Суд с ООО
Подскажите пожалуйста. я запуталась. Подала в суд на ООО. договор на оказаие услуг. услугу не оказали. Результат суд-выигран. Мне присудили всю сумму. Дело передали приставам. А у компании на р\счету денег нет... и уставной капитал у них 10тр. сумма у меня 95 тр. Получается пока она у них на р\счете не появится я не получу денег? что же делать теперь?
Если нет денег..нет имущества...то никак вы ничего НЕ получите. Пристав в итоге закроет дело ( и.производство ) и все!
Тут нет ничего такого...это обычная практика.
+ могу поспорить вы ещё потратились на юристов из ООО Общество защиты прав потребителей или аналогичного ООО Рога и копыта, которые вам пели что всё будет ок, вы нам заплатите сейчас, а уж как выиграете получите с этого ООО всё всё в десятикратном размере.
Сейчас из-за того, что в судах установка потребитель всегда прав+юристов по защите потребителей, которые стригут лоха-потребителя, все более-менее крупные организации, работающие с розницей работают через прокладку-ООО одноразовую-взыскать ничего не получится.
Про субсидиарку можно не петь-до нескольких миллионов это будет неликвидно и по правам потребителя непрокатит, да и ООО Прокладка обычно на бомже каком-то.
Так что забудьте и впредь будьте умнее)
В любом случае любая работа стоит денег и должна быть оплачена! Причем тут петь или не петь? Или юристы бесплатно должны работать? Суд выигран - результат есть. Взыскание - это отдельная тема. Это к Фуге). Только ей придется гораздо больше заплатить, чем сам долг у автора))))).
99.9% юристов работающих под вывеской ООО Общество защиты прав потребителя в разных вариациях работают на развод лоха. Они прекрасно осведомлены о невозможности взыскания с ООО, работают именно так как вы и описали-"суд выигран-результат есть":))) Только я сомневаюсь, что разведённый ими простофиля именно такого результата ждёт, да и цель у них деньги поиметь с простофили, иначе работали бы за %% от взысканной суммы:)
Взыскание-это к Фуге... другая вариация развода... невозможно там взыскать ничего... Коллекторские агенства-настоящие профи-не чета Фуге с форума и те такие долги не покупают даже за 1% от номинала...
так в том то и дело, когда что-то есть - долг чего то стоит и коллекторские агенства его покупают с удовольствием. долг ооо с пустым расчётным счётом, без собственности и вообще неработающей уже год ничего не стоит:)
коллекторы прекрасно оценивают ликвидность взыскания долга-расходы на взыскание не должны превысить сам долг:) и врятли на рынке есть кто-то более профессиональный в этом больше чем коллекторы-разорились бы как минимум:)))
но если вы считаете что Фуга, ищущая на форуме хоть кого-то, кто ей заплатит за юрпомощь профессиональнее коллекторов, для кого это бизнес-вы абсолютно правы:)
Девочка...твоя проблема уже давно описана и изучена учеными-криминологами ( не путать с криминалистикой )!
Я тебе ставлю "криминологический диагноз" - стигматизация! Погугли на досуге.
Теория «стигматизации» - теория наклеивания ярлыков (стигма - в переводе с латинского - это клеймо). В 30-х годах ХХ века разрабатывалась ученым из Колумбийского университета Г. Беккером, а также другим американским ученым Ф. Танненбаумом. Исследователи исходили из того, что общество своей реакцией на девиантное поведение не только не предотвращает их, но и, наоборот, стимулирует их развитие как ответную реакцию на их негативную оценку со стороны общества.
Объектом особого внимания сторонников этой теории стало явление: Криминализация - объявление определенных видов человеческого поведения преступными. Уже на этой стадии начинается процесс клеймения людей, навешивание ярлыков, причем, незаслуженно, поскольку процесс криминализации определенных деяний зависит от субъективного усмотрения определенной группы людей.
Послушай....Я доктор юр.наук....тебе для сведения. А вот кто ты?
Можно и мне вставить свои 5 копеек. Я юрист-цивилист, судебник. Когда мне ставят задачу провести судебное взыскание, я не думаю и не должна думать о том, как в последствии будет исполняться решение. Я не специалист в исполнительном производстве, в отличие от Фуги. Моя работа максимально результативно провести судебный процесс. Именно за это мне платят. Средняя стоимость судебного представительства в городе Москве - 50 000 рублей. Вы не правы.
Это НЕ понять ей! Судебный процесс ( от анализа перспектив..подготовки документов - до получения решения ) - это совершенно самостоятельная юр.деятельность. Исполнение ( ИП )...это совершенно другая отрасль правовых познаний и деятельности! И все это...и 1 и 2 ....отдельно ( как правило ) оплачивается.
Вопрос в другом.....НЕТ ДЕНЕГ! Вот с этого нужно начинать.
Я НЕ спорю...очень часто...юристы уже заранее знают, что скорее всего исполнить решение будет невозможно. Это часто бывает. И доля лукавства есть.....НО! Давайте посмотрим ситуацию со стороны юристов....ЕСЛИ они тебе скажут, что взыскание проблемно...клиент развернется и отнесет деньги другим юристам...которыке будут более вежливы...и навешают лапши по полной программе.
В конечном итоге,.....за потом никто из уважающих сеюя правоведов работать не будет ( жопу никто не оторвет )
Вот я и говорю-ключево - ДАЙ ДЕНЕГ:))) "Анализ перспектив... подготовка документов..." плати лох плати мы тебе ещё много лапши повесим:)))
в 90% случаев бесперспективность взыскания с ООО видно в бесплатной выписке ЕГРЮЛ с сайта налоговой получаемой за 5минут. тупо видишь гендиректор-учредитель поменялись, фирма реорганизована или вообще самый смак ликвиднулась...
Да. да и еще да!!! У адвокатов ...юристов без статуса адвоката...другого НЕТ источника дохода! У адвокатов точно нет ( не должно быть).
Я НЕ могу понять...Вас что тут смущает???
Вы чего думаете....Я вчера родилась? Я более 20 лет в профессии. Тут тоже мне написывают в личку..помогите. Помогу ..если смогу....через кассу только.
Ато начинают...дети ( спекулируют очень часто ).....мне похер! Говорю как есть!
Вы передёрнули.
К вам пришёл клиент-ОПЛАТИЛ юрконсультацию. На ней вы видя очевидную невозможность и бесперспективность взыскания разводите его на судебное представительство за 50тыс.
Только не говорите мне что это - не развод лоха, даже несмотря на то, что у вас нет другого источника дохода. У каталы его тоже нет, но почему-то он преступник:)
ЕСЛИ перспектив нет...я сразу скажу! Всегда говорю. Мне НЕ ИНТЕРЕСНО в принципе браться за дела...в которых я не вижу перспективы!!! Мне ( можете сейчас меня как хотите воспринимать ).....сами деньги как таковые НЕ интересны!!! Но и бесплатно я ничего не буду делать...за редкими исключениями ( и кстати...даже тут на форуме ...я достаточно сделала за спасибо...это не ответы на флоруме..нет...это подготовка документов....ходила на суд.заседания за свой счет ).
Знаете как мне очень часто ( особенно тут на Еве ) начинают писать?
95 % текста про детей....потерю работы...детей-инвалидов...нищенское существование....и все в этом духе!
Спрашивается ----ЗАЧЕМ мне это знать??? Ведь юр.вопрос никак ( за редкими исключениями ) не связан с этим. Зачем мне это писать???
Понимаете о чем я сейчас?) Мне НЕ нужно это писать. Я тоже многодетная мать....я никогда свои проблемы не говорю и НЕ спекулирую этим ( дети млять....задолбали ).
хехе отредактировала сообщение фуга:)))
есть такие юристы которые правду говорят... даже говорят, что "идите на мировую, суд мы выиграем, но это не выгодно-судебные расходы превысят расходы на урегулирование по мировой"
они обычно как раз с ооошками как раз работают и знают, что репутация-это всё-ведь ооошка это её владелец у которого судебные дела-ну очень регулярны... кстати что интересно стоят они не дороже описанных выше юристов-у которого "клиент уйдёт".
Вы знаете....Я ( без обид ) не визжу в вас юриста и близко. Поэтому ваши умозаключения по практике юристов...воспринимаю..как обывательский разговор...мнение простого человека..и не более того. Вы чесно говоря...и рядом не стояли с реалиями на рынке правовых услуг. Без обид!
У вас конечно свое мнение...и слава богку. Я не готова вас переубеждать..спорить.......я вас услышала))..и вы меня ( надуюсь ) тоже).
ну я про это и говорю, 99% наших юристов работают на развод лоха-как вы и написали
ведь если вы скажете клиенту честно-
"мои услуги стоят 50тыс и вы платите мне их сразу.
мы выиграем суд и вам присудят 300тыс, но с этой ООО вы никогда и ничего не взыщите-она пустышка"
вам явно ни один адекватный человек не заплатит 50тыс за представительство в суде:)
а ведь проверить ООО на пустышечность в 90% случаев можно бесплатно выпиской из ЕГРЮЛ с сайта налоговой в течении 5минут...
А вы знаете как много заранее на 1000 % пустых решений...чудом или по тем или иным причинам...заканчиваются реальным взысканием? Думаю нет. И пока ты не просудишся...не узнаешь. И наоборот.....на казало бы 1000% перспективных делах....ноль в итоге!!!
Просто у Вас нет практики .....
у меня почти такая же история. Только они (ООО) взяли и переименовались (подробностей не знаю. Вроде как старое закрыли, и открыли новое). И теперь того ООО, у которого я выиграла суд, не существует. Приставы в конечном итоге дело закрыли. Я ничего не получила.
Очень сочувствую. Но ради справедливости скажу - желательно привлекать, если овчинка стоит выделки, грамотных юристов. Не просто судиться, а просить сразу наложить арест. Чтобы избежать закрытия и ( или ) слития долгов ответчиком.
спасибо, но такое и в голову не приходило. Юристам в том числе. Овчинка стоила выделки даже не по вопросу финансов, деньги были бы просто приятным бонусом))) Мне не отдавали трудовую книжку. Так и не отдали. Восстановить полностью я ее не смогла, т.к. многие фирмы исчезли бесследно в 90-е.