Оформление гражданского иска
Оформляю исковое заявление, завтра на процессе буду подавать в рамках уголовного дела.
К юристу не обращалась, поскольку расходы компенсировать не удастся, скорее всего. Но иск подать надо, сижу вот, гуглю.
Один несовершеннолетний (было 15 лет, сейчас 16) нанес вред здоровью другого несовершеннолетнего (13 лет). По тексту всё более-менее понятно, а вот по "шапке" есть вопросы:
Кто истец? 13-летний сын, а я представитель? Или я, действующая в его интересах?
Кто ответчик? (у обвиняемого только мама есть) Мать обвиняемого? Или он сам, а мать - представитель? Или они оба ответчики?
Соответственно, взыскиваю с кого? И в чью пользу?
Помогите, плиз, в интернете вариантов много, мнения расходятся.
))))это не просто легкие, плевые вопросы,как вам кажется. это к юристу. не думаю, что на форуме будет желания оказать вам благотворительность.
Это Вы называете " вопросы по шапке"?)). Это не вопросы по шапке. Это вопросы по сути иска, его форме и основанию. Кто надлежащий истец и ответчик. Это не шапка.
Вот понимаете....почему Я ниже автору советую поменьше интернет читать. Вот именно из-за таких..как вы!))) Вы ничего НЕ понимаете в юриспруденции ( процессе )...ерунду написали ...а ведь люди малограмотные вас прочитали и поверили вам ( тем более бесплатно вроде как))).."экономия").
У судей другая работа. Они не адвокаты автора. Если иск формально составлен не верно - отказ в его принятии и как следствие в его рассмотрении. Не пишите ересь.
Именно такая работа у судей - читать исковые заявления и выносить решения. Или они по-вашему они телепаты???
Судья не имеет право давать юр.консультации или в иной форме помогать. Для этого есть юристы - адвокаты.
Именно выносить решения - ерундистику в иске напишите, ерундовое решение вам судья напишет. Правильно, не телепаты. Ничего додумывать не будут за вас.
ПО факту....справедливости ради нужно сказать...что многие судьи нарушают принцип состязательности и иные базовые принципы правосудия. Это только так...богиня правосудия ( Фемида ) с повязкой на глазах....так та она все видит))).
вот именно, додумывать не будут как это делаете вы) и если вы не в курсе, когда идет приостановка, то причина указывается)))
Вы путаете ( мягко говоря )....иснтитут ОСТАВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ иска в гражданском и арбитражном процессах....и ситуацию у автора топа - иск в рамках уголовного судопроизводства!!! И тем вообще....НЕТ такого ПРИОСТАНОВКА..нет такого понятия и никогда НЕ было!!! Если хотите поговорить с юристами...говорите правовым языком.
"Приостановлено" - состояние 9711 дел на сайте Мосгорсуда.
http://www.mos-gorsud.ru/rs/ostankinskij/search?courtAlias=&caseNumber=&instance=&processType=&codex=&judge=&publishingState=d2b47dbdae3e33c845e5191a015d2142&documentType=&participant=&year=&caseDateFrom=&caseDateTo=&caseFinalDateFrom=&caseFinalDateTo=&caseLegalForceDateFrom=&caseLegalForceDateTo=&docsDateFrom=&docsDateTo=&documentStatus=
приостанавливали по многим причинам, кстати и по неверному ответчику тоже
вы путаете белое с теплым. пристановлены дела ( по экспертизе и прочим основаниям ) мы говорим о подаче иска/
С подсудимого просите. ЕСЛИ после взыскания с него НЕ получается взыскать полностью или в части взысканный ущерб.....Вы имеете право подать отдельный иск о взыскании в СУБСИДИАРНОМ порядке иск к родителям его! Так это делается. Сразу нельзя...в отличие он солидарного взыскания ( ответственности ).
Я думаю, что скорее всего.....уголовный суд НЕ будет рассматривать ваш иск.....в приговоре ( или постановлении ) напишет...что разъясняет вам право обратиться с гражданским иском в порядке гражданского производства ( на основании ПРЕЮДИЦИИ....приговора ).
- Меньше читайте интернета!!! Там мусора 90%...бреда откровенного.
Вот прям большущее спасибо! Я на прошлом заседании пыталась подать уже, но там устно пару замечаний судья сделал (реально глупые ошибки были) и предложил подать в следующий раз.
Хотелось бы, конечно, завтра этот вопрос уже закрыть, нервов уже не хватает, хрен с ними с деньгами.