Как лишить мужа наследства?
Девы, пока я исключительно теоретизирую и шучу, но в каждой шутке есть доля шутки ,как ни печально.
Что имеем, есть муж жена и ребенок. У жены в Мск 2 квартиры в ЦАО и дача в престижном месте..
У мужа есть махонькая малогабаритка за Мкадом и родня, которая не в Мск и спит и видит, как бы себе захапать хоть что-нибудь городского))).
Пока счет 1:0 в пользу родни, которая уже отжала у мужа все его законное наследство (не в Мск), оставив его с носом и теперь хочет отжать его последний законный кусок, путем сначала временной регистрации родного племяничка в неризиновой, а потом проживания того самого роднульки, ну и в оконцовке - получение той самой хатки за Мкадом, не весть что, но все же, в самой Москве все же.)))
Далее, в семье муж, жена и ребенок, ребенок мужу не родной, но усыновленный, о чем родня мужа не в курсах абсолютно.
Итого, жду советов по 100 законным способам отъема наследства у мужа за женой.
Хочу, чтобы все жениной досталось только и единолично ее ребенку, ибо если половина достанется мужу, то его "родня" наложит свою лапу на это.
Пока теоретитизирую, анализирую.
Советуйте.
А потом ребенок маман выгонит и продаст все скопленное непосильным трудом, или любовнице - понаехе раздарит типа не мое - не жалко.
Надо лишить мужа наследства у нотариуса, внеси его в круг неблагонадежных наследников и делов-то.
Ну так а какие проблемы всё завещать ребёнку? (это пока, пока муж не инвалид, не пенсионер, и ты ды), а потом просто всё подарить ребёнку еще до своей смерти (когда муж уже будет инвалид- пенсионер), ну и самый 100% способ- развод, хотите настоящий, хотите фиктивный.
Завещать - самое простое, но муж уже скоро будет иметь обязательную долю, и его голодные "родственнички" будут щериться гнилозубыми пасточками и клацать остатками совести, хотя ее у них никогда и не было......
Разводитесь. Фиктивно. И делите всё. Но как вы вообще будущее мужа представляете? Вы ему только добрачное отдать не хотите или вообще без штанов на улицу бомжевать?
У нас нет общего имущества, совсем, никакого.
У мужа добрачная квартирка за Мкадом, у жены то, что написано выше.
Ну и поскольку муж положил хрен на интересы усыновленного ребенка и сразу и легко и играючи отдал свое наследство на сторону, да еще скрыл это от жены, как -то на него не хочется надеется...
Он, может, и хороший человек, да вот глотку за своего ребенка не загрызет, как это сделала бы жена...
Вот в чем загвоздка...
Тогда не надо рассуждать что муж поступился интересами ребенка, он ему (ребенок) неродной. Усыновить мог вообще как уступка вам.
уступка - не уступка - не суть важно.
А ну как, попробуйте как заставить усыновить стороннего мужчину чужого ребенка?:)
Впрочем, это не тема топа, не отвлекаемся от главного.
Важно, что мать билась бы за интересы ребенка, как за свои собственные, а он, будучи отцом - не бился и вообще, ему похрен, ибо ему лично ничего не надо как бы... Этим воспользовалась голодная свора... А ему было пофиг... Хотя нет, свора просила молчать о сговоре - он молчал, молчал до последнего...
После всего этого жене ОЧЕНЬ НЕ ХОЧЕТСЯ, чтобы за ней наследовал кто-то кроме ее ребенка.
За что бы билась мать вам неизвестно, потому что этот ребенок вам родной, а ему нет.
Т.е. вы хотите сказать, что в этом случае муж за женой НИЧЕГО наследовать не будет? Даже если он уже станет пенсионером/инвалидом етс.
Ничего он наследовать е будет, это не его имущество и он ничего не получит, даже если будет инвалид и пенсионер.
Учите мат часть.
Я предлагала развестись ТОГДА, когда узнала о махинациях за спиной. Муж КАТЕГОРИЧЕСКИ против, и тогда и тем более сейчас. Сейчас, с его слов, мы его ЕДИНСТВЕННЫЕ родные люди, и я ему почти верю, но все же, имущество хочу оставить ребенку.
Дада, мой так же говорил. Я дождалась момента подходящего, когда его дело горело синим пламенем. Начала причитать, что вот завтра приставы нагрянут и опишут все игрушки ребёнка! Так и додавила, развелись. Ловите свой момент!
А если дела нет? Как тогда?
Причитать, я уже причитала, все без толку...
Требовала, чтобы свою квартирушку на ребенка переписал, он не возражал ни секундочки, но и не переписывал, такой хитромудрый ...мямля... типа мне и спичичного коробка для жизни достаточно...
Правильно сделал, потому что без той квартиры от вообще с голой задницей останется. Это вы сейчас овечкой прикидываетесь, а потом разведетесь и у него ни кола ни двлра.
Я не прикидываюсь. Все, что я имею в плане недвиги, к этому мой муж не приложил ничегошеньки.
Я у него не отжала ни грамульки.
И да, обеспечить ребенка - задача мужчины, старомодно, но факт.
А за его отжатое у ребенка имущество я его не простила, сделала вид, что забыла, но я-то все помню.)))
Вы так упорно строите из себя дуру.........этот ребенок вашему мужу НЕРОДНОЙ, посему, прекратите им манипулировать. Родите ему ЕГО ребенка и тогда требуйте.
Дура здесь только вы. Причем даже и строить не надо.
Прочитайте на досуге (между мытьем полов и выносом уток из под чужих жопп) про родных и усыновленных детей. А потом вякайте, отклячивая губу.
Жопомойка - это не диагноз, это приговор, особенно взарубежня жопомойка)
автор, это вы оторвитесь от мытья унитазов и выкиньте из головы все, что знаете о законе. ваш муж не считает этого ребенка родным, не считает. если он в пылу сексуального угара взвалил на себя вашего отпрыска, то это не значит, что отпрыск стал ему родным. а там да, роднульки. пусть вашего ребенка обеспечивает тот, от кого вы его нагуляли. а муж может распоряжаться своим имуществом как хочет. он хочет отдать родной крови. может он еще успеет от вас сбежать и найти ту, которая ему родит, а не будет ему своего приблудыша подсовывать
Сходите к юристу, обсудите ситуацию.
Брачный договор можно оспорить в суде.
Договор ренты на сына? Я не сильна в таких вопросах, а вот толковый юрист сориентирует. У меня просто вышло, как видите.
Разводы в одностороннем порядке еще никто не отменял, просто это более долгая процедура.
После смерти жены, все ее имущество будет делиться между мужем и ребенком 50*50 (если других наследников нет).
Если есть завещание на ребенка, то все отойдет ребенку только в том случае, если муж НЕ инвалид или НЕ достиг пенсионного возраста, те тогда ребенку идет 100%.
Если муж пенсионер, то, в случае наличия завещания на ребенка, муж получит половину того, что получил бы в случае отсутствия завещания, те тогда имущество распределилось бы 25% мужу, 75% ребенку.
Есть ум и разум, а есть бубунцы, которые звенят.
И умная кукушка будет водить мужа за те самые бубенцы))))) и все его правильное воспитание встанет раком или в 69 позицию.
Вы такая тупааааааяяяяяяяя, аж жуть)))))))))
Нет, просто вы из семьи профессиональных блядей, у вас можги в вагине и вы даже представить себе не можете что не у всех так.
А как быть с обязательной долей? От нее можно отказаться при жизни наследодателя?))
Я уже выше задала вопрос - если имущество сейчас все ваше, то откуда у мужа обязательная доля?
http://realty.vesti.ru/info/obyazatelnaya-dolya-v-nasledstve-pri-zaveschanii
Вы путаете обязательную долю с супружеской долей.
Супружеская доля: всё приобретенное в браке имущество, независимо от того, на кого он записано, является общим (если нет БК, устанавливающего иное), в нем есть супружеская доля второго супруга, который в документах не фигурирует.
Обязательная доля: при наследовании при наличии завещания, где человек, имеющий право на обяз.долю, обойден, он всё равно получит что-то. Это что-то будет меньше, чем если бы завещания не было вдвое, но будет. Право на обязательную долю, в частности, имеют инвалиды и пенсионеры.
Поэтому если супруг1 имел свое добрачное имущество, умер в браке, было завещание на ребенка, но супруг2 - пенсионер, то супруг2 всё же получит часть наследства.
Мы просто расторгнули брак на бумаге. Теперь все мое - мое, все его, кстати, тоже мое. Случись что со мной все получит сын. Как жили вместе так и живём, ничего не поменялось.
Все его тоже мое?
А можно поподробнее?)))))
Как вам это так хитро удалось?))))))
Крутяк, что тут скажешь.
Жму руку - все гениальное просто.
На моего штоле наслать проверки с описью имущества?))))
Не радуйтесь так. Мать с отцом точно также развелись, во время наезда на папу, была своя фирма, середина 90=х, и бандиты и родное государство, развелись чтобы у отца ничего не было, продолжали жить вместе, развод только на бумаге, через суд, чтобы у отца не было имущества и мы не остались с мамой и сестрой на улице. Все было окейно лет 10, потом папаня вспомнил что он не женат и нашел себе любовницу, шатуру из глухой деревни. Когда мать его прижучила, знаете, какой был главный аругумент у папы? А что такого, мы с тобой в разводе!
Ну не было бы развода на бумаге, сказал бы, что она его не ценит/не понимает/борщь не так варит. Вариантов оправдать себя масса. За то тогда он ушел бы, прихватив еще и половину имущества.
переоформлять при жизни, путем купли-продажи, ни в коем случае не дарственная - ее легко оспорить. И не завещание - тоже оспаривается и наследуется по закону.
Откуда такие сведения? Среди моих знакомых ни одну дарственную не оспорили. Завещание тоже оспорить не просто, а вот обязательную долю выделят, да.
А пытались оспаривать? Или просто не оспаривали и все?
Среди моих знакомы - оспорили, долго судились, лет шесть, наверное, но оспорили.
Ерунду говорите.
1. Дарственную оспорить практически невозможно.
2. А вот купля-продажа от матери несовершеннолетним детям - незаконна.
Ну и автору вряд ли хочется остаться ни с чем и до конца жизни зависеть от настроения детей.
1. Дарственная оспаривается, непросто, но оспорить можно.
2. Нигде в начальном посте не сказано, что автор собирается это делать вот прямо сейчас, она спрашивает на будущее. Когда сын станет совершеннолетним - будет понятно, останется она ни с чем, или останется с чем.
Завещание, при наличии у других наследников права на обязательную долю, никакой роли не играет. У моей двоюродной сестры отчим так отжал свою долю, при наличии завещания.
Правильно автор хочет обезопасить свое имущество, при наличии таких родственников у мужа - это острая необходимость.
Имущество продать и врученные деньги отдать голодным мужниным кукушатам - нехай оне нажретьси)))
Никак.
Муж будет иметь право на обязательную долю и в вашем случае она будет достаточна высока, учитывая стоимость активов. Так что его родня вполне может отжать себе неплохую квартирку в нерезиновой...
Почитайте топ, имеет ли право вдовец?
Там папаша отжал долю супруги и на нее вселил лимиту - понаеху с выплядком нагуулянным....
Мой знакомый понаех как синяя борода, трижды вдовец, две последние одинокие москвички с хорошим жилым фондом. Сейчас стар как бивень мамонта, одинок.
Постою послушаю. У мужа хрен с маслом с кучей наследников в регионе, мое добрачное и дети. Не хочу чтобы мои дети хоть рубль отдали тем.
Подарите большую часть ребенку, если сдавать не планировали на старость. Себе оставьте часть в самой плохонькой квартире, обязательную долю от нее пускай получает. Но вам долгих лет жизни, конечно.
А почему вы, автор, не подумали, что муж рассудил, когда оставил своё наследственное имущество родственникам, что им оно больше нужно, так как они нуждаются больше, а у вашего сына и так, всё с имуществом ок. Или, допустим, что ему там недвижимость не нужна, так как он живёт в Москве, а там родственники теснятся. Не все же алчные, как вы, некоторые иначе рассуждают. В общем, неприятный осадок от вашей истерии. Вот у моей мамы две сестры. Одна осталась в их городе детства, моя мама уехала жить к папе в Москву, и ещё одна сестра живёт заграницей. Когда умерли родители мамы, то у мамы и той сестры, что заграницей даже мысли не было на часть квартиры родителей претендовать. Всё осталось той сестре, что живёт в родном городе маме и моим двоюродным братьям. Так я на маму что, должна быть в обиде, что она меня денег лишила??? Бред. На мой взгляд, должна быть справедливость по отношению к родне и доброе отношение.
Судя по тому, как вы относитесь к родне мужа, вы самая наипервейшая алчная жадина из всех. Поэтому неудивительно, что муж вашего сына по-настоящему родным не считает. Как вы относитесь, так и к вам.
я с вами согласна, но вокруг вижу так много подобных историй, и я пострадала от алчной новой жены и мои дети.
Так что каждый крутится как может, о совести в такие моменты не думают.
Самое страшное, что видимо автор чует что то своим внутренним чутьем, поэтому так действует. Дай Бог ей здоровья и долгих лет жизни.
Да надо быть идиотом, чтобы свою замкадную переписать на ребенка, как Вы того хотите.
Однозначно. Какая мама алсная, такой и сынок должен быть. Я бы тоже не стала переписывать, такая семейка может на улице оставить запросто.
Мама алчная, а муж какой? Вместо интересов жены и усыновленного ребенка он все отдает родне. Он в этом случае поступает подло. Его семья - это, в первую очередь, жена и усыновленный ребенок, раз он женился и усыновил. И именно их интересы и благополучие должны быть на первом месте. В случае острой нужды родственников, нужно было обсудить с женой то, что он собирается отказаться от своего имущества в их пользу. А он поступил, как предатель интересов семьи. Как тут жене не стать "алчной", чтобы сохранить свое имущество?
(я не автор, если что)
Сейчас завещание на ребенка, муж-то пока не пенсионер. По достижению ребенком совершеннолетия - рента. Рента оспаривается, конечно, но только рентодателем (надеюсь правильно назвала). После вашей смерти, долгих вам лет, ренту не оспорить, только если докажут вашу невменяемость на момент заключения.