Адвокат, юрист, "опытный"

копировать

Кого выбрать? Понадобился мне помощник, владеющий нужной мне юридической информацией в одном деле. Стала общаться с теми, кто может сделать это. Адвокат: высокое мнение о себе, разговаривает свысока, считает себя умнее вас в 100 раз, и личный мой опыт в прошлом - ошибаются все равно и много, делают нехотя, берут много. Юристы без статуса адвоката: попроще ведут себя, более заинтересованы в деле (или создают видимость) в деле их не видела, в отличие от адвокатов. Цена небольшая. "Опытные":без юридического образования: пытаются вам понравится поначалу , занимаются только той проблемой, которая у вас (опыт большой с их слов). Вроде заинтересованы в деле, но берут не мало. Подобран под заявку на одном сайте. Адвокаты мне не нравятся. Прошлый адвокат ленился, некоторые вещи упустил и упустил бы больше, если бы я не указала. Не знаю кого выбрать. Нравится "опытный" ,но заложил сумму, как хороший адвокат, наверное, из-за процентов посреднику, что свёл нас. Юрист готов дистанционно помогать, составлять бумаги и контролировать действия. Цена небольшая, есть много положительных отзывов в интернете. Кого бы вы выбрали или искали бы дальше?

копировать

Чур меня от вас). Сам будешь платить,только чтобы тебе не попался такой клиент,как вы. Весь мозг изнасилуете. Без обид. Ничего личного.

копировать

Я тоже не хочу связываться с теми, кто только деньги берет. Результат может быть разным, но работать надо.

копировать

+++много. ей никто не угодит.

копировать

Автор все правильно пишет. штамповать типовые бумажки для суда может научиться и обезьяна за пару месяцев. А таким, кто предпочитает получать деньги лишь за то, что они есть - очень сильно наступают на пятки готовые работать и искать выходы вчерашние студенты и вообще нормальные спецы.

копировать

Дело в том...насколько важна или опасна для тебя проблема! Не нужно все в одну кашу. Если вроде как это не смертельно для тебя...обидно,но пережить можно...ты начинаешь строить из себя философа:"юристы такие..секте". А вот когда проблема для тебя реальна...ж-па подгорает...тогда другой разговор. Когда тебе светит (например)реальный срок...или потеря имущества (квартиры )...поверьте мне...ты по другому запоешь. И ещё...не ты будешь выбирать юриста....юрист будет думать ...помогать тебе или нет. Не нужно думать...что ты делаешь некое одолжение...прямо все голодные. Есть и такие..не спорю. Но грамотные специалисты...в себе уверены. Они не для таких как вы. Для вас другой товар).
Не думаю,что в критической ситуации вы доверите свою жизнь молодому...главное ведь в могилу с собой унести все свои накопления)!

копировать

Как ваше имя? Буду осторожнее с одноименцами)).

копировать

Вы сами решаете. Если вам адвокаты не нравятся, то зачем вам к ним обращаться:) А вообще адвокаты и юристы бывают разные. И ваши характеристики ни о чем. Вам нужно выбрать юриста или адвоката по нужной вам специализации и работать с ним. Без образования нет точно.

копировать

искали на Юду? ;-) На профи.ру?
опытные без юридического образования - это сильно!!

копировать

Господи,какую ересь вы написали.

копировать

У меня абсолютно тот же опыт! АБСОЛЮТНО! Думала, это только у меня такое. Я тоже не знаю, кого выбрать, если только быстро попытаться стать юристом самому... Не бином Ньютона это, в конце-то концов

копировать

Ага, потом такие "быстрые" юристы такое лепят, что аж страшно становится.
Не бином Ньютона, конечно же, да любой дурак сможет стать юристом за 2 недели;)))
Я тут как-то сидела с теткой с одной, в очереди к приставам. Типа, она "кандидат юридических наук". Она сидела, умничала в очереди, остальные сидели, слушали, лапша на ушах свисала длинная и плотная... Но когда тетка безапелляционно сказанула, что исполнительный лист выдается только юридическим лицам, поэтому лист, который пришел на ее имя - поддельный, тут уже даже я не выдержала...

копировать

)))) знаешь,я в своё время занималась "наукой"..преподавала и т.д.
В один день сижу на кафедре одна...вечер...жду пару....и думаю: дай ка я с полки возьму несколько диссертаций. Посмотрю о чем наши по кафедре защищались и все такое.
Е.п.т.в. мать))...ну такой бред...это просто слов нет. Кандидаты наук....щеки дуют...дураки дураками)...за редким исключением.
Вот смотри...тебя говорят...я к.ю.н. мол. Смотришь его тему: " правовое регулирование ....короче про пчел работа")). Типа вот матка из улья улетела и рой за ней)). И прилетели к соседу. Как тут быть мол?? Это ведь собственность или нет...кого...и прочее. Мать моя женщина. И все типа кандидаты и доктора наук.
И какой диссер не возьму....херня херней.
Я после этого скромная стала))...молчу про свои уч.степени.
Ну вообще профессию ниже плинтуса....

-пишу за рулём...править ошибки не буду)).

копировать

про пчел! Прикольная тема работы )))
Да тетка та..ладно была бы и вправду кандидатом.
Она как раз из разряда "стану сама юристом, не бином же Ньютона")))

копировать

Станьте. Ещё одним клоуном станет больше.

копировать

критерий только 1 - выбирайте того, у кого есть судебная практика по конкретному вашему вопросу и юридическое образование. Сколько бы не стоили его услуги и каков бы ни был его гонор.
"Опытные":без юридического образования - смешно.
И имейте ввиду - ни один самый опытный, хвалёный и дорогой ваш представитель в суде не даст 100% гарантии, т.к. юриспруденция - наука не точная, формул нет. Когда обе стороны представляют очень умные и опытные, всегда выигрывает кто-то один и них.

копировать

""Опытные":без юридического образования"

Где вы их находите таких? :scared2

копировать

Понимаю Вас... Я тоже для развода занималась поисками юриста.
Всё абсолютно как вы написали - адвокаты хотят кучу денег и за это будут фактически только правильно оформлять бумажки, никакого азарта или инициативы в них нет. Пока еще не заплатил им гонорар - будут надувать щеки и предполагать какие-то положительные возможности в моем деле. Как только прошла оплата - я сразу перестала быть им интересна. Хотя документооборотом занимаются предельно скрупулезно.
Юристы интереснее. У меня был мальчик-юрист, вчерашний выпускник. Работал фактически за "сколько дадите", т.е. за опыт и резюме. Реально искал всякие кривые и боковые пути, хитрые ходы, не ленился бодаться с системой, тратил на меня уйму времени.
Опытного человека мне по моему профилю найти не удалось (мне фактически нужен был рейдер-бухгалтер, муж увел весь бизнес - переоформил на свекровь). Опять же - ОООЧЕНЬ дорогой адвокат намекал на свою осведомленность в такого рода делах, но предполагаемая цена вопроса оказалась сопоставима со стоимостью его услуг :-)
Справедливости ради, замечу, что по факту итоги работы и юриста и адвоката (я их пыталась комбинировать) в моем деле возможно были бы аналогичны. Юрист потратил море энергии чтобы "сбоку" влиять на моего БМ и принудить его к мировому соглашению. Адвокат (пожилая тетечка - божий одуванчик) нашла очень важный и неоспоримый аргумент чтоб отклонить встречный иск моего БМ, хотя изначально все оценивали его шансы на выигрыш более крепкими.

копировать

Как Ваше дело то разрешилось, в итоге? и где найти таких "вчерашних мальчиков" с блеском в глазах?