У виновника ДТП нет ОСАГО
... при этом владельцем авто он не является. Можно подать иск на владельца авто на возмещение ущерба пострадавшей стороне? Владелец в моем городе, виновник из Чечни ((( Спасибо.
Можно ( есть нюансы )...как на собственника источника повышенной опасности. Грамотнее к обоим...солидарности. Подсудность..альтернативная!
Так его и напишут задним числом!
ГИБДД не регистрирует право ( как росрегистрация ).
Сделка совершена и право собственности на автомобиль переходит в момент подписания...
А то, что в установленные законом сроки...новый собственник не произвёл в гибдд соотв.рег.действия....ну админ.штраф и все).
Понимаете меня я думаю...о чем я?! Поэтому здесь не все по тактике ведения дела все просто может быть. С экспертизой давности документа....тоже есть свои нюансы и если им кто-то подскажет....могут сделать все правильно.
Поэтому...часто вот так в суд выходят...потом платят юр.издержки ответчика.....проигрывают на ровном месте.
Экспертиза давности способна дать ответ на вопрос - написан ли документ вчера, или пять лет назад, но не на вопрос - вчера , или месяц назад...
да и микроволновки нынче сильно распространены
Не юрист, вставлю свои пять копеек. Сестра в 2017-ом судилась с бывшим по разделу. Бывший с братом принесли в суд договора о том, что брат дал ему деньги. Хотели признать имущество исключительно за ним.
Экспертиза чётко ответила, что документы искусственно состарили,путём термического воздействия ( про микроволновку что-то было ).
Обоих привлекли к уголовной ответственности за фальсификацию доказательст. Не посадили правда.
Какие юриздержки ответчика??? В худшем случае признают ответчика ненадлежащим и всё. Ах, ну да, без адвокатов мы все никак!
Наверное, продавец не прекратил регистрацию, а покупатель ещё не поставил на учёт, Вы хотели сказать) Только какой идиот возьмёт на себя роль покупателя, если речь идёт о липовом договоре?