недвижимости на недееспособного
При оформлении дарственной у нотариуса на 1/4 квартиры было прописано, что после смерти одаряемого дарителю возвращается подаренная доля.
Одаряемый становится недееспособным.
Встает вопрос о продаже квартиры с покупкой недееспособному доли или отдельной квартиры, чтобы пропустила опека.
Существует ли такой закон, в котором при сделке купли-продажи недвижимости на недееспособного, после его смерти, сохранялся вариант не по очередности наследования, а по условиям, которые были при дарении?
а зачем?
Люди покупают квартиры, какие-то договоры заключают.
А к юристу бегут в реале тогда, когда уже за попу прищепило ;-) ранее никак. Ведь юристы ничего не делают. Зря им денег платить вот еще, сами умные, сами себе юристы.
" Бегут " - это вы скромно).
Рыдают, умоляют, просят чуда - " только помогите ". И время сразу есть, и деньги)).
во-во!
я всегда удивляюсь в своей работе, ладно там, несправедливо уволенный с невыплаченной з/п, или инвалид какой с вопросами про пособия, или мать-одиночка.
А тут, люди недвижимостью ворочают - а денег на юриста нет! Заплати, получи качественную консультацию хотя бы.
Не! По форумам крупицы собирают, клянчут. Потом будут с прищепленной попой бегать... Чудны дела твои, господи!
Сама с собой поговорили))) фантазия боХатая и писать не лень.
В каком предложении я прошу консультацию, да еще бесплатную?
Попросила назвать номер статьи!!!!!
А вы считаете конкретику с указанным нормативным актом форумным трепом? Инет есть, направление дали, ищите.
Мне статью -Существует- начать искать. Благодарю за наводку, а о существовании инета я знала до вас)))
Можно вставлю свои 5 копеек.
Нет такого, как " просто поболтать с юристом". Вам это просто, а вот для юриста это работа. Его единственный хлеб.
Вам кажется - ну что здесь такого, что сложного - статью назвать)).
Дык космический корабль Союз в СССР рухнул из-за маленького болтика.
Юрист должен потратить время на поиски нужной статьи ( наизусть никто не обязван все знать ). Юрист должен дать правововую оценку ситуации. Должен применить ( дать вам ) верную статью закона.
Это в вашем понятии наз. просто так))). А в моем понимании - это много лет учебы. Учеба постоянно, каждый день.
вот +100
авторица, формируйте вопрос корректнее в след раз! И будет вам счастье.
А юристов хотите гадалок по совместительству? ;-)
сегодня юрист за спасибо ответит вам на простой вопрос, помня это, со сложным,уже за деньги, вы к нему и вернетесь
не логично. закон по иному говорит. спросите у любого нормального юриста.
ну тогда еще раз, чтобы стало логично
сделка 1
Внучка А дарит бабушке Б долю в своей квартире в деревне Кукуево с правом пожизненного проживания и с условием, что после смерти бабушки Б доля возвращается внучке А.
спустя некоторое время внучка А через суд признает бабушке Б недееспособной.
сделка 2
Внучка А решила продать квартиру в деревне Кукуево и купить большую квартиру в городе Петушки в 2 -х долях, на себя и долю бабушке Б (большую чем была даля у бабушки Б в деревне Кукуево чтобы сделку пропустила опека).
Спустя некоторое время бабушка Б умирает.
Вопрос: в сделке 2!!! условия возврата долей после смерти бабушки Б внучке А сохраняются или это уже новая сделка и тут наследование по закону?
Для меня все логично, что первая сделка ушла в небытие, а во второй только все по закону. Для юристов, которые на это учились, тоже логично. Какая скрытая статья Существует, что ее даже посмотреть нельзя, мне просто стало интересно.
только если до "признает бабушке Б недееспособной",бабушка внучке завещала все и то...могут оспорить...тк "признает бабушке Б недееспособной", значит бабушка "чудила" и ДО
Фуга часто ляпает и , обратите внимание, она исчезла из этого топа..тк поняла, что открыто фигню ляпнула, исправить уже не может , а сказать более нечего