адвокат взял огромную сумму и не пишет расписку
что делать? в полиции вряд помогут, я думаю. Соглашения не заключил, расписку не пишет. Через пару месяцев ничегонеделания заявил, что сумма исчерпана)))
Ну ради успокоения напишие в полицию...особого труда и времени это у вас не займет! Отказной получите..если получите ( иной раз вообще никакого ответа...как у мусорное ведро...).
Что совсем ничего не сделал??? Или всетаки что-то сделал?
Вот - это что-то сделал.....исключает состав преступления ( мошенничество )!!! А все остальное - это чистой воды гражданско-правовые отношения.
Устные сделки никто еще НЕ отменял. Другой вопрос - как доказать?? Вопрос конечно интересный).
И если у вас конфликт...ну какой дебил вам напишет расписку или ответит что-то ( может вы его пишите или в органы обратились)). Грамотный адвокат вам ничего не напишет и не ответит на различного рода провокационные вопросы ( письма )!!! Этому собственно его учили в вузе..в том числе.
В коллегию на него жаловаться....Ну вам там ответят - это ваши с адвокатом правоотношения..решайте в суде! Административное производство по нему....если у вас нет с ним соглашения ( договора ) ...одни слова...это тоже имеет туманную перспективу. Да сроки давности по привлечению адвоката к дисциплинарной ответственности быстро истекают).
Пишите- пишите...бумага все стерпит. Хоть для себя будете знать ...сделали все, что могли! Морально легче будет вам.
Что ГК говорит про сделки.
Статья 159. Устные сделки
1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.
2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.
3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
Статья 160. Письменная форма сделки
1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 65-ФЗ)
3. Если гражданин вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности не может собственноручно подписаться, то по его просьбе сделку может подписать другой гражданин. Подпись последнего должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать ее собственноручно.
При совершении доверенностей, указанных в пункте 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса, подпись того, кто подписывает доверенность, может быть удостоверена также организацией, где работает гражданин, который не может собственноручно подписаться, или администрацией медицинской организации, в которой он находится на излечении в стационарных условиях.
Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.
Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Не совет, мнение:
Лучшее - забыть и забить, деньги не вернуть. Сделать выводы на будущее и никогда никому не передавать денег без расписок.
Худшее - подать в суд в поисках правды. Вероятность выиграть суд близка к нулю, но можно нанять адвоката, снова дать ему денег и потом судиться уже с двумя адвокатами. Будет море острых ощущений и эмоций.
не слушайте фугу, он как всегда несет бред :)
как адвокат вам скажу: у вас только один вариант, пишите жалобу в соответствующую адвокатскую палату. в какой палате ваш адвокат? если не знаете, смотрите в интернете. есть реестры.
на практике уже за сам факт того, что он не заключил соглашение, не провел деньги официально, и ничего не сделал, его лишат статуса. в нашей палате лишили бы 100%.
только вам надо озаботиться доказательствами того, что вы нам тут рассказали. если он не отказывается от того, что деньги брал за адв.помощь, но ее уже отработал, то запишите разговор с ним как раз с выяснением этих ньюансов. подумайте, какие еще доказательства у вас есть. потом пишите жалобу в палату и вуаля :)
и в будущем платите деньги только официально, с договором и на р/с или в кассу.
фуга вон тоже деньги на личную карту принимает, договор не заключает, а потом кидает и блокирует клиента и знает, что ему ничего за это не будет.
даже на еве продолжает промышлять, никто его не блокирует. ;)
нет. деньги ей уже никто не вернет. даже суд, потому что у нее нет соответствующих доказательств. речь о возврате денег вообще не идет, ферштейн?
единственное, что можно сделать - наказать адвоката, лишив его статуса.
может хотя бы в этом разделе люди поймут, что отдавать деньги без договора и банковских или приходно-кассовых документов нельзя никому, если не хочешь быть облапошенной.
но у нас столько доверчивых людей, что даже туповатым фуге и тетради удавалось грести денежки лопатой :party2
Не смешите мои тапочки, никто за это не лишит адвоката статуса. Или вы начнете утверждать, что это не норма у адвокатов - брать деньги мимо кассы?! Да это сплошь и рядом все делают.
да, но не все берут деньги мимо кассы и кидают клиента :) вот за это и лишают.
У вас бурная фантазия. Про "лопату" и "грести" - какие-то ваши мечты влажные, У меня лично нет ни одного клиента с Евы, слава богу.
Но вот про договор и оплату - совершенно согласна. Мне вообще сложно себе представить, как можно отдавать большие деньги без каких-либо документов. Но видимо, такие люди неистребимы, судя по данному топу. Поэтому ваше рвение бесполезно.
фуга, ты делаешь успехи! меньше точек, совсем нет скобок-смайлов, нет заглавных букв-слов. готовишь почву для вывода нового аккаунта как основного рабочего, чтоб никто не узнал тебя в гриме? :party2
Зачем мне новый? Меня этот устраиват - все нормально у меня.
Наоборот, вы играете роль некого фильтра. Люди, которые здравые - они все давно поняли. А все остальные - они мне не нужны. раньше я на них тратила время свое...теперь вы их отбраковываете...за что вам несомненно спасибо большое!
НЕ сбавляйте темпов...я искренне вас попрошу. Поработайте на меня еще.
смешной какой) ты сам-то в свои сказки веришь?:-D
пока ты здесь, мы здесь, не переживай!:party2
а вот это пусть адвокат думает...
можно еще в адвокатскую коллегию о неучтенных деньгах написать
а может он за спасибо взялся за дело, из сострадания, а клиент решил наговорить на него-весна, обострении
и да, если не нравится срач, и "ничего ценного", да еще и "снова" - никто не неволит, велкам в платную консультацию :party2
сдается мне, что это фуга вопрос задала, чтобы так содержательно ответить ниже :-О
Этот автор создал вчера 3 топа за 5 минут
https://eva.ru/topic/134/3556211.htm?messageId=98388779
https://eva.ru/topic/134/3556210.htm?messageId=98388772
https://eva.ru/topic/134/3556209.htm?messageId=98388770
А сегодня еще и этот.
фуга развлекается. сама с собой разговаривает, демонстрирует свой опыт, вдруг кто еще не в курсе. видать тухло с клиентами совсем :party2
Простите, что вмешиваюсь: одного не поняла.
До того, как дать адвокату "огромную сумму" - не предполагался некий договор или расписка? Или хотя бы в момент передачи той самой суммы?
И вообще - какие доказательства, что "адвокат взял огромную сумму" - и какую?
Вот-вот, видите?!)
Сразу налетели - вернее это один человек под анонимом)). Создает видимость множественности)). Клоуны - одно слово.
О, фуга, до тебя наконец-то дошло? Не прошло и полгода!)))
Зато ты перестал анонимные топы клепать и отвечать на них.
Теперь в разделе тишина и красота!) Вот чьи это топы были, теперь всем всё ясно.
У адвокатов нет лицензий.
Жалобы на адвокатов подаются не в управление юстиции, а в квалификационную комиссию адвокатской палаты.
Свидетели не покатят.