Про рассчет пенсии
Помогите, люди добрые, советом, или тихим добрым словом.
Дожила до пенсии. Москва. 36 лет стаж. Последние 9 лет средняя зп тысяч 70. И пенсия 12000. Пыталась добыть справку о зп с одной из работ, где полные 5 лет отработала. Архива, естестно, нет. Все работы по трудовой. Все подтверждено. Но, елы палы, того КБ уже нет, и бухгалтерии. Справку выдать некому. А зп тогла у меня была 140 руб, не маленькая. МФЦ сразу отписывается, что сведений нет. Но налоговая то была, есть и будет!!! Не поверю, что тамошний архив типа сгорел. Куда метнуться? Я с тремя приятельницами одновременно оформляли пенсию Москва). У нас у всех разное образование, стаж, количество детей, трудовая деятельность. НО у всех пенсия 11,5 -12 тысяч. Дураку понятно, что это не объективный расчет.
Если Москва, то какой смысл? Всё равно при такой пенсии будут московские доплаты до 17,5 тыр. Вот если доплаты отменят, тогда и будет резон перерасчитывать повыгоднее. А пока - это пустая трата сил. Вам больше заняться нечем?
Так вот я как раз и думаю: сегодня доплата есть, завтра нет. И налоговая вдруг сгорит!
Доплата только НЕ работающим, которые или совсем немощные старухи или лентяйки, привыкшие к нищете, если автор работает нужно обязательно пробовать всеми путями добиваться перерасчёта, искать документы, вплоть до суда.
Как думаете, в налоговую того района (где работала) есть смысл обратиться. Или тоже отфутболят?
Сама ты плебейка с такими высказываниями. Не все в Москве всю жизнь прожили, некоторые в Сибири и на Дальнем Востоке трудились. А архивов нет, и можно к записям в трудовой цепляться: "ООО, у вас тут вот циферка в номере приказа плохо читается, этот период мы не засчитываем!" Так что не хами, крутышка.
мама 40 лет проработала в вузе -пенсия 17500 с надбавкой
тетя работала 1-2 года...пенсия такая же
Москва? Ещё раз для тех, кто в танке. Москва доплачивает неработающим пенсионерам до 17500р., если пенсия меньше этой суммы.
Москва
но вы не уловили сути...на выходе-одна пенсия -17500, что у работающей всю жизнь, что у неработающей почти никогда...
Это вы не уловили. Ступите на пол-шага за кольцевую - вот там и будете рассуждать о разнице в пенсии работающих по 40 лет и 2 года.
могу спокойно рассуждать -маму поэтому и регистрировала к себе, т.к при назначении у нее была совсем копеечная пенсия :(..работала в Москве, а пенсия МО.
Зарплата 140 р. в 80-е не поможет, это гораздо ниже средней по России (для повышения пенсии нужно, чтобы была выше хотя бы в 1,2 раза).
Если было КБ, то данные есть в архиве, тем более в Москве. У Вас в трудовой книжке есть записи?
Обычное КБ при НПО "Механика". 87-92. Все по трудовой. Я как техник 140. Инженер 2 категории (муж) 160. Первая категория 180. Ведущий 200. Вы какие зарплаты имеете в виду. Это не самые маленькие зп были. Инспекторша в пенсионном сказала мне: если бы я получила справку о зп того периода, пенсия была бы на 1200-1300 больше. Сейчас каждая тыща дорога. И именно в архиве нет данных. Так мне в МФЦ впаривают. Я сама ездила по адресу КБ. Оно не фунциклирует уже.
Что-то врут. Советское КБ не может отсутствовать в архиве. Или в головной организации, или в архиве.
Может. У меня так случилось. НИИ в советское время, закрылся в 90-х годах. Головная организация тоже исчезла в те же годы. В архиве нет, документы в архив не сдавались, такой организации не числится. Такой ответ я получила через "Мои документы".
Вы не можете подтвердить стаж или зарплату в КБ?
Про зарплату Вы не поняли. Для расчета пенсии у Вас берутся три периода, когда действовало разное законодательство: до 2002 г., 2002-2014 гг., с 2015 г.
Так вот, для периода до 2002 г. либо берется КСЗ (коэффициент соотношения Вашей зарплаты со средней по России) за ДВА года (2000-2001 гг.), либо за любые ПЯТЬ подряд (60 месяцев) лет до 1.01.2002, при этом если КСЗ получается выше, чем 1,2, то его понижают до 1,2.
Например, у меня КСЗ за 2000-2001 гг. равен 4 (средняя по России зарплата =1494,5 р., а моя = 6003 р.), для расчета пенсии взяли 1,2; а вот за 5 советских лет (я с 1985 г. работаю, зарплата в 1985-1986 гг. = 135 р., 1987-1989 г. = 150 р., соответственно средняя за 1985-1989 гг. = 144 р.) КСЗ составил 0,65, т.к. моя зарплата была гораздо ниже средней по России (за 1985-1999 гг. = 223 р.). Естественно, что мне выгодно для расчета пенсии брать среднюю зарплату за 2000-2001 гг., там КСЗ больше.
Поэтому Вам при зарплате 140 р. при СССР также невыгодно брать 5 подряд советских лет. Вот здесь подробнее почитайте, там описан расчет и даны средние зарплаты по России за 1960-2001 гг. http://www.45-90.ru/articles/vsyo-o-raschyote-pensi/srednemesjachnye-zarabotnye-platy-s-1960-po-2001-g.html
Мне инспектор не так объясняла. Таблицу такую показывала. Но в той таблице было указано, что это не средняя, а максимальная зп по годам. И прибавка к фиксированной какой-то сумме как раз при зп в 223 руб. была прибавка в 2600. А моя зп в 140 р. подразумевала прибавку в 1 с чем-то, если бы я справку о зп предоставила. Она мне ещё говорила: и зачем вам её искать? за какую то тыщу время тратить на поиски? Как-то так.
А какая у Вас средняя зарплата за 2000-2001 г.? И как она соотносится со средней по России 1494,5 р.? Если их соотношение больше, чем 1,2, то Вам выгоднее использовать данные за эти годы.
Резюме: за советский период Вам искать данные невыгодно (зарплата ниже средней), за 2000-2001 гг. также невыгодно, т.к. отчислений в ПФ не было за 2001 г. Хотя посчитать за 2000-2001 гг. среднюю все же можно, вдруг у Вас в 2000 г. она высокая была и Ваш результат получится выше средней по России.
Вам надо искать данные о зарплате за любые 5 лет подряд до 1.01.2002 г. , т.е. смотрите 90-е.
Так в названии таблиц уже написано, что это "средние ЗП".
А не максимальные.