Угрозы от оператора по приему платежей ЖКХ
Примерно в феврале Управляющая компания передала функции по сбору платежей некоему юр лицу оператору по сбору платежей
При этом никаких вообще официальных документов о смене реквизитов от управляющей компании и основании для привлечения т н оператора, молча сменили платежки и реквизиты получателя.
Появились квитанции нового вида, получателем платежей указано новое юр лицо - оператор по приему платежей.
Никаких юр отношений с этим новым юр лицом у меня нет.
Я оплачиваю по реквизитам управляющей компании.
Получаю Досудебную претензию от оператора о наличии задолженности перед УК по уже оплаченной сумме (причем в следующей квитанции оператора указана дата зачисления на счет управляющей компании той самой спорной суммы). Досудебная претензия со всеми угрозами подачи в суд, ограничения выезда и прочего.
Мои предположения, оператор по приему платежей видит, что деньги через него не поступают и нарисовал такое письмо.
Что смущает.
Согласно статье 155 Жилищного кодекса ответственность у меня перед управляющей компанией. На ее расчетный счет и поступают деньги.
Но с другой стороны, уверена, в соглашении между УК и оператором есть согласие на взыскание (в том числе в судебном порядке) денежных средств, а значит обратиться в суд и взыскать даже перечисленную на расчетный счет сумму оператор может.
Ген директор оператора - некоей кавказское лицо, уставной капитал 10 тыс, счет открыт не в самом хорошем банке, что в один момент "сольются" в никуда с полученными деньгами, уверена абсолютно, вопрос времени. И тогда УК выставит повторные требования уже обосновано.
Юристы пож помогите советом?
Писать в ответ к оператору на незаконное обогащение и платить дальше по реквизитам УК?
Перейти на оплату по реквизитам оператора?
Это МО ? у меня на новые реквизиты перевели только мусор и кап.ремонт, при этом из платежки УК эти строки удалились. Только мне еще уведомление о долге по взносам на капремонт за 4 года пришло, тоже с угрозамию пока переписываюсь....
Да область. Прочла судебную практику. Если это платежный агент то как я понимаю оплачивать именно платежному агенту. Должен быть договор с УК (на неделе попробую добраться до УК). По мнимой задолженности достаточно уведомить УК (если верить судебной практике), оператор не может взыскивать в свою пользу, только в пользу УК. Оператора заказным уведомлю
Что смущает. Этого оператора выбрали несколько УК в регионе. Одна из УК написала, что якобы это единый оператор по решению Администрации района и сослалась на постановление. А постановления с таким номером и датой на сайте Администрации или в правовых базах нет.
Жесть, у них (оператора) по бух балансу 3 года назад убытки, а сейчас прибыли в 6 тыс рублей и два исполнительных производства по штрафам от ГИБДД. Оператор ))) угрожающий судом )))
Явно гнилющая контора, а отказаться от уплаты в их адрес денег нельзя по закону как я поняла (если само УК перестает быть платежным агентом и передает полномочия по сбору платежей оператору)