Оставлено без рассмотрения. Вопрос.
Есть дело, есть юрист, действует по доверенности, дело однозначно выигрышное. Но, юрист не пришел на первое заседание, потом пришел, затребовали доказательства, потом опять не пришел, потом опять затребовали что- то вроде изменения иска (не очень уверена), на следующее не пришел и после этого статус "оставлено без рассмотрения". Теперь он говорит, что как только придут документы по почте домой- сразу отдать ему и все будет нормально. Прошел уже месяц- ничего не пришло. Есть 2 вопроса: сколько идут документы из суда и вообще имеет ли смысл трепыхаться или он опять голову морочит и дело проиграно окончательно?
Статья 222 ГПК РФ. Основания для оставления заявления без рассмотрения (действующая редакция)
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 223 ГПК РФ. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения (действующая редакция)
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
...и еще без рассмотрения - если ответчик банкрот) в общем, нюансов много, как всегда)
Что не пришел столько раз плохо, но откуда вам знать, что дело "однозначно выигрышное"? ))
Я лично НЕ вижу здесь проблем!!!
Подай новый иск ( СИД и прочее.....если не пропущен будет ). БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ - это процессуальный институт такой)).....двоякий. Новый иск ..1 в 1....и ходи на заседания...раз так случилось.
Видимо. Хотя....сама знаешь....часто НЕ ходить - это тактика ведения конкретного процесса ( дела ). " Искуственно" оставить иск без рассмотрения ...... может быть планом по делу! Все индивидуально....