Взыскать по договору займа с ооо
Несколько вопросов... Если договор займа, по которому ооо должно выплатить долг, условно, по август включительно. За просрочку - пени. График платежей не определен. Платежей нет.
Истец может подать в суд уже сейчас?
Что писать в заявлении? просто про принудительное взыскание... про порядок определение платежей...
и как правильно указать про просрочку, которая явно будет на момент полного погашения.
в исполнительном листе же должна быть указана точная сумма... а как быть с пени ? их потом пристав рассчитывает или как? или потом подавать повторно, только на взыскание пени (так можно?)
до августа ждать смысла нет (и закрыться могут, и другие взыскатели могут подтянуться).
И если несколько таких взыскателей будет, как определяется приоритетность выплат?
И если у учредителя несколько ооо, взыскивается все равно только с одного, по которому долг?... Остальные неприкосновенны? Личным имуществом учредитель не отвечает...
А если специально на счету компании не будет денег, можно как-то привлечь за мошенничество (шанс есть или это фантастика?)
Если по август 2020 года - то НЕТ! Право требования НЕ возникло у кредитора.
Варианты есть...." Прошу взыскать сумму основного долга и пени % по день фактического исполнения......". Это самая верная..просительная часть искового заявления.
Расчет ОБЯЗАТЕЛЕН ( на момент подачи иска )!!!
Есть смысл ждать или нет...повторю ( не видя договора ) ..ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ ПОКА НЕ ВОЗНИКЛО! Это железный отказ в иске ..со всеми вытекающими. Думайте....есть варианты ( юрист -цивилист..судебник...должен вам подсказать..).
Приоритность в рамках ИП четкая.....все требования одной очереди удовлетворяются ( при недостаточности имущества должника для полного удовлетворения всех требований ) ПРОПОРЦИОНАЛЬНО требованиям ( т.е. у кого больше сумма - тот получит больше ). В банкротстве по иному и так далее.
все вытекающие - это что? нельзя будет подать повторно?
а если требовать график платежей через суд? или дело труба
а 1 августа можно идти в суд или после 31го?)
неужели в той ситуации шанс получить деньги минимален? это же беспредел какой-то...
так можно набирать с партнеров денег, отстраивать себе дачу и ничего за это не будет((((((
Лох - это судьба.
Какой, простите, идиот - дает деньги в наше время?!
Будет Вам уроком.
никто самолично денег не давал, о чем вы. договор займа выдали как подстаховку, что деньги будут возвращены (якобы). не в этом суть.
Вам надо начинать с претензионной переписки. Остальное - это как чего у вас в договоре прописано. И при чем тут беспредел? Давать деньги в долг надо с умом и возвращать их - тоже.
С одного ООО.
Не отвечает ( за некоторыми исключениями..по так наз. субсидиарке, но это все довольно сложно..).
Автор, без обид. На 99.9 % можете попрощаться с деньгами.
Иск - это еще расходы, с которыми вы тоже должны попрощаться.
Увы.
а если потом коллекторов натравить (если шансов ноль)... не вернуть, так хоть нервы потрепать, а?
Что вы вкладываете в понятие "натравить коллекторов"? По Вашему, коллекторы и взаимодействие с ними как осуществляется? Вы полагаете, вы позвоните коллекторам и они впрыпрыжку с битами побегут Ваш долг взыскивать, офис должника громить?
по сути, юрлицо может умышленно кинуть на деньги и ему ничего за это не будет?
например, набрали денег. не платит. все побежали в суд. а у них уставного капитала на 10 тыс и счет пополняется на 500 руб в месяц...
и к мошенничеству не привлечь, как я понимаю. и своим имуществом не отвечает.
почему лохов? начинают сотрудничать, смотрят, что за фирма. плохих отзывов нет, несколько лет работает, судов не было... как проверять-то еще?
а потом в один прекрасный момент директора переклинит - хочу сразу много денег и без кредита. от этого никто не застрахован( и каким бы не был распрекрасным договор, если нет желания отдавать деньги, то никаких воздействий на них не может быть? открыл другую фирму и проводи все там... а эта, с долгами, так и будет висеть... так что ли?(
и ведь не подстраховаться никак.
Эта псевдопроверка...о которой вы написали...это все так....детский сад!
Есть у специалистов соотв.базы ( кстати ..за них денег платят прилично )...вот там и нужно проверять. Это в 2-х словах если говорить.
И в любом случае..100% неких гарантий вам никто не даст.
Это риск и вы осознанно на него пошли. Выпал билетик - БЕЗ ВЫИГРЫША!
значит, это рулетка (вернут - не вернут) и рычагов воздействия нет и быть не может?
Все сугубо по конкретной ситуации!!!
Есть банкротство...есть уголовно-правовая составляющая, как рычаг давления....есть субсидиарка физиков - учредителей - директоров и так далее.
Это не рулетка. Взыскание долгов - это последовательная кропотливая многоуровневая работа. Всегда разная стратегия с учетом кучи факторов - финсостояния и жизнеспособности должника, количества кредиторов, в какой стадии дело (просужен долг...не просужен и т.д., ). Работа небесплатная, посему имеет вкладываться во взыскание и доводить до конца при рентабельности. Если у вас сумма займа - 500 тыщ, вряд ли имеет смысл морочить голову со взысканием.