Что положено сыну за отцом? Бороться или нет?

копировать

За бывшим мужем осталась квартира и дача, сын у него один. Хотели вступить в наследство, а там его жена нарисовалась, они 10 лет не жили вместе, но расписаны. Плюс его сестра откуда то вылезла, тоже требует долю за полквартиры, которая в свою очереди досталась БМ и его сестре от родителей.
Как помочь сыну взять хоть что то от нерадивого папашки?
И да, если это важно, его жена и сестра пенсионерки по возрасту.

копировать

Надо подать на наследство в течении 6 месяцев. А там уже когда все наследники подадут будет понятно кому какая доля положена и от чего. Ребенок это наследник первой линии, так же как родители и жена. Сестра тут не у дел.

копировать

Сестра вообще пусть лесом идёт - не наследник первой очереди. Сын и жена да, пополам всё. Ну, конечно, если нет завещания

копировать

“ которая в свою очереди досталась БМ и его сестре от родителей.”
Там и сестра совладелица квартиры

копировать

Ичо?
Сын наследует значит вместе с женой пополам только ту долю, что принадлежала отцу

копировать

Отцу ничего не принадлежало, он не вступал в наследство

копировать

а как тогда ему "досталось от родителей"?

копировать

Ну, теоретически досталось. Родители умерли, в квартире он живет автоматом, вот и досталось. А оформлять - ну как-нибудь потом.
Элементарно ж

копировать

вы глупости пишите

копировать

Аргументы будут? )
Если люди живут в квартире, собственник умирает, то пока никто не чухнется или не потребуется что-то, наследник (да и кто угодно), может годами жить, ничего не переоформляя. Это в случае, если никто другой не претендует и не подал на наследство.

копировать

квартира неприватка автор говорит, какие еще аргументы нужны?

копировать

Где она такое говорит?
Она написала, что брат с сестрой не оформили после родителей ничего. О том, что это муниципальная - нет ни слова.

копировать

автор вообще темная женщина, какую-то ересь пишет

копировать

ШЕте
Вы путаете императив с индикативом

копировать

ничего страшного

копировать

Вы автор топа или просто теоретизируете?

копировать

Тогда непонятно из объяснений автора была ли квартира в собственности только брата или пополам с сестрой? Может сестра в наследство не вступала и все сроки вышли? А за братом она наследовать не может, т.к. есть первоочередные наследники

копировать

Разберитесь для начала, кто на ком стоит, была ли куплена квартира в браке, кто чем владел на момент смерти бм.

копировать

Квартира наследная, досталась БМ и его сестре от родителей.

копировать

Ну так, вступление в наследство они наверняка оформляли?

копировать

Похоже, что нет...

копировать

Наследники первой очереди только его жена и ваш сын. Идите к нотариусу и открывайте наследство. Непонятно, что требует сестра... доля в квартире, которая досталась от родителей ей официально принадлежит? Если принадлежит, то у вашего бывшего мужа осталась не квартира, а только половина ее.

копировать

Говорит, что полквартиры ее, но документов нет. Типа они по факту вступили в наследство за родителями, но ничего не оформляли.

копировать

Т.е. у вашего бывшего на квартиру нет никаких документов о собственности? Тогда вас ждут суды.

копировать

Никакие суды ее не ждут, вся квартира достается сестре.

копировать

автор никак не разродится - приватизирована ли квартира и кто там прописан, если нет

копировать

У меня наглядный пример подруги перед глазами. Только там дом в деревне был (деревня в ближнем МО). Также ее папашка и его брат в права не вступали после смерти матери, просто жили. В итоге после судов половина досталась брату, а половину ей, как наследнице отца. Потом она половину у этого дяди алкаша выкупила, а он с деньгами к "молодой" женушке пошел жить, такой же алкашке.
Даже позвонила ей) Она в суде доказывала фактическое принятие отцом наследственного имущества и то, что он при жизни пользовался этим имуществом. Пришлось соседей собирать в свидетели и в суд везти, муторно и не очень дешево оказалось. Все таки суд пошел навстречу, доказала, и после этого вступила в наследство.

копировать

Тогда она идет в суд и доказывает свои права. Вы исходите из того, что вам выдаст нотариус. Не будет у нее документов о вступлении в наследство, не обращаете внимания на ее слова.

копировать

Сестра наследник второй очереди. Будете бодаться только с женой. Подавайте на принятие наследства.

копировать

Не поняла, что осталось от БМ. Квартира и дача, или половина квартиры, вторая половина которой принадлежит его сестре?
За вашим БМ его сестра не наследует. После того, как разберетесь с тем, что ему все-таки принадлежало, наследников двое - ваш сын и жена БМ.
Если в наследственной массе половина квартиры, то ваш сын получит 1/4.

копировать

Автор выше ответила, что ни сестра, ни брат в наследство не вступали официально. Документов на собственность ни у кого нет. Так что веселье им еще предстоит.

копировать

Надо для начала обратиться к нотариусу, он и расскажет что и как.

копировать

Сыну сколько лет? Совершеннолетний?

копировать

Вы с Украины?

По-русски будет "ОТ отца осталась квартира"

ЗА отцом можно только физически находиться. Например, стоять в колонне

копировать

Из Украины)

копировать

это по-украински как раз. По-русски - С Украины

копировать

По- русски - из Украины

копировать

Нет, это точно не по-русски. У вас просто русский не родной

копировать

А по существу...
С женой-пенсионеркой ваш сын наследник в равных долях.
Сестра вообще идёт мимо, если не упомянута в завещании

копировать

Вступайте в наследство, получайте причитающееся. Раз у сестры есть доля и есть жена, значит, квартира будет поделена в долях. Продаете и делите деньги сообразно полученным долям. Если они отказываются - продаете свою долю.
Вроде, просто все, нет?)

копировать

Если после смерти родителей наследство не оформляли, то наследство получает тот, кто вступил в наследство фактически - жил в этой квартире, платил квартплату, налоги, делал ремонты. Через суд.
Соответственно, кто после родителей в той квартире жил, того и тапки, остальные в пролете.

копировать

Сестра не при чем
Тока дети родители жена
Подавайте нотариусу заявление о вступлении в наследство и все

копировать

Жена с ним не жила, как доказать?

копировать

Какая разница жила или нет? Если по закону имеет часть, то будет вствупать в наследтсво.

копировать

Никак. Может им так удобно было, типа гостевой брак)

копировать

Какая разница, жила она с ним или нет.

копировать

Неважно. Никак.

копировать

Это не имеет значения.

копировать

А сын жил? :scared2

копировать

На квартиру родителей сестра очень даже при чем

копировать

Почему это? Если им двоим оставили ?

копировать

А почему нет-то? Родители умерли, наследников двое - оба и наследуют.

копировать

В наследство не вступили - ничего не наследуют.

копировать

Сестра совладелица квартиры

копировать

С его семьей вообще не общайтесь, не спорьте, и ничего не доказывайте. Все через нотариуса. А он сам разберется кому чего.

копировать

1/2 от 1/2 квартиры, это неплохо, стоит побороться.

копировать

А важно приватизирована квартира или нет?

копировать

Конечно. Если нет собственности, то нет и наследования.

копировать

Конечно, неприватизированную квартиру "наследовать" нельзя.

копировать

Конечно важно. Если квартира приватизирована, то она в собственности владельца. А если муниципальная, то собственник у нее государство. Муниципальную наследовать нельзя.

копировать

Я правильно понимаю,
Есть квартира, которая осталась после родителей брату и сестре, но жил там только брат. В наследство не вступали, собственность не оформляли. На кого она оформлена?
Тогда вся квартира только сестры, никакие дети и БЖ тут ни при чем. Идет и вступает в наследство.

копировать

Я так думаю , что не только половина. Половина ей и остаётся. Другая уходит государству

копировать

Что за чушь, с чего собственность будет уходить государству?
Есть наследница, она наследует всю квартиру. Целиком.

копировать

Там же не собственность ?

копировать

У родителей была собственность.

копировать

Квартира же не приватизирована ?

копировать

Вы это зачем-то выдумали.

копировать

Почему я выдумала? Автор писала

копировать

автор неграмотная тетка, излагать мысли не умеет вообще

копировать

Автор такого никогда не писала, глупая ты женщина!!!!

копировать

Ничего подобного, она вся ее будет.

копировать

Почему???

копировать

что такое "собственность не оформляли"? квартира неприватизированная?

копировать

После умерших родителей не переоформили, что тут непонятного? Причем тут приватизация вообще?

копировать

автор, вы глупы

копировать

При том, что приватизированнная квартира будет делиться на дольщиков и наследников. Неприватизированная - полностью сестры. Будет там жить до своей смерти, потом она отойдет гос.ву.

копировать

Нет никаких дольщиков, наследница одна - дочь тех родителей. Сестра умершего

копировать

Родители были собственниками.
За ними наследовали сын, БМ автора и его сестра.
Но в права они не вступали.
Официальных бумаг о собственности на них нет.
В квартире жил БМ, сестра жила где то в другом месте, но сейчас требует половину квартиры.
Квартира дорогая, трешка в ЦАО.

копировать

И правильно требует. Ей положено.

копировать

С хера ли?!?

копировать

Если в права не вступали, то вся квартира достается тому, кто там жил, т.е. БМ. Но через суд.

копировать

Кто был зарегистрирован вместе с родителями на день их смерти? Только БМ? Тогда он фактически принял наследство, сестра идёт лесом.

копировать

Идите к нотариусу и открывайте наследственное дело, берите свидетельство о смерти и документы подтверждающие родство, проверьте, открывалось ли наследство https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/, если да, то идите с документами к этому нотариусу. Если оно уже открыло, то св-во о смерти родственники принесли уже. Адрес квартиры и дачи знаете?

копировать

Сестра там прописана?

копировать

Какая разница?

копировать

Если нет приватизации то огромная. Если кроме умершего прописанных нет, то жилье уйдет гос-ву, если сестра прописана то останется сестре. Наследством такое жилье не является.

копировать

А сестра может приватизировать?

копировать

Если она прописана там, то да.

копировать

Если проживала с родителями, то является фактически принявшей наследство за родителей, если нет, то свою долю она профукала.

копировать

Чушь. Наследников больше нет, она единственная наследница, никаких долей нет, они не выделялись

копировать

сын наследует по праву представления за отцом, если вы не юрист, то не лезьте.

копировать

Если не вступил его отец в наследство, то нет у него такого права.

копировать

Есть! только недавно занималась таким делом! Внуку выбили треть квартиры, другому четверть, деля ещё ушла родственнику, но всю цепочку нормально восстановили. Автору надо просто собрать документы и всё станет ясно.

копировать

какое право представления???? вы вообще уо что ли??? хоть не лезьте в темы, в которых не разбираетесь!

копировать

Нет, тут другое. Сын в данном случае должен доказать, что его отец фактически принял наследство и пользовался наследственным имуществом при жизни. Когда докажет, может наследовать за ним это имущество.

копировать

Если был прописан, то и доказывать не надо

копировать

конечно, надо! и только через суд!

копировать

Не надо доказывать, и суд не нужен

копировать

+100, недавно восстанавливали длинную цепочку, умерло 4 человека и только 5е взялись за оформление, все были прописаны, нотариус сам восстановил цепочку, ибо все являлись фактически принявшими наследство.

копировать

ВСЕ были прописаны. Сын автора не прописан. В случае автора - только через суд

копировать

По любому в данном случае документы на собственность получать придется только через суд. Постоянная регистрация только плюсом пойдем в ряде доказательств того, что он фактически принял наследство.

копировать

кроме выписки из росрееста за 400р никаких больше документов нет, выписку может получит любой!

копировать

выписка из росреестра и выписка из домовой книги на день смерти, подтверждающая прописку, ВСЁ! Какие документы восстанавливать то?

копировать

Если вам кажется, что все так просто, то это только кажется.

копировать

Это проще, чем вам кажется.
Выписка заказывается элементарно, за 15 минут в интернете

копировать

Нет, было разъяснение ВС, что факта прописки недостаточно.

копировать

нотариусы спокойно восстанавливают цепочку без суда, вот если коту-то что не нравится, то пусть идет в суд, если отец выл прописан, то спокойно считается фактически вступившим (наследственное дело прошлого года, Москва).

копировать

У нас сложная юридическая система, каждый судья судит, как он видит. Когда отличия решений суда по одинаковым случаям в разных судах становятся совсем неприличными, Верховный суд, к примеру, выпускает разъяснения, шпаргалку для судей, как судить правильно. Некоторые и после этого продолжают решать вопреки разъяснениям, но большинство им следует. Если хочется спрогнозировать, каким будет решение суда, лучше ориентироваться на то, как судит большинство.

Так вот. В разъяснении по наследственным делам было указано, что наличие прописки само по себе не свидетельствует о вступлении в наследство, обязательно должны быть какие-то действия в этом направлении. Фактическое проживание, уплата налогов, оплата коммунальных услуг, ремонт помещения и т.п.
С другой стороны, наличия таких действий достаточно, даже если прописки и не было.

Если о вступлении в наследство никто не заявил в течение года, то дальше - только через суд.
Думаю, вы не знаете, или не сочли важными какие-то нюансы упомянутого наследственного дела.

копировать

Первое и единственное, что нужно - пойти к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти и заявить свои права. Больше ничего не нужно.
А пока ждете, можно и поразвлекаться. Вы адрес квартиры знаете же, закажите выписку из росреестра - посмотреть собственников. А то там мож все передарено давно

копировать

Если не вступили в наследство, вся квартира будет сестры.

копировать

Дача если не наследная, то половина жены, а вторая половина между вашим ребенком и женой будет делиться.

копировать

если совместнонажитая вы хотели сказать. При чем тут наследство

копировать

Автор, вам к юристу и в суд. Доказывать умершим фактическое принятие наследства. Но возьмите кого-то более разумного с собой, вы даже изложить правильно не можете, что нужно

копировать

Автор, аууу! Квартира приватизирована или нет??

копировать

Квартира была в собственности умерших родителей БМ и его сёстры.

копировать

Вы автор?

копировать

Закажите платно выписку из Реестра по адресу этой квартиры и узнаете сразу кто собственники и в каких долях

копировать

Заказали сразу.
Собственника нет.

копировать

точно приватизированная хоть? а брат с сестрой отказывались от приватизации? сестра прописана там?

копировать

Это жск? Открывайте дело, нотариус запросит, был ли выплачен пай, если да, то это собственность деда с бабкой, в суд ходить не надо, если БМ ещё и прописан там, то цепочку восстановят, вам только придется собрать документы подтверждающие родство всех в цепочки наследования.

копировать

Ну при чем тут пай??? Вы когда бредите, хоть чуть-чуть думайте

копировать

обоснуйте

копировать

обосновать, что чушь - это чушь? ну это из самого факта чуши проистекает

копировать

При том, что справка о выплаченном пае - основополагающий правоустанавливающий документ, подтверждающий собственность. Это первый документ, который попросил у нас нотариус.

копировать

где написано, что квартира кооперативная???

копировать

Значит это муниципальное жильё, в котором родители и дети были просто зарегистрированы, приватизации на родителей не было? Тогда вам ничего не светит, по факту это выморочное имущество, принадлежащее государству.

копировать

Автор уверяет, что приватизированное. Непонятно, есть ли отказавшиеся от приватизации и сколько там было прописанных

копировать

если приватизировано, то в выписке был бы указан собственник
нет?

копировать

Смотря когда была приватизация, недавно столкнулась с этим, если приватизация было до какого-то года, но нотариус где-то в другом месте заказывает инфу.

копировать

конечно, нет! может быть указан, может не быть, в зависимости от поступили ли данные в росреестр или нет

копировать

Росреестр существует с 1998г, если приватизировали раньше, то данных в росреестре нет, они в БТИ.

копировать

Выморочное было бы, если бы оно было родительским, и ни одного наследника бы не нашлось.
А так, если оно было муниципальным, то оно муниципальным и осталось, только без жильцов.

копировать

Так муниципальное жилье без жильцов (если никто не зарегистрирован) переходит в фонд города, его могут продать с торгов или дать нуждающимся (глобус Мск)?
В случае ЖСК специально никто искать наследников не будет, не вступили в наследство в положенный срок и в квартире никто не зарегистрирован - это имущество признается выморочным, нет? Знаю, что при СССР и чуть позже, такие квартиры переходили в собственность кооператива, и другие члены ЖСК могли улучшить свои жилищные условия - переехать в квартиру бОльшей площади или на этаж повыше.

копировать

Да, по сути и так и так жилье отходит городу.
Только для выморочного город становится собственником ставшей бесхозной недвижимости, а для муниципального - просто квартира переходит в фонд свободного муниципального жилья.
Как сейчас с квартирами в ЖСК обстоит - не знаю.

копировать

жск - как любая собственность

копировать

Я, собственно, предполагал, что вся собственность таких колхозов давно уже переоформлена в частную или муниципальную..

копировать

жск - это вообще не колхоз и ничего там переоформлять не надо, это УЖЕ собственность изначально, только раньше называлось пай, потом просто квартира. И уж в муниципальную жск переоформить нельзя в принципе

копировать

В колхозе тоже была собственность, а у каждого колхозника - пай, о чем и речь. Сначала человек был владельцем 1 процента от стоквартирого ЖСК, а потом переоформил и стал владельцем одной конкретной квартиры.

Переоформить в муниципальное - легко! Просто берете и отказываетесь от прав собственности на квартиру, она уходит муниципалитету.

ЗЫ. весьма знакомое "нельзя в принципе", где-то я недавно с такой безаппеляционностью уже сталкивался.

копировать

вы вообще не в теме жск! никаких %% там не было, там был пай в денежном выражении. И переоформлять ничего не надо было, кооперативная квартира по умолчанию считается собственностью. Отказаться от прав тоже нельзя, ни просто, ни непросто, муниципалитет к жск отношения не имеет

копировать

Ну не было, так не было. Читайте - собственник пая стоимостью 1 рубль, при том, что всего в собственности ЖСК недвижимость на 100 рублей.
Кстати, в какой момент пай в денежном выражении становился недвижимостью?

Откройте поисковик и наберите "отказ от права собственности на недвижимое имущество".
Ст.236 ГК РФ.

копировать

в момент развала ссср и принятия жилищного нового кодекса. Повторяю - вы полностью не в теме, а я продавала кооперативную квартиру. А статью сами прочитайте внимательнее : Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
То есть всего лишь то, что собственник имеет право продать, подарить и т.д. другому собственнику, идите, муниципалитету свою квартиру продайте))))))))) если муниципалитет для вас - "другое лицо"

копировать

Из заглавного поста топикстартера ничего не поняла. Сестра вообще каким боком, если есть наследники первой очереди?
Может у покойного долгов было больше, чем имущества...,

копировать

сестра якобы владелица половины квартиры. Но это неточно. Автор дальше еще не придумала.