как выписать посторнних из квартиры
В апреле 23 г. собственник Ш. подал иск о прекращении права пользования и снятии с рег. учета из своей собственности (однушка) своего друга К.
Суд удовлетворил требования только в части об утрате права пользования К. квартирой.
После вынесения решения, в сентябре 23 г. К. зарегистрировал к "себе " в эту квартиру свою супругу и дочь, после это сам снялся с рег. учета.
Как теперь Ш. может выписать из своей квартиры супругу и дочь К. ? Подавать новый иск? или можно вернуться в то дело за доп. решением? Что делать, подскажите, пож.
Доп.решение - это совсем другое ( проц.институт). ст. 201 ГПК РФ.
В данном случае...это новый иск!
Чтобы на перед предусмотреть все возможные варианты развития событий...советую сразу поставить вопрос и о ВЫСЕЛЕНИИ!
Удачи.
И кстати...ОЧЕНЬ странным нахожу решение суда..в части отказа в уд. требования о снятии с рег.учета.
НЕ видя материалов...думаю...что неграмотно был подан иск и ( или ) поставлены требования....
Да..и ОЧЕНЬ желательно СРАЗУ с подачей иска..просить суд ( мотивированно ) принять Обеспечительные меры...чтобы..пока судились...никто еще НЕ был там зарегистрирован и не пришлось повторно судиться и так до посинения).
А вы не находите странным, как К. смог зарегистрировать свою жену без согласия собственника?
Чтобы говорить предметно....не гадать...нужно как минимум изучить материалы дела!!!
ОЧЕНЬ часто люди говорят одно....начинаешь вникать....совсем все по иному.
Поэтому.....поболтать здесь....и только.
Подавать новый иск. Теперь речь идёт о том, что нарушены правила регистрации, предусматривающие согласие собственника жилого помещения.
это автору сразу ответили. вы чего повторяетесь?
https://eva.ru/topic/134/3654930.htm?messageId=106439328
Относительно темы иска я написала единственное сообщение, следовательно, ваше "чего повторяетесь" неуместно. Я не обязана читать все предыдущие сообщения, прежде чем высказать своё мнение. Правилами форума не запрещено высказывать своё мнение, совпадающее с мнением других пользователей.
Фуга, не нужно давать ссылки на свои сообщения, тем более, что в вашем сообщении нет ни слова о нарушении правил регистрации. А, как я понимаю, в первом случае правила регистрации были соблюдены. Следовательно у исков совпадает цель, но разнятся вводные.
И совершенно напрасно вы выделили капсом "выселение", т.к. в заглавном сообщении нет ни слова о том, что женщина с ребёнком проживали в этой квартире. А если они там не проживали, ваш совет только усложнит дело.
Цель и вводные.....на юр.языке наз. Поводы и Основания. Есть еще такое проц.правовое понятие - Предмет иска.
Я с вами...юристом видимо даже процессуалистом))))...даже спорить не буду.
А что, высказываясь в этом разделе форума, все обязаны использовать исключительно терминологию ГПК? Это каким-то образом повлияло суть моего высказывания? А почему "поводы" писать можно, в "Цель и вводные" - нельзя?
Вы допустили очевидные ляпы, отвечая на вопрос автора, и если бы вы могли со мной спорить по сути вопроса, то не ударились бы в неуместную казуистику.
Такое количество скобок - это нервный смех? Не переживайте так, я просто мимо проходила.
женщина с ребенком не проживали ни дня. Их зарегистрировал К. уже ПОСЛЕ того, как Ш. прекратил право пользования К. по суду, причем К. сделал это НАКАНУНЕ СМЕРТИ Ш.
Если Ш. нет в живых, то как вы можете быть уверенной в том, что не он сам дал согласие на регистрацию?
Иск нужно предъявлять к организации, которая произвела регистрацию с нарушениями, но как бы для вас не было сюрпризов.
Как вы не видя документов даете рецепт лечения?
Это очень непрофессионально. Псевдоюрист)).
Вы ведь очень далеки от судопроизводства и в целом от юриспруденции, правда?
Какие документы вы жаждите увидеть? Выписку о зарегистрированных в жилом помещении? Что это вам даст? По выписке оцените законность регистрации?
Я очень редко бываю в этом разделе, но разве тут все вопрошающие вываливают документы? Что-то я такого вообще не наблюдаю. Здесь излагают проблему и спрашивают, а ответ базируется на той информации, которую предоставил автор.
Я вам больше скажу. В консультацию подавляющее большинство приходит без документов. И консультация даётся в рамках полученной информации. Т.е. консультант начинает работу со слов: "Если всё так, как вы говорите, то ...", и это абсолютно профессионально.
Если клиент не владеет всей информацией, то консультант обговаривает варианты развития ситуации при различных вводных.