Можно ли признать такую расписку безденежной?

копировать

В сентябре я передала другу чужие деньги. Расписку попросить забыла. В декабре вспомнила и попросила написать расписку и друг мне её написал но с декабрьской датой. Будет ли такая расписка признана безденежной?

копировать

вообще нет! НО!!! все зависит от текста расписки....говоря правовым языком - буквального толкования-уяснения ее ( расписки ) содержания. грамматического толковая....как вида толкований. " казнить, нелья помиловать " или " казнить нельзя, помиловать".
на практике...ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ сложно в суде отбиваться от расписок.
безденежность займа.....это почти не реально....встречка и пр..

копировать

Спасибо, текст в расписке достаточно подробно описывает за что почему и кому единственное не указано что деньги были получены ранее (в сентябре). Что вы имеете ввиду встречка?

копировать

форма процессуальной защиты ответчика от предъявленного иска о взыскании. встречное исковое заявления....о признании займа безденежным.
пожалуйста.

копировать

А это не был займ! Друг продал квартиру и уехал ! покупатель положил деньги в ничейку которые по доверенности забрала я и передала другу в сентябре без расписки.

копировать

понятно. у вас могут быть проблемы.
удачи).

копировать

Какие?

копировать

Автор, я верно понимаю - вы по доверенности взяли деньги у одного друга и отдали их второму другу, без ведома первого?

копировать

Ему же его деньги и отдала ( продавцу квартиры- моему другу)

копировать

В сентябре я передала другу чужие деньги - вы просто написали.

копировать

Сейчас вы чего переживаете?

копировать

Сестра друга требует эти деньги, расписку называет безденежной. А вообще сюжет гораздо более закрученный здесь все сложно описать. Основной вопрос всё-таки подтверждает ли эта расписка о том что я передала деньги?

копировать

Я ниже вам ответила - я не юрист. С удовольствием бы ответила. Нужно думать, детектива).

копировать

А вот Фуга крикнула что у меня будут проблема исчезла(((

копировать

Думаю она, как и я, неверно вас поняли. Что вы другому человеку отдали чужие деньги.

копировать

Дык, она права. У вас уже они есть, проблемы. Сестра требует у вас деньги. Видимо, это только начало. Деньги приличные, если за квартиру.

копировать

+1.

копировать

Эта расписка ничего не значит?

копировать

Простите...у меня есть свои дела)). Представьте себе!
Я прочитала ветку....подробно нужно вас слушать...вникать в историю..ситуацию...только потом уже понимать....что и от кого можно ожидать...перспективы развития событий...способы вашей защиты и т.д.
" Большие деньги - большие проблемы "....этот закон жизни работает четко!

- Я ..кстати сначала тоже поняла..что вы чужие деньги отдали " дяде Пете ").

копировать

Фух… то есть если не дяде Пете , то все более-менее норм ? и расписка у меня не безденежная?

копировать

Я выше вам вроде ответила по поводу безденежности! И вообще...термин безденежности применяется к займам и кредитам. У вас иное и соотв. иные нормы права применимы к правоотношению.
у вас (по вашей теории ) расписка должна подтверждать ФАКТ!!! Факт передачи денег.....
Разбираться нужно.

копировать

Спасибо. Но всё-таки зря я спросила! Легче мне на душе не стало а только нерв поднялся.

копировать

Так может быть вам не к юристам? К психологам....психиатрам...чтобы на душе все улеглось. ВО..здесь есть раздел...там домохозяйки с удовольствием обсосут вашу тему.

копировать

Да уже тут обсосали))) С меня хватит))… на самом деле спасибо вам большое!

копировать

Пожалуйста. Решайте вопросы по мере их поступления...не нагнетайте сами на себя жути!
Юристы могли сестре напеть сказок.....чтобы она им заплатила за иск)))). Дураков все любят.....с деньгами которые.

копировать

Блин, сделали доброе дело. Теперь получите от сестры что-то. В суд или полицию, возможно.

копировать

В первом своем сообщении наверно неправильно выразилась . сказала «чужие деньги « . это деньги покупателя имеется в виду. Какие могут возникнуть проблемы? У меня с кем? С другом ( продавец) или с покупателем? И кстати считается ли что покупатель расчитался с продавцом?

копировать

Теперь поняла вас. Считается или нет, я не юрист, сори.

копировать

В том числе....автор топа допустила большую ошибку! Получается временной разрыв между...1. Отметкой в журнале банка о посещении автором ячейки ( хранилища ) и 2. Датой написания расписки.
причинно-следственная связь рушится.
Это я уже в голове рисую возможную судебную перспективу....доследственную проверку).

копировать

Так в расписке указано что это денежные средства из банковской ячейки за проданную таким-то человеком такой-то квартиры такому-то покупателю по договору купли-продажи такому-то а такого то числа

копировать

Отлично. Значит вы зря переживаете. Сестре это скажите.

копировать

Сестра уже эту расписку копировала и к юристом бегала. Прибежала с информацией, что расписка безденежная.

копировать

))))). Я не вижу вашу расписку.....верю вам и вашему правовому заключению. Если вы считаете у вас все хорошо...значит так!

копировать

можно. и скорее всего так и будет. готовьтесь.

копировать

почему можно?

копировать

А сестра при чем? Думаете-накрутит брата?

копировать

Автор, на мой скромный взгляд и учитывая сказанное, многое не договаривает! Это полуправда, причем выгодная автору.
Нужно выслушать обе стороны, как минимум.