Муж умер спустя 2 мес брака
Тетя моя вышла замуж 2 мес назад в возрасте 59 лет. Муж был на 2 года старше. Брак официальный, "дружили" около 8 лет, но вот уболтала она его на роспись. В итоге спустя 2 мес муж скончался. Сейчас говорить еще рано, 2 недели прошло. Он был одинок, квартира своя, но родня большая. У него родной брат младший моложе на 7 лет был его, родная младшая сестра моложе была его на 12 лет. Со стороны брата двое племянников, у обоих дети. У сестры вообще трое детей, один из которых еще вообще маленький, 9 лет. Также у старшей дочери есть тоже двое детей, средний тоже женился и жена беременная. В общем чтобы понимали что семейство колоссальное и все претендовать конечно же будут на квартиру. Еще загвоздка та что умерший написал завещание, чтобы квартира досталась его старшему племяннику, получается сыну старшему брата. У них были тесные отношения, вместе ходили в поход, ездили на охоту, иногда прибухивали тоже вместе.
На что в таком случае может претендовать моя тетя? И может ли вообще? Ведь брак официальный не просуществовал даже полгода. Умер от того что случился гипертонический криз и обширный инсульт, умер практически сразу.
Есть завещание, значит всё однозначно.
Можно, конечно супруге подать в суд и оспаривать завещание, но оснований для успеха я не вижу. Или вы про них не пишете.
Все остальные семиюродные племянники/сёстры вообще значения не имеют, зачем вы про них писали? Вы не знаете очереди наследования?
Очередь наследования я знаю. Поэтому и интересуюсь, что они же все тоже будут претендовать. Хорошо, есть завещание на старшего из племянников, только на него. Но ведь законная жена тоже имеет право как наследница первой очереди. Или если есть завещание, то жене вообще ничего уже не причитается? Я не имею ввиду там пылесос увезти или телик, я имею ввиду метры квартиры. Мужчина был давно разведен, 30 лет как разведен, в браке предыдущим детей не было. Кроме квартиры есть еще машина эконом класса, старенькая. Ничего больше кроме этого не имеется.
тетя инвалид? если да -может претендовать, если нет -то в пролете. Наследование будет по завещанию
Ужас какой! Прочитала, то есть тетка в пролете. Она и официально решила зарегистрировать брак только думая что станет наследницей. А потом оказалось что завещание уже было.
Там было бесполезно. Мужика еле-еле в загс то затащили. К нотариусу не пошел бы этот пень.
практика показывает, что даже при откровенно фиктивном браке сделать это почти невозможно.
а уж если жили вместе, соседи их видели вдвоём - то вообще бесполезняк, может даже не рыпаться.
А почему это брак недействительный ? Если это законный брак. И как он может признать недействительным брак, заключенный по закону? Неважно сколько они прожили, хоть неделю и тот скопытился. А тут аж целых 2 месяца прожили, тем более алкаш был, что удивляться что копытнул этот алкаш? Обязательная доля ей положена, невзирая на любое завещание. Так что свой куш она получит за все эти годы, что тратила на пьянь эту.
У вас есть опыт признания человека недееспособным задним числом или вы абстрактно рассуждаете?Знаю похожую ситуацию,родственники потом консультировались у юристов как это сделать и стоимость в Москве.Сопоставимо со стоимостью квартиры.Неважно сколько времени был брак,хоть 1 день.Супруга законная со всеми правами.
а заодно на момент написания завещания)))) Признание недееспособным - чревато, знаете ли)))) ps опустим, что задним числом недееспособным не признают
Или признать брак недействительным,но на каком основании?Сложно и дорого.
При наличии завещания вся его родня вообще не имеет значения, только само завещание и наличие обязательных наследников: несовершеннолетние дети, пенсионеры-родители, пенсионеры-супруги, инвалиды-супруги, иждивенцы...
Если тете 59 , то ведь она на пенсии уже? 59 лет - примерно 1964 г/р, значит д.б. выйти на пенсию в 2020. Если у нее оформлена трудовая пенсия - она обязательный наследник, и должна получить половину того, что получила бы при отсутствии завещания. Других наследников 1 очереди нет, значит - половину всего наследного. Если кроме квартиры было еще что-то, нотариус рассчитает, кому чего сколько. Или пошлет в суд.
Ну как-то так.
Если тетя пенсионерка или предпенсионерка, и не упомянута в завещании, то имеет право на 50% наследства от того, что полагалось бы ей по закону при отсутствии завещания.
Женщины в возрасте 55 лет и мужчины в возрасте 60 лет больше не могут быть пенсионерами по возрасту. Потому что пенсионный возраст повысили. Статус пенсионера у них появится позже — у кого-то на полгода, у кого-то на пять лет.
Но при оформлении наследства предпенсионерам оставили те гарантии, которые раньше получали только пенсионеры. В 55 или 60 лет человек не на пенсии, но все равно имеет право на обязательную долю в наследстве. То есть даже если по завещанию ему ничего не оставили, он что-то получит.
очевидно, что она уже пенсионерка. 1964 г.р. выходили на пенсию в 56. 1965 - в 57
ГК РФ Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
КонсультантПлюс: примечание.
Правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные п. 1 ст. 1149, применяются также к лицам предпенсионного возраста - женщинам, достигшим 55 лет, и мужчинам, достигшим 60 лет (ФЗ от 26.11.2001 N 147-ФЗ).
а сколько составляет эта обязательная доля? Написано половина от той части, на которую мог претендовать по закону. Получается в данном случае - 1/4?
По закону вдова могла претендовать на 100% (детей нет у наследодателя нет. родителей нет), поэтому на 1/2 может претендовать.
Нет. 1/2. Тетя - единственный наследник 1 очереди, без завещания она получил бы всё. А раз есть завещание и она обяз.наследник - то ей половина от того, что получила бы , если бы завещания не было. Т.е. 1/2 от всего (квартира, машина, счета). Нотариус будет считать, всё, кроме квартиры ей, а далее по оценке стоимости имущества, тете поменьше половины квартиры, племяннику - побольше половины квартиры. (если завещание было только на квартиру).
"тете поменьше половины квартиры, племяннику - побольше половины квартиры" - это как, 1/2 поменьше, и еще 1/2 побольше? :scared2
Нотариус поделит строго пополам квартиру, никаких поменьше и побольше. По закону, в данном случае, каждому по 1/2 квартиры.
Конечно в любом случае новоиспеченная жена законная, значит даже если есть завещание на племянников, братьев-сестиц покойного, то она все равно получатель наследства первой очереди. Просто пилить будут, она получит половину, как законная супруга, если завещание на другого человека Суд, адвокат. это решит в ее пользу. Конечно со всей квартирой ей придется попрощаться, но половину она отсудит легко.
скопытилась бы тетя раньше - ее детей вот так обделил бы чужой мужик на наследство...
Тетя там явно замуж вышла с расчетом на наследство и знала о проблемном здоровье мужчины. Иначе странно 8 лет встречались и не регистраровали отношения, а потом вдруг стала нужна регистрация брака. Тетя мошенница и явно оказывала давление на мужчину с регистрацией брака, и если есть дети и родственники, то не без их помощи. Тети карму придется отработать по полной, если будет претендовать на эту квартиру...
-----молодой человек женился на старухе, а когда он умер, она получила все его деньги...-------
Двойные стандарты… тут как такие темы- сразу тетки пишут- а что вы ухаживаете за квартиру???
"...вот уболтала она его на роспись.."-этой фразой все сказано, знала, что одной ногой мужчина в могиле, и родственники новоиспеченной жены уже начали суетиться достанется ли ей квартира.Непонятно для чего мужчине нужна была это регистрация, тетке то понятно- отжать квартиру,вряд ли она смотрела за ним лежачим, просто ушлая тетка помогла быстрее мужика отправить на тот свет.
Боже мой, ну вы хоть иногда думайте что писать:). Как она помогла его отправить на тот свет? Просто видимо видела что и так со здоровьем мягко говоря не очень. Что он бы копытнул не сейчас, так через годик-два. Подсуетилась, поскольку была с ним в отношениях. Ему все равно помирать, какая разница с росписью или нет. Ну дожала чтобы расписались, зарегистрировали брак, так это разве плохо? Она может на него потратила пол жизни, а он все до загса не доходил. В любом случае она заслужила и заработала все что ей достанется, не завидуйте.
Зависти у меня нет , а только жалость насколько подлым может быть человек. Что человек потратил полжизни на другого -это только ваша фантазия, чтобы оправдаться.
И в чем ее подлость, интересно? Даже если она вообще на него не потратила времени. А к примеру они встречались полгода, потом поженились. Он же не в деменции отправился жениться, не под дулом пистолета. По доброй воле решил вступить в законный брак с женщиной. То что он умер через 2 месяца, так она тут при чем? Он бы умер даже если бы не вступал в этот брак. Или умер бы вступив в брак с другой женщиной, к примеру. Она стала законной вдовой усопшего, в чем ее подлость? Или ей надо от своих прав отказаться ради его детей или кто там у него, родных сестер и братьев? Завещание есть если на кого то из родни, ну прекрасно. Она все равно имеет право даже с завещанием на свою долю обязательную, вследствие завещания не на нее. Отказываться от этого более чем тупо.
абсолютно НИЧЕГО непорядочного тут нет. Мужика с его плохим здоровьем в больницу положат - только жена сможет общаться с врачами, не жену пошлют. Такие как вы заходите и визжите во всех темах, вам даже повод не нужен
В данном случае визжат двухмесячные жены о потерянной выгоде,поэтому и идет поддержка себе подобных, я на чужое не претендую. Я высказала свое мнение, считаю , что это непорядочно.У вас другое мнение на эту ситуацию. И дальше обсуждать с вами свою позицию не собираюсь,т.к. это бесполезно.
что значит двухмесячные жены? Тетя автора на минуточку 8 лет чужого мужика обслуживала просто так
Другое дело, что и муж этот странно себя повел. Какой -то племянник троюродный??? Либо уж не женился, либо все жене законной
Всё не осилила, мб уже написали. Тётя - пенсионерка, а значит, является обязательным наследником по закону. Т.е. получит половину от того, что причиталось бы ей по закону, т.е. при отсутствии завещания. А была бы она единственной наследницей, значит получит половину квартиры.
Если ошибаюсь, пусть меня поправят.
Внимательно читайте. Конечно, он получает всё. По закону, т.е. - если нет завещания.
В данном случае оно есть. А жена - пенсионерка на момент смерти мужа, т.е. обязательный наследник, объехать ее по завещанию не получится. Она получит половину от того, что причиталось бы ей по закону. В данном случае - пол-квартиры. Остальное (машину, сбережения), наверное, целиком, если всё это не фигурировало в завещании.