Актуальная
Вы верите в чутье Набиуллиной?
Типа, то, что она делает сначала вызывает опасения, а потом по факту выходит, что всё было правильно?
Вижу, что тетка она умная. Все остальное за пределами моего понимания. Остается надеяться, что умом она пользуется на благо страны
Генрих: Но позвольте! Если глубоко рассмотреть, то я лично ни в чем не виноват. Меня так учили.
Ланцелот: Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?
Е. Шварц "Дракон"
Понятно, что когда как..
Но с другой стороны, она работает в условиях, которые ещё экономической наукой описаны не были. " Списывать" особо не откуда.
Следующий глава ЦБ будет снижать ставки, чего требуют «красные директора». Это приведет к гипер инфляции и стагфляции. О чем она сама и говорит. https://lenta.ru/news/2024/09/13/v-tsb-otsenili-riski-stagflyatsii-v-rossiyskoy-ekonomike/amp/
Мне по барабану. Явно,что человек на своем месте,профи. Мужики были до неё-все лихорадило.
Уйти она может и сама бы рада, да никто её " по собственному желанию" и не отпускал.. Типа, - работайте, вы нам нужны
Сочувствую ей. Профессионал она хороший. Но в текущей жизни не все от нее зависит. Выше головы не прыгнешь. Она хотела уйти, ее не отпустили. И да, весь гнев и проклятия общественности, к сожалению, будут на нее.
Нет. Повышение процентной ставки оправдано только при растущей инфляции. Это сокращает спрос на заемные деньги и банков и люди несут свои сбережения в банки вместо того, чтобы их потратить. Однако, эта мера действует только если цб одновременно уменьшает количество денег на рынке. В случае России - останавливает «печатный станок».
Тогда ставка- очень действенная мера для замедления инфляции.
Все это краткосрочные стратегии и ни одна не нужна России в будущем.
Поэтому большой разницы нет.
В России нужно в принципе уходить от сложившейся системы экономики, потому что никакого будущего она не предполагает и не дает.
Поэтому как мы маршируем, топчась на месте, не очень то и важно.
Это от какой именно системы? У нас ничего сложившегося нет, все в движении, сегодня одно, завтра уже другое.
От какой системы? От стратегии одного дня - сделал деньги (или украл) сегодня в России, истратил их (преимущественно в других странах) или поменял рубли на валюту.
В экономику страны вклад по минимуму. В граждан тоже (чтобы ноги не протянули до окончания трудоспособного возраста).
Это стратегия хищника - поймал волк зайца, съел, переварил. Завтра будет день, будет и пища.
Никакой долгосрочной стратегии по прежнему не объявлено, только общие слова. Поэтому люди и не понимают, им то зачем вся эта чехарда с процентной ставкой.
А, то есть готовили готовили 30+ лет экономистов и управленцев, шли правильным курсом, а теперь оказалось, что идем в никуда и велика Россия, а без моих предложений не выгребет. Может, спросите у тех, кто вознаграждение из бюджета получает за предложения, как уходить? А они вам не скажут, потому что они то никуда уходить не хотят, им и так неплохо.
Чтобы начать куда то уходить, нужно такую цель поставить. Такой цели нет. Есть цель прикрыть овно розовыми лепестками и продолжить жить как раньше.
Это на западе. А Россия меняет экономику мира сейчас. Стабильность в эпоху перемен всегда так себе.
Честно и открыто про всех этих предателей:
https://www.youtube.com/watch?v=QmRFeUjoCKc
https://www.youtube.com/watch?v=wPsetFYEKyc
Как мило свались можно всё на остальной мир, оказывается :-))) Вот кто виноват.
Страна никуда не денется, а вот экономика НЕ выстояла, всё плохо с экономикой.
Не, этот выход не сработает. Так мало тех, кто пойдёт. Остальные будут продолжать на печи ворчать.
Идти пока что абсолютно некуда. В 90е шли на запад, вкусить от великой Американской мечты.
Сейчас куда идти? Потому и ворчат на печи, что бегать вокруг печи и ногами топать смысла нет.
Всегда будут задачи, вызовы и решения, про какой вход и выход вы говорите?
Еще как жили. Только сравнение тогда и сейчас вообще не в тему, совершенно разные предпосылки, и исход разный.
Да, но сколько было помощи извне? Россия тогда была новый рынок для инвестиций, непаханое поле, был бешеный приток бабла извне. Сейчас ситуация прямо обратная.
Россия просит у США еще немного еды
29 сентября 1999
https://lenta.ru/news/1999/09/29/food_aid/
от той же даты
Талибы попросили США разобраться с Россией
Еда это капля, я про бизнес. Знаю ситуацию изнутри. Москва только торговала, а вот в регионах начали работать. Только один пример. Моя школьная подруга после института попала по распределению в Астрахань на комбинат, который выращивал осетров, икра, балык, вот это все. Хорошее же производство? Как бы не так, к началу 90-х там было все в полном упадке, садки пустые, рыбы практически не было. Но сразу после развала союза, туда пришли норвежцы и отгрохали им новую базу, прислали своих кризисных менеджеров, и там все заверте.
Сейчас нет, никто вкладываться не хочет, только уходят и уходят один за другим.
Не скажите, российский производственный, и не только, бизнес оказался очень гибок и невероятно живуч. Во-первых, ожидаемого шока не было, потому что не было дефицита, например, исходников в той же электронике или строительстве, или сырья в производствах, а потом уж наладили новые схемы, приспособились.
Вы это мне рассказываете?)))
у меня часть функционала как раз обеспечение - от замены хитрых материалов до самых разнообразных расходников
да, приспособились, но часто это съедает кучу времени теперь(((
плюс расширение - ни нормального доступа к оборудованию, ни субсидирования, ни теперь вот кредитования
да, приспособились и поднимаем цены - это, "по Набиуллиной", и есть механизм борьбы с инфляцией = выпускать товаров меньше, чем могли бы, и существенно дороже(((
А вы рассчитывали потреблять бездумно и бесконечно, что ли? За чей счёт этот банкет, не думали?
что потреблять?))) мы производственники, самые что ни на есть
даже в ковидный бардак всего один день стояли, т.к. реально обеспечиваем базовые циклы
Вам только банки нужны, коли Вы нужды производства приравниваете к потреблению?)))
Я уже описывала схему современного российского бизнеса последних лет: в начале года закредитоваться под низкий процент, затем поднять цены на свою продукцию, в конце года заплатить кредиты и чистую прибыль либо вообще вывести из страны, инвестировав в экономику других стран, либо бездумно растратить здесь, если нельзя вывести. В развитие производства прибыль не пускать и снова взять кредиты, снова увеличить цены на продукцию.
Это такой же пузырь, как и строительство человейников.
А когда эту банковско-собственническую схему прикрутили, начался плач, как плохое государство лишается опоры в виде бизнеса.
А насчет потребления - ну почитайте темы недовольных с 2022 года: нас лишили возможности потреблять. Горе то какое, деньги есть, потратить некуда.
и Вы, натянув сову на глобус, увлечённо размахиваете чепчиком в утверждениях о
>>> что не было дефицита, например, исходников в той же электронике или строительстве, или сырья в производствах, а потом уж наладили новые схемы, приспособились
причём исходя из невероятных в рамках нашей непредсказуемости постулатов о
>>> в начале года закредитоваться под низкий процент
скучно, девочки(с)
и даже вне Ваших локальных убеждений, тема топа как раз "профессионализм" вливания непокрытой денежной массы на рынок, на котором одновременно осуществляются заградительные меры по развитию производства, и всё это под эгидой борьбы с инфляцией
Конечно, скучно. В бизнесе весело без конкурентов и с кредитами под низкий процент. Еще желательно с гос субсидиями, мораторием на проверки и договорами с налоговой, что она временно теряет зрение.
На баррикады и вся власть коммунякам. Коммуняки же Советский Союз благополучно сдали, сдадут и Россию. Опытные.
Это были одни и те же особи без чести и совести, только называют они себя по разному.
Так у власти до сих пор эти особи ;-)
Я вот на Матвиенко смотрю ) с ее сыном была в одной компании когда еще в институте училась а Матвиенко уже в правительстве спб заседала Я уже почти на пенсии а Матвиенко все еще там)
А вы с мужем понимаете, что на любых условиях войну не закончить? А на наших условиях её никто заканчивать не хочет.
Деньги то есть. Но вкладывать их в экономику население не хочет и не будет. Потому что гарантировать безопасность таких вложений никто не может.
И каким образом население вкладывать не хочет в экономику? Население всю жизнь вкладывало на вклады и в недвигу
чтобы обеспечить Вам интерес от вложений в банки, банки вкладывают в бизнесы (кредитуют) по таким ставкам, что бизнесы вынуждены поднимать цены темпами, опережающими рост ставок от Ваших вложений в банки
так что будьте последовательны с трусами и крестиками)))
но свою прибыль вы желаете получать как прежде? потому и повышаете. и платит за все чепчикомахатель, как вы выразились. если вы разоритесь на ваше место придут другие, так что пофиг на вас
Бенефициаром от вашего банкротства будет Китай. Но вы дальше своего носа не видите.
вас просто выдавят, а потом перекупят те, кто не нуждается в кредитах. это закон бизнеса. никто не виноват что вы сидите в кредитах по уши.
всем доброжелателям))) сразу
будьте последовательны - если вы поддерживаете политику ЦБ и радуетесь ставкам по депозитам, то будьте готовы столь же искренне радоваться и опережающему ставки по депозитам росту цен
у нас невысокая закредитованность и та сфера бизнеса, где нужно работать и которую невозможно отладить - поэтому подобных производств и не хватает, поэтому и Китаем нас сложно заменить, потому что наша сфера "нужно сложное, высокотехнологичное, несерийное... и вчера"
но, во-первых, мы бываем вынуждены частично кредитоваться на покупку оборудования (т.к. по нынешним временам плановая покупка нужного нам оборудования утопична, возможности возникают несистемно, и держать под гипотетические возможности замороженные активы нецелесообразно),
во-вторых, в предшествующей нам технологической производственной цепочке также повышаются как факторы непредсказуемости, так и факторы стоимости денег - поэтому для нас растут цены на материалы и комплектующие (не говоря уж о росте цен на оборудование)
доп - всё это на фоне сворачивания программ по субсидированию и повышения налогов
эрго: мы вынуждены поднимать цены хотя бы ради того, чтобы наша норма прибыли не была ниже, чем по вкладам на депозиты))) кто заявит, что это не честно?)))
а это влечёт за собой рост цен больше, чем наша норма прибыли - для одобрящих политику ЦБ и радующихся депозитным ставкам
как-то так...
так что будьте уж последовательны в своих одобрениях и радостях - радуетесь ставкам по депозитам, одобряйте и опережающий рост цен)))
а должны радоваться за рост дензнаков в вашем кармане? кто то без субсидирования крутится и ничего, не ноет
поднимайте, покупать перестанут и все) все взаимозаменяемо на рынке))
и да, Китай вас не просто заменит, а заменит легко
ну Вы же радуетесь повышению ставок по депозитам?
как считаете, у нас за работу норма прибыли должна быть хотя бы такой же?)))
А когда у меня ставка по депозитам была 5%, у вас какая была норма прибыли?
а Вы за ту ставку доп работали, или, заработав, уже просто стригли?
10-15% до недавнего была норма прибыли на производстве, за работу и с большОй частью не выводом в доходы, а реинвестированием
сейчас, в рамках раскачивания ЦБ маховика инфляции, логично стараться её сделать пусть ниже реальной инфляции, но хотя бы не ниже ставок по депозитам, с которых просто капает
так что уж одобряйте политику ЦБ комплексно)))
А деньги на депозите мне, по вашему, с неба упали?
Вы когда про мазилки лица писали, как то органично было.
Но в серьезных темах, где вы, внезапно, предприниматель еще, вы настолько ограниченная.
Вы перечитайте свои сообщения, вы нескольким разным людям пишете одни и те же 3-4 мысли, как клише, только градус истерики повышается.
Это первый ваш серьезный кризис в бизнесе, или что?
У вас там, надеюсь, есть еще кто-то более взвешенный у руля. А то как же я буду не покупать йогурты и мороженое по запредельным ценам, которые я в принципе не покупаю и не ем 😂
у меня истерика только от поддержки политики ЦБ и роста ставок по депозитам одновременно с ожиданиями снижения инфляции)))
в бизнесе кризиса нет - головоломность да, повысилась, ну так мы и расширяемся
выбор сферы с высочайшей востребованностью на фоне низкой конкуренции по причине крайней повседневной нетривиальности себя оправдывает)))
а зачем писать разное в ответ на одни и те же ожидания роста депозитных ставок одновременно со снижением инфляции?)))
У вас большие проблемы с пониманием прочитанного.
Масло для лица это предел
Вашего мастерства в поддержании беседы.
Поэтому удачи вам в бизнесе, с пожеланиями захлебнуться конечному потребителю ваших услуг она вам понадобится.
продолжайте радоваться росту депозитных ставок и одновременно надеяться на снижение инфляции - удача Вам самой ох как понадобится!
мои пожелания захлебнуться только тем, кто вместе с Вами радуется и надеется
А что надо делать, отползать в белых тапочках? Ваши охи звучат тут уже два с лишним года, одними и теми же словами
Когда вашему бизнесу оказывали поддержку вы не возбухали) Это сладкое слово халява))) Ну и если вы такие супер пупер лучшие с низкой конкуренцией и высокой доходностью, то вообще не стоило вас субсидировать. Я за честную конкуренцию :party2
А ставки поднимают с прицелом на страну, а не на вас лично.
>>> А ставки поднимают с прицелом на страну, а не на вас лично.
безусловно
поэтому в рамках одобрения не забывайте радоваться не только росту депозитов, но и подъёму цен
а импортозамещающее высокоточное и высокоголоволомное производство и не мешало бы субсидировать со стороны государства, но предлагают покрывать расходы ростом цен... ну что ж, мы тоже вынуждены поддерживать политику повышения депозитных ставок)))
я вам ниже ответила. за ставки радуюсь немного, людям в помощь, не все же вам загр*мат* с субсидиями
а Вы как себе субсидии представляете?
это было частичное возмещение затрат на уже купленное оборудование (или отказ) за подъём налогов за период выше, чем сумма субсидии, подъём зарплат и увеличение рабочих мест
это не гранты)))
да знаю я что такое гранды и субсидии) но возмещение было ведь? хоть и частичное. подьем зп был так же в ваших же интересах, бизнес ведь ваш же. ну увеличение рабочих мест если только, и то надо детально смотреть. в любом случае гос поддержка у вас была и вы от нее не отказывались)) а у других ее не было и нет. и ничего, работают ведь и не ноют.
мы ту поддержку давно и кратно перекрыли налоговыми отчислениями, которыми системно пользуемся в гораздо меньшем объёме, чем отчисляем
присоединяйтесь к нашей сфере, создавая здоровую конкуренцию)))
только про налоги не надо, ок? вы их перечислили ровно столько сколько и должны были. можно подумать вы одни их платите. прекращайте истерить уже. еще раз многие работают без всякой поддержки государства. и не жужжат. и да, я за здоровую конкуренцию. и ваше оборудование никто субсидировать не должен.
как бы вам не рассказывали по тв, но не все в россии это поддерживают. зеленский такой же наш, как и ваш
ВОВ тоже не все поддерживали и что? Надо было просто всем самоубиться и уйти в тайгу жить, не оказывая сопротивления? Сейчас такая же ситуация. Отступать некуда было.
Кого поставят тот и умный. Еще кто то верит что чел на должности что то решает сам?)))
И Набиуллина уже ничего не решает? :scared2
Тогда всё хуже, чем она говорит
решает
по закону о ЦБ, лихорадочно принятому ещё при Горбачеве в 1989 году, Правительство подчиняется ЦБ, а не наоборот
в начале сентября вроде МВФ приезжал, впервые за 2,5 года, потому что довольные
после этого ещё пару раз ставку подняли - наверное, ещё приедут)))
в сентябре наконец-то резкое снижение кредитования
интересно будет посмотреть данные октября)))
по факту - рост непокрытой денежной массы через ВПК на фоне заградительной ситуации для развития внутреннего производства (банковские ставки, фактическое отсутствие субсидирования, обещанное повышение налогов...)
мы как производственники цены поднимаем, сглотнёте
радующиеся ставкам по депозитам, посчитайте прогрессию, если 10 этапов производственной цепочки поднимут цены даже на 2% на каждом этапе
а мы больше поднимем))) так что, хваля профессионализЬм... в общем, обсуждаемого персонажа, с невбитыми (пока, надеюсь, снизу и до самых гланд) брошками, не обляпайтесь)))
Вы ж все не только вкладчики и сотрудники банков на премиях, но ещё и вынужденные))) покупатели широкого спектра товаров народного потребления *сижу и жмурюсь*
это истерика нормального производственного, а не чепчикового патриота, к сожалению(((
Нет, по закону о Центральном банке, принятому в 1990 году, Правительство России не подчиняется ЦБ
Не приезжал мвф. И вряд ли приедут..
к ставке цб они не имеют ровно никакого отношения..
собирались, вроде завлекательно и активно презентовали...
неужто не приехали?
заработалась... как раз на очередное оборудование по невменяемым ставкам докредитовывались... надо ж цены по расширенному спектру товаров щасливым вкладчикам поднимать!
так приедут, по плечику без брошки похлопать?)))
Собирались по каким-то своим протоколам. Но не приехали. Да и зачем им..
Да, ставка конская. Тут не поспоришь. И компаниям, особенно кредитующим свои оборотные средства, недолго осталось, если цб хочет держать такую ставку долго..
А в противном случае, с низкими ставками, денег будет еще больше, что приведет к гиперинфляции и полному обрушению потребительского спроса..
Вопрос, что делать с огромной денежной массой на рынке..
А так да. Куда ни кинь всюду клин..
ага
обсуждаемый персонаж "служу МВФ!"
https://eva.ru/topic/131/3363256.htm?messageId=89990097
Дата: 28.06.15 Время: 02:21
ну как сказать "просить"?
условия МВФ: дать денег под условие реформ, подкашивающих экономику - пообещать денег еще, но под совсем невыполнимые реформы - не давать обещанных денег, пока экономика идет вразнос, при этом не забывая получать выплаты по ранее выданным деньгам
у меня ощущение, что получение прибыли для МВФ где-то на последних местах, не?
примеры "помощи" МВФ:
МВФ предоставляет займы с выдвижением ряда требований — свобода передвижения капиталов, приватизация (в том числе естественных монополий — железнодорожный транспорт и коммунальные услуги), минимизация или даже ликвидация правительственных расходов на социальные программы — на образование, здравоохранение, удешевление жилья, общественный транспорт и т. п.; отказ от защиты окружающей среды; сокращение зарплат, ограничение прав трудящихся; усиление налогового давления на бедных и т.п.
По утверждению Мишеля Чосудовского:
Спонсируемые МВФ программы с тех пор последовательно продолжали уничтожение индустриального сектора и постепенно демонтировали югославское государство «всеобщего благоденствия». Соглашения о реструктуризации увеличили внешний долг и обеспечили мандат для девальвации югославской валюты, что сильно ударило по уровню жизни югославов. Этот начальный раунд реструктуризации заложил ее основы. В течение 1980-х годов МВФ периодически прописывал дальнейшие дозы своей горькой «экономической терапии» тогда, как югославская экономика медленно впадала в кому. Промышленное производство докатилось до 10-процентного падения к 1990 году – со всеми предсказуемыми социальными последствиями.
Большая часть кредитов, выданных МВФ Югославии в 80-ых годах, ушла на обслуживание этого долга и решение проблем, вызванных выполнением рецептов МВФ. Фонд заставил Югославию прекратить экономическое выравнивание регионов, что привело к росту сепаратизма и дальнейшей гражданской войне, унёсшей жизнь 600 тыс. человек.
В 1989 году МВФ предоставил Руанде займ при условии, что правительство перестанет оказывать поддержку фермерским хозяйствам (что является нормой во многих странах мира, включая и США) и проведёт девальвацию местной валюты. Это спровоцировало крах доходов населения и, как следствие, кровавую гражданскую войну между хуту и тутси, в которой погибло более полутора миллионов человек.
В 80-ые годы из-за резкого падения цен на нефть рухнула мексиканская экономика. МВФ стал действовать: кредиты выдавались в обмен на масштабную приватизацию, сокращение государственных расходов и т.п. До 57% государственных расходов уходило на выплату внешнего долга. В результате из страны ушло около 45 млрд долларов. Безработица достигала 40% экономически активного населения. Страну вынудили вступить в НАФТА и предоставить колоссальные льготы американским корпорациям. Доходы мексиканских рабочих моментально сократились.
В результате реформ Мексика — страна, где впервые была одомашнена кукуруза — стала её импортировать. Полностью была уничтожена система поддержки мексиканских фермерских хозяйств. После вступления страны в НАФТА в 1994 году либерализация пошла ещё быстрее, стали ликвидироваться протекционистские тарифы. США же своих фермеров поддержки не лишали и активно поставляли кукурузу в Мексику.
Предложение взять, а потом выплачивать внешний долг в иностранной валюте ведёт к ориентации экономики исключительно на экспорт, невзирая ни на какие меры продовольственной безопасности (как это было во многих странах Африки, на Филиппинах и т.д.).
http://forexaw.com/TERMs/Global_Institutions/l375_%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4_International_Monetary_Fund_%D1%8D%D1%82%D0%BE
а вот Ливия НЕ просила
Каддафи выступая на церемонии открытия очередного участка искусственной водной реки 1 сентября 2010 года сказал: «После этого достижения ливийского народа угроза США против Ливии удвоится!» Кадафи сказал дальше: «США всё будут делать под другим претекстом, но реальной причиной будет как всегда желание держать народ Ливии угентённым и в колониальном положении». Этот водный проект по его масштабам был назван «Восьмым Чудом Света». Он обеспечивает течение в день — 5 милионов кубических метров воды через пустыню, сильно увеличивая площадь орошаемых земель. 4 тысячи километров труб, зарытых от жары глубоко в землю. Всё что необходимо для проекта было произведено в самой Ливии. Ничего не закупалось в странах «первого мира», которые никогда не помогают развивающимся странам подняться из лежачего положения, а если что и делают, то на условиях ещё большего закабаления страны. Подземная вода качается по 270 шахтам с сотен метров глубины. Стоимость одного кубометра воды — 35 центов. В то время как Запад продаёт Ливии десалинизированую солёную воду по цене 3.75 доллара. Теперь Ливия уже не покупает воду у стран Израильского Коммонвелса. Учёные оценивают запасы воды эквивалентно 200-стам годам течения реки Нил! Цель правительства Каддафи сделать Ливию источником сельскохозяйственного изобилия. Проект давно функционирует. Вы когда нибудь слышали о нём? СМИ отказались признать, что маленькая Ливия с населением всего лишь 4 милиона человек смогла сделать что-нибудь грандиозное не заняв у стран Израильского Коммонвелса и банкиров ни цента. Собственный водный проект Ливии был пощёчиной в лицо Всемирному Банку и Международному Валютному Фонду Сравнить с соседним Египтом, где в течение последних 20 лет все плоекты улучшения орошения и водоснабжения были саботированы Всемирным Банком и Международным Валютным Фондом и Англо-Американским еврейским интересом позади них. Всемирный Банк и МВФ, например, блокировали строительство канала на Белом Ниле — Jonglei Canal— в южном Судане, там было начато и всё брошено. Кадафи призвал египетских крестьян, которых 55 милионов человек, и все они живут в переполнном регионе вдоль берегов Нила, придти и работать теперь на полях Ливии. 95% земли Ливии — пустыня. Новая искусственная река открывает перед освоением этой земли огромные возможности…
http://blog.avaral.com/?p=148
http://zet09.livejournal.com/137956.html
и где сейчас та Ливия?
ну и Россия))
http://www.bkg.ru/library/articles/?ELEMENT_ID=3185
В январе 1992 г. Правительство России официально обратилось в МВФ за финансовой помощью в размере $6 млрд. для создания фонда стабилизации. Первое соглашение о помощи было подписано М.Камдессю и Е.Гайдаром в начале июля 1992 г. 5 августа был предоставлен первый транш $1 млрд., который использовался для пополнения валютных резервов, осуществления платежей по внешнему долгу и интервенции на валютном рынке. Однако последующие транши резервного кредита Россия в 1992 г. не получила. Не были выделены и средства ($6 млрд.), предназначенные для фонда стабилизации рубля. МВФ объяснил отказ тем, что российское правительство уклонилось от выполнения согласованной с ним стабилизационной программы, объем ВВП уменьшился на 14,5%, дефицит федерального бюджета, вместо запланированного уровня в 5% ВВП, достиг (по методологии МВФ) 22,4%, а инфляция составила в среднем 20,5% в месяц.
В июне 1993 г. МВФ предложил России второй кредит в $3 млрд. в рамках только что созданного направления – «Помощи системным преобразованиям» (System Transformation Facility - STF). В отличие от других кредит STF, сопровождался менее жесткими условиями и требовал, чтобы страна-заемщица не вводила торговых ограничений. Однако 19 сентября 1993 г. МВФ приостановил передачу денег РФ из-за того, что Правительство не смогло сдержать инфляцию и провести сокращение бюджетных затрат. В 1994 г. были проведены переговоры с делегацией МВФ, в результате Россия получила второй транш кредита $1,5 млрд. в поддержку системных преобразований. После валютных потрясений осени 1994 г., кульминацией которых стал «черный вторник» (11 октября 1994 г.), Правительство взяло курс на подавление инфляции в качестве главной макроэкономической цели, что вызвало поддержку со стороны МВФ. Результатом этого стало предоставление в апреле 1995 г. резервного стабилизационного кредита в $6,8 млрд. Пакет соглашений с МВФ состоял не только из требования снизить инфляцию до 2% в месяц, но и дефицит государственного бюджета до 8% от ВВП. Мониторинг должен был осуществляться каждый месяц (до этого проводился ежеквартально) специальной рабочей группой, состоявшей из представителей Министерства финансов, ЦБ и экспертов МВФ.
С точки зрения внешних экономических показателей России 1997 г. был самым удачным. В 1998 г. экономическая ситуация в России резко ухудшилась в связи с падением на мировых рынках цен на энергоносители. В результате этого платежный баланс по счету текущих операций превратился в первом полугодии 1998 г. из активного в пассивный с дефицитом в размере $5,1 млрд. Для того чтобы добиться сбалансированности государственного бюджета и предотвратить девальвацию рубля, Правительство разработало антикризисную программу и обратилось к МВФ за финансовой помощью. Договоренность с МВФ предусматривала представление кредита четырьмя траншами, однако первый предоставленный кредит уже не смог спасти положение и 17 августа 1998 г. в стране был объявлен дефолт.
ПОСЛЕ ДЕФОЛТА РОССИЯ НЕ ПОЛУЧАЛА ФИНАНСОВОЙ ПОМОЩИ ОТ МВФ. - и настроение ее улучшилось!!!(с)
а называется подобное, как Вам выше правильно написали, ГУМАНИТАРНАЯ помощь
Что хоть за товар у вас, что вы меня, потребителя, пугаете? Нужное что то или не особо?
мы обслуживаем конвейеры
так что идёте вы покупать хлеб, мороженое, корм котикам, детское питание, шины, резнообразную пластиковую хню, фарму, билеты на поезда и электрички... да в конце концов, даже радуетесь товарам, доставляемым по СевМорПути - готовьтесь радостно сглатывать
сейчас вот производители разнообразных йогуртов и сыров стучатся с просьбой поднять Вам цены, от общей-то безысходности... надеюсь, не побрезгуете)))
Ну приобретение необходимого переживу как нибудь, ненужное отсеется. Я не фанат бездумного потребления, даже святых продуктов питания, которые вы в своем перечислении на первое место поставили.
Экономика России нуждается в переформатировании во всех смыслах. Надеюсь, это переформатирование случится.
надеюсь, Вы лично участвуете в переформатировании экономики России, и даже в сторону увеличения объёмов и спектра продукции высокого передела - на фоне отсутствия субсидирования и заградительного кредитования
и Вас радуют заградительные проблемы развития и рост цен? под эгидой борьбы с инфляцией)))
Все это закономерное явление бессистемной политики лебедя, рака и щуки. При том русский народ, который и составляет основную массу населения и на котором все эти набиуллины паразитируют, тут выступает в роли телеги, которая в итоге никуда не едет.
Как такое может радовать?
я принципиально перестаю покупать то, на что подняли ценник. и как правило этот товар или исчезает или возвращается к скидкам. на скидках могу и сделать одолжение своим рублем...и то зависит от настроения
Вы правильно рассуждает, как простой смертный со своего рабочего места. Кредитная ставка растет, цены растут, пипл будет хавать втридорога и т.д. Будь Вы на ее месте, чтобы Вы сделали, исходя из сложившейся обтановке в стране? Вот в текущей жизни, что?
давеча обсуждали, перенесено
https://eva.ru/topic/134/3673692.htm
согласная полностью)))
в частности
https://eva.ru/topic/134/3673692.htm?messageId=108103320
но схема же простая
в экономику вливаются деньги - через нацпроекты или через ВПК, не суть - снимается существующий кризис ликвидности
одновременно осуществляется льготное кредитование реального сектора
и Вася - бульдозерист со строительства федеральной трассы или контрактник, опять же не суть - приходит к Пете-риэлтеру и покупает квартиру
а Петя идёт в Лёше и покупает машину
а Леша идёт к Ване и покупает стройматериалы для ремонта
а жена Вани идёт к Лене и обновляет гардероб
а Лена идёт к Ксюше и делает маникюр
а Ксюша идёт к Оле и покупает мясо на ужин
а Оля наращивает закупки у фермера Коли...
причём если перечисленные могут получать поддержку развития бизнеса от государства - целевым образом кредитоваться или субсидироваться, снова не суть - то идёт развитие экономики и покупательской активности, подкреплённые ростом доходов населения, и всё это в рамках здоровых и здравых цифр инфляции
в общем, любое вливание денег должно сопровождаться развитием производств товаров (не только ВПК) и ростом числа рабочих мест с ростом зарплат на них (при этом "надстроечный" сектор тоже получает рост активности и доходов за счет опосредованной маржи из реального сектора)
а не наоборот, к чему открыто ведёт ЦБ на радость МВФ(((
Нет, по закону о Центральном банке, принятому в 1990 году, Правительство России не подчиняется ЦБ.
Согласно статье 1 этого закона, Банк России осуществляет свои функции и полномочия независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
ага, кредитно-денежная политика, эмиссия, введение бюджетного правила, ст 75 Конституции... ЦБ действует "независимо от других"
в рамках распределения главенства ролей согласно ст 15 Конституции и принятия Правительством к исполнению указаний МВФ через ЦБ согласно ст 5 Соглашения
а не сглотнем) и ненадо шантажировать :chr2
ужмемся по максимуму, не будем вообще ничего покупать кроме самого малого и жизненного
и подождем когда вы обанкротитесь :tongue1
а позже на ваше место и тему придут менее зажранные и оборзевшие :evil
у нас рост стоимости материалов, оборудования, расходников, сворачивание субсидирования и рост налоговых и кредитных ставок
при этом мы продолжаем производить продукцию, участвующую в базовых производственных циклах
сохраняем рабочие места и поднимаем своим спецам зарплату
предлагаете делать это, покрывая отрицательную маржу из собственных средств?))) в отличие от радующихся ставкам депозитов чепчиконосцев
Вы прям как в анекдоте из 90-х, когда зарплату платить перестали, а инженеры всё равно на работу ходят - интересно, а если с них плату за вход начать брать?
А вы только сейчас начали понимать, куда экономика России все это время двигалась? Когда несколько лет строились огромные человейники, брались льготные ипотеки под низкий процент, а разницу покрывало государство, вас ничего не смущало?
Скоро с неэффективных предпринимателей «плату за вход» начнут брать: как только у вас закончится возможность продолжать бизнес, он или скатится на обочину экономики, либо его перекупят те, у кого денег очень много, а возможностей эти деньги тратить за пределами страны стало меньше.
у Вас сейчас претензии к производственникам надеюсь что одновременно хотя бы с радостью от роста ставок по депозитам?
мы работали и работаем - сейчас с нарастающим количеством головоломок
просто предлагаю тем, кто одобряет рост ставок по депозитам, начать радоваться и опережающему росту цен на товары)))
Ну то есть, пока в вашем кармане звенело, а кредиты выдавались под низкий процент, экономика в целом вас не особо волновала.
И нас с вами набиуллина не спрашивала, одобряем мы рост ставок или нет. Поставила перед фактом.
Когда уже до вас дойдёт, что нет я и они, есть мы. Вас уже любезный запад вытолкнул отовсюду, откуда можно, а вы все думаете, что есть какие то темные неграмотные враждебные вам, великому предпринимателю и благодетелю, люди, которые радуются повышению ставки. Пусть мне типа будет дорого йогурт покупать, но и у Татьяны прибыли не будет.
Если бизнес ваш и правда стоящий, найдется, кому его купить. И радуйтесь, если решат купить, а не как в любимых вами анекдотах 90х отжать, а вам ножки в тазик с цементом и в реку.
Ахаха смешные были анекдоты 90х, про лохов инженеров и умных новых русских.
будьте последовательны - если одобряете политику ЦБ и рост ставок по депозитам, то одобряйте и рост цен опережающими темпами
наш бизнес мало кому интересен для отжать, потому что это ежедневная многозадачность, которую просто невозможно "отладить", так что не захлебнитесь, сглатывая рост цен в своей радости от депозитов - просто будьте последовательны, одобрение политики ЦБ с радостью от депозитов и рост цен опережающими темпами это взаимосвязанные процессы
мы как раз в роли инженеров из 90-х, да мы инженеры и есть)))
Я прекрасно понимаю, как связан рост ставки и рост цен, на что вы мне второй день глаза открываете?
Захлебываться от роста цен мы с вами вдвоем будем, или вы не в России йогурт с мороженым покупаете?
Если вы инженеры, так наймите себе управленцев, чтобы из кризиса помогли вам выйти, это будет более эффективно, чем на форумах истерики катать.
Я от цен не захлебываюсь пока так сильно, как вы от соплей своей бессильной истерики.
)))
на рост ставок мы повлиять не можем, нас Набиуллина не спрашивает. а вот не купить тот или иной товар мы может, что и сделаем. не захлебнитесь там сама, производственница, млять
как личного кармана коснулось, так и заистерила :chr2
мы может вашу продукцию вообще не покупаем :evil
льготные ипотеки есть везде. без низких ставок на ипотеку будет труба, 90е с провалом демографии. людям где-то жить то надо? а как купить квартиру за 10 млн со ставкой по ипотеке в 22%. это утопия.
дододо) еще скажите что без прибыли работаете, бедняги прямо))))
народ радуется ставкам, чтобы хоть тут что то поиметь, пока такие производственники как вы все повышают и повышают и втюхивают все это народу. прибыль свою срежьте. или в трудное для страны время не готовы заплатить своим рублем?
вы согласны, что наша норма прибыли за работу должна быть как минимум не ниже, чем прибыль по депозитам? иначе не честно как-то)))
а это влечёт за собою рост цен темпами, опережающими рост ставок по депозитам
так что если одобряете политику ЦБ и радуетесь росту депозитных ставок, то просто будьте последовательны
нет не согласна. вы субсидировались государством, а потому ему еще и должны. НАША прибыль меньше, чем была бы прибыль по депозитам, и мы никем не субсидируемся. я одобряю политику ЦБ, тк за то, чтобы инфляция не росла. и ваш личный местнячок меня совершенно не интересует. вы не уникальны. по поводу роста цен, я обхожу товары тех производителей, которые не видят берега.
субсидирование не равно гранты, выше написала
и мы за свою норму прибыли работаем, а не кладём и ждём, пока на ней кто-нибудь спекулирует и Вам с этого отстёгивает)))
субсидирование это деньги ГОСУДАРСТВА, не ваши. частичное возмещение или нет это вторично. но вам их давали.
угу. было бы вам не выгодно вы бы ее и не брали. рассказывайте другим эти басни, что вы там перекрыли и как вы сделали одолжение))))
почему невыгодно? выгодно
вам предлагают рубль на развитие (причём в счет 3 уже вами потраченных) и предлагают отдать за этот рубль полтора
по сути тот же самый кредит от государства (причём выдаваемый задним числом после понесённых уже расходов), только выплачиваемый наращиванием налогов, зарплат и прочего
условие получения субсидий - доп выплаты государству более, чем в полученных объёмах
только производство у нас больше не субсидируют, предлагая обеспечивать Вашу радость от повышения депозитных ставок, за счет спекуляции со стороны банков депозитными деньгами, самостоятельно - ну уж как умеем, поможем банкам зарабатывать в том числе на кредитах, чтобы выплатить Вам процент по депозитам)))
Если вы по складу ума инженер, так наймите себе предпринимателя. Он вам про предпринимательские риски объяснит. Заодно экономиста, тоже кое-что прояснит.
как здесь большинству анонимов не нравится пожелание быть последовательными в своей радости ставками депозитов)))
*у меня в анамнезе магистратура по финаналитике и диссер по гражданскому праву по вопросам аналитической системности законотворчества, а работа давно уже инженерно-технологическая - куды к Вам за советами бечь?
ну куда мне до анонимов, одобряющих политику ЦБ и рост процентных ставок и лжидающих снижения инфляции одновременно
а выбор сферы с высочайшей востребованностью на фоне низкой конкуренции по причине крайней повседневной нетривиальности себя оправдывает)))
ну тогда такая ставка вам не повредит, раз все оправдывает)
и не одновременно, а в будущем(хотелось бы ближайшем)
Вас читать - смешно до колик. Она чуть ли не единственная, кто удержал экономику, потрясающий профессионал, просто гений своего дела. Ее беречь надо, холить и лелеять. Смотрите дальше и глубже. Ключевую ставку повышает? Знаете, почему? Брать кредиты дураков нет, все деньги в банках, на счетах россиян миллиарды и миллиарды, где-то видела цифру 56. Представили объем вложений? И это никуда не тратится. Процент по вкладам отстает от инфляции, а будет еще больше, потому что цены растут, и еще вырастут, потому что как ни крути, санкции работают. Если в США победит Трамп, он обвалит цены на нефть, и денежек на все про все у нас не будет. А денежки очень нужны, воина дело дорогое. Откуда взять? Социальные выплаты никто трогать не будет, не дураки сидят, а что сделают с вкладами остальных россиян? Да заморозят, как минимум. Вот и денежки. Иногда думаю, что хорошо, что у меня ничего нет, я бы сейчас по потолку бегала в поисках способов, как свое сохранить.
А с чего Трамп цены на нефть обвалит? Где он возьмет много дешевой нефти?
Дедушка бидон пробовал и то и другое. Получил по шапке от своих за хранилища и от арабов зуем по губам.
Трампу придется не просто договариваться, а из штанов выпрыгнуть.
Хранилище они уже открыли и с эмиратами не смогли уже договориться. Дальше что? Бла, бла, бла... Болтать не мешки ворочить.
Ну давайте так. Не смогли договориться конкретно в 2022 году и конкретно демократы.
Все меняется. Но придется приложить усилия, а будет ли успех - да хз.
Арабы любят деньги. На Россию или США как таковые им плевать.
С арабами он уже договаривался, арабам большая война не нужна, а чтобы цены снизить, им нужно просто пробку из своих скважин вынуть, там затраты на добычу ноль. И у себя он откроет добычу сланцевой нефти, послав зеленых подальше. Это есть у него в программе сейчас и было раньше.
а где максимальные месторождения сланца и степень влияния их на повседневную, а не заголовковую экологию?
если уж реднеки Техаса решат угробить своих детей, то удобнее это сделать без прокорма заек с побережий - тем паче и энергосистема личная, в отличие от...
знатный спусковой механизм получится... интересно даже)))
Проблема мигрантов не в том, что в каждой стране не хватает своих реднеков и рабочие места простаивают.
Проблема в том, что такое великое изобретение, как американская мечта, достигло своего дна.
И реднеки вовсе не мечтают получить рабочее место и начать вджобывать. Они мечтают не работать вообще, пересесть на пассивный доход и наслаждаться уже при жизни, желательно прямо с юных лет.
Да только история нашей страны за 20 и 21 век уже дает много вариантов, что могут сделать с вкладами, сбережениями в валюте и рублях, недвижимостью, собственностью, здоровьем и жизнью.
Цены на нефть уже обваливает опек. К концу года вроде отказываются от своих квот. Не хотят прибыль терять при падающем спросе..
Помимо экономических интересов, есть еще политические, и они сейчас арабам важнее.
Я совершенно точно не в курсе их политических интересов. Но вот то, что они продлили квоты на мес на днях, а потом все хотят их отменять из каждого утюга слышу. Все фьючерсы пошли вниз после этого объявления тоже факт..
Сейчас Восток на грани большой войны, от штатов зависит, будет она вообще большой или ограничится локально. С теми арабами, у кого нефть, Израиль дружит.
Ну если на грани войны, то тем более им деньги на нее нужны.. Тем более квоты держать невыгодно вроде..
Девушки, вы такие сказочницы:) "трамп придет, порядок наведёт"))
Мне просто интересно, а тех нелегалов он в теплушках вывозить будет? То есть мы наглядно увидим, как в теплушках миллионы людей вывозятся? А куда он их скинет? Обратно в Мексику? Сколько лет вывоз будет длиться, успеет до окончания своего срока?))
Да и как-то не верится, что саудиты опять ему поверят и переметнутся. Уже было, с тех пор мног воды утекло. Да и долго они не выдержали в тот раз. А потом вообще Байден пришел и сказал, что они изгоями будут. Ну и стоит оно того ради сомнительной выгоды раз в четыре года?
таки хочется надеяться на..)))
https://eva.ru/topic/77/3675716.htm?messageId=108258093
ну действительно есть несколько структурных вопросов, которые могут сработать по принципу домино (а могут и не сработать)))
1. структура подсчёта ВВП со всей её перекрёстной арендой, нарастающими итогами, непокрытыми фьючерсами бирж и прочим расчётным учётом теневого рынка оружия и наркоты
2. принципы расчёта озвучиваемой инфляции с гедонистическим коэффициентом и минимальной корзиной без учёта "волатильных" составляющих
3. при всей объективной мощи реальной экономики торговый дисбаланс по "реальным товарам" промышленного сектора + сельхоз без учёта ВПК уже чуть не в 2 раза
4. внутренняя групповая консолидированность потомственных получателей социала на фоне свободы по оружию
5. Техас как возможный спусковой механизм
и всё это на фоне снижения возможностей экспорта инфляции, из-за которого на самом деле вся мировая "драка" и идёт
поэтому наблюдать любопытно, да)))
Нет, он создаст такие условия, что они сами уедут, ну кто-то, конечно, легализуется в штатах.
Куда они уедут?) в Канаду? У них рельсы разваливаются и поезда
с них сходят ежедневно, не довезут. Может, новых он не пустит, стену достроит, а этих уже никуда не деть.
В любом случае, пусть занимается своей страной, при нем войн новых нигде не было развязано в мире.
Жалко только, что он за Израиль.
Так Трамп всё же сегодня как раз подробненько рассказал в Северной Каролине о том, как их выдворит.
Ну конечно прекрасно прийти на экономику, которую выровняли от инфляции до тебя и это даже не привело к повышению безработицы и стагнации и начать гнать пургу про торговые войны и нелегалов..
Что значит прийти?) Трамп был президентом относительно недавно, после него Байден первым делом испортил отношения с саудитами, перекрыл трубу из Канады, примирился с ВОЗ, пустил миллионы нелегалов и раскупорил резерв.
Ну и начал войну. Выровнял экономику, да, с помощью производства оружия для хохлов, точнее даже для всех остальных, кто хохлам оружие передал.
И не одну войну, США только в этом году 4 заворушки устроили.
В прошлый раз трамп был президентом также на очень длинном периоде роста и низких ставок. Все, что он делал, срался с китаем и пытался вести с ним торговые войны. Сразу после него начался период ковида, который разогнал инфляцию, с которой справилась так вам ненавистная администрация байдена. Никакой не войной. Это блохи для американской эконлмики.
Высокой процентной ставкой и программой по сокращению денежной массы на рынке. Обычно это приводит к замедлению бизнесов и росту безработицы, что мы и видим счас в еврозоне. В америке этого нет. Оттюнинговали экономику просто на отлично..
Кстати, да. Я вот всё думала, почему, смотря на 2 говна, я всё-таки склоняюсь в сторону говна Трампа. Вы сформулировали: потому что враги против него!
Вы Светлану что ли во враги записали? Она в таком же положении, что и вы. В случае большого пздеца о ней так же не вспомнят. Как не особо вспоминают про пострадавших в Валенсии.
Как ни странно, да. Если бы не ковид, могло быть еще лучше. Он умеет мыслить масштабно. Никто не ожидал, и несмотря на ошибки, он оказался не таким уж плохим президентом, даже удивительно.
Настолько не таким уж плохим, что даже без подтасовок демократов набрал примерно половину голосов.
Единицы не смогли продлить полномочия на второй срок и Трамп один из них.
Но что не сдается, молодец. Есть воля к победе.
Она гений в своей сфере, но и она уперлась в потолок. Когда экономика крутится вокруг производства снарядов, когда миллиарды и миллиарды вливаются в оборонку, что не дает продукта для населения, но дает огромную денежную массу на руках, ничего она уже не сделает. Будет еще и еще расти ставка, будут разоряться производства, набравшие кредитов по плавающей ставке (привет импортозамещению), станет недоступным жилье, а это доконает демографию.
В условиях, когда торговля недрами (наш конек) дышит на ладан, остается только ослаблять рубль, чтобы увеличить доходы бюджета.
Если бы не Набиулина все давно бы пошло по пиз...де. И Путин это отлично понимает. Потому и не отпустил в свое время. Но и она не всесильна со своими мозгами, так вливания бешеных денег в оборонку от нее не зависят никак. По логике нужно все сворачивать, но на наших условиях нам свернуть никто не даст. И да, санкции работают и телега останавливается. По пиз...де начало идти только сейчас, ну год раньше если быть честными. Или СВО или удержание экономики. Что то одно. А до простых людей дела вообще никому нет. Как хотите, так и живите...
Я боюсь предположить что будет через год, если СВО не свернется :'(
Угу, в 1941 только до Москвы дошли, так потом еще 3 года обратно немцев гнали.
Нужно было и сейчас думать, а лучше сразу лапки кверху. Путин и так оттягивал, сколько мог. С 2014 года готовились. Что успели с тем и вошли в СВО.
Разговоры о том, что запад собирается воевать с Россией руками и на территории хохлов, с 2014 и ведутся.
это вы сейчас 41 со СВО сравнили? совершенно разные вещи, НЕСРАВНИМЫЕ
СВО мы сами начали ващета :ups1
а в 41 было НАПАДЕНИЕ на нас
Разницу улавливаете?
Я лично ничего не начинала. Потому и заканчивать лично мне не-че-го. И говоря нас я обозначила страну, всего лишь.
Никакой. Если война неизбежна, она начинается. Эта война была неизбежна, об этом лет 10 трубили все сми со всех сторон.
Благодаря тому, что Путин начал, у каклов нет авиации.
желаете поспорить?
интересно как каклы воюют то уже три года не имея ничего? :ups1
и мужиков то у них нет, и авиации тоже(
Воюют каклами, разница, однако
Неужели еще кому-то надо объяснять, кто воюет?
Авиация своя у них в марте 2022 закончилась и это никакой не секрет.
Далее все поступает через приграничные страны нато и быстро уничтожается. Воюют они в основном дронами. Вот Дронов много.
Людей у хохлов не мало. А с чего бы их было мало, если до СВО население было миллионов 30 точно.
К тому же совершенно точно там воюют наемники.
Зачем с вами спорить, вы вообще кто?
потому что ерунду вы городите. все что им дается почти три года уже и есть их, уже свое. и мужиков все говорили что у них уже нет, воевать типа некому. все у них есть, как показывают эти три года. наемников там мало.
Ну вы все, что вам говорили, критически воспринимайте. Информацию из разных источников сравнивайте, фильтруйте.
А то говорили и про унитазы со стиралками, и про изнасилованных попугаев. Надеюсь, этому не поверили?
Примазаться вы пытаетесь, объявляя украинцев победившей нацией в ВОВ. А в ВОВ победил великий советский народ, советский, а не украинский[-X
это где вы такое у меня вычитали? ВОВ победил советский народ, в число которых входили и украинцы и многие другие. и украинцев было не мало. нападение было на СССР.
А где вы прочитали, что мы примазываемся, и главное, к кому? У каждого русского кто-нибудь из родни воевал в ВОВ!
Наверное снова хохлухи активизировались. Они результаты выборов в сша знать хотят, а английским не владеют. Поэтому бегают по русскоязычным форумам, бредни с телемарафона разносят.
ну ну( разговоры так БЫ и велись, кто запретит разговоры то вести. и до СВО были вполне нормальные отношения со всеми, несмотря на все эти разговоры, ага. у нас тоже всякие сумасшедшие жириновские и соловьевы чего только не несли. только вот сравнивать ВОВ со СВО не надо, не прокатит [-X