Власти могут использовать вклады россиян, чтобы направить деньги на свои «стратегические проекты»
Вклады населения в банках могут быть в виде кредитов и иных долговых инструментов переданы государству. Об этом в комментарии Банки.ру заявил аналитик банковского сектора, кандидат экономических наук Андрей Бархота.
Он отметил, что население продолжает держать в наличной форме большой объем денежной массы, которая искусственно выведена из хозяйственного оборота. При этом в случае сохранения высоких ставок порядка 500–800 млрд рублей из наличных накоплений населения могут перетечь в банковский сектор. За счет дополнительной абсорбации ликвидности часть денежной массы будет отвлечена от финансирования потребительского спроса, что должно способствовать ослаблению проинфляционного фона.
«Пристально наблюдая за новыми рекордами по уровням процентных ставок в российской экономике, мы часто забываем, что спрос на ипотеку и на кредит наличными при нынешних ставках будет далеко не таким высоким, как при более низких индикаторах денежного рынка. Возникает закономерный вопрос: куда банки будут размещать дорогие пассивы, которые не могут быть задействованы при кредитовании?» — отмечает Андрей Бархота.
По его мнению, часть средств могут быть переданы государству для реализации ряда стратегических проектов.
«В дальнейшем обширные депозиты банки смогут разместить в форме кредитов государству, в том числе в виде покупки соответствующих долговых инструментов. В результате убиваются сразу два зайца: стерилизуется денежная масса, превалирующая не в стратегическом, а зачастую в потребительском секторе. Кроме того, весомая часть ресурсов идет на финансирование приоритетных направлений, которые далеки от конечного потребления домохозяйств, выступая источником финансирования государственных расходов», — пояснил экономист.
Подробнее на сайте Banki.ru https://www.banki.ru/news/lenta/?id=11009968
мммм, новый термин, "стерилизация денежных масс" :-7
Поддерживаю.
Но сначала нужно полностью перераспределить всю недвижимость. Сделать перерасчет всему населению по 30 м на человека, излишки изъять в пользу государства и расселить там беженцев и иностранных специалистов с детками.
>>> В дальнейшем обширные депозиты банки смогут разместить в форме кредитов государству...
а государство возьмёт в долг денег под тот процент, который размер депозитной ставки + маржа банка, в рамках которого граждане, размещая в банках деньги, и давали поручение на спекуляцию?
*вообще вся эта ситуация, с размещёнными с поручением на спекуляцию такого уровня почти 40% годового ВВП, вызывает крайнее любопытство относительно идей государства по "стерилизации денежной массы" такого (!!!) объёма...
термин "стерилизация денежной массы" понравился
изъятие (под непонятно как вообще могущие быть выполненными условия) у населения денег в размере почти половины годового ВВП всей страны вызывает крайнее любопытство относительно возможных вариантов развития событий
фантазия отказывает
любопытство нарастает
отдельно интересуют побуждения граждан, которые отнесли деньги в банк, рассчитывая на то что банк эти деньги впарит кому-то ещё за процент, обещанный этим гражданам плюс свою маржу
кому банк должен впарить деньги в таких объёмах и под такие проценты?
а если нет (таки не впарит), то как банк будет выполнять свои обязательства?
Ну, банк-то понятно куда впарит - в потребительские кредиты, а также в субсидируемые государством ипотечные программы.
Всё остальное - да, вопрос.
объём изъятых под невероятные обещания у населения денег СЛИШКОМ большой
куда можно впарить около 40% российского годового ВВП обороткой в пределах года же под ТАКИЕ проценты?
в этом и интрига)))
Так и планы грандиозные. Помню, Дмитрий Анатольевич в марте 22 обещал, что все у нас газ будут покупать по ценам в 5 раз дороже мартовских... Наверное, в эту сторону планируют
Где тут про изьятие вкладов? Всего лишь о массе денежной ,которая болтается на счетах банков и ещё один идиот советует дать в долг государству под бешенный процент,чтобы это государство обанкротить побыстрее. Деньги населения слишком дороги для кредитования частными банками. Для этого есть печатный станок первоисточника ЦБ,гораздо дешевле,более того,ЦБ может снизить ставку по приказу.
А я помню, как нашла у нее эти облигации, так и не оплаченные государством после ее смерти...
Я помню у меня бабушка на них жила, ходила периодически в банк с облигациями
А чего вам не нравится? Вас реально до сих пор интересовало, куда банк вкладывает ваши средства?
землю не так используешь - будем отнимать
бабло не так используешь - будем отнимать...
дом слишком большой построил, эелекричество тратишь - зарядим цены, чтобы и тебе не повадно было, и абхазам хорошо...
еще раз, до сих пор банк вкладывал ваши средства в том числе и в государственные проекты, вы как там, живы еще?
Вы задаете вопросы, которые обывателя не должны волновать, он все равно в этом ничего не смыслет. Для него ничего не изменилось. Если он не верит, что банк исполнит свои обязвтельства, то нечего и деньги на вклад тащить, больше он ни на что повлиять не может
и тем не менее - кому банки вообще могут впарить такое количество денег под такой процент депозит + маржа?
вот и любопытно развитие событий)))
а зря не интересно
всё же изъятые под нереальные обещания у населения 40% ВВП - это интересная с точки зрения возможностей развития событий величина
Я вижу только два способа - выпуск ОФЗ, на которых зарабатывают банки, но в итоге же кто-то и за это должен платить, значит эмиссия. Другие - деноминация и девальвация.
так сейчас и государство вполне себе не дурак 90-х (история ГКО началась задолго до 1998)
а вот мысль о цессии интересна...)))
Но гос-во не декларировало, что оно может изымать эти деньги в "виде кредитов и иных долговых обязательств".
Одно дело, когда банк тебе должен, и другое дело - когда государство...
вы какой-то идеалист... 50% и одна акция Сбербанка принадлежит правительству России в лице министерства финансов
ВТБ - Основным акционером банка ВТБ является Правительство РФ, которому в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом принадлежит 60,93 %
А у остальных банков просто лицензию отзовут - и нету банков...
Слушьте, мы столько кризисов пережили, одним больше, одним меньше...Если мы не грохнулись в 22-м и еще барахтаемся, то наверное все не так уж плохо, как вы нагнетаете
Проблемы имеют свойство накапливаться. Откуда такая уверенность, что всё не так плохо? Как будто бы если всё очень плохо Вас кто-то предупредит
Государство уже неоднократно было должно.
В 1993 году дефицит госбюджета решили закрыть, привлекая средства на внутренних и внешних финансовых рынках через эмиссию государственных долговых обязательств, а в итоге ГКО стали основным источником финансирования дефицита госбюджета, постоянное увеличение их доходности превратило выпуск фактически в МММ на государственном уровне.
Тань, к слову, в прошлом году я отказалась от банковских вкладов. Совсем. Вплоть до не более фиксированной суммы на счёте. Туды в качель эти заначки, подушки, сбережения и "деньги должны работать"... Я в истории семьи столько историй с этими обнуленными сбережениями знаю, что лучше буду здесь и сейчас, чем потом ваучерами и фантиками сортир обклеивать. Поэтому не интересно. Допускаю, что там что-то есть из дополнительных соглашений к договору мелким 10 шрифтом белого цвета на обороте
воот! у меня, как понимаешь, тоже другие формы вложений
поэтому и посмотреть негде...
но прикинь, если в договорах есть такая цессия?)))
причём даже не белым шрифтом на обороте, а как сейчас принято: "подписывая оное, Вы подтверждаете, что ознакомлены, согласны и присоединяетесь к Правилам, размещённым там-то" - народ же подавляющей частью вообще бездумно подмахивает, заменив мысли рекламой
а цессия на базовых условиях "в моменте" у нас полностью в рамках закона!
Добрый день. А можете поделиться вашими формами вложений? Если не вклады, что? Акции, облигации, недвижка? Хочется распрощаться с работой, нужен пассивный доход. Вклад заманчиво очень, 22 процента, но как то так неспокойно. Недвижка мало приносит если в аренду сдавать.
В первую очередь изымут деньги скакуасов и всепропальщиков, инфа 💯
Поэтому некоторые уже перевели их в режим подматраса
В первую очередь изымут деньги у населения с крупных вкладом - по количеству их мало, значит недовольных тоже мало, а по сумме очень эффективно.
Если это случится, то это финал нашего государства, так что успокойтесь уже и не несите хер ю
Не... как нам четко продемонстрировали Куба, Северная Корея и Иран, лягушку можно варить бесконечно долго безо всякого вреда для себя. "Господь терпел и нам велел".
В мире достаточно стран без всяких санкций, которые живут ничуть не лучше Кубы, Ирана и Кореи. Хотя и прислуживают белым англосаксонским эльфам.
Но вы про них и не вспоминаете, так как в ваше корыто такой жрачки для ума не насыпали.
Усраина - 0 санкций и всяческое расположение и помощь от белых господ. А как рванула вверх за 30 лет её экономика. Дай бог каждому в саду такого прогресса.
Напали на бедных несчастных, а белые господа мимо не прошли, помогли.
Видели мы ваше «не хуже», а байки про унитаз, асфальт и нутеллу дополнили недостающую картину великого украинского процветания.
Мужики заробитчане вне страны, бабы жопомойки и проститутки.
У вас немцы чернозем вывозили, господи, вот это уж позорище. Просрали все, что от СССР осталось и продолжают пышаться.
Самый большой тризуб из сала, вот и всё ваши достижения. И многочисленные лаборатории с опытами на людях.
Что например? Например великая прибалтийская шпрота Литва половину своего бюджета получает дотацией от ес за свое удачное географическое расположение и полную несамостоятельность. А Северная Корея и под санкциями себя обеспечивает. Никого при этом не грабит, не геноцидит, заметьте. В отличие от ваших кумиров.
Я была в Литве перед короной, все там ОК, никакие СК и Куба и рядом не стояли. А кого ЕС геноцидит?
Что там будет ок если убрать из их бюджета дотацию ЕС как плату за русофобию и расположение натовских баз? И зачем СК стоять рядом с проституткой-Литвой, если она полностью себя обеспечивает?
А ЕС геноцидит Африку, например. А опосредованно - Хохлов, толкая их на суицидальную войну с Россией.
Ну вы как то развивайте геополитический кругозор.
Не позорьтесь, почитайте за счет чего живет СК. Они НЕ обеспечивают себя. Когда в какой-то момент Китай сократил дотации, там начался реальный голод, это в 90е было. СК полностью зависит от помощи из Китая.
Про "ЕС геноцидит Африку" - конкретнее. В какой стране, какие этнические группы, сколько погибших.
Ну а ваши жалкие попытки представить так, что это ЕС на что-то там толкает украинцев просто смешны. Как будто украинцы не воевали в ВОВ и никто из русских не знает, КАК они воевали. Как бы вам ни было это странно, украинцы действительно очень похожи на русских, и одна их общих черт - когда на русских или на украинцев нападают, они отчаянно сопротивлуяются. И вариант сдаться не рассматривают. Национальная черта, со всеми вытекающими плюсами и минусами. Не знает этого только тот, кто не хочет знать. Только полный идиот мог считать, что если на Украину напасть, то украинцы сдадутся.
Это вы не позорьтесь и вспомните, откуда взялась и северная, и Южная Корея. И что некоторым странам пора начинать жить на свои, а не заниматься геноцидом и ограблением других стран и народов.
Северная Корея, Куба и Иран не выбирали такую жизнь, как и нищие страны Африки. А вот продажная русофобка Литва и Украина как раз таки выбирали.
Я лучше в Литве со свободой передвижения и выбором места жительства. :-) и без смертной казни за это.
С Северной Корее - да. В остальном мире можно выбрать место, которое тебе лично больше нравится.
Кстати, Куба не так давно смягчила условия выезда из страны - и из 11 миллионов кубинцев 1 миллион уже уехал...
И это только за 1 год, а вообще их только после революции полтора миллиона сбежало :-)
На хрена мне там жить? Да не дай Бог. Смотрела передачи о стране и не одну.
Существует увлекательный научный эксперимент 19 века. Как гласит история, исследователи обнаружили, что когда они опускали лягушку в кастрюлю с кипящей водой, она быстро выпрыгивала. С другой стороны, если поместить лягушку в холодную воду и довести воду до кипения, то она просто сварится и погибнет. Гипотеза заключается в том, что изменение температуры происходит настолько постепенно, что лягушка не осознает, что она закипает насмерть. Хотя результаты эксперимента вызывают сомнения, это хорошая метафора для различных организационных культур»,
Factcheck.kz — При использовании материалов гиперссылка обязательна. https://factcheck.kz/fastchesk/pravdivo-li-utverzhdenie-o-medlenno-nagrevaemoy-lyagushke
Я спокойна, я не храню значимые суммы на вкладах, потому что налицо признаки пирамиды.
Нет, не думаю. Граждане, подвергшиеся экспроприации, молча выполнят все указания. Либерахи на Еве безуспешно будут втирать им, что их грабят. Но экспроприируемые с радостью отдадут свои честно накопленные богатства. А кто откроет рот против - тот иноагент. Значит правильно экспрприируют.
ПРедложат , безальтернативно, приобрести акции или гособлигации или тыпы какую-нибудь фигню на часть суммы вклада. Часть позволят забрать. А что хуже, так просто подпечатают ещё себе рублей. Недаром уже и картинки новых купюр обсуждают, готовят почву.
а текст прочитать не пробовали? Или слишком сложно? Задорнов был прав лишь частично - тупые не только американцы
какой-то нонейм, что-то там сказал.... их таких - десятки! и все говорят противоположное, всегда, работа у них такая, пиндеть
Статья конечно не о том.
73% вкладов больше 10 тыс, но меньше 1 млн руб. Их не тронут, эти люди и проголосуют. Остальное не отберут, но могут выдачу ограничить, как в 22 году с долларами. Жалко только "бизнесменов" продавших недвижку и сейчас наслаждающихся %%%.
Имхо дело в ставке, если её отпустят, все побегут снимать и тратить, мы получим инфляцию, которая для страны хуже, чем кучка вкладчиков. Если ЦБ решит проблему с плавным понижением ставки, то ничего ограничивать не придётся, как они это сделают для меня загадка.
Если начнет опускаться ставка, пойдет в рост фоновый рынок, туда часть переложатся. Также ставку начнут опускать, если будут признаки оздоровления экономики. А вот как это будет достуинуто, пока неясно. Если СВО не закончится к лету, риск банковского кризиса постучится в дверь.