Право проживать в квартире. Вдова.

копировать

Дама овдовела. Проживала с мужем в муниципальной квартире 4 года . Прописаны в ней были муж и его взрослый сын. Муж не собирался прописывать жену, у нее своя жилплощадь. После смерти мужа сын остается единственным прописанным и собирается приватизировать квартиру для продажи. . Вдова собирается через суд получить право вписаться в новый договор социального найма и получить право участвовать в приватизации на двоих. Какие у вдовы шансы? Приобрела ли она право пользоваться этой квартирой наравне с сыном умершего мужа. Спасибо за ответы.
Не я. Подруга.

копировать

шансов у неё никаких нет

копировать

шансов меньше, чем ноль

копировать

Можно как то обосновать отсутствие шансов? Подруга не верит. От наследства помутился разум. Наняла юриста, который якобы готовит документы о запрете каких либо действий с квартирой со стороны сына. Спасибо.

копировать

квартира муниципальная, какие запреты? гоните в шею этого юриста
у нее нет оснований поиметь что-то ...

копировать

вы шутите ? Юрист - мошенник.
Знания об этом процессе на уровне обществознания 8 класса.

копировать

Обосновываются шансы, а не их отсутствие. Ну хочется ей себя занять - пусть судится. Да и юристы кушать хотят.
А вы мне не верите, подруге верите?))) Ну смотрите, она же сейчас где-то зарегистрирована (причем в своей собственности как я поняла, но это неважно). То есть она хочет, чтобы суд снял ее с регистрации в той квартире и зарегистрировал в этой? Даже звучит бредово))
Кстати, а ваша подруга хоть раз в жизни уже участвовала в приватизации?

копировать

Я так поняла, что юрист планирует её сразу собственником сделать в этой квартире))

копировать

Каким образом? Квартира муниципальная. Сын может и через 10 лет начать приватизацию

копировать

В том-то и дело, что Никаким, но там юрист, Видимо, очень ушлый))

копировать

а деньги вперед уже взял?

копировать

этого я не знаю

копировать

причём, единственным, как я понимаю )
Пусть она проконсультируется ещё в другом месте.

копировать

не участвовала. Но юрист обнадежила ее на 100 процентов. 4 года проживания. совместный ремонт полностью квартиры, обстановка новая. Типа она преобрела право.

копировать

синергию, видимо, озакончил

копировать

4 года проживания,даже без временной регистрации!?? Да нет.. максимум ,что она может отсудить это половину, а то и треть вклада в ремонт и то при наличии у неё чеков и выписок из банков, что она оплачивала из своего кармана.., и то юристу надо будет очень постараться..свидетели понадобятся в виде соседей,чтобы засвидетельсьвовали факт проживания и т.п.

копировать

ремонт она могла бы отсуживать с покойного, и то не могла бы, но хоть какая-то логика в этом желании могла быть. Пипец, какая темная тетка эта знакомая! Этот юрист наверняка не первый мошенник в ее жизни, она ж готовый клиент всех колл-центров)))

копировать

Эт .точно! Доверчивые , как правило, еще и недалёкие

копировать

муниципалитету она будет чеки показывать? Как она отсудит половину муниципального жилья? половина у города, а вторая половина в каком статусе вам представляется?

копировать

Кому чеки..и правда,. видимо только к сыну..

копировать

Чтобы сын покойного, как зарегистрированный в муниципальной квартире что сделал? Деньги вернул?

копировать

она уверена, что если доказать, что она там жила, то ей сразу полквартиры минимум обломится. А чтобы доказать факт своего проживания, она и потащит все эти чеки.

копировать

в договоре найма нет опции выделения "полквартиры". Она могла бы ещё претендовать на включение в договор найма при отсутствии у нее другого жилья, а лучше ещё бы и при наличии детей с покойным, которые тоже жильём не обеспечены - тогда суд идёт навстречу.
А тут она что скажет? Вот чеки на обои, в своей квартире жить не хочу, а в этой хочу. Даже Конституцию не вставишь ...

копировать

добавлю. Для сына покойного она временный жилец. Он может уведомить ее о выселении и она обязана это сделать в семидневный срок.

копировать

Соседи и коллеги покойного засвидетельствуют ее постоянное проживание. Что касается машенников- есть доля правды

копировать

И что ей дадут эти свидетельства? Каковы исковые требования и к кому?

копировать

Договор социального найма жилья является письменным, а несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания (ст. 162 ГК РФ)

копировать

Он не юрист. Описанное можно было бы попробовать протолкнуть ели бы речь шла о собственности бывшего мужа. Нельзя сделать шикарный ремонт в муниципальной квартире и прибрать ее в собственность.

копировать

Ну не сразу в собственность. Она рассчитывает через суд вписаться в договор Соцнайма. И остаться жить в этой квартире. Готова выписаться со своей. Сын покойного против.

копировать

У неё есть жильё и есть регистрация. Даже если она сейчас выпишется и продаст, и начнёт давить на ухудшение жилищных условий, то судом будет признано, что ухудшение произведено намеренно.

копировать

не разубеждайте ее, только врагом станете

копировать

Я это уже поняла, увы.

копировать

Вы отпишитесь потом как суд прошёл. Ну вдруг. Хочется верить в чудеса.

копировать

у меня тоже такая знакомая есть. Тоже не верила и был юрист, суды. кучу денег потратила, и результат ноль. Потому что никакой ремонт и проживание не дает право собственности и даже регистрации в муниципальной))
Иначе все бы отсуживали у жен и мужей) Но этого же нет, очевидно, что все это чушь.

копировать

Не о правовом) Высокие отношения в семье видать были и есть. Мать судится с сыном, сын с матерью. Мда! Детки, детки, и врагов не надо.

копировать

Не всегда сын мужа является сыном жены

копировать

Изначально муж планировал квартиру в пользу сына. Поэтому ничего не менял. зыыы а что так вообще можно... пожить где то 4 года и квартиру получить )