Наследные деньги
А вот если один из супругов умирает, то что происходит с деньгами на счетах второго супруга? Это ж совместно нажитое. Они попадают в наследную массу?
То есть при смерти супруга надо срочно закрывать все вклады и прятать под подушку? А как о них узнают и кто? Нотариус запросы в банк делает?
Запрос на дату смерти. Т.е. снять м.б. успеете, но все что было на счетах будет известно и войдет в наследную массу.
Я больше скажу : если деньги будут сняты после смерти, (даже в этот же день, вечером, например), то это будет уже уголовная ответственность.
Другие наследники могут сравнить время смерти и время снятия и соответственно подать заявление в полицию
Я тоже невнимательно первый пост прочитала)
Почему то сразу подумалось, что со счетов умершего хотят быстро снять. Вот это категорически нельзя делать, даже если есть к ним доступ.
А вот своими картами и счетами вполне можно спокойно пользоваться.
В пределах разумного, на повседневные расходы.
По ситуации смотреть нужно. Кто на что прибежит претендовать и прибежит ли вообще
Вот и я об этом подумала.
Как то Автор топа криво сформулировала.
Банковские счета супруга (живого) наследную массу не включаются. , вообще никаких наследников не включаются ( детей, родителей)
Изменила сообщение
Невнимательно прочитала сначала
Деньги на счетах второго супруга в наследную массу не включаются
А у жены не может быть на счету личных денег - типа подарок от родителей ко Дню Рождения? Личные подарки же не делятся.
Нотариус делает запрос в основные банки вроде как. У меня когда умер отчим - у него был счет, и квартира. Его дочь от первого брака претендовала на то и другое. При этом на маме была машина и гараж, купленные в браке - по идее тоже должно было делиться. Но та сторона не начала расследование в эту сторону. Мама очень удивилась, когда я через год сказала ей, что половина от этого входило в наследственную массу :), хорошо, что сразу не сказала - она бы сильно нервничала.
Да. А вы спокойно вступите в наследство. Или быстро снять до момента получения св-ва о смерти, времени достаточно.
И другие наследники также спокойно будут претендовать. Нотариус запрашивает выписки по счетам в банках на дату смерти. И потом хоть обснимайся, но все средства умершего за исключением супружеской доли поступят в наследную массу.
Да, попадают. Если это только не страховой вклад.
Гражданский кодекс
Статья 1112. Наследство
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1150. Права супруга при наследовании
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
А деньги из кошелька не надо достать и поделить между наследниками? А вилки, совместно нажитые? А в расходах на совместно нажитого ребенка они не хотят поучаствовать?
Деньги из кошелька вполне делятся , т.к. общее имущество супругов. И вилки. Ваш ребенок является наследником и получит свое. А наследуют-то конфликтно как раз дети от предыдущих браков. Вот они представьте себе такие же дети как и ваши. И претендуют на тех же основаниях. А у НЖ очень уж пукан рвет от этой мысли...гыгыыы. Что вот те , кого они уже вычеркнули всеми правдами и неправдами из своей совместной жизни с их отцом, нарожали ему новых детей, а они - обана! и наследники на равных с ними (ну кроме супружеской доли, конечно), а вот то, что было приобретено до брака наследуют на равных. И если с завещанием не успеть подсуетиться, то вот такой вот сюрпрайз ждет.
Тут нюанс в том, что дети от прадыдущего брака будут делить не только приобретённое до брака мужем, но и приобретённое в браке НЖ.
Например, получила НЖ зарплату и не успела потратить до смерти мужа - она имеет право себе оставить половину, а вторая половина является имуществом мужа и делитсяна всех наследников ( т.е. на саму жену, родителей мужа и всех детей от всех браков.
Далее. предположим, что муж, уходя из семьи, оставил квартиру БЖ и детям, а в новом браке совместно с НЖ приобрели квартиру. Так вот - эту квартиру придётся делить с детьми от предыдущего брака. И даже если муж написал завещание на свою новую семью, но дети несовершеннолетние - они получат половину от той доли, которая положена по завещанию.
Очень просто НЖ решит вопрос через БД, все оформленное на нее принадлежит только ей и никакие дети посторонние ничего не наследуют.
А если на муже ничего нет, то и дети от предыдущего брака ничего не получают
Деньги из кошелька формально тоже надо достать и поделить. Другое дело, что обычно этим не занимаются. Вилки тоже.
Если ребенка наживали совместно со всеми наследниками, то да, пусть участвуют. Но, правда, это новости в биологии.
Я не понимаю возмущения. Вроде всем известно, что в браке имущество является совместно нажитым. И когда это идет в доход - почему-то все помнят и считают справедливым. А когда в расходы - нет.
Могут претендовать на чашку из антикварного сервиза и одну серебряную вилку? Как на практике это вообще делается , если наследник принципиально упрется ? Заставят опись имущества проводить ?
Информация об открытых счетах есть сейчас у налоговой. И нотариус имеет право запросить в рамках открытого наследного дела. Ну или в судебном порядке. Основание такое, что все счета открытые в браке являются совместным имуществом супругов. И наследники вправе претендовать.
Читайте заглавный пост внимательно. Речь не о счетах умершего, а о счетах овдовевшего супруга.
И по этим счетам нотариус может сделать запрос в налоговую, если наследники попросят включить эти счета в наследную массу
Да. Это в рамках закона, наследники могут сделать запрос нотариусу. Он сам инициировать этого не будет. Как и то, что меня лично удивило, вместо того, чтоб сделать запрос в налоговую об открытых счетах умершего, нотариус делал запросы отдельно в некоторые крупные банки. А вот запрос в налоговую он отправил только по инициативе наследников. Ну так было. Т.е. искали иголку в стоге сена, вместо того, чтобы в налоговой просто узнать полную информацию о всех счетах. Сам нотариус ничего особо не инициирует, кроме росреестра недвижимости. А .б. что есть ещё оружие, оно тоже на учете. Машины, катера и пр.
Ну, м.б. и так. Но нам нотариус сказал, что от него не может исходить инициатива, все от наследников только
я встречала, когда муж умер
я одна наследовала, дети написали отказ, чтобы меньше платить
через 6 месяцев нотариус мне все, что входит в наследство зачитала,
по всем вкладам получила наслед бумаги
интересно было в сбере, у мужа была куча мелких счетов, деньги с них отдали, а про самый крупный типа забыли. Я знала про тот счет и попросила все перепроверить, бегали-бегали, но потом отдали
вот и думай - это случайность или осмысленные действия
Я снимала и с родительских карт после их смерти (в разное время) ни разу ничего нотариусам не писала и их это не волновало вообще. Это их не касается - они распределили кому что и на этом их миссия закончена, и ходите потом требуйте свое.
я тоже удивилась, но было такое
тогда не было по 100 карт разных банков
а те, куда поступали зарплаты, пенсии блокировали сразу
Конечно встречали, даже лично участвовала в поисках денег , стыренными одной из наследниц, у которой в руках была карта умершего
Интересное кино... А если это мои добрачные деньги? Я закрывала вклады в одном банке, открывала в другом и так много раз. Вклад открыт в браке, но деньги добрачные.
Будете через суд доказывать скорее всего. Не , ну вы наивнятина просто капец, такое делать. Можно открывать страховые вклады, они не идут в наследную массу, в вашем случае так лучше.
Банковский продукт)) на него активно пенсов разводили в свое время. Как срочный депозит, только с функцией ещё и страховки от разных случаев. Это не вклад по сути, т.к вы ничем не владеете, просто на какую-то дату получаете страховую премию в размере вложенных изначально средств. Типа - дожитие, вот дожили до какой-то даты и получили страховую премию. В общем продукт неудобный, депозит лучше, но в плане того, что это не общее имущество удобно при разводе так деньги увести и вот как если это добрачное имущество, т.к. его по сути и нет.
спасибо, поняла)) Но есть риск, что в случае чего, никто тебе не вернёт денежки, пусть и 1,4 млн, , как в случае с депозитами
Да, нет страховки, и при досрочном расторжении получишь лишь часть. А первые несколько лет или месяцев если расторгнуть, то можно и вообще ничего не получить, как договор составлен. И в приницпе если страховая захотела бы, то можно и ничего не получить. Я вот почитала, что мелким шрифтом написано, а все не глядя подписывают, то вполне есть куча оснований ничего и не выплачивать.
Да, все-все-все в браке полученное и приобретенное по умолчанию считается общим имуществом
И также можно заявить , например, на долю в квартире, которая была приобретена выжившим супругом на полученную им на работе субсидию. Т.к. субсидия выдавалась по количеству членов семьи, и умершего супруга посчитали тогда и соотв. субсидия благодаря этому стала больше. Там много чего такого интересного есть, что напрямую не входит в наследную массу и нотариус не инициирует этого.
На практике наследник приходит к нотариусу и говорит что хочет вступить в наследство таких то счетов таких то банков (это надо знать). Нотариус направляет запросы в эти банки (за каждый запрос наследник платит). Не назовет банк, не будет запроса и наследства. Можно хоть во все банки направлять запросы через нотариуса, на бум, вдруг там есть счета, и каждый запрос отдельно оплачивать. Что найдут, то и включат в наследную массу
Можно здесь спрошу? Если в наследстве несколько объектов недвижимости, по одно у объекту задолженности по платежам, но наследники не включают его в заявление, которое пишут нотариусу, как будет его наследование проходить? Долги ведь наследникам напишут, а сам объект, по которому долги, в этом случае нет?
Наследники вообще ничего не включают.
Включает нотариус.
И нельзя принять в наследство один объект и не принять другой, если иного не оговорено в Завещание.
Наследники тоже включают.
Например гарнитуры генеральши Поповой..
У нотариуса есть сведения только о зарегистрированном имуществе и банковских вкладах(счетах)
А всякие драгоценности, сервизы, и тп уже наследники делают опись и тащат нотариусу для соглашения, либо в суд
У моей мамы после смерти нашёлся счёт в банке. Нотариус выделил долю отца в этих деньгах, как в совместно нажитом имуществе (половина), и ещё половину включил в наследственную массу. Т.е. 50% мой папа получил сразу, и по 25% мы с ним получили после 6 месяцев со дня смерти.
Сейчас карты на несовершеннолетних можно делать. Если у ребенка есть счет и на нем крупная сумма, то к ней хотя бы не докопаются? Понятно, что ребенок не зарабатывает еще. Предположим, что копили на счете ребенка ему на платное обучение...
А если со счёта умершего снимет деньги его единственный наследник, ничего же не будет, правильно? Или всё равно нельзя?
Ничего не будет ровно до того момента, пока кто-то не подаст в суд.
Если нет, то никому это не нужно и неинтересно
Что-то я ничего не поняла про совместно нажитое и наследников. То есть по логике постов выше, если супруги живут в совместно купленной квартире , то после смерти одного из супругов , его наследники могут претендовать на неё, вот прям сейчас. И вдову с детьми могут заставить продать её, чтоб выплатить часть наследства, если у неё нет денег так отдать?
А еще наследники могут попросить и деньги на счетах вдовы поделить. Они тоже совместно нажитые.
В России, да.
Ну это я так назвала, перекрестным)
Просто он составил на меня, а я тут же на него.
Они по сути одинаковы , только мы там местами поменяны.
И дополнение присутствует, кто идет следующим наследником, если вдруг указанный первым не примет наследство по какой-либо причине
Т.е. обычные завещания?
Если, кроме супруга, есть наследники первой очереди, имеющие право на обязательную долю в наследстве, то и при наличии завещания придется отдать им часть наследства (половину от того, что досталось бы без завещания).
Ну в принципе, да, обычные завещания.
Мы изначально пошли составлять совместное супружеское, но нотариус нас отговорила от этой формы.
Да, про обязательную долю знаем, но в нашем случае такое вряд ли случится. Более того, в завещании прямо указано, кого мы лишаем наследства.
А не лично в вашей ситуации дело.
А в том, что если раздела имущества не было, то статус " в разводе" не спасает потом от дележки имущества , принадлежащего супругу, хоть на момент смерти и бывшему. Будут по суду выделять его супружескую долю.
Ну а если на счетах пережившего супруга - его личные наследные деньги, + его зарплата, премии, и эти деньги много раз "двигались" с одного счета на другой. За много времени, т.к. % ставки банков постоянно меняются. Как определить - нажито это совместно в браке, или это исходные деньги добрачные + % вклада.
Личная зарплата и премии - это как раз совместно нажитое, если нет БД. Добрачное и наследное - долго и нудно доказывать.
"личные наследные" - это что такое? и каким образом они куда-то двигались? если двигались, то деньги уже потрачены, а сейчас новые лежат, тут даже доказывать нечего