Евгения Крюкова
Очень нравится мне она. С удовольствием смотрю с ней фильмы. Мне кажется, она одна из самых красивых актрис у нас. Играет всегда честно. Вот опять смотрю с ней "Умножающий печаль" - хороша. А Вы что думаете о ней?
Соглашусь может быть её красота и несколько холодная, но она ещё и талантлива. Видела её работы в театре
Не нравится ни тип внешности такой. Ни манера ее игры. В принципе, не считаю ее талантливой актрисой. И она мне кажется ... отмороженной какой-то:-( Женщина из начала прошлого века... Манерная в стиле ар деко;-)
Я бы именно так охарактеризовала Ренату Литвинову :). За небольшим исключением, что Рената мне тоже нравится, но по-другому :). А Крюкова манерная? Мне кажется вовсе нет, загадочная - да :).
Она для меня простушка, играющая в загадоШность. А Рената - "сложнушка", играющая в ... симулякр самой себя;-)
Раньше очень нравилась. Сильно разочаровалась, когда пришлось определенное время общаться в одном обществе. Малоинтересный и определенно направленный человек. Искательница "бохаств". Хотя женщина стильная и это неоспоримый факт.
Ну видимо, что бы тебя так не назвали на еве , надо быть красивой, самодостаточной и талантливой женщиной, но искать мужчину-сантехника, но зато доброго и вмеру пьющего, а если нравятся красивые и богатые, тогда вот такой диагноз.
:) а еще этот диагноз можно поставить всем Голливудским звездам :). ну не хотят они блин с сантехниками жить, алчные все какие :))). и наши туда же, нет понимаете ли чтобы с простыми ПТУшными парнями, так подавай им красивых, умных и состоятельных :)))).
ну хотя бы в том, что не успела она "горячо любимого" Рудяка похорнить, как в скорости уже была беременна от другого. По чисто счастливому стечению обстоятельств тоже небедного человека.
К тому же если учесть, что новый ее муж был компаньоном и очень близким к Рудяку человеком. А "закрутились" с ним отношения в тот самый момент, когда она узнала, что прокатили ее с наследством и искала любую возможность хоть чего-то получить.
вот блин уперлись вы в богацтва. а то что человек, который был рядом, да - богатый, но кроме этого - опора, поддержка, любовник, друг - умер, так всем по фиг, каково ей в тот момент было. Никто не терял близких??... деньгами эту пустоту не заполнишь((
Я не уперлась в богатства. Мне это и непонятно, как можно похоронив одного СРАЗУ сойтись с другим? Вот именно, что умер друг, поддержка и далее по списку...
А что ей, в монашки надо было уйти. Ну случилась поддержка и опора сразу! А не через десять лет, или вообще никогда(
ой, девоньки, давайте ее белье и скелетов оставим ей :). мы ее мотивов и обстоятельств всех не можем знать, так что, не нам ее судить. все равно она женщина шикарная и нравится она состоятельным мужикам, дай Бог, чтобы у нее взаимно было, а не просто так... а вообще любопытно, что ее жизнь немного похожа на жизнь ее героини в "Умножающий печаль"...
нравится и в театре, и в кино. Вернее - уважаю. Понимаю умом, что талантлива. Как человека - не знаю. Как женщина - красивая :) Но не цепляет. "Упасть вверх" - люблю. И Крюкова там к месту. Но там ещё играет одна из моих любимых актрис - Марина Яковлева. Вот её я действительно люблю :)
не нравится, она всегда в образе какой-то девственницы с ангельской улыбкой, фу. И таланта никакого, ИМХО
нет, я не о сериале, я о Крюковой. У неё везде одинаковое выражение лица. В театре её не видела, каюсь :)
в "Двенадцатой ночи" в т.Моссовета - она полная противоположность Вашему представлению о ней (правда давно смотрела, не знаю, идёт ли ещё тот спектакль - с Шубиной, Ярёменко - классный был спектакль)
Возможно, я ж не говорю, что она и на кухне с таким же выражением лица картошку режет)))))) Я говорю только о том, что сама вижу, а спектакль, повторюсь, не смотрела
просто Вы говорите необъективно, а я - за справедливость :) "она всегда в образе какой-то девственницы с ангельской улыбкой" - вот не всегда
Ну не будем утрировать, полагаю всё же, что в некоторых ситуациях у неё другое выражение лица, однако моё наиглубочайшее ИМХО (про ИМХО я и в первом посте, кстати, написала) как человека, который буквально вскормлен на съёмочной площадке, - актриса она никакущая. Про человеческий фактор ничего не знаю, не общалась.
Настя, ну вот была же у нас мода на "нервенных девочек" - та жа Неёлова, Терехова... всё с надрывом и придыханием. сейчас вот Крюкова с трагическим изломом и непонятной истомой в глазах. но это всяко лучше, чем пучеглазые простигосподи с колхозными мордами, которые не то что излома не сыграют - текста не выучат лишний раз.
вот честно - фамилий и лиц не различаю, все одинаковые. как в сериальное время нарвёшься - так и видишь какую-нибудь муклень. а потом в другой передаче - "актриса кино..." какая, к лешему, актриса?! кто ты, как тебя звать? нет ответа...
Неелову и Терехову люблю... при всем осознании, что они по жизни никак не выйдут из образа;-) (и все-таки... у Тереховой в "Зеркале" и Нееловой в театре... побогаче, чем просто "женщина на грани нервного срыва" образ будет:-) Вот... Фандеру внизу вспомнили. Ее тоже люблю. Веселая девка (да простит мне это слова мать студента 20-летнего), живая... при этом замечательно играющая этот самый надлом. Мне лицо Крюковой... при всем своем трагическом изломе кажется... нет, видится, глупым:-( Глупые глаза, глупое выражение лица... создается впечателение, что и по жизни она дама... недалекая:-( Да и в ролях у нее - одна извилина (надломлИна). Но скажу честно: с театральными ее работами незнакома.
Не скажу, что это любимые мои актрисы. Но все равно они... великие:-) А Крюковой ни за что даже не приблизиться... к этой когорте:-(
Нравится только в одном фильме- "Упасть вверх". Это её роль, она в ней органична ОЧЕНЬ. Насчет красоты--красивая...,наверно, но видела ее очень близко и без косметики -не понравилась. З.ы. На мой взгляд все ее мужчины, ну по крайней мере 3 последних которые известны по фотографиям в прессе, очень похожи внешне,просто братья-близнецы.
Играет, может, и честно, но сама - редкая Б... http://www.eg.ru/daily/cadr/9802/ http://www.sota.ee/2007/02/15/print:page,1,biografija_stervy.html
А почему нет? А как без поддержки материальной пробиться? Вы знаете другие способы? Одного таланта не достаточно к сожалению. Да ЛЮБУЮ возьмите (певицу, актрису) в инете столько интересного...Кто такая Фандера? (без Янковского Филиппа,а?)Просто кто-то умеет выгодно продать свою внешность, а кто-то нет, вот и всё.
Дорогая содержанка, кто больше заплатит тому и служит http://www.mirnov.ru/arhiv/mn723/mn/25-1.html
Ваша статья - ни в пизду, ни в Красную Армию :-) Впредь советую ознакомиться, прежде, чем ссылки кидать :=РРР
А эта проканает? http://akter.kulichki.net/publ/kryukova.htm или эта http://www.kp.ru/daily/24120.3/341915/ просто что в лоб, что по лбу. А по смыслу содержанка.
то, что Вы дура завистливая :). она работает в театре и снимается в кино. в отличии от Вас, Заслуженная артистка России. а то, что мужики ей под ноги бросают, это их дело :).
Фу как не красиво Вы себя ведете...держите себя в руках дорогая, не надо так горячиться. Она же Вам не родственница в конце концов :) И потом...нужно называть вещи своими именами..Я как раз об этом и говорю..кто-то умеет себя выгодно продать, а кто-то нет )))
Выгодно себя "продала" Наталья Водянова - богатому, родовитому, влиятельному, молодому, красивому и плодовитому... а еще ЛЮБИМОМУ:-) А заслуженная артистка Крюкова продает себя толстопузым страхолюдным женатым папикам:-( Имхо, это дешево... очень дешево для такой красивой дамы;-)
Ну что поделать? Кто-то должен и с папиками...Ну не всем же так везет как Водяновой :) Лорды на дороге не валяются! Где раздобыть еще одного такого? Она бы и рада, но увы...)))
Значит вы считаете,что Рудяк это папик, и любить его невозможно? "Бедные" богатики, никто вас не любит, а любят только ваши деньги))
они как раз не бедные :)сегодня Крюкова, завтра другая..сучка не захочет, кобель не вскочит :)
Да и с Водяновой все не очень и лорд ее плох совсем....http://lana-kapriznaya.livejournal.com/62357.html
Мне она там не понравилась абсолютно. Ничего интересного - никакой игры АКТРИСЫ не увидела. Хотя фильм понравился, для 2002 необычен.
Страшна как сто чертей: http://www.kp.ru/upimg/photo/122477.jpg Где тут красоту то увидели?