Сериал "Адмирал"
Кто то ещё смотрит? Я кино не видела, решила посмотреть сериал, первая серия что т не очень впечатлила, но думаю буду всё же смотреть.
Фильм не смотрела, сериал- посмотрела вчера первую серию. Хабенский играет замечательно, но больше никто не тянет. Смотреть не буду, историю лучше по книгам изучать, а время тратить на сериал не хочется.
Согласна про Хабенского. А вот про Боярскую-не ее это роль. Типаж не тот,мне кажется.
Боярская на месте, а Гусева... Не знаю, но она не та женщина, в которую можно влюбиться с одного только взгляда. К примеру, в сцене на балу :-)
Не поддерживая кандидатуру Гусевой, должна заметить, что Тимирева тоже не очень подходила для любви с первого взгляда (если только не брать во внимание пресловутое "Это Судьба!").
У меня, когда слышу ее, все время крутится "...малюточка басом..." :) Редкостное несоответствие внешности и голоса
А я когда ее вижу-слышу все время вспоминаю топ евский, где кто-то писал, что "Лизочка чудо как умна и хорошо, ведь в ее окна по утрам бились волны Мойки" - ну что-то в таком духе:)
+1 и сама она противная, хотя, не видя ее вживую, по фоткам только, я считала ее редкой красавицей.
Низкий, грудной, сексуальный - вах! какой голос! Гораздо красивее большинсва высоких, визгливых, женских голосов!
а сериал это удлиненный фильм? Мне фильм умеренно весьма понравился. Сериал не стану качать и смотреть.
он не просто удлинненый, а длиннющий:-) на 10 серий растянули!!! даже если по минимуму считать - это 450минут вместо киношных (точно не помню конечно) около 150 вроде. По роликам, конечно видно - у них просто больше подробностей и прочее.
да конечно те же!
Это одна и та же съемка. Просто для фильма смонтировали на 150 минут, для киношного формата.
А для телевидения на 450 минут.
Я насмотрелась рекламы и заинтересовали линия жены-любовницы, хочу посмотреть как Ковальчук играет) Фильм не видела.
Мне нравится. Около года назад смотрела в кинотеатре. (или чуть менше?:) Очень хорошо, что удалось выпустить полную версию: история более развернута и зрелищна
А мне сериал меньше нравится.В фильме выглядело так что у Колчака с Анной любовь с первого взгляда, которой они не могли сопротивлятся.А в сериале она тупо за ним бегает, привлекает всячески внимание, Колчак пытается сохранить семью, а она его преследует,в народе это называется "увела".
Вот и у меня складывается такое ощущение про Анну. Прям ловлю себя на мысли, что раздражает она меня, непорядочно как-то поступает...
за обеих:):):) на самом деле, игра Хабенского более внятна именно в сериальном варианте. Мелочи делают общий образ. Колчак был весьма неоднозначным человеком, в фильме же, в виду ограниченности во времени, образ вырисовывался достаточно прямолинейным. Рыцарь Духа,без страха и упрека. Здесь же, на примере отношения к своим женщинам, благодаря, вроде, незначительным деталям, вырисовывается более многогранный характер и становится яснее. Например хороша сцена с Бероевым, когда после выступления перед митинговавшими матросами Севастополя, тот спрашивает: "я так и не понял, мы сейчас изменили присяге, или подтвердили ее". показан выбор человека и как он его совершал.
Все таки, мне кажется, неправильно подобрали Боярскую на роль Анны. Не лежит у меня к ней душа. Анна была натурой утонченной, изнеженной, обласканной. Она же была младше Колчака на 19 лет! А в фильме они кажутся почти одногодками... Нет, я все равно на стороне жены. :)
Фильм беспорно красив! Но вот есть ощущение разрозненности, все скачут с эпизода на эпизод и не расслабишься :-) То Севастополь, то Балтика, то Иркутск...
Хорошо играет Ковальчук - так достойно ведет себя, особенно в сцене, где Анна читала письмо от своего Александра. Так спокойно сказала: А мне Колчак написал письмо на 12 странницах... Скучает, к себе зовет, а потом ушла, домой пришла, села и рыдает :-(
Сцена: муж Анны пьет чай за столиком на веранде с женой Колчака. Анна в это время сидит в комнате, её видно из окна и читает письмо. Потом она выходит и Софья Федоровна спрашивает:
- Ну, что вам пишет Колчак?
- Ничего особенного, письмо всего на полстраницы...
- Да? А мне вчера на 12 листах прислал. Скучает! Зовет нас к себе в Севастополь!
И уходит. Потом показывают сцену, где Софья рыдает уже дома и говорит матери:
- За все время ни одного письма! Ни одного!
И опять рыдать!
Очень хорошо сыграла и мне её было очень по-женски жаль :-(
разрозненность, возможно, но и время было сумасшедшее:( Только за один год случилось 2 революции.
В фильме это все так компактненько сжали, а тут просто растянули и частота смены кадров увеличилась :-)))
И фильм не понравился, а сериал ваще какая-то шняга. Боярская раздражает , и голос ее бесит.
Он неплохо играет некоего офицера, которого почему-то называют Колчаком, а не Колчака. В этом все разница.
Вот Колчак http://www.rusrevolution.info/photos/white/09.jpg , http://www.cultradio.ru/p/b_2088.jpg . А Хабенский - нечто хлюпообразное.
Специально открыла на Яндексе фотки Колчака, и Вы уж извините, но если веет от него чем-то, то только на тех фотках что Вы выложили. А на 1000 других обычный военный мужчина не славянской внешности.
Кстати, кого бы Вы предложили на роль Колчака? Лично я что-то кроме Хабенского никого и представить не могу.
Это не обычный мужчина неславянской внешности, это очень харизматичный человек, которого можно было не любить, но не замечать его было нельзя.
Кто мог бы сыграть сегодня? Не знаю.
Более или менее Колчак удался в фильме "Моонзунд". Это была эпизодическая роль, но что-то этакое, неуловимое, "колчаковское" в работе Беляева промелькнуло.
В "Моонзунд" роль эпизочическая. Знаковая. А здесь пытаются показать человека со всеми его тревогами и сомнениями. Он же не картонный и не "бюст Ильича". К тому же фильм (для многих) о любви ;)
Вы, случайно, не представляете на сайте интересы Первого канала?:-)
Здесь пытаются показать человека, но не конкретного исторического деятеля. Если бы это был фильм просто про некоего белого офицера и его любовь (которую, кстати, переврали безбожно), то это было бы еще куда ни шло. Но Первый-то позиционирует свой опус как "правду о Колчаке"
http://www.youtube.com/watch?v=CYzQObcKNZw
http://www.youtube.com/watch?v=yfDXj3SLL4o
для примера.
Тут каждый, пожалуй, останется при своём восприятии:). Я смотрела фильм про съёмки картины, и очень меня впечатлило, как Хабенский каждый миг, мысль,оттенок прочувствовал, искал, вживался...И вот знаете, лично мне очень даже от Колчака-Хабенского веет силой, суровостью и сильным мужчиной.
Учитывая, что он утопил Урал в крови, я бы не очень об этом жалела. Мы получили бы нового Бонапарта, бесспорно, но не факт, что ГУЛАГ на фоне его правления не показался бы детским отдыхом на свежем воздухе.
Вот поэтому-то мне и не нравится фильм. Это была многограннейшая личность, очень неоднозначный титан (который, кстати, своих же, в первую очередь и достал), а нам показали выхолощенное, "удобоваримое" для семейного просмотра существо.
вы знаете, в гражданской войне вообще много безобразий люди творили. но колчак мне по-любому намного больше сталина и ко. нравится.
потаму что в СМИ не перестают развенчивать культ личности Сталина и Ко? как будо до Сталина и вокруг Сталина не люди был? тоже не смогли договориться, решить кто главный и дали тирану простор для разгула больных фантазий и фобий. или потаму что, теперь модно вздыхать по белому движению, к-ое само себя ни организовать, ни власть поделить не смогло. читаем книги! смотрим "Бег" и "Дни Турбиных" (если из х\ф). даже в Википедии про Колчака ох как неоднозначно написано ;)
з.ы. по фильмам судить об истории нельзя! если посмотреть "Неуловимых мстителей" и "Свадьбу в Малиновке", то Слава Богу, что большививки нас избавили от "гнилой белой кости" ;)
з.з.ы еще история не знает сослагательного наклонения. Увы! или... Слава Богу?!
Почему он вам нравится больше? :) Потому что Сталин - это практика, а Колчаку не дали развернуться?
Там, где в Гражданскую был Колчак, до сих пор, как говорится, "его именем детей пугают". Я бесконечно уважаю полярника-исследователя Колчака, боевого офицера Колчака по Первой Мировой, но в Гражданскую он был абсолютно равнозначной фигурой по сравнению с большевиками.
Это еще как сказать. У него были весьма и весьма неоднозначные взгляды на мироустройство.
а я и неанонимно соглашусь :). не тянет он. правда, после того, как я увидела их николая II, поняла, что хабенский ещё так-сяк, с пивом пойдёт :D. и линия любви такая же неубедительная. то ли боярская такая необаятельная, то ли сценарист недоработал, но её героиня ни малейшего сочувствия и сопереживания не вызывает. фигня, в общем.
Фильм смотрела - понравился, а вот на сериал не решилась, времени ну никак не найду.
Фильм не понравился ЯВНЫМ обелением белых и очернением красных. буэ. не люблю такое вот перекраивание истории, сюжета взависимоти от от времени. "опять власть меняется...".
НО! фильм, как ни странно, дал пищу фантазии и всех этих косяков в игре актеров я уже не видела, а воображение само дорисовало всё то, в чем промахнулись создатели ленты. сюжет вдохнавляет.
Еще один плюс фильма - отсутствие пастельных сцен, французских поцелуев и пр. Подростки хоть посмотрят на ДРУГИЕ проявления любви окромя физических...
Сериал смотреть желания нет. ИМХО в фильме и так всего хватает.
сегодня посмотрела. нравится. придираться ни к кому не хочется, все на своем месте, Хабенский - супер.
Фильм не смотрела. Как сериал - очень качественный, сделан красиво, декорации и костюмы - нет слов.
Боярская стала нравится почему-то. Хоть и героиня у нее - та еще стерва получилась.
Хабенский не знаю. Не однозначно. Ну не прет меня от него почему-то, кажется посредственным актером :(, скукой какой-то веет от его игры, очень однообразная. все имхо.
Полнометражка на фоне сериала кажется нарезкой. Я сериал смотрю, и более всего мне нравится, как играет Ковальчук, вот уж кто точно на своем месте. ИМХО. Боярская - не очень убедительна, малоэмоциональна и везде одинакова.
А я и "Тайны следствия" смотрела от и до (и по большей части из-за Ковальчук), и "Мастера и Маргариту", и вообще считаю Ковальчук одной из самых талантливых актрис нашего современья. ИМХО, она и в "Адмирале" очень к месту.
Из неё получилась отличная Маргарита! Очень убедительная! И она очень хороша в Адмирале - обычная женщина из любовного треугольника, где есть жена, муж и любимая женщина мужа.
Мне в фильме тоже А.Ковальчук очень понравилась. Надо было местами актрис поменять).
ой, вы так точно подметили. Только начинаешь смотреть, как реклама... Всё перебивает! Я еще смотрю рекламу тупую, глупейшую про колбасы лакманские и 01094, бээээ.
А я нашла волшебную кнопочу у себя на пульте от телика, и теперь когда показывают блок этих тупейших реклам, особенно про колбасу "три поросидла", я просто выключаю звук. :)
Фильм, как я считаю лучше.
Не хочу тратить 10 часов своей жизни на обмусоливание этой ситуации, и так все ясно.
Девы, подскажите вчера в серии Анна же сказала мужу что беременна? Как вопрос решили в итоге? Странные отношения сказала не хочу второго ребенка, а муж не отреагировал как-то вообще никак..
Посмотрела фильм -сериал смотреть желания не возникло, потому как фильм разочаровал - не затронул, к сожалению. Артисты красивые, но не больше. Как голливудский Титаник - лакированный лубок
Кстати, не поняла высказываний о голосе Боярской. -На мой взгляд у нее очень красивый голос - питаю слабость к низким женским голосам и не люблю писклявые)
Тоже заметила.Ещё у мужа переспросила было написано "ноябрь" или нет? Значит было))).
Смотрела вчера урывками, не поняла отдала Анна Колчаку письмо от его жены или нет?
Я так поняла, что ничего она не отдала Колчаку. Ведь в сегодняшней серии сказали ему, что его семья нашлась. У меня стойкое неприятие к Анне. :(
Она не просто не отдала письмо, а еще раньше НАМЕРЕНО подарила (передала через мать коробку , помните ?) свою шляпу. Зная , что Софья едет к мужу, эта шляпа омрачит радость встречи. Ведь Колчак помнит эту шляпу и видя Софью будем думать о Анне. Так и получилось, как по нотам. :( Редкостная, расчетливая сука эта А. Тимирева в исполнении Боярской!!!!
Да-да... этот эпизод мне тоже врезался в память... Не знаю, как там оно по правде было, но в фильме Анна никаких положительных эмоций не вызывает. :(
ААа, люди!Сейчас Колчаку гуся вручили, а он берет его, улыбается и смачно так жует жевачку!!! Это что, граждане, скрытая реклама жевательной резинки ? :) В то время уже жевали жевачку ? :)
Мда, вроде фильм о любви Тимиревой, а симпатии лично мои исключительно на стороне жены Колчака. Вот кто вел себя достойно во всех отношениях. Особенно тронула сцена, где она уже живет с сыном в Париже и видит фото в газете Колчака и Тимиревой на заднем плане. И как она сына убеждала, что папа их любит, что они должны быть сильными и достойно вынести все испытания.
