Тарас Бульба
— Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество. Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести у всех была земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические недоверки. Все взяли бусурманы, все пропало. Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша! Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство! Вот на чем стоит наше товарищество! Нет уз святее товарищества! Отец любит свое дитя, мать любит свое дитя, дитя любит отца и мать. Но это не то, братцы: любит и зверь свое дитя. Но породниться родством по душе, а не по крови, может один только человек. Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей. Вам случалось не одному помногу пропадать на чужбине; видишь — и там люди! также божий человек, и разговоришься с ним, как с своим; а как дойдет до того, чтобы поведать сердечное слово, — видишь: нет, умные люди, да не те; такие же люди, да не те! Нет, братцы, так любить, как русская душа, — любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал бог, что ни есть в тебе, а… — сказал Тарас, и махнул рукой, и потряс седою головою, и усом моргнул, и сказал: — Нет, так любить никто не может! Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество! Уж если на то пошло, чтобы умирать, — так никому ж из них не доведется так умирать!.. Никому, никому!.. Не хватит у них на то мышиной натуры их!
Эх...Замечательный фильм с неподражаемым...Гениальным актером Б.Ступкой...Отличный режиссер Бортко...И конечно Гоголь...Николай Васильевич Гоголь...Смотрю вот...Радуюсь...
вот ещё не посмотрела ник, а уже догадалась, что это Вы! :-) (фильм всё никак не посмотрю)
Фильм обалденный, актеры потрясающие, но само произведение мне видится совершенно не таким, каким нам трактовалось в школе... Перечитала ведь специально произведение - и поняла, а я ведь на стороне Андрия....
Андрей ведь выбрал ПРЕДАТЕЛЬСТВО...То, что влюбился понять можно, то что дезертировал-тоже...Но он с оружием выступил против своих вчерашних собратьев по оружию...Он не просто влюбился, он предал...
Вот ведь когда читала в школе все было понятно и однозначно, а перечитав в возрасте 37 лет, уже будучи матерью и вообще пережив кучу эмоций.... Не могу однозначно сказать... Кто прав, кто виноват... Любовь одно из важнейших чувств на земле.. Фильм более романтичен, чем сама книга, в книге отношение к женщине со стороны Тараса и всех практически его соратников пренебрежительное, а Андрий совсем другой.. В общем жалко его..
А у Гоголя нет ответов.Вообще нет ничего однозначного.Это эпическое произведение, слишком многоуровневое, чтоб иметь одназначную трактовку. Я в школе его не читала и слава богу, прочла только в возрасте 36:)
Когда получают пулю, остается аккуратненькая дырочка, а когда рубят саблей или подвешивают за крюк или сажают на кол, кровищи-то поболе будет.. Времена действительно такие были, сейчас все более культурно и менее кроваво делается
Ага, и горло режут аккуратненько так...и много чего ещё делается. Судя по всему, человек вообще мало изменился за последние несколько тысяч лет. Хотя внешнюю среду да, изменил, а вот себя - увы...
зы: Лично я против слишком сильной натуральности и физиологичности в искусстве.
Просто жалко, что столько вреени уделили именно этим рекам выливающейся крови, сценам пыток и прочей жестокости, когда, на мой взгляд, сильные эмоции можно было бы получать и игры такого блестящего актерского состава. Обидно, что такое произведение пытаются возвести в формат экшна. Людям, которые читали эту книгу и так понятно о чем речь в фильме, а тот кто книгу не читал догадается ли? И вот, кпримеру, детям подросткового возраста, я бы этот фильм вряд ли бы стала показывать, именно из-за обилия кровавых сцен. Хотя, как мне кажется, этот фильм был бы очень не плох для семейного просмотра.
Это вы лично мне или Гоголю? Я напутала, ась? или тогда именно такие сражения были. Про сейчас как-то речи не шло, речь об историческом фильме была или вообще ничего не понимаю.
мне не понравился фильм
не досмотрела
с рекламой по ТВ вообще невозможно смотреть
боярский в роли казака - как дартаньян в плену у казаков))) как это показали в "большой разнице", так теперь только так и воспринимаю )))
С рекламой - это ваще трындец: пересматривала "Остров".Там кульминационный момент: герой Мамонова ложится в гроб и отсылает героя Дюжева, чтоб сообщил о его смерти.Все, через мгновение отход души, встреча с Всевышним и тут.....ТРАМ-ПАРАПАМ! ЛАКАЛЮТ! ДАНОН и остальные прелести жизни.......БЛИН! Мамонову самый резон воскрешаться. Все,душевное напряжение, все, к чему вели герои - коту под хвост.
Посмотрела, не зацепил фильм совсем, часто вообще переключала. Я как-то большего ожидала:(
