"Унесённые ветром" читать ли?
Незнаю стоит ли начинать читать "Унесённые ветром"?Кому-то нравится,кто-то говорит тяжело читать...вообщем не знаю?
Имхо, стоит начать, а дальше уже смотреть, понравится или нет. А то получится вариант - Не читал, но осуждаю! :-)
Я если начала то обязательно буду дочитывать даже если не нравится - не люблю бросать книги на середине!А осуждать не буду если не прочитаю - не из таких людей я!
Я вообще не представляю себе своей библиотеки без этой книги. Перечитываю стабильно раз в полгода. Просто вот беру, открываю на любой странице - и вперед :-) Ну и что, что наизусть :-) Я обожаю "Унесенных ветром", и абсолютно не тяжело ее читать.
По-моему,в фильме можно смотреть лишь только на Вивьен Ли,а саму суть книги в фильме упростили до безобразия.Такая себе лав стори,к книге не имеющая совершенно никакого отношения.
Согласна. Правда, в фильме как-то пытались сохранить тему любви к своей земле, но в общем и целом, конечно, суть книжки упустили почти во всем направлениям.
Знаете, сугубо ИМХО... Вы как раз на краю того возраста, когда прочитать стоит, если, конечно, пойдет. Книга однозначно лучше фильма. Но повторюсь, прочитать нужно сейчас, а не когда Вы станете старше и циничнее. А так сохраните приятные впечатления, жизнеутверждающий настрой.
Это одна из моих "настольных" книг.Я её периодически перечитываю и продолжение тоже. Особенно помогает в тяжёлые периоды жизни.
Я читала в захлёб.и продолжения тоже.Не знаю,что в ней тяжёлого?ИМХО
Фильм хоть и близко по тексту снят,но книга на много глубже(там вверху хорошо сказали).
Фильм смотрю раз в полгода,книги нет,а так бы точно читала.надо заняться этим.Эта книга мне глаза раскрывает,что мы часто не видим то,что по носом лежит.Ну и то,что со стороны виднее.))))
А я советую почитать. Интереснее фильма. Я сначала читала, потом уже фильм смотрела. Мне, правда, лет 12 тогда было.
Но до сих пор помню. Очень понравилась. А такого, чтоб прям "тяжело читать" - не припомню. Наоборот читалась на одном дыхании, как говорится:)
В фильме показаны только ключевые моменты. Например, по книге у Скарлетт есть дети от всех мужей:) И т.д.
Захотелось перечитать. Спасибо, что напомнили;)
Ну на мой взгляд книга всегда интереснее фильма!Поэтому мне и за хотелось прочитать,углубиться в проблему!
Разве?
Мне запомнилось, что дочка от Ретта была первой, в продолжении книги она родила еще ребенка и, кажется, опять от Ретта. После этого, кажется, уже не могла иметь детей.
неее:), у неё от первого мужа сын, от второго - дочь, ну и от Ретта - ещё одна. В продолжении будет ещё одна дочь от Ретта. Во как! Итого - 4 детей. А первый ребёнок от Ретта - так это по фильму;)
Вот только хотела отметить про детей ,а вы уже написали:) Совершенно другой смысл вкладывала автор в судьбу Скарлетт. Первый ребёнок,родившийся в скороспелом браке,которого она родила"еле добежав до спальни",и утром,слыша его плачь,думала:"Ребёнок? Откуда у нас ребёнок?"ВТорая дочка от вынужденного брака.Нескладная рыжая девчушка. Третья дочка,Рэта,трагично погибшая и четвёртая,самая долгожданная и тяжелорождённая. Я в очередной раз прочитала как раз книгу сразу после своих родов,совершенно по-другому восприняла судьбу Скарлетт и возможность выживания в любых условиях.
Читать, пока ее не переросли, а может уже поздно... Я ее в детстве читала, на одном дыхании, даже не представляю, что там тяжелого.
А я читала и в нежном возрасте, и вот недавно - и очень по-новому воспринималось многое, даже интереснее как-то сейчас, с позиций уже своего опыта смотришь на многое по-другому.
У меня печальный опыт перечитывания книг, которыми я восторгалась в подростковом возрасте. Но фильм "Унесенные ветром" смотрю всегда с удовольствием, может больше из-за любви к Вивьен Ли и Кларку Гейблу.:)
У меня как-то наоборот :) По-новому открываю для себя книги при перечитывании через энное количество лет. Помню, был мощнейшим потрясением "Евгений Онегин", перечитанный впервые после школы в 25 лет. В школе как-то не так воспринимался, там больше времени уделялось заучиванию, изучению... А по-настоящему, так, чтобы прочувствовать все, потому что многое из того, что чувствуют гером, уже сама к тому моменту пережила - это только при сознательном зрелом перечитывании...
А про фильм с Вами согласна - фильм мегасуперский, на все времена!
Это же Пушкин! Только во взрослом возрасте понимаешь всю мудрость его сказок и они совсем не кажутся детскими. Я Лермонтова не так давно тоже с удовольствием читала.
Мой печальный опыт, о котором я говорила, относится больше к книжкам "про любовь". Я когда-то Фицджеральда любила очень, а сейчас уже не то...:(
Ну да, книжки про неземную любовь - они, наверное, все-таки возрастные, соглашусь. А Лермонтов - это вообще моя самая настоящая любовь еще с юности, я его "Демона" чуть не наизусть знала, и с моей подачи весь класс читал "Героя нашего времени" задолго до того, как мы его стали изучать по программе. И это его спасло от предвзятого отношения ("скучная классика"), которое нередко в 13 лет, наоборот, он с жаром нами обсуждался, как захватывающий роман :)
Ой, про Фитцжеральда напомнили, может, пойти "Ночь нежна" перечитать?
Не знаю, попробуйте. Я начала ее читать и поняла, что не стоит разрушать те детские впечатления. Может я... очерствела?:-D
Читать! все легко читается, на одном дыхании. и реально не оторваться - для меня это редкость...
конечно читать :)! обязательно! это не фуфло какое-нить, а классика уже! ну уж если не понравится- бросить всегда можно ;). Я читала взахлёб и как ни странно фильм мне тоже ООООчень понравился. Я сначала читала, потом смотрела фильм- не разочаровалась ни в фильме, ни в книге.
Я читала в 17 лет. До сих пор помню ощущение от книги...Мне очень понравилось, я вообще романтик и мечтатель по натуре :). Но знаю многих, кому не нра.
Сейчас, конечно, уже было бы совсем не то впечатление, это книга для определенного возраста.
Читайте, конечно, что вам мешает :)
Я читала 3 раза. В 13, 14 и 16 лет. Сейчас под рукой нет, может и еще прочитала бы.
Если прочитаете и понравится - остановитесь на этом. Не читайте продолжение. Зря потратите время
+1 Книгу прочитала с удовольствием, но 1 раз. А фильм могу пересматривать бесконечно.
Хм, мне кажется только человек не любящий читать может написать такое. Ну или на краяняк тот который сначала фильм смотрел, а потом читал.
ошибаетесь... я очень и очень люблю читать. но для меня "Унесенные ветром" одна из немногих экранизаций, которая лучше первоисточника.
Супер странный вопрос конечно! Читать или нет книгу...
А вы можете написать ЧТО вы прочитали до этого возраста? Может еще вам что то посоветовать можно?
Вы опоздали лет на 5 минимум конечно.
Я вот ОЧЕНЬ жалею что Гарри Поттер не пришелся на мое детство или отрочество....
О!!! Прям мои мысли по поводу читать-не читать и что автор до этого прочитала :).
Читать, конечно. Одна из самых замечательных книг, прочтенных мной. С фильмом мало общего.
Я прочитала книгу, после того как посмотрела фильм. Книга интересней и гораздо глубже рассказывает о всех героях.
Эшли по книге тютя-матютя. Скарлет в книге мне показалась более рассудительной и твердой.
Вообщем советую, выводы сами сделаете.
Читала раз 20,была настольная моя книга,да и сейчас ,наверное,если будет время,перечитаю!
В самом деле раз 20?:-)
Не понимаю, честно. Интересный роман, но не шедевр. Таких много, имхо
Например? Я вот считаю, что "Унесенные" до некоторой степени, уникальная книга. Прям шедевр-шедевр я бы тоже ее не назвала, но "много" таких не знаю.
«Грозовой перевал» Эмили Бронте, «Ребекка» Дафны Дюморье, «Джейн Эйр» Шарлотты Бронте, «Доктор Живаго» Бориса Пастернака,... Из более современых мне очень нравится Дуглас Кеннеди (Douglas Kennedy)- пишет замечательные романы, правда не знаю, переведены-ли они на русский. Ноа Гордон (Noah Gordon) - то же самое. Романы Джона Ирвинга. Ой, да действительно много:-)
А мне Грозовой перевал вообще не понра,прочла один раз и хватит.Остальные хорошие,но все равно не могу сравнить с Унесенными.
Не согласна. Мужскую литературу вообще отложим в сторону, особенно "Живаго", а все остальные упомянутые книжки - хорошие, грамотные книжки, но это короткие истории любви. Хотя еще раз повторю, написаны очень талантливо.
"Унесенные" - это роман-эпопея, с элементами историчности, с попыткой рисовать портреты "героев того времени". Он совсем про о любви мужчин и женщин. И образ Скарлетт - образ, во многом так и оставшийся единственным в популярной мировой литературе.
А дело не в шедевре:-) Эта книга создает настроение. Её можно читать хоть 1000 раз.
Мне вот настроение создает фильм "Скромное обаяние буржуазии" не шедевр:-) А мужу "Бал". Тож можем смотреть по сто раз..
Есть произведения, которые настраивают на свою волну, чаще позитивную. И их хочеться перечитывать, пересматривать, переслушивать, чтобы опять окунуться..
Читать, чтобы получить представление. Но в нежном, девичьем возрасте надо было это делать.
Хочется прочитать - начните. Если не пойдет, значит не Ваше. Отложите в сторону. И все:-)
Я читала в молодости, и всё думала, какая же дурища эта Скарлет, я её так и не поняла как женщину.
ДЛя меня книга и фильм - разные вещи, хотя Кларк Гейбл в роли Ретта - великолепен.
Начните!
пока тут вопросом мучается автор читать-не читать и выслушивает кучу ораторов - давно бы уж взяла да начала читать (автору). Чо дебатировать-то? фигня какая-то нахрен. Чо лень что ль? нафик тогда спрашивать читать или нет? Глупее вопроса не придумать: читать или не читать книгу. Какая-то вы автора не самостоятельная. Всё вам указывать надо и советовать. Возьмите и начните. Не понравится -бросите. Чего глупые вопросы-то задавать?
Ну почему ж глупый вопрос? Автор просто хочет поинтересоваться мнением тех кто уже прочел. Ведь хотя бы в процессе самого чтения потом можно будет отметить для себя что вот кто то отзывался о романе так, кто то по другому. Конечно в данном случае мнение окружающих в любом случае не повлияет на собственную оценку, так как вкусы у всехразные. На мой взгляд книга интересная, читается легко. Читать стоит!
Потому что читать надо все. Тем более в таком нежном возрасте. Моя дочка (старше автора на пару недель), вообще не задается вопросом ЧТО читать. У нее один вопрос КОГДА:-) А читает все подряд. До чего дотянутся руки. Зато поговорить с ней - одно удовольствие:-)
Нет, все читать не надо))
Только хорошую литературу. На печатный мусор, который, к сожалению, так же часто встречается, жалко тратить время)
Вот, кстати, я даже не подумала о бульварной прессе:-) Не постучалась мысль. Наверное само собой как-то разумеется..
А на мой взгляд, нормальный вопрос. Я тоже периодически советуюсь читать или не читать определённую книгу. Иногда делаю вывод, что не стоит и пробовать.
ёпрст, ну не про "Унесённые ветром" же спрашивать! Классика до дыр известная мнооогим поколениям. Да и дебаты затянулись. Можно уже было просто взять и начать, а не ждать. Да хоть обспрашивайтесь. Одному-одно.Другому - другое. А что для себя самой - бери и читай и сделаешь вывод. Вкус халвы не оценить, если кто-то скажет "сладкая", другой- "приторная", третий - "терпкая". Бери и пробуй как говорится. Иначе своего мнения никогда не будет. Только чужие слова.
Вот вроде я и фильмов смотрела разных много, и книг прочитала много (и продолжаю читать). А "Унесённые ветром" не смотрела и не читала. И знать не знала, кстати, что это классика...)
Так что лично меня, этот вопрос не удивляет.
мдяяяя... ну что сказать? лучше воздержусь. А что читаете?
А по сути конкретно только то что уже сказано: нефига спрашивать. Берите и читайте и делайте выводы.
Читала в 16 лет, мне очень понравилось, до сих пор многое помню. Ассоциировала себя с Мелани, но мечтала быть Скарлетт. Помню, плакала даже на эту тему. Так и получилось в дальнейшем. Мои мужья и возлюбленные меня обожали, постоянно замуж звали, но не горели. Там два женских характера так хорошо прописаны, помогает в себе разобраться. Но я вообще люблю классические дамские романы (не путать с любовными романами).
Читала в юности, мне очень понравилось, до моега прочтения папа мне тоже говорил тяжело читается, но я все же начала пошла как по маслу.
удивительно, но я совершенно не помню читала ли я унесенных ветром, хотя отчетливо помню эту книгу на полке дома:) а вот Скарлетт (продолжение) читала раз 10.
Читала лет в 15-16 - очень онравилось! Фильм - один из моих самых любимых. А вот решила перечитать лет в 25-27, не пошло совершенно, даже бросила :-(
Читать, а так же читать "Мастер и Маргарита", "Золотой теленок", "12 стульев", всего Пикуля....... сколько вас ждет интересных книг, завидую:-)
Читала и неоднократно перечитывала :) с огромным удовольствием. А вы - попробовать безусловно стоит, не понимаю, в чем сомнения-то? Книга не тяжелая..
