Как вам эта супер-модель?
http://fashioncopious.typepad.com/.a/6a00e54ef9645388340105371f31fe970b-800wi
Серая мышка, ИМХО....А между прочим эта модель(Ирис Штрубеггер) на 12 или 13м месте в мире по гонорарам среди моделей. А на обложке Вога она смотрится вроде ничего:
http://www.suprememanagement.com/being/wp-content/uploads/2009/02/irisvp1.jpg
Анерексия форева!!!! :-)
А так в руках опытного визажиста и классного фотографа, все будут очень и очень даже
Просто, насколько я понимаю, для модели как раз большая ценность лицо простое (оно же "мышь серая"), но из которого можно сделать любой образ, за счёт макияжа, прически и подачи образа, самой моделью. А это как раз ее случай.
Ну, Клаву-то без маияжУ от моей соседки не отличишь, а Синди - да, яркая внешность. Тут, мне кажется, стиль под нее делали и делают.
Так когда они были-то? Сейчас бы они со своей яркостью не пробились. Теперь мода на "серых моделей".
вот-вот просто для яркой внешности может подойти один образ, а сейчас слишком разноликая мода....и нужны универсальные девушки:)
Эта - красавица по сравнению с той, о которой топ. Да и без сравнений с кем-либо очень симпатичная.
У нее охерительная кожа. это уже 70 процентов успеха. Если вы думаете, что всем моделям сильно правят рожи/попы фотошопом-вы ошибаетесь. конкуренция в мире моделей такая огромная, что фотограф просто не будет тратить часы на улучшизм-он просто найдет другую, у которой стянутые поры и нет купероза и синячков (это то, что дже проф гримом маскируется слабо) и все равно требует коррекции софт-фокусом или блюром.
Если вы думаете, что всем моделям сильно правят рожи/попы фотошопом"
Мы не думаем. Мы знаем :)
Кто? Большинство высококлассных фотографов снимают на средний формат. Те кто снимают на цифру тоже далеко не все сторонники фото-рисования. Про фотошоп это себе дурнушки успокоение придумали. Звезд-да, фотожопят в хвост и гриву. Но это-Звезды. а мАдель-это мАдель, она своей рожей деньги зарабтывет. Нет рожи-нет денег :))))
пожалуйста, покажите мне наглядно где вы видите применение фотошопа на обложке. какие вы предполагаете фильтры или инструменты были применены к карточке, где именно
Вы шутите? Конечно, фотошопят. На недавней фотосессии Пари Матч Шерон Стоун, которой полтинник с гаком, выглядела на 25 лет. А в интервью этого года, которое я видела по итальянскому ТВ, она на свой возраст (как минимум) выглядела, так много морщин.
А Камерон Диас, у которой сильная склонность к прыщам на щеках - на "гламурных" фото откуда такое гладкое лицо имеет?
Но они, правда, не профессиональные модели, но какая разница...
вы читаете через слово? я не про Звезд, я про проф моделей. про "рожи" и "вешалок"
да тут разницы нет. Фотографируют их одни и те же профессиональные фотографы. Что мешает им использовать фотошоп для одних, если для других тоже используют?
Для моделей ФШ пользуют,но в меньших кол-вах. Талию груди им дорисовывать или убирать лишний жир-морщины не будут в таких кол-вах,как это для артистов делают)
Все правильно выше написали,модель на то и модель.
Что мешает? Объясняю. Звезды - это, как говорилось в кино, "это -имя! это-касса" (с) Поработать со звездой, тем более уровня Стоун - это большое достижение, как правило,к нему фотограф идет годы. Если фотосессия со звездой удалась, и та самая звезда пышет здоровьем и ослепляет красотой,да еще и идея фото оригинальна- обязательно нет-нет да и спросят- "а кто снимал"? Это безусловное повышение котировок для фотографа, его выручки за сессию. Поэтому фото со звездами "вылизывают", ибо удача этой сессии идет в зачот фотографу.
Работа с моделью - это повседневное. Деффачки подбираются агентами под конкретные нужды фотографа. Особенно если заказчик съемки хороо платит за итоговый продукт. Девочкам платят-и их задача, если она хочет быть известной-чтобы ее захотели пригласить на сессию (улавливаете разницу - это не звезда, от которой ждут разрешения поснимать ее высочество, а наоборот). И еще фэшн-съемок у фотографа может быть и 2, а то и 3 в неделю - это огромный труд, а сроки коротки- просто физически всех прыщей на мордах не перемазать, учитывая что жрунал.например, может требовать до 100 "чистых", готовых к печати кадров на выбор в публикацию. Усиленное фотошопенье фотографии занимает даже при большом опыте до получаса на карточку.это 50 ! часов чистой работы без сна, еды и прочего! При постоянной занятости фотографа это просто не-ре-аль-но, Никто не будет сидеть и мазать прыщи модели и рихтовать ее усы, грыжи и прочее. Ее просто не возьмут, а позовут ту, что без прыщей и жира. Потому что удачная сессия в этом случае идет в зачот не только фотографу, но и модели-ее гонорары растут. А конкуренция среди молодых моделей невероятная, так что фототграфам нет смысла утруждать себя лишней работой в ФШ. Визажист поработал, фотограф поставил свет и реквизит - и все, как максимум пара штрихов коррекции (чаще всего это тона и цвета, а никак не рожи и кожи)
а мы и не говорили тут, что с прыщами и жирных в модели берут. Хоть и меньше, чем Шерон и Ко, но все же фотошопят и моделей. Не выгонят же Водянову за вскочивший прыш из моделей. Вон Каролине Курковой пупок всегда пририсовают (у нее его нет после операции), что девушек с пупками трудно найти?
Ну уж для обложки можно и расстараться. Одними фильтрами и визажистами не обходятся. Или на обложку тоже до 100 фото? И потом, надо полагать, что фотошопят "удачные" фото, уже прошедшие отбор, не так ли? Зачем вылизывать ВСЕ фото, подаваемые на предварительную стадию?
Я не спец. Вы, похоже, понимаете, о чём говорите. Я так поняла, что Вы утверждаете, что для обложки, на которую ссылался первый пост, фотошоп не применялся вообще? :)
Вам конечно же для того, чтобы стать "ЕЮ" нужно полкило силикона в губы? ;-)
Эта девушка похожа на девушку, а не на мальчика. Что у неё от мальчика, так это длина волос.
+тыща!
Без мейк-апа - очень милая девушка во французском стиле :) И в ней именно что есть утонченная красота и необычность.
А обложка - это уже художественное произведение, тут совсем другие мерки и критерии красоты.
А я чем-то похожа на эту девушку. Только годков мне побольше, что откладывает отпечаток). Да, у меня очень светлые брови. Лицо можно "нарисовать" какое угодно. Я без макияжа и я накрашенная - разные люди). Привыкла за 33 года, что к моей внешности отношение очень разное. Кто-то (чаще всего женщины) говорят, что я "никакущая", бледная и даже страшненькая). А кто-то, что я очень яркая и необычная. С возрастам стала спокойнее относиться к этому). Что ж делать, что уж Бог дал). Без макияжа - в толпе не заметите, подведу глаза - уже привлеку внимание, накрашу красной помадой губы - дяденьки головы свернут).