что скажете о Шерлоке Холмсе?
Мне фильм показался несколько нудноватым. От Конан Дойля только имена остались. Хотя,конечно, интересно было, чем же он закончится.
Мне очень понравилось! Конечно, из книги там взяты только имена Шерлока и Ватсона и адрес улицы, но у режиссёра Гая Ричи всегда была своя манера. Очень порадовала цветовая гамма фильма, мне кажется точно передали Лондон, ну и игра трёх главных персонажей на высоте. п.с. Холмс просто лапа)
Понравился, хотя я фанат пары Ливанов-Соломин, и идти не хотела, муж уговорил. Но этот фильм - совсем другое кино, и не нужно воспринимать его, как "глумление над святым", а просто надо "расслабиться и получить удовольствие". ИМХО. Соглашусь с Lepestok914, что Холмс - лапа :-) и с anna1980, что похоже на "Видок".
Фильм понравился.Смотрели с подругой ,но фильм явно более мужской.Но с другой стороны женские образы...где они таких страшненьких нашли...особенно Мэри...
Ну я бы сказала на любителя http://www.kinopoisk.ru/picture/871227/ хотя по мне настоящая англичанка.
Фильм понравился, качественно снят и никаких вроде ляпов, веришь всему (то есть после драки или взрыва - синяки и царапины на своих местах, всё как положено помято и растрепано, а не как обычно в боевиках - макияж и укладка монументальны и нерушимы, ссадины аккуратно нарисованы в нужных местах :)
На первых минутах фильма было какое-то отторжение, слишком крепко сидели в голове образы нашего советского кино, но потом фильм захватывает, и начинаешь принимать Холмса и Ватсона такими, какими их видит Гай Ричи - азартными, холеричными, спортивными, стебными, взрывными, в общем - другими.
Скучно не было.
:) и правда похож...
http://www.afisha.ru/people/photo/280125/242270/
http://www.afisha.ru/people/photo/288180/182082/
Джуд Лоу очень хорош в фильме Сыщик - там вообще всего два актера играют - Кейн и Лоу. вот где не спрячешься за спецэффекты и пр. :)
Ну я его до этого видела только в нескольких эпизодах в Альфи, не понравился, даже не стала фильм смотреть полностью, в талантливом мистере Рипли - не впечатлил, и в Близости - раздражал, явно проигрывая Портман и Клайву Оуэну.
Но тут - реально удивил, смотрела с огромным удовольствием.
Я не спорю с тем, что он хороший актер, Холмс это доказал.
Но в Близости Оуэн его явно забивал.
Сыщика надо будет посмотреть.
Я не поклонница Оуэна, он имхо слишком брутален чтобы быть хорошим актером. Лицо не такое живое чтобы играть им.
А Лоу это очень хороший актер, в том числе театральный, думаю, из него получился бы замечательный.
Ну, мне кажется, что брутальность не слишком мешает актерским данным. Оуэн хорошо там, где правильно выбирает фильм, к сожалению, у него слишком много мусора.
Начет Лоу - буду смотреть Сыщика, как рекомендуют.
Чего-то мне подумалось, что Лоу в исторических постановках должен быть хорош.
Да он хорош много где, посмотрите Холодную гору, у него очень лицо живое, он характерный очень.
Брутальность мешает, она ограничивает выбор роли, да, хотя Клайва я тоже уважаю.
Кейн как-то сказал, что первый раз увидел Лоу, когда тот играл Гамлета на Вест-энде, и что это был лучший Гамлет, которого он видел.
Да он Кейну не проигрывает совсем, молодец он, не пойму как можно не видеть его талант:)
а мне Джуд Лоу очень нравиться в "отпуск по обмену". Такой славный - прямо веришь всему
паалстаа! сама случайно наткнулась в ночи (спасибо "Городским пижонам" - эх, с настольгией по лету) и была приятно удивлена :) теперь всем советую ознакомиться :)
з.ы. такого же удивительного плана были еще два фильма "Лондон" и "Интервью" - этот ваще отвал башки, там тоже два персонажа (Сиена Миллер и Стив Бушеми). Миллер там открылась для меня как актриса.
Замечательный фильм, понравилось все - подбор актеров, их игра, юмор и потрясающая музыка. Ну и съемки, конечно, отличные)))
Видела только рекламу - на мой взгляд - наверное хороший фильм, но это уже не Холмс с Ватсоном. В свое время прочла наверное почти все про них, ну там нет этого экшена (или экшна, короче боевика) ни разу....
Надо же... неожиданно. Столько хвалебных отзывов:)
Мне в целом понравился, но слега Ричи переборщил с голливудчиной в драках. Холмс вышел этаким непобедимым суперменом. Да, у Дойла он был отличным боксером и знал какой-то вид борьбы (если мне память не изменяет), но можно было это как-то поскромнее показать;) Оставь он те два эпизода с просчетом действий в драке - этого, ИМХО, было бы достаточно.
Кто-то выше написал о том, что после драк все царапины на своих местах. Смешно:) Вспомните сцену со взрывом, а после - маленькая аккуратная ссадинка на прелестном личике Ирэн Адлер:D
В общем, смотрится хорошо, если совершенно не задумываться о таких мелочах, как анатомия человека, законы физики (как вам электрошокер, дымовая завеса?;)) и т.п.
Спецэффекты+юмор и в самой большой степени игра актеров оставляют приятное впечатление. Но не восторг;)
Да ладно, я тут недавно смотрел фильм, так там, только представьте, всерьез показывают синих трехметровых инопланетян! Вот где полная неправдоподобщина! :)
А я как-то фильм смотрела - там маЛЧику с такой же волшебной палочкой окуляры нацепили и молнию на лбу нарисовали;)
Everybody lies, как грицца.
Вчера смотрела... Редкостное занудство. Бедный Конан Дойль - это ж надо так... Кошмар... Шутки примитивные. Экшн имеется, но как-то тухло... Вобщем денег жалко за билеты. Я так хотела посмотреть ХОРОШЕЕ кино...
Но Джуд Лоу в роли Ватсона очень удался. Холмс чрезмерно наигранный (зато сразу ясно, с кого доктора Хауса сдирали), но, в принципе, можно его и так трактовать, а вот Ватсон хорош.
Да, пожалуй, Ватсон там похож на настоящего и вообще - на него приятно смотреть. Холмс - ужАс... Мне было как-то неловко его даже сопоставлять с нашим Ливановым и героем книг... Хотя актер симпатичный... Но не для этой роли и вообще - это не Холмс.
Перед просмотром этого фильма надо было целиком абстрагироваться от нашего:)
Я готовилась:) И у меня получилось принять этих Холмса и Ватсона. (к актерскому мастерству Дауни-мл. я давно неровно дышу;))
Ну просто это не ШХ и ДВ :) Это совсем другие люди. А их именами воспользовались для продажи ленты... Вот это обидно.
Ливанов староват для молодого Холмса. Ему должно быть чуть больше 30 во время действия фильма.
Ну Ливанов тоже был молод :) Я просто ШХ совсем другим себе представляю. Этот же явно не джентльмен :)
ну мало ли как Вы его себе представляете!при чем тут это и то что "это другие люди"????
эм... а при чем тут вообще Конан Дойль?! Вам не на Ричи надо жаловаться, а на себя: пошли в кино, не зная, что за фильм вам предстоит посмотреть. Ричи не экранизировал Дойля.
Странно как-то получается: для того, чтобы высказать свое недовольство фильмом у вас интернет нашелся, а чтобы прочесть аннотацию перед походом в кино - нет.
А Вы что - в кино готовитесь идти? :) Это вообще-то за 5 минут решение принимается - идти в кино и на какой фильм :) Читайте внимательно - я написала, что имена ШХ и ДВ - для пиара - это и дураку понятно. Но!!!! Фильм сам по себе не интересный, слабый и занудный :) Так какая разница Конан Дойль или не Конан Дойль? :)
У нас решение идти в кино принимается задолго до его выхода ожиданием премьеры с просмотром трейлеров и чтением новостей о съемках. Не вижу необходимости идти неизвестно куда.
Вы написали: "бедный Конан Дойль...", "Холмс - ужАс... Мне было как-то неловко его даже сопоставлять с нашим Ливановым и героем книг... " и т.д. То есть, вы не знали, на какой фильм пришли в кино. То, что имена Холмса и Ватсона использованы для пиара ("это и дураку понятно") - тоже ваши слова.
Интересно, "Бесславные ублюдки" вам тоже не понравились, потому что на самом деле все было не так?
Предлагаю темы для негодования:
"Я пошла в кино на "Властелина колец", думая, что увижу фильм из жизни многоженца/спортивную драму о тяжелых буднях олимпийских чемпионов, а там оказалось какое-то занудное фэнтези!"
Хотите, я вам заранее облегчу жизнь? "Легион" - не историческая драма из жизни римских легионеров, "Милые кости" - не комедия о симпатичной но очень тощей девушке, а "Мне бы в небо" - не баойпик из жизни Шнура. И да, не тратьте деньги на "Алису в стране чудес"! Ведь Бартон использует это название только для пиара, а Кэррол уже переворачивается в гробу!
:) Ого, ну вы даете :))))))))))) У нас все проще гораздо :)))
Вы прям расследование провели, с примерами аж :) Конечно не знала, я узнала на какой фильм иду за 10 минут да его начала :))) А про пиар - это стало понятно через 10 минут после его начала :))) Вот и все ;)
Бесславных Ублюдков не осилила - сдох Тарантино, увы, любимый режиссер был... 20 минут до конца не досмотрела...
Вы че такая злая-то? Ну фильм - дерьмо по моему мнению. Просто плохой. Не важно - кто режиссер, кто герои и так далее. Скучно и неинтересно. Одно скажу - если б имена героев были б другими - не пошла бы, естественно, как и многие другие. Но имена героев всемирно известны :) Надеялась на лучшее, но...
Денег на билеты не жалко - платила не я :))))
Облегчать мне жизнь не надо, я все равно основываюсь только на своем мнении, так как оно (слава Богу) часто отличается от мения толпы :)
Удачки ;)
Где я злая-то? Просто ответила на ваш пост. Я, конечно, знаю, что люди ходят в кино по зову сердца, но неужели у вас за все время просмотра ни на секунду не зародилось подозрение, что Конан Дойль не имеет к этим персонажам никакого отношения?
А ведь история создания фильма была веселой сама по себе.
Ну почему, я сразу же поняла, что персонажи не имеют отношения, минут через 10 точно :) Но я говорю, Бог с ними, главное что сам фильм не интересный, мне было тоскливо смотреть... Был бы хороший, я б только радовалась :)
Ну и все же слегка непонятно - зачем использовать имена ШХ и ДВ, если характеры другие? Придумали бы новую историю в стиле Конан Дойля - тогда понятно. А тут - история другая, персонажи другие, а имена те же...
Сегодня были. Прекраснейшее чукалово!:-) Одни комплименты Ричи. Минусов только два: Мэри - хорек с зубами, и, как владелица бульдога, возражаю против того, что так мало показали собаку:-):-)
Мэри - да. Причем до просмотра фильма я видела ее фотографии в этом топе и она мне вроде как понравилась. Но в фильме, блин, раздражала. То ли у нее косоглазие, то ли она на меня действует так, что у меня косоглазие развивается. Я все на ней взгляд не могла сфокусировать.
да ладно :) Ну типичная англичанка же, бесцветная и зубастая. Очень подходит доктору. В паре они отлично смотрятся.
Папрашу не абижать Джуда Лоу!!!:)
Я в него после "Холодной горы" нежно влюблена:oops
Ну да ну да, тока не говорите мне, что несчастная зубастая англичанка страшнее Николь Кидман и несусветной Зельвегерши! Впрочем, не могу ничего сказать по поводу Холодной горы, которую не смотрела именно в силу личной непереносимости обеих артисток :)
Я Лоу вообще не выделяла, как актера. Везде, где я его видела, он органично смотрелся, благодаря своим внешним данным, но актерской игры особенной не демонстрировал. Везде был как бы "хорошим напарником" (особенно это заметно в "полночи в саду добра и зла" и "враге у ворот", которого я смотрела исключительно ради Харриса).Стыд и позор мне, что до сих пор не видела Уайльда - может, переменю свое мнение.
Кидман и Зельвегер попривычнее и не вызывают у меня косоглазия:) Меня оно очень волнует [-(
А за Холодную гору Лоу на Оскар номинировался:) А еще Талантливый мистер Рипли помните?
Я вообще блондинов не жалую, мягко говоря. Но после Холодной горы я как бандерложка себя чувствовала. Заворожил:)
А мистер Рипли меня вообще не впечатлил, честно говоря. В целом :)
Ну ее, эту тетку. Давайте лучше Дауни обсуждать! (облизывается)
Сегодня посмотрели. Если честно - ожидала бОльшего. Но фильм понравился, актёры хорошие и снято здорово! но не люблю такие концовки :).
Товарищи (жалобно)! Может чё со мной не так?? Выключила на тридцатой минуте:( Ну занудноооо...
А мне не понравилось. Много мордобоя. И занудно очень. И еще я была готова к тому, что от книги останутся только имена. Но когда главная мошенница оказалась Ирэн Адлер, я очень смеялась.
Так может стоило посмотреть в нормальном качестве с нормальным переводом?
Так вроде и смотрела. Но сам сюжет просто.. скучный. Раскачиваются долго. Диалоги "сам с собой"" как и куда я его ударю"
Мы когда смотрели, весь зал аж попкорн забывал есть. И только одна овца, сидящая перед нами, весь фильм лезла целоваться к своему спутнику и ныла: "Ну пойдёёёём уже... ну скуууучноооо... ну нууууднооо... ну я ниччё не понимааааююю...". Спутник все вежливые способы от нее увернуться к середине фильма исчерпал и заорал: "Да вали уже, дурища! Иди смотри, бл~дь, спайдермена!"
Так что всем, кому скучно - вперед, на спайдермена:)))
Аха :) Тока спорить не охота :) Каждому своё. Это как вечный спор между лыжниками-фуфлыжниками и сноубордистами - бесполезный, но до пены у рта ;) (Лыжники, не обижайтесь;)) Вы мне хотите сказать, что у меня нет вкуса? Отлично! Но мне мой вкус (или его отсутствие) нра, меня это радует ;) А в Жизни главное - чтобы всё было с удовольствием - абсолютно всё. Вот я и получаю удовольствие от того что нравится МНЕ, а не вам, уж извините :) Меня еще и фильмы Кейвина Смита радуют очень, чтоб уж точно Вы не переживали на счет моего фкуса :))))
Меньше всего на свете я переживаю насчет вашего вкуса, поверьте:)))))
Просто выше товарищи интересовались, кто те люди, кому фильм занудным показался - ситуация прояснилась:)
Кстати, "Догма" - чудный фильм и на мой вкус. Но единственное смотрибельное творение Кевина Смита, имхо.
Да черт с ним, каждому свое, и правда.
Ааа, ну если кто интересовался - всегда рада познакомиться :-) У меня еще есть друзья, которые со мной солидарны - можем встретиться и посмотреть друг на друга (правда мне все равно кому этот фильм показался интересным - у каждого свой вкус) :))))
Ну "Догма" - это вообще лучший фильм, вот его как раз можно раз 200 посмотреть. Он только кажется поверхностным и тупым (некоторым)...
Средненько. Как и ожидалось, сделали боевичек, причем скучноватенький. Хотя, некоторые моменты порнавились. Картинки Лондона неприлизанного, например. Холмс ближе к книжному, хотя наш эффектнее, конечно. В общем, кино на троечку. В коллекцию этот фильм не хочу, но о том, что сходила, не жалею.
Дамы (и жентельмуны), а в какой физической форме пребывает мною любимый Дауни-Дж.?! А ить не вьюнош, да и злоупотреблял...Джуд Лоу тоже обоже, конечно, как хорош в роли "зануды Ватсона". Вот только кастинг-директор пошутил с актрисами: Ирэн Адлер, ну чиста портовая шлюха, и Мэри- гувернантка с манерами герцогини. А фильм понравился, шла на фильм Ричи, вот и получила отличный экшн :)Захочется Конан Дойла- посмотрю Ливанова с Соломиным.
Я тоже шла на Ричи:)
Только вот повторяется он, к сожалению. Сцена в боксерском ринге с Дауни очень похожа на сцену с Бредом Питтом в Большом куше.
Конечно и там и там получилось эффектно, но неужели он собирается пользовать этот прием из фильма в фильм?:think
Справедливости ради надо отметить, что Бекмамбетов повторяется чаще:-P
Меня в фильме немного раздражало обилие вульгарного американского мордобоя в английских декорациях. Не то, чтобы я считаю, что англичане никогда не били морд, но как-то не так это должно было бы происходить, как в фильмах типа "Крепкий орешек". Холмс, шляпа, усики, твид, часы на цепочке и при этом постоянно удары, удары..:)
Вчера в кино смотрели - ПОНРАВИЛОСЬ!
были компанией, в зале было мало народу, поэтому мы ржали и комментировали! Все прикольно, только как верно тут заметили - это нифига не Шерлок Холмс.:)
ОООООчень понравилось!!! (просто потому что люблю такие кинофильмы, где сюжетная линия захватывает)
на tfile.ru уже можно скачать в почти отличном качестве и с хорошим звуком и рейтинг там не важен :)
Давайте, еще на Ватсона полюбуемся. Ах, какой мужчина это Джуд Лоу.
http://spletnik.ru/look/newsmoda/16789-dzhud-lou-v-reklame-homme-intense-ot-dior.html
мне вообще не понравился этот фильм, по-моему обосрали саму идею и образ этого героя, а уж Ватсон так ни в какие ворота...
