Бекмамбетов - чьих будет?
В смысле - чей он брат/сват/любовник/муж/сын? Откуда у него столько бабла, чтобы в таких количествах снимать такое отборное и дорогостоящее г*вно? Эти Ночные/дневные позоры, продолжения иронии судьбы? А теперь, вроде как, "Джентльменов удачи" собирается "продолжать". :-|
В ярости просто. Чудовищно стыдно за отечественный кинематограф. :(
Если стыдно за отечественный кинематограф,переквалифицируйтесь и сделайте качественный кино-продукт :).Энное количество лет назад Бекмамбетов писал и публиковал в соответств. журналах довольно неплохие сценарии из жизни и истории своих единоплеменников.Из всего увиденного у него-четко понимая,что это коммерческое кино,а не артхаус-хочу выделить эпизод с пробиванием стены конной атакой.Эпизод неплохой,как раз из одного старого его сценария.Он осознанно снимает коммерческое кино.У меня лично это не вызывает ни восторгов ни нареканий, а вот когда Лунгин делает фильм "Царь",непонятно про что и как,и заявляет,что это режиссерское,авторское кино-а не неосмысленная попытка потратить деньги и время,то это не может не удивлять,при этом удивлять неприятно.
плюс тыщща))) Талантливый чувак, мне клип-стилистика тоже не очень нравится, но ему простительно, ибо чел профессионал, в первую очередь.
А мне нравится. на фоне Бондарчука и иже с ними, вполне пристойные вещи делает
И какая же из них пристойная? Кого ни спрошу - все плюются. Да и самой времени потраченного жалко.
И все ж по теме - чьих он?
А что Бондарчук не так делает? Правда, не пойму. Вы считаете его фильмы очень плохими?
Тоже не пойму почему многие его ругают, мне он очень нравится и как актер и как режисер.
А откуда и все берут:-)Не из своего же кармана. Кому-то государство радостно отваливает,кто-то из частных источников. Режи деньгами не ведают,это к продюссерам. А почему стыдно? Есть проект,режиссера на него приглашают. Малобюджетное авторское кино снимать никто не запрещает за копейки,зато для души и узкого круга зрителей. А для поддержания штанов и прочего-снимают то,что в итоге пипл захавает. Кста,особо провалов в прокате,кроме Фединого Острова,я и не припомню Остальное окупалось.
Если вы чего-то не понимаете или что-то вам не нравится, то это не значит что это плохо.
А мне не стыдно. Стыдно за то, что делали в 90-е годы - вот где феерическое киноговно было.
А сейчас медленно идем к "экшэну", на который сейчас большой спрос.
Про "высокое" кино не веду речь. Его снимают. Но немногие его видят. Или точнее, немногие его смотрят или немногие хотят видеть. А если и видят, то либо не воспринимают, либо отворачиваются, потому что задевает за больное. А это не всегда приятно. ИМХО.
В общем, как всегда: "пипл хавает" и т.д., и т.п.
Wanted и Дозоры - отличные, качественные развлекательные картины. Других его фильмов, правда, не видела. Бабло, похоже, от продакт плейсмента, с этим у него явный перебор :).
А сейчас он продюсер Черной молнии,,я не смотрела пока что,но в другом топе хвалят.
А,классно - друзья-спонсоры у него в Нокии,Нескафе (продолжите список...) и т.д работают)))
Гамбургер - это кто? Тимур? И кто тогда устрицы,мне для общего развития надо))
Остров с Васей (Бондарчук,но из той же оперы) смотреть не собиралась и не буду,и некоторую попсу киношнуюю тоже(
Остров,это как раз "несвежие устрицы",к тому ж с морализаторским душком.Из "свежих" можно посмотреть Эйфорию.небезинтересное кино,красивое.Возвращение тоже ничо так получилось,красиво.А как самую "устрицу" можно чо нить из Ренаты Литвиновой поглядеть,например,где она с Курмангалиевым в хамдамовской постановке http://www.youtube.com/watch?v=TAuAIzAfIj4
Ну, я Ренату нежно лю))) Талантливая тетка...
Остров... ну там долго писать))) просто +1))
Ну, у меня немного личное отношение к этой кухне)) Тимур профи, в том, что он может снять и снимет авторское кино - я уверенна. Ибо он понимает процесс, и чуйка пиарская у него определенно))
Наше авторское кино мне вообще редко нравится, это в основном амбиции непризнанных гениев(((
А вот мне он нра :-) Как вспомню свои впечатления от первого дозора - уххх. А потом помню очереди в Прагу за билетиками на второй :-) Мужик молодец, головастый :-)
Тока к Лукьяненко эти "дозоры" отношения почти никакого не имеют. :) Там - великолепная книга - а у него - лубочный постер. Ни смысла, ничего не осталось. Сплошной "экшн".
В данном случае речь не книге :-) Я сначала посмотрела фильм (он мне очень понравился, как и мужу), а уж потом прочитала книгу. И совсем не жалею. Для справки напишите мне плиз какие фильмы ван нра, чтоб понять ваш вкус.
Да у меня спектр симпатий довольно широк - я и отечественные фильмы уважаю, как комедии (типа "Карнавальной ночи" или "Гусарской баллады"), так и серьезные (типа "Ворошиловского стрелка", "Белорусского вокзала" или "Того самого Мюнхгаузена", я уже не говорю о море замечательных экранизаций Конан Дойля, Толстого, Достоевского, Лопе Де Веги и многого другого. :)
Голливуд тоже уважаю, нравятся фильмы с Голдберг, Рэдгрейв, Сорвино, Портман, Уиллисом и т.д. Итальянский кинематограф очень люблю.
Но ЭТО.... просто за гранью добра и зла. :(
Вон какой вкусиЩе у вас однако :-) уважаю. Тока объясните тогда почему мазохизмом занимаетесь? Честно, ну ни понимаю как ваще опосля Итальянского кинематографа, Вы и дозоры смотрели. Позор пади на голову Ромео!
Все просто :). Было много рекламы, а муж мой тогда был под большим впечатлением от книги. Ну и свекор дал нам посмотреть диск. Муж долго потом себя корил за это :)))) Потому что я сказала, что после ЭТОГО ***** читать книгу точно не буду. А книга, по словам мужа, просто замечательная. Но я потом себя все же пересилила - читаю вот. С фильмом - никакого сравнения.
А "Иронию..." мне пришлось вынужденно посмотреть где-то полфильма - была у родителей, сидели за столом, праздновали НГ и смотрели. :( Рррры.
Да ну.. Я очень просто отношусь к фильмам, ну не понравилось - выключаю и забываю. А мне если честно очень фильм понравился "мелкие останки", уже месяц под впечатлением хожу :-( Лучше б не смотрела.
Да не, куда им до Хабенского с Бекмамбетовым! :)))) Просто семь верст до небес пешком! :)))))
Зато теперь понятно, для кого Б. фильмы снимает - для таких как вы. :)
Если Вам Лукьяненко - великолепная книга, может, не ходить пока в кино, а читать побольше на досуге :-o?
Если у Вас не хватает мозга что-то понять, может, не стоит так об этом кричать? :) Читаю я, смею уверить, немало. И говорила я не про всего Лукьяненко, а про конкретную книгу.
А в кино я и правда не хожу - не на что.
"особо опасен" мне понравился, дозоры, как то так получилось, что не смотрела ни разу:mda , а вот Ирония, по мне так полное г...
ИМХО, ему хорошо удаются боевики. А Ирония судьбы - это фильм о чувствах, там не нужны летающие машины и пули. А вот чувства он показывать не умеет или не хочет.
Да сожалением, что наш кинематографов ждет дальше, еще кроме худшего поноса, если такие режиссеры. Позор нации. Где новые Рязановы,Меньшовы, Данелия? Крах
Да у Рязанова все, что снято после Жестокого романса - позор и ужас! У Меньшова из 5 его снятых фильмов первые 3 достойные, а Ширли-мырли и последняя хрень с Алентовой-обнаженкой просто пипец:( Так что и с классиками кинематографа не все так просто и однозначно...
Вы не правы. "Забытая мелодия для флейты", "Дорогая Елена Сергеевна" и "Небеса обетованные" - отличные фильмы. Тяжелые, но очень сильные.
По счастью, я не одна "не вьехала" в этого "гения" - http://eva.ru/topic/119/2117076.htm