Анна Михалкова
Анна Михалкова - как вам? папа приятный, мама тоже а она? в кого? а в спокушах это что-то....
Она как раз очень породистая. И типаж у нее - не деревенский...
А вполне такой... старосветской помещицы:-7
а мне надоели, по выражению Жванецкого,"фарфоровые ляжки". женщин есть много и разных :)
Федорова смотрится в "спокушках" органичнее??:):)
на мой вкус Фёдорова не красавица совсем, просто миловидная, нет у неё в лице факутрности, чтобы красивой называться.
Красавица по каким то канонам красоты: типа, все черты правильные и на своем месте. Но.. безжизненно как то. Нет изюминки какой то.
да, как человек она мне кажется тоже не плохая, но внешность прямо сказать неожиданная от таких родителей
Да у этой пары все дети... не слишком хороши внешне.
Но порода чувствуется:-7
Вы заметьте, какие крохотные изящные ручки у этой дородной тетеньки! Размер кольца не больше 15. Запястья тонюсенькие...
И щиколотки такие же (недавно заметила в фильме "Сумасшедшая помощь"). Даже странно, что такие тонюсенькие... основания ног... держат те столбы, что выше;-)
А вообще... в фильме "Связь" она очень хорошенькая. Камера операторская и Дуня Смирнова ей очень польстили:-7
"Вы заметьте, какие крохотные изящные ручки у этой дородной тетеньки! Размер кольца не больше 15. Запястья тонюсенькие..."
пацталом %-О
Вес/на, у вас с глазами все в порядке??? Вот это изящные ручки и тонюсенькие запястья???
http://www.yushenkov.ru/jj/kinotavr20/1106/20.jpg
http://images.ng.ru/files/galleries/133/1602-large.jpg
http://www.ksenofontova.ru/foto/688.jpg
http://static.diary.ru/userdir/2/6/9/8/269879/10229386.jpg
И сарделечки эти ну никак не 15-го размера.
Да и нос "уточкой" никак с "породой" не вяжется.
Тетка она милая, для Спокушек самое то. Но помещиков бо князей там рядом никак не поставишь.
На третьей фотке как раз видно, что запястья тонюсенькие;-)
И перестеньте с придыханьем произносить слово "помещица"... Вспомните хотя бы по русской литературе образы помещиков Лариных... графьев Ростовых... Ничего противоречащего носам уточкой не было в этих людях:-7
Смешная вы...
а я соглашусь с тем, что вы , может и неплохую как человека, Анюту, пытаетесь представить как аристократку, ну прям смешно... Ну деревенская внешность хоть стреляйте.. в метро вижу более изысканых барышень, чем Михалкова
Не знаю, что она за человек;-) Имея в виду ее браки, предположу, что НЕ бескорыстный... и что вообще не ромашка полевая:-7
Дело в том, что "старосветские помещицы" не сильно от крестьянок отличались внешне. Один фенотип.
Ей богу, ну вы же образованная женщина:-7
Мамаша Ларина с ее брусничной водой и собственноручно засоленными грибами, по-вашему, была а-ля "дама в голубом" ?;-)
http://images.yandex.ru/search?p=3&text=%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BC&spsite=library.krasno.ru&img_url=library.krasno.ru%2FImages%2FBooks%2520in%2520Arts%2FBig%2FSomov.jpg&rpt=simage
насчет браков - а за кого же ей надо было выходить? за сантехников?) окружение то по любому не простых офисных работников, отсюда и знакомства не самые простые..
насчет старосветских помещиц , если оные не сильно отличались от крестьянок то откуда тонюсенькие запястья у Михалковой?))
Ладно-ладно... сдаюсь-сдаюсь;-)
не знаю... Мне, как человеку, начисто лишенному аристократических корней, - ну... видно что-то эДакое в Анне (как и во всех ее родственниках)... Чего не видно в красивой и тонной Федоровой;-)
Кстати... МихАлковы - оч. крутая аристократия. Столбовое дворянство:-7
да они об этом кричат на каждом углу, но тока жена то михалкова не из этого роду племени, по любому , да и опять же в этом "древнем" роду были и простолюдины.. в общем седьмая вода на киселе, что и подтверждают собой не пародистые дети михалковых..
Столбовое дворянство - это жена Сергея Михалкова, Наталья Кончаловская, а сам он - из самых простых. Соответственно, Никита и Андрон -наполовину, а их дети на четверть "аристократы". Исключение - сын Никиты Степан - Анастасия Вертинская, его мать, является дочерью грузинской княжны.
А Анна Михалкова мне понравилась в "Девять месяцев" по телевизору (кажется, так называлось).
Мой дед общался с Натальей Кончаловской, так вот, когда она с Николиной горы отлучалась на несколько дней, муженёк сразу на дачу кучу баб тащил. Она и говорила: "Что ж такое, я ж его из самых низов вытащила!" Сама была лет на 10 старше, с дочерью (о которой почему-то особо не вспоминают), переживала очень. Дед её очень уважал. Вот про неё и раньше было известно, что она из дворян, про Михалкова-старшего такого не говорили, дворянские корни у него стали расти после перестройки.
Так что, моё мнение- МихАлковы-то, может, и дворяне, но имеет ли к ним отношение Сергей Михалков? Может, из бывших крепостных этих дворян? А вообще ну их, противные они!
Мы именно ведь родовые фамилии здесь обсуждаем... а не реалии советские;-) Есесссно, при сов. власти у нас появилась НОВАЯ знать.
Как и в пореформенной России... многие дворяне обеднели, роды захирели...
Купечество и предприниматели из мещан приподнялись.
Кончаловский - типично разночинская фамилия:-) В "столбцах" ее нет.
То, что Кончаловская была старше "дяди Степы", как и то, что ее родители были богаче родителей гимнописца - ничуть не противоречит вышесказанному мною:-)
совсем бЯда с глазами!
Широкая у неё кость, как раз по запястьям и видно, какие ж они "тонюсенькие":-о !
И еще... поясните, плиз, какой нос вы называете утиным.
Если можно, со ссылкой на физиогномические источники... например, криминалистические ресурсы...
а вот вам и уточка) http://images.yandex.ru/search?p=13&person=mikhalkova_anna&spsite=www.dashamoroz.ru&img_url=www.dashamoroz.ru%2Fimg%2Fgallery%2F27%2F1475739624.jpg&rpt=simage
Как это - все дети не очень хороши внешне?...Стёпа очень даже ничего. А Аня обаяшка, да и как человек супер, в первую очередь.
А мне она очень нравится, особенно в фильме "Связь", она на мой взляд очень женственная, но это ИХМО.
ну почему кошмар http://images.yandex.ru/search?p=9&person=mikhalkova_anna&spsite=www.kinopoisk.ru&img_url=ruskino.ru%2Ffilm%2F10670%2Fkadr%2F10996.jpg&rpt=simage
она просто не гламурится, ей все равно как она выглядит.
взять ту же Еву Польну, которая телосложения примерно такого и выгдядит как свинка-обыкновенная, а Михалкова если пригламурится очень даже интересная не смотря на свою внушительную комплецию.
хотя вот тут понимаешь, что нас накрась все мы красавицы http://images.yandex.ru/search?p=13&person=mikhalkova_anna&spsite=www.dashamoroz.ru&img_url=www.dashamoroz.ru%2Fimg%2Fgallery%2F27%2F1475739624.jpg&rpt=simage
и хде вы у нее разглядели чувственные губы?)) обычный ротик , губы средней припухлости, ближе к тонким
совершенно верно! Для Спокух она намного лучше подходит чем искусственная Федорова.
И вообще, может в нынешние времена ее нельзя красавицей, но закидаю помидорами :) того, кто скажет, что она уродина.
У меня сын очень радуется, когда тетя Аня распускает и завивает волосы. Говорит: "Сегодня тетя Аня красивая" :-)
мне она очень симпатична. Не всем же быть с силиконовыми грудями и надутыми губами или анорексичной фигурой :) кому-то надо быть и такими, как Анна Михалкова :) Она такая, какая есть. И молодец...
Очень симпатичная, миловидная и обаятельная, имхо.
Из любого человека можно сделать страшного уродца ну или по крайней мере серую мышь, если не накрасить, не расчесать и одеть в мешкообразную одежду :)
И я убеждена, из любой женщины можно сделать конфетку при умелом подходе: макияж, одежда и т.д.
:)
Ацент на особое состояние души, спокойствие, на удовлетворенность жизнью, а полнота - как следствие такого состояния души. ИМХО.
вот и впрямь, как говорит Жванецкий - в жизни есть место для любых теорий...))) поверьте полнота - не всегда следствие удовлетворенностью жизнью и спокойствия души) я вот например на нервной почве могу начать есть без устали и быть плюшкой))
иногда гены играют тоже злую шутку..
В случае с кустодиевскими дамами полнота - именно как следствие наслаждения жизнью, удовлетворенности бытием и покоем. Взгляд его женщин - гавань в полном штиле.
да всем она нравится, есть в ней обаяние.. просто обьективно чудно что такой красивый мужик как Михалков настругал таких не очень выразительных внешне детей..
дык там не только Михалков но еще и их мама некое участие в строгании принимала:-)а мама и в молодости красоткой не была, разве что фигура была хорошая.
чаще всего девочки в папу и у михалкова такая доминирующая порода - черные ресницы , глаза, но у детей ничего и рядом нет, вот что удивляет... полнота вообще непонятно откуда взялась у дочери.. А жена в молодости была ничо кстати
ну видимо кушала она хорошо и в детстве и в юности-с молодых лет такая.Татьяна Михалкова в молодости была своеобразная и стильная,хоть и не красавица))да, и бантик она тогда еще не носила:chr3
У меня создалось впечатление, что внутри у нее царит полная гармония, она очень спокойный и уютный человек.
Да...она такая теплая,уютная..я бы ей доверила свои секреты,мне кажеться она хорошая подруга...
фигня от вас. А пролнота приводит не только к сердечным, сосудистым и т.д., но и к гормональным проблемам. Изучите вопрос