Похороните меня за плинтусом

копировать

Висит тут топ о фильмах, которые потрясли. Набросала себе списочек и сегодня посмотрела "Похороните меня за плинтусом". Всё смотрела, хотела выключить и ждала хоть какой то смысл в конце фильма и не дождалась. Одно омерзение, может я что-то не поняла? Есть те, кому понравился фильм? И если да то чем? Я жалею потраченного времени, лучше бы поспала.

копировать

фильм ещё не смотрела, а повесть на одном дыхании прочитала. Жесть, а не книга... очень с юмором пренеприятнейшие моменты детства описаны.. прочитайте .. может по-другому посмотрите.

копировать

+1.Книга очень понравилась. Фильм даже боюсь смотреть, вдруг не понравится. Жалко, если так будет.

копировать

+1 абсолютно не понравился фильм

копировать

фильм не понравился...разве что Крючкова играет как всегда отменно...всю книгу урезали, не переданы ни чувства, ни причинно-следственные связи поступков героев. Прочитайте лучше книгу.

копировать

Абсолютно согласна, книга замечательная, фильм вообще о чем-то своем. Крючкова великолепна, но отсутствие внятного сценария и режиссуры как таковой даже Крючкова восполнить не в состоянии.

копировать

Девочки, ну а в книге в чём суть? Если можно хоть несколько слов. Мне резануло, что мама мальчика потом возле могилы бабули частично стала себя с ребенком также вести.

копировать

кто-то тут на еве сказал... О тирании любовью.

копировать

зачем вам узнавать у других в чём суть книги? возьмите и прочитайте сами, она совсем небольшая, прочитать можно за один вечер.Не думаю, что Вы будете жалеть о потраченном времени.

копировать

Где можно купить книгу? В интернет- магазинах не увидела?!

копировать

Есть в любом инет-магазине (и в Озоне, и в Лабиринте точно есть).

копировать

Купить, как уже говорили можно везде. В любом интернет магазине.
У меня электронная книжка лежит, выложила на обменник, если есть желание можете скачать почитать.
http://depositfiles.com/files/4608loj0d

копировать

Не видела фильм, ничего не могу сказать. А вот книга отличная, она мне очень понравилась, прочитала за 2 дня и буду обязательно перечитывать. О чём книга, в чём её суть я объяснить могу. Книга о людях, о человеческих отношениях, о любви (да, о любви, которая нужна нам всем -- всем, и взрослым и детям), о том, что правда у каждого своя, о том, что мы часто калечим близких людей из самых лучших побуждений (т.к. считаем, что знаем "как лучше"), о том, что ребёнок -- тоже человек. И так далее...
Причём я читала эту книгу после большого количества самых разных отзывов и было, что называется "готова к худшему". Книга очень хорошая. Ей, ИМХО, просто навредили дурацкие аннотации про "гомерический смех", "лучшую книгу о детстве" (и прочая пурга). Юмор присутствует, но это не развлекательное чтиво. У меня после прочтения было состояние, которое можно выразить одним словом -- катарсис.

копировать

Мне тоже книга понравилась - в бабушке героя узнаю себя, к сожалению...

копировать

А почему мать не занималась сыном? Кто-нибудь понял этот момент? Почему он с бабкой-то с 2 лет жил? Я вот не уяснила этот момент

копировать

читайте книгу

копировать

читала и смотрела. Спрашиваю тех, кому не влом ответить

копировать

Потому что бабушка его забрала у матери. Не было у неё другой возможности реализоваться в этой жизни. Любви ей хотелось -- и дарить любовь, и получать в ответ.

копировать

бабушка говорила , что мать ей сбагрила его

копировать

Вы точно книгу читали ? :-) Там вообще-то несколько иначе всё описано. Бабушка ребёнка забрала под лозунгом, что "с ней ему будет лучше, чем с матерью" (мать попутно поносилась последними словами, цитировать которые не очень хочется).

копировать

А мне кажется его мать привезла с юга с температурой под 40, и бабка ребенка обратно не отдала.

копировать

+1. Она так самореализовывалась.

копировать

а кто написал книгу? Фильм ужасен...соглашусь

копировать

сам мальчик и написал. Как в книге сказано - всю жизнь писал, с детства

копировать

Автор - Павел Санаев, сын актрисы Елены Санаевой (Лиса Алиса в Буратино) и пасынок Ролана Быкова, внук актера В.Санаева. Книга автобиографична.

копировать

Здесь дедушка, да и бабушка с мамой там:
http://akter.kulichki.net/new/sanaev.htm

копировать

А вы все роизведения этого Санаева очитайте. там кукушка полностью улетевшая))) Есть еще чернушнее...

копировать

и чего там у него почернушнее имеется??? хочу почитать,кроме нулевого киломентра,и Похза плинтусом,ничего не встречала. Нулевой кино смотрела,сойдет))

копировать

Прочитать стоит, есть над чем подумать...

копировать

посмотрела пару дней назад. плакала. но фильм не понравился абсолютно, ждала, когда же закончится - не было сил смотреть. но мне совсем не показалось, что мать стала после смерти бабушки вести себя с сыном также. не верится, что такое бывает на самом деле

копировать

Бред какой-то))) "Волчка" еще посмотрите. Такая же галиматья...

копировать

бред полный! Российский кинемотограф жжет, как всегда. Тупость

копировать

Тоже фильм не понравился. Крючкова, конечно, хорошА... А вот фильм оставил ощущение недоделанности и отрывочности (в отличии от книги).

копировать

я фильм смотрела урывками аж 3 недели... при том смотрела "из принципа". книга не понравилась, но было интересно, как фильм по ней снимут.
фильм не понравился еще и больше, чем книга...

копировать

Если интересно, то в последних "7 днях" большая статья про Санаевых, про их отношение к фильму.

копировать

о,спасибо.интересно.пойду читать

копировать

Бабка оч.похожа на фото,где Санаева с мамой. И если честно, не сыграла бы она как Крючкова,была бы другая бабка, не такая как надо. Крючкова супер. И хорошо что они с Павлом не делали фильм сами. А Павлуша то женился как оказалось летом.

копировать

А я ее вообще себе по-другому представляла. Вот как раз где-то близко к Крючковой по внешности.

копировать

))А они и похожи внешне, бабка киношная (Крючкова) и бабка реальная, фото где Е.Санаева с мамой, 7Д.

копировать

По мне они не очень похожи:-)

копировать

Прочитала книгу а до этого видела рекламу фильма с Крючковой.Книгу читаю и прям все сюжеты с бабушкой голосом и интонацией Крючковой озвучиваю.Прикольно.Может если бы не фильм я бы её совершенно другой представляла.А фильм наверное смотреть не буду.Что то как то не хочется.Редко фильм лучше книги.

копировать

хуже книги не читала в жизни. Какая-то чернуха, записки обкуренного ПТУшника из неблагополучной психически нездоровой совковой семьи. Начала читать, потом бегло до конца прогнала (думала, что вот-вот лучше станет). Господи, какой бред стали писать и тем более издавать...
Фильм? Приплати - не пойду.

копировать

Вы,наверное,себе очень умной и главное оригинальной кажетесь,пошла против общего мнения...И слова-то подобрали,которыми хорошо описывать сериал Школа.Книга-хорошая ,в книге в отличие от фильма. соблюден баланс смешного и драматического.Фильм не понравился.А что касается правды -такое не выдумать,счастливые семьи одинаково,а несчастливые несчастливы каждая по-своему,таких семей сейчас еще больше,стоит понаблюдать за родителями,которые гуляя с детьми не стесняются обзывать своих отпрысков идиотами и сволочами... Хорошо сыграл Петренко,сразу вспоминается Санаев в роли полковника Зорина,Крючкова настолько страшна и как-то физиологична,что страшно и не очень приятно смотреть...

копировать

так фильм еще хуже????...понятно...

копировать

Каюсь, застрял у меня онлайн на моменте где бабушка дарит внуку подарок.Остаток подруга рассказала.
Книгу читала давно, как только она появилась в интернете - ощущение было какой то грязи.
Но фильм плох не потому что книга плоха, а потому как сценарий слабо прописан.Актеры все играли хорошо, слабость сценария не дает возможности смотреть картину ,,на одном дыхании,,.Но смотрела с удовольствием, почему? Потому что видела ситуацию с самого начала со стороны бабушки - человек психически неуравновешенный, старый должен везти на себе груз и больного ребенка и огромной квартиры.Все ее крики, грубости, подозрения относительно других людей не характеризуют ее, но явно являются следствием ее душевной болезни.Крючкова просто прелесть - как ласково она дала подзатыльник парню - по сюжету полагалось изо всех сил, а она не смогла по сюжету.Какую любовь ко внуку она сыграла! И ведь этому было обьяснение в ее телефонном разговоре с Верой Палной - ее малыш умер и видимо в этом внуке она видела того своего сына.
В фильме прямо зияет провал - не было рассказано отчего и как ребенок оказался полностью на руках у бабушки - полагаю что при монтаже был вырезан кусок.
Затянувшиеся сцены ожидания в столовой - уж очень долго и нудно.
Несмотря на не очень удачную книгу при наличии хорошего сценариста фильм можно было бы сделать более смотрибельным.
В пример приведу ,,дьявол носит прада,. - книга омерзительная, а кино ( на английском языке - так как русский перевод просто сожрал всю работу актрисы) открывает совершенно другие глубины, которые смогли сыграть и Стрип и Хатауэй и просто любимая мной секретарша.Книга мелкая пакостная, а в кино мы видим отношения начальника, который делает свое дело на пятерку и подчиненного.Просто огромное спасибо сценаристу.
Другой пример ,, дневники няни,, - фильм-конфетка, книга - дрянь, опять какая то сопливая с претензиями на ,,пожалеть,, главную героиню.
И другой аспект фильма ,,похороните меня..,, - я смотрела и думала как же это внук этот так смог вывернуть наизнанку жизни других близких ему людей?Его моральные принципы каковы они?Ладно бы если б вся страна не знала чей он внук и сын, просто плюнул, выпустил скандальную книжку, излив свои детские горести.Я не говорю что сладко ему было, но ведь мать жива и при ней все эта подлость свершилась, как книга и фильм.
Напомнил мне этот внук сына Высоцкого, который у какого отцовского фаната изьял все записи, который тот собирал на протяжении многих лет и переписывая, продавал где то на базарчике, на основании того, что ему как сыну не платят авторских.Тоже блевотно.
В общем - артистам всем зачет по высшей категории, каждый старался в рамках своей роли выложится на сто.
Сценаристу еще бы подучится, прежде чем браться за переложение книги на сценарий.
Ну а автору просто главный приз за вываливание грязи на бабку, деда - лучше бы наверное чтоб в детдоме жил.

копировать

У меня после просмотра "Дьявол носит Прада" точно такое же ощущение осталось, что перевод совсем убил игру актрисы. :(

копировать

Мне вот интересно почему же родственники по сути лицемерных знаменитостей если пишут правду,то получают обвинения в грязи.Рано что Кора Дробанцева,дочь Марлен Дитрих...Про Дробанцеву,никто из ученых не возмущался,что это ложь,возмущались тем,что посмела вынести сор из избы...Книга оставила впечатление любви к матери и благодарности Быкову,вытащившего его из "притона маразма"...

копировать

Фильм ужасно не понраился, затерарезировали ребёнка.

копировать

Бог ты мой,лезем рассуждать...а в одном слове столько ошибок сделали...

копировать

Мне фильм оч понравился - игра актеров отменная. Смотрела в кЫно. Дома, думаю, тяжело смотреть. Книгу не читала.

копировать

воистину, самая обсуждаемая книга на еве...

копировать

Дочитала книгу. была в шоке. Очень много эмоций смешалось. первое о чем подумала - было очень жалко мальчика. Второе - зачем так вымазывать в грязи своих родных.
Я поняла, что все там друг друга любили...только любовь приняла такие странные болезненные мучительные формы.