Н. Кидман отказали в роли из-за ботокса
http://news.softpedia.com/news/Nicole-Kidman-Losing-Movie-Roles-Because-of-Her-Frozen-Face-132959.shtml
и по-русски:
http://www.internovosti.ru/text/?id=24469
Она и без ботокса, с самого начала была замороженной медузой :)
Удивительно, что эту "голую королеву" до сих пор считают талантливой. Сила общественного заблуждения :)
Я мало с ней фильмов видела, но по просмотренному, считаю, что она очень органична в кадре. Никаких медуз.
Да это не журналисты, это редакторы с минимальным уровнем образования сидят и тупо переводят новости с иностранных сайтов. Там смешные требования для таких должностей - даже на мейл.ру.
Причем похоже пользуются он-лайн переводчиками :-( Оригинальная статья практически не имеет ничего общего с так называемым переводом.
Мне нра... Особенно в "Часах", "С широко закрытыми глазами" С ботоксом ли, с накладным носом ли, играет хорошо.
В "С широко закрытыми глазами" актерского таланта Кидман - ноль. Фильм получился не благодаря, а практически вопреки :)
есть актрисы, которые роль так сыграют, что невозможно потом никого в этой же роли представить, чтобы так же хорошо сыграл. А НК вроде и красивая, и в фильмах хороших снимается, но ее игра оставляет равнодушной, и на ее месте запросто можно других актрис представить, ее легко заменить, никто и не заметит.
она "холодная" красавица, а не "ах", как Белуччи, скажем. Этакая снежная королева...А девушки типа Одри Тату вообще не красавицы, но гораздо приятнее лицом.
да, сравнить её теперешнюю с той которая быда в Банкок Хилтон просто невозможно. последние роли ужасны, не лицо, а маска.
Ни соглашусь ни с кем, смотрела с ней фильм "Банкок хилтон"она там просто супер!!!Переживала с начала и до конца
плохая игра загубит любой сюжет, а хорошая вытянет) Переживают героям, а не из-за сюжета
как когда. Если природа красивая и сюжет интересный, то это может компенсировать посредственную игру.
Пример навскидку - фильм-триллер "Деревня". Ландшафт красивый и сюжет интересный, а игру актеров какую-то особенную не припомню, нормально играли и все. Даже смутно помню, кто там играл из актеров, а вот ландшафт и стори запомнились.
И другие примеры привести можно...
Единственный фильм который я могу смотреть с Николь. Как женщина она мне нравится, но как актриса на мой взгляд она никакая. Хотя она получала Оскар(ы?) за роли. Один точно, я смотрела этот фильм, про какую-то сумашедшую писательницу. Фильм никакой, кстати.
я тоже не понимаю худ.ценности этого фильма, за который она свой единсвенный Оскар получила.
Мне она тоже нравится внешне, даже очень. А роли ее так себе...
На Мулен Руж она была номинирована только:
http://www.imdb.com/name/nm0000173/awards
"про какую-то сумашедшую писательницу"?!!! Вообще-то она играла Вирджинию Вулф! стыдно не знать...
Да мне все равно кого она там играла, обсуждаем мы Николь, а не писательницу. Мне фильм не понравился совершенно, смотрела бы дома, то выключила бы, но я была в кинотеатре.
)))) просто если бы вы хотя бы знали такую писательницу ( я уж не говорю - читали), вы бы не забыли, кого именно играла Кидман.
Еще раз вам объясняю, что фильм мне настолько не понравился и Кидман в нем, что мне абсолютно все равно кого она там играла. Вот Beautiful mind понравился очень, один из любимейших фильмов, поэтому и было интересно узнать реальное имя математика и его настоящую историю (в фильме есть несколько искажений).
А еще отличные фильмы с ней - "Рождение" и "Догвилль". На мой взгляд.
"Австралия" - красивый фильм. А "Часы", хоть и наград наполучал, - как-то не "пробирает".
В оригинальной статье пишут что она могла сама отказаться из-за интенсивного графика. Желтая газетенка написала, а вы все и поверили.
для обывателя ботокс - это перепарат всех времен и народов. Сейчас целая куча инъекций и аппаратных методик, которые омолаживают кожу и сохраняют мимику. А тем более в US, и тем более, при наличии денег.
Если посмотреть на ту же Кидман, у неё лицо морщится без проблем - тут тебе и межбровная складка, и лоб, и носогубки. Что ещё надо? :-)
