Михалков здоров?
психически? Или уже совсем ку-ку?
http://www.lifeshowbiz.ru/news/18552
я поржала от души :))))))))
неужели правда будет судиться или пиар перед выходом?
а мне вот не кажется это таким смешным, хоть и поставлю смайлик:). Согласна со Стиллавиным http://stillavinsergei.livejournal.com/266542.html
А кто такой Лебедев ? Где Михалков, и где Лебедев ?
Прославился за счет того, что пару раз пнул известный людей. Оговорюсь, идеи Михалкова мне не близки. Но фильмы он снимает хорошие.
я больше с комментами согласна. стиллавин от михалкова пафосносностью заразился.
высмеивают не историю, не войну и не ветеранов, а исключительно михалковскую манию величия.
Согласна. Совсем барину башню снесло на почве мании величия. Стиллавинская статья отвратительное впечатление оставила.
Молодёжная тусовка,а кто это вообще?Что они читали и что они знают.Это,какправило,молодые люди-роботы,без духовного развития и багажа.А не смешно играть сутками в х"юню всякую,вроде комбатс?посмотрите кто в театры ходит,ккакой % молодых? до 23 лет.
Михалков имеет право называть себя и гением и кем угодно,ну а кто у нас получил оскара?"Москва слезам не верит"так это слюни заводсике,таких мыльных опер-море.А вот утомленные залужили и оскара и не оскара.Фильм дух захватывает и оставляет мысли в голове.Да и помимо этого фильма"Родня"только чего стоит"а "раба любви","Сибирский цирюльник",фильмы хорошие все.А не стакан воды от безделия.
Вроде приз на Каннском фестивале...
Знаю ТУЕВУ ХУЧУ людей в возрасте около 25 лет, которые разбираются в кинематографе и актуальной культуре вообще на ПОРЯДОК лучше вас...
Никто у МихАлкова не отбирает его вклад в кинематограф второй половины прошлого века.
А чувство юмора и... ЧУЙКУ на то, КАК ИМЕННО развивается искусство в веке нынешнем - он утерял, увы, сам. Боюсь, что безвозвратно:-(
ЗЫ: таки взял Оскар за ин.фильм. Прошу прощения.
Просто Каннская награда вроде как выше ценится... среди тех, кто... разбирается в кулЮторке:-7
если человек интересутеся нашим кибениматогрофом,он в любом случае оценит его работы.А смеяться над его фильмамы как можно.
Он тогда Пальмовую ветвь не взял. Его Тарантино объехал на кривой козе Криминального чтива. Тогда Михалков очень возмущался. И даже назвал Катрин Денев интриганкой.
«Утомлённые солнцем» — 1994 года, а слабо Н.М. было такой фильмец снять лет этак 15 назад, а не в то время, когда об этом только ленивый не говорил, когда начали рассекречевать архивы, хороша ложка к обеду, а тогда когда он его преподнёс уже не актуально и дух на тот момент уже не захватывало, из всех перечисленных фильмов достойно внимания только "Родня", потому что такие глыбы играли и вытащили фильм, "Сибирский цирюльник" вообще лубошное кино
Кем себя Михалков возомнил пупом земли? Это не дает ему право обращаться с людьми, как со скотами. Все его заслуги, как и его пантового брата в прошлом. Сейчас лишь власть и деньги. Председатель союза кинематографистов Михалков выделяет деньги на говно в стиле Федора Бондарчука, это нармально. А ветеранов киниматгрофа, которые умирают в нищите и позабытые прося у "царя" помощи и не получив ничего. Напыщенность его противна, он господин, а кругом все лакеи
Одно дело-что он человек сгнивший,а другое-сильный режиссёр.
А в той писюльке как раз обсуждение ео работы и он прав.
Да нет, не правы. Все, что до "Сибирского цирюльника" было талантливо. А дальше уже сплошная коньюнктра с замахом на Оскар:)
Именно актерские:) А не режиссерская. И вообще, фильм бы очень выиграл, если бы Сам не испортил финал, прочно войдя в образ Господа Бога:)
Актер - профессия зависимая. Он говорит и делает то, что написано в сценарии и выполняет задумки режиссера.
Зависимая до известной степени. То, что сможет один актер, другой не сделает никогда. Вопрос в таланте и степени мастерства. Разве Вы не знаете примеров, когда хорошие актеры вытягивали откровенно слабый сценарий, и на выходе получалось смотрибельное кино, несмотря на весьма среднюю работу режиссера? Впрочем, часто бывает и наоборот - когда актеры не дотягивают до режиссерского замысла. Не все так однозначно.
В 1998-99 гг. я работала в милиции в отделе по борьбе с нарушениями на потребительском рынке. так вот когда вышел фильм Сибирский цирюльник (если мне не изменяет память) по всем МО была объявлена спец.операция по выявлению и конфискации пиратский копий именно этого фильма.
ну вот что тут скажешь. Мне кажется абсолютно отвратительный тип...талантлив ли он...не знаю. он родился в такой семье, где вобщем то все пошли в плане карьеры в определенном направлении.
Повезло) причем по работе. Их величество сильно разгневалось, что, проходя мимо него, я не распласталась на полу в приветственных судурогах, а просто скаала: "Добрый день")
Ну, да и я примерно об этом же. Он зашел к нам в валютный супермаркет, купил баночку колы за 20 центов и протянул 100 дол, явно использованные до этого по другому назначению, мягко говоря, из задницы. Кто имел валюту в 90-х, знает о чем я. Такие деньги не принимались к оплате, их просто банки не брали, только после экспертизы и прочей х..рни. Молоденькая девочка-кассир не померкла под его лучами, а сказала что-то типа "с такими купюрами в банк бы надо бы", короче "звезда" брызгала слюной и выглядела неприглядно.
Второй раз повезло на почти закрытом просмотре во время августовского путча 93-го, его организовали для участников Конгресса соотечественников, приехали потомки Романовых, Толстого и прочих. Пригласили его с "Очами". Потомкам "до фонаря" был Михалков какой-то (93-й год, напомню), поэтому срочно заполнили зал всеми желающими. Он вышел на сцену, понял, что графьев в зале нет и сказал нам, что-то типа "Мне сказали, что тут будут потомки великих семей России, а тут сброд какой-то! Ну, раз пришли, то смотрите" Дословно не помню, конечно, но общий смысл примерно какой.
работа над шнягой? когда Никите денежки выделили наверно не рубь. И вашему мужу был исключительный респект
При всем моем глубоком неприятии Михалкова сказать что он плохой режиссер я не могу:-) Денежки ни при чем,товарисч не шибко оплачивает,а некоторых просто кидает. Типа соавторов сценария.
Да его любимая роль из "Цирюльника", только там он играет самого себя. А потом, не забывайте чей он сын, разве был бы он режиссером, если бы не мама, потомок Сурикова, не папа, обласканный властью.Да и денег ему выделяют на фильмы, да и он сам себя не обижает. А возьмите хорошего талантливого режиссера, да за такие бабки он такой фильм снимет, не чета "царю".
Бред,играл хорошо,мундир ему к лицу,рост как у Александра,да и вообще.тут просто он дал всем ещё одну возможность обосрать его.А играл бы кто другой(по-сценарию то надо)все бы и незаметели))тупость)))
ну конечно, роль просто замечательная, лучше никто не сыграл бы!!!роль- то ГЛАВНАЯ. Тут не обсуждают то какой он актер или режиссер, тут обсуждают какой он человек. И доказывает он в последних фильмах именно какой он человек.ВОТ И ВОЗМУЩАЕТСЯ НАРОД.И эта роль из "Цирюл" тому подтверждение.
Значит запутался в медных трубах. В Каннах не одной его картины не признали. А "Летят журавли" выиграли.
Осталось только материться- это после прочтения выше написанного.Представляю,как меня сейчас тапками закидают. Ну что за страна такая у нас, что за люди?! Только покойников и уважаем.Галкина уже затравили...Михалков- это величина. Оспаривать его талант просто глупо,мне кажется. Что же касается человеческих качеств,то два момента говорят сами за себя.1.- Когда он единственный встал и выступил в защиту Сергея Бондарчука и 2.Когда он не отрекся от брата,который уехал за границу.При Советах это было совсем непросто. Я помню,шквал статей негативных о его брате и семье и как достойно тогда он ответил.А что в суд собирается подавать, так это оттого, я думаю, что близко к сердцу принимает все. И это понятно.Это свойственно талантливым людям - пропускать все через свое сердце.Поэтому, мне кажется и фильмы его такие искренние, без фальши.
Гений и злодейство. Вот ЭТО здесь обсуждается. Никто не умаляетя его заслуг перед кинематографом. Но это уже ушло в историю.
ну материтесь на здоровье, на то и форум, чтобы все свои мнения высказывали. тапков на всех не напасёшься. в этом топике речь не о таланте, а именно о человеческих качествах, и два момента, которые вы назвали (которые, кстати, были давно) никак не перекрывают того, как он себя ведёт сейчас - не моментами, а перманентно. и талант, кстати, тоже не даёт права на манию величия. полнО людей талантливых и адекватных. кстати, чем умнее человек, тем больше у него иронии по отношению к самому себе. в михалкове самоиронии не наблюдается совсем :mda.
Новые стихи Орлуши
Про Михалкова и блоггеров
(из цикла ЖЗЛ, "жизнь заебавших нас людей"
В никологорской стороне,
Вдали от бренности уродской,
Лежал красиво на спине
Брат мужа Юлии Высоцкой.
Свои желанья уважать
Привыкший в суете подённой,
Любил мужчина полежать,
Когда был солнцем утомлённый.
Умело под усы залив
Из запотевшего графина,
Он ощущал любви порыв.
Он возлюблял себя, как сына!
Как сына папы своего,
Чей гимн Ванкувер слушал стоя,
Ещё – как правнука того,
Кто до фига на Sotheby’s стоит.
Потом, по сторонам смотря,
Плакат «Цирюльника» заметив,
Уже как русского царя
Он возлюбил себя под третью
Прошло ещё рюмашки две
Любимых правильных, гранёных,
Он фильм «Шагаю по Москве»
Пересмотрел, в него влюблённый.
Он пил, но не терял ума,
Любовью распаляясь пылкой,
Как Гурченке – «Сама-сама!»
Он нежно говорил бутылке.
Его история – проста
Буквально с самого рожденья:
Его назвали «Никита»,
Немного спутав ударенье.
Его как Фельцмана назвать
Сначала предлагали даже –
Оскар… но тут вмешалась мать:
– Здесь тоже с удареньем лажа.
Он был своим среди чужих,
Чужим среди своих, бывало…
А разбери, попробуй их,
Своим не щёлкая забралом.
Хотя вокруг него всегда
Был щёлк от фотоаппаратов,
Он никого не слал «туда»,
А улыбался, как Паратов.
Он шёл по жизни прямиком,
Не обделённый обожаньем
И стал серьёзным мужиком,
Дойдя до «Противостоянья».
Он понял явственно одно:
Рука маэстро, не дитяти!
– Я снял Великое Кино!
Так и напишем на плакате!
Про что кино? Скажу одно:
Там – Михалков, война и немцы,
Чтоб гады знали: всё равно
Нас не осилить иноземцу!
А чтоб – ясней для подлецов,
Кто недовольство выражает,
Там михалковское лицо
С плаката грозно угрожает.
Страшнее этого мурла,
Признаюсь, не видал на свете,
Но тут беда произошла:
Не знают страха в Интернете.
Они там пишут, что хотят
Тупые, злые бандарлоги,
А выливают этот яд
В так называемые «блоги».
И всё бы быть могло путём,
Коль был бы разговор по теме,
Когда б не Лебедев Артём,
Вернее, так сказать, Артемий…
Сидел бы, буквы рисовал
И парил мозг минимализмом,
Так нет, Артемий, как шакал
Картину предал остракизму!
Науськав грязную орду
Вооружённых фотошопом,
Артемий даже Джигурду
Привлёк, чтоб блог продвинуть в «топы».
Там Басков, Рэмбо, робокоп
Грозят с экрана автоматом,
Там даже слово «Михалков»
Написано, простите, матом!
Судить мерзавцев, всех судить!
И штрафовать, определённо!
И, кстати, штрафами отбить
Все тридцать евро миллионов!
Сначала – наголо побрить,
Потом – в тюрьму определённо,
К ответу всех, кто говорит,
Что автор – «чем-то утомлённый»!
Ну что вы все, скажите, флять!
Ну что вам, блоггеры неймётся?
Ведь он же «Яндекс» оформлять
И кернинг исправлять не рвётся!
Напомню всем: давным давно
Понятно, правильно и жёстко:
«Вы – не искусство, а говно!» –
Сказал нам Михалкова тёзка.
Ну, то, понятно, был Хрущёв,
Никита тоже, сын Сергеев,
Но вы узнаете ещё,
Как Михалков не любит геев!
Так что сидите по углам,
Тупы, унылы и убоги,
Пока не доказали вам,
Что блоги делают не Боги!
Пусть интернет пока живёт
Своей дурацкой жизнью плотской,
Пока на даче грозно пьёт
Брат мужа Юлии Высоцкой!
--
Андрей Орлов
Мой папа с ним дружит. Каждому бы иметь такого друга как Михалков, который всегда был бы готов помочь. И помогал. В том числе и материально. Не судите и не судимы будете....
Друзей не надо иметь,с ними надо дружить!(с) А товон Журбин про "имели Михалкова" заикнулся, Михалков обиделси...
И ваш папа одобрил его поступок - трое держат человека, а Михалков его ногой по лицу бьет?
Упаси Господь от таких друзей...
выше же ссылку давали. http://eva.ru/topic/230/2231963.htm?messageId=55576982