Фанаты саги Сумерки, кто они?
простите, но я не понимаю фанатизма по этим книгам.
пыталась прочесть Новолуние, так вся исчесалась, когда же начнется интересное...так и не дождалась , бросила чтение на 40 странице.
чего не хватает людям, которые безума от этих книг? любви, страсти, недосягаемости объектов любви.
вампиры, как вампиры....сколько лет про них снимают...
актеры....девочка, как шибанутая, вечно с открытым ртом и выпученными глазами и наязчивой идеей "укуси меня, я уже старею, в 18 лет я такая старая"
эдвард...ну да, ничего так. интересная внешность.
типа у них море любви и нежности и эдвард ее опекает ? может этого не хватает фанатам в обычной жизни, поэтому они так захлебываются этим фильмом и книгами??? не понимаю, где корни..
у меня есть и страсть, и любовь и нежность и забота от молодого человека...может в связи с присутствием всего этого в моей жизни я не пытаюсь это скомпенсировать , прочтя книгу или посмотрев фильм... как вы думаете ?
пы сы * я ни в коем случае не осуждаю любителей этого произведения..просто я не понимаю откуда такое цунами обожания
а мне вот понравилось в сумерках, как он от неё практически машину отодвинул. круууто)). Я не фанатка, но мне именно этот момент понра
Это когда ветер ее волосы растрепал и до Эдварда запах дашел? А она еще подмышку понюхала?
Да, прикольная сцена, в книге ее нет.
А Вы напрасно стараетесь нас задеть, подозревая в отсутствии мозгов :) Вы бы удивились сколько интересных и неглупых людей среди сумеречных фанатов, возможно они есть и среди Ваших знакомых, просто Вы об этом не подозреваете, т.к. вслух о предмете своего фанатизма говорят только самые эмоциональные :)
Уж простите нам наши слабости. У каждого свои недостатки (с) ;) )))))
нет, не надоело, имею полное право спрашивать что хочу и когда хочу, не хочется Вам отвечать, пройдите мимо.
у меня есть вопрос, если есть у вас ответ - дайте и тема будет закрыта.
здесь можете спросить это у них лично! http://eva.ru/topic/119/2253409.htm
я свои вкусы никому не навязываю, я хочу узнать причину массовой любви к сумеркам, что и почему, кому понравилось, чего я не увидела и только,
и причем, как я писала в первом топике, я уважаю мнения других и не порицаю за это, тк сама фанатка некоторых вещей.
Я и не говорила, что Вы навязываете другим свой вкус)
Наверняка Вы сами понимаете, что после этого топа Вы как не понимали эту массовую любовь, так и не поймете её) Останетесь при своем мнении) Но обсудить конечно имеете право)
я примерно понимаю откуда могут ноги расти ))
я думаю, что многие хотели бы побывать на месте Беллы и эта сказка стала бы для них реальностью, тк это все нежно, красиво и ненавясчиво...обожание и страсть к объекту, который вроде и рядом, но в тоже время далек. это просто иллюстрация к мечтам.
а мечты же бывают разные))
Вот! Вы ведь все понимаете сами)) Как говорит моя подруга: "Ну что? Дочитала "Рассвет"? Почувствовала себя ведром с гормонами?" ))
видно потому, что все это есть у меня (ТТТ), поэтому мне удается это переживать в жизни...поэтому другие источники переживаний ..причем таких же переживаний ...мне и не нужны
Вы же говорите, что вам его предостаточно от вашей реальной жизни, и другого вам не нужно? ;-)
каждый в книге находит что-то свое)) не все же ищут любви и страсти... или может.....
интересно что нравится в этих фильмах и книгах..
я мультик Золушка люблю...наш советский, до дрожи..потому что она махонькая крошечная нежная невесомая и рядом с ним мужчина скала...а мне как раз такой тип мужчин нравится и поэтому я все это переношу на себя, тк хотела бы быть этой Золушкой....
Как говорил Станиславский, НЕ ВЕРЮ! :)
ИМХО, в жизни так - да не так :) Сказка - на то она и сказка чтоб о ней мечтать
следственно - причинные связи меня всегда интересовали
и я не понимаю людей, которые ничем не интересуются.
ну вот объяснят причины, а вы все равно не поймете и будете далее недоумевать или наслушавшись, пойдете читать опять и вряд ли проникнетесь. и что? имхо, весьма странно пытаться понять предпочтения других людей в искусстве (кино, музыка, театр и тд). объснить, почему фанатеют от Ауди - можно, а от этого - нет
чувства, запахи, переживания подвластны перу, просто кто-то умеет передавать словами, а кому-то не давно выразить то , что он чувствует.
иначе книги бы не писались и мы бы не читали их...
просто тяжело бывает подобрать слова...но можно)) вспоминаю книгу Парфюмер...тут на форуме про Шоколад говорили....Грин Алые Паруса... все можно описать)))
все можно описать, но вопрос в том, что проникнетесь ли конкретно вы этой книгой? и нужно ли вам это? я не разделяю восторгов по поводу Сумерек, тк меня они не задели, но я восторгаюсь другими книгами и фильмами, которые могут не тронуть очень многих и доказывать и рассказывать почему меня тронуло что-то, по меньшей мере странно... каждый видит что-то свое в произведениях
В моем окружении это в основном девочки-подростки)
Ну, пусть читают, если нравится, - жалко что-ли?)
У каждого поколения свои сказки
Почитайте лучше 3 книгу а лучше даже 4 Рассвет! Вам понраится думаю. А ещё лучше начать даже с Солнце полуночи ( эта рукопись Стефани Майер - мне больше всего понравилось , правда Стефани не успела её дописать фаны украли рукопись и кто из них и в инет выложил Но просто- она сама же подкорректировала потом Солнце полуночи , и сказала что возможно допишет когда -нибудь его) -Там именно описано чувства Эдварда к Белле ( как он влюбился, что он чувствовал когда читал чужие мысли молодых людей в школе, они же многие думали о Белле)
Думаю в это есть Прелесть ссвоя в этом произведении -Пусть у ВАС в жизни всё есть, но вот молодого человека который будет читать мысли всех людей кроМЕ твоих! Такое думаю увы уже не встретиться!!
кАК НЕ КРУТИ!
Ну а вдруг самое интересное вот-вот начнется? Потом будут говорить, что просто не дочитала. Теперь с полным правом могу сказать - да, абсолютное говно все книги серии.
все очень просто. он- герой, она- такая вся из себе эфимерная барышня, вся в себе. в течении фильма он- спасает, оберегает, восхищается, любит. она же не делае ничего, кроме как "вкусно" пахнет. подсозниние рисует нам, женщинам картинку- я тоже пахну по своему, его притягивает именно запах, а не девущка, следовательно на ее месте может быль любая...
я думала, что дело не в запахе, а в каком то магнитизме, а запах..это бонус ))
мне нравится старый фильм Ромео и Джульета (где очень юные и красивые актеры), там я вижу нежное сильное проявление любви, мне на это приятно смотреть...
по большому счету в сумерках аховой любви я не вижу ИМХО...
Мы с подругой совпадаем во вкусах по части кино и литературы ну процентов на 99. Но когда она позвонила мне и стала взахлеб рассказывать про Сумерки, я, если честно, прифигела. Как оказалось, она посмотрела первый фильм, а потом на волне и настроении фильма проглотила все книжки. При этом ей не нравится ни герой, ни героиня, ни достаточно убогий язык автора.. Но вот сама атмосфЭра книги, а по большей части - первого фильма, вот они ее и заворожили.
Вот, убогий язык, этот в самую точку! В больницу подруга мне принесла почитать, я такого давно уже не читала. Донцова по сравнению с автором "Сумерек" Лев Толстой :-)). Единственное - может перевод плохой? Желание прочитать остальные книги и посмотреть фильм не возникает.
Ну, о вкусах не спорят. Кому-то нравится. Но по мне- не шедевр. И трюки дешёвые со снятием рубашек. Слишком грубо и навязчиво.
Как можно объяснить свою привязанность? Цепляет и все:)
"При звуках флейты теряет силу воли" - вот у меня также с Сумерками:)
меня Липскеров цеплял, залазил просто в потоенные глубины мозга и выворачивал его....менял сознание, показывал, что можно думать иначе...конечно он далеко не эталон, он просто пример, что можно думать по другому (по извращенски, согласна)
Романтики наверное не хватает :-) Зачем люди читают любовные романы? - Вот и Сумерки за этим же, добирают недостающие в реальной жизни эмоции. Ну по крайней мере я это вижу именно так, потому что с художественной точки зрения там имхо нечему особо нравиться: книги написаны отвратительно. Редкий случай, когда фильмы на голову лучше первоисточника, но тоже не так чтобы прямо что-то потрясающее.
Но в целом людей, которые от этого фанатеют, я понимаю :-)
Автору. Почитала , поржала , сорри . Вы уже сами сделали выводы "я примерно понимаю откуда могут ноги расти ))
я думаю, что многие хотели бы побывать на месте Беллы и эта сказка стала бы для них реальностью, тк это все нежно, красиво и ненавясчиво...обожание и страсть к объекту, который вроде и рядом, но в тоже время далек. это просто иллюстрация к мечтам.
а мечты же бывают разные)) " и "видно потому, что все это есть у меня (ТТТ), поэтому мне удается это переживать в жизни...поэтому другие источники переживаний ..причем таких же переживаний ...мне и не нужны"
Если Вы думаете, что наши жизни серы и убоги, то можно отвечу Вам цитатой Раневской? -
- Страшно грустна моя жизнь. А вы хотите, чтобы я воткнула в жопу куст сирени и делала перед вами стриптиз. (c)
Спросили бы по-человечески, а не под серой язвительной маской. Может с Вами и поговорили бы по-человечески. А так -
ПионЭры, идите в жопу! (с) ;)
милая, пойдем "домой":), ...стоит ли тут бисер метать?? Перед кем:)? если у человека не хватает такта спросить "лично",есть ли смысл в беседе?
пойдем, кофейку себе сварим, "плюшками" побалуемся;)...нам серым и убогим стайла высокоразвитого Автора не понять:) (шепотом) - и слава Богу:))
и пошла.....поехало..
повторюсь..мне интересны мнения не только "взгляд изнутри", но и "взгляд снаружи". Если вас мои сообщение обидели, прошу прощения, видимо у меня форма письма достаточно резкая, не хотела и не стремилась
суть моего топа, только узнать и понять. Я ВСЕГДА уважаю мнения других. я вот не люблю пряники и колбасу...но я никогда не говорю и не буду говорить..фу как вы эту гадость едите, потому что это просто мои вкусы..
Девушка, ответьте мне, пожалуйста, где я смела оскорбить ВАС ??? в каком таком месте?
я довольно тактично спросила и не язвительно, как возможно это показалось...
я совершенно не думаю, что ваши жизни серы и убоги, не нагнетайте обстановку.
Но , что вас каждый день влюбляются вампиры и вы с обортнями гуляете вдоль озер? Сами понимаете что жизнь в Сумерках отлична от вашей жизни...а пожить как они вам наверняка хотелось бы...
я вот мечтаю пожить как Робинзон Крузо и ничего не вижу в этом плохого...я фильмы на эту тему смотрю с обожанием, потому что во мне сидит такое желание..
А под маской анонима, потому, чтобы спросили, зачем вам мое лицо?
я редко пишу на формух...хотя поклонница Евы уже как 8 лет
С вашей стороны, вот это было некрасиво :
Почитала , поржала , сорри
ПионЭры, идите в жопу! (с)
в моем топике я позволила себе только серость и не более того, а то что я скрывала себе , не давало вам право так неуважительно обращаться к человеку, которого вы не знаете
смотрела и первую часть и вторую..но книгу именно эту купила, тк других не было на тот момент
а зачем ее нужно было читать, если уже посмотрели, просто интересно? У меня желания читать вторую после просмотра не было абсолютно, честно, это единственная книга из этой серии, которую я от начала до конца не осилила, хотя пыталась несколько раз.
интерес исследовательский. и просто хотела почитать, разгрузить мозг. Но попала в руки именно эта книга.
что касается непосредственного вопроса про фанатизм, это книги жанра фэнтези, который затягивает в свои красивые миры людей с развитым воображением. А "Сумерки" многообразны, первая книга - сказка о любви, побеждающей низменные инстинкты, вторая - слезоточивая драма на любителя, третья - экшн с боями и сексуальными играми, четвертая - ужастик и бред как венец всей этой саги, пятая - сопливая сентиментальная романтика. В общем, каждый находит что-то свое. Ну, и главный герой, ммм... хорош :)
Когда-то меня тоже удивляли последователи Толкиена, машущие деревянными мечами с Коломенском :)
да, где их только не было :) Моя сестра вся в аниме, например, с тех пор, как в школе (лет 12 назад) Сейлормуном заразилась
Ну, могу сказать, что не повезло Вам с книгой. Не ту купили, уж извините. У меня получилось - Сумерки-фильм + 1 книга + Солнце полуночи одновременно практически - крышесносно для меня оказалось. Сами по себе события - первая любовь в старшей школе, робкие взгяды, непонятки, надежды... причем, так как читала сразу и ее, и его глазами, и видеоряд тут же с весьма симпатичным вампирчиком.... очень романтишно оказалось (для меня). А уж второй фильм и все след. книги - прочитала уже как обязаловку - чтоб в курсе быть. Не залпом, и не сразу все осолила. Если б читала только 2 - не прониклась бы точно.
Автор, я с Вами! Мысли и чувства касательно саги совершенно те же. Эдвард мало того, что лицом не вышел, так и персонаж совершенно картонный. И отношения у них там шаблонные и скучные. Тоже долго пыталась понять, чего фанатки в саге нашли. Посмотрела все фильмы и прочитала все книги. Не поняла.
Зато тут недавно видела высказываение в сторону обожаемого мной Хауса - мол, старый и страшный. А для меня сексуальнее мужчины нет. Так что кому арбуз, а кому свиной хрящик.
А мне интересно зачем пытаться понять то, что не нравится? Мне вот Хаус монопенисуален и почему-то не появляется желание пересмотреть все и перечитать, чтобы понять что вы, фанатки, в нем находите? Если мне не интересен Майкл Джексон или Рыбак, я не насилую себя их песнями, не нравится Дом-2 - я не смотрю его и не пытаюсь понять что в нем находит огромная масса народа (прошлась просто по заголовкам топов в разделе).
Не хотите попытаться понять ТУ аудиторию?
Почему именно Сумерки вызывают такое недоумение? :)
Ну как зачем? Люди же пищат от восторга. Тоже хочу! Не хочу пропустить вкусненькое.
Автор, я Вам расскажу как я это вижу.Заранеее прошу прощения у фанатов, все это конечно строго ИМХО.:-)
Я тут тоже над этим вопросом билась после просмотра "Сумерек", правда "молча сам с собой":-)Потому что так хотелось зафанатеть какой-нибудь сагой...., начиталась топов, думаю щас как насмотрюсь,побегу книжки покупать...Заканчивала смотреть в недоумении,даже как-то жалко себя стало в этом разочаровании...незафанатения...
Ну так вот... мысль моя в том, что не хватило этим людям романтизма и страстей именно тогда, в 16-17-18,по разным причинам, может вообще не сложилось, может МЧ были какие-то...неромантичные... Пусть и потом все было хорошо и сейчас прекрасно, а оно уже не то, другое, "вкус" у того романтизма другой, особенный,не повторяющийся ...даже в 20 уже не то, не то что в 30..40...
У меня вот этого романтиЗЬма и страстей именно в 16-17 было сто-олько и мальчик был не хуже Эдварда:-)... ну разве что только не вампир:-)))))))) и не один...Поэтому мне не завидуется и не фанатеется от чужой истории.Если уж просто погрустить о том, что сейчас ТАК невозможно,так я свои 17 вспомню,ничуть не хуже:-)
Ну т.е. по мне это не компенсация себя сегодняшних,которым сейчас чего-то не хватает,как Вы считаете, это компенсация себя тогдашних...то, чего сейчас нельзя получить никак и никогда...просто по определению.А вампиры и оборотни тут вторичны, они ...как бы это сказать... просто усиливают ощущение этого "никак и никогда".
Ну то есть осталась в жизни и чувствах незаполненная ниша,в реале ее уже никак не заполнить, а сейчас она заполнилась.Ну вот как-то так мне видится...
Респект вам за пометку "строгое ИМХО" под вашим вИдением, которе всё же ошибочно.
Скажу за большую часть фанатов, что с романтикой в юности и с семейными отношениями сейчас у них всё в полном порядке.
Забавно, что Вы как раз пометку ИМХО не ставите, расписываясь за "юность большей части фанатов".:-)Вы с ними со всеми знакомы с 16?:-o И уж тем более упоминая про "семейные отношения сейчас". Я специально оговорила, что речь идет только о том, что до....максимум 18. Я бы вот так рискнула "расписаться" только за собственных подруг и то самых давних, из "тех 16"...
Ну а вообще мое видение и ИМХО относится не исключительно применительно к фанатом "Сумерек"...оно более обобщенно, к любому "фанатизму".Это вообще-то естественно, что человеку нравится то, что задевает какую-то струнку или заполняет нишу в его душе."Природа не терпит пустоты":-)Я просто прикинула ЧТО может быть "содержимым ниши" в данном конкретном случае.У толкиенистов,например, это другая ниша - недоигранность,у кого-то еще какая...
Вы так оскорбляетесь, как буд-то я о Вас что-то неприличное написала....:-)))))))))))
Не, у меня никакой романтики не было ни в 16, ни в 18 лет. Как-то не случалось взаимно влюбляться лет до 20. Зато потом было такое.. А потом еще интереснее :) Сумерки не вставляют никак.
Не, Вы не поняли:-)У меня рассуждения на тему "Кто они фанаты?", а не "Кто они не-фанаты?".Я даже в мыслях не держу, что всех ,кому не хватило шестнадцатилетней романтики должно торкнуть именно от Сумерек."Недоигравших" вон тоже ж не только от Толкиена прет, кто-то в рыцарей играет, кто еще во что...Может Вы чем другим когда-нибудь проникнитесь:-))))))))))
Мысль-то собственно в другом...Художественная ценность фильмов и книги отметается.Актеры играют не сказать что гениально, язык книги , как ниже утверждается, беден и убог.Но при этом фанатеть люди начинают с одинаковым успехом что, начиная с книг(значит дело не в потрясающей харизме актеров), что начиная с фильмов. Сооответственно глобально проникаются самим сюжетом...Причем поскольку фанатизм довольно масштабный, врядли у каждого свои какие-то специфические причины так проникнуться...Ну не рассматривать же в самом деле версию, что все фанаты латентные вампиры и оборотни и у них нереализуемая тоска о "своих" :-)):ups1
Мой ребенок 16 лет - фанатка, и приятельница (домохозяйка с детьми-дошкольниками) ей 28 лет.
Автор, задавая вопрос : "Фанаты Сумерек, кто они?" вы какой ответ хотели получить? Хотели узнать социальный статус, наличие детей, семейное положение, возраст? Или же хотели средний IQ высчитать? Вас-то чего зацепил этот вопрос, научный труд решили написать? Просто не понимаю, зачем тратить свободное время, чтобы понять мотивы чужих предпочтений.
Если вас реально интересует сумасшедствие по Сумеркам, то ваш пост должен выглядеть примерно так: "Прочитала Сумерки и выпала с реальности: детей не замечаю, на мужа не реагирую, книгу до дыр зачитываю, сутками сижу в инете и зырю Эда, Эда и опять Эда. Спасите. Помогите. Обьясните, что со мной? Почему такое происходит?"
Вооооот, тогда бы народ к вам потянулся и по полочкам своё бы фанатство вам разложил. Во всяком случае попытался бы, потому что ни один фанат не сможет толком обьяснить почему он фанатеет.
Знаешь, я думаю, задаваясь тем, что нас так торкнуло и делая вывод, что мы в чем-то ущербные, недополучившие романтизьму женщины, на самом деле девушка нам в какой-то степени завидует, потому что у нее такого классного сдвига нет, а хочется. И на самом деле она ищет себе оправдания в виде:"А мне не нужны сказки, я взрослая, я в деда мороза не верю" А что до меня, так "я от своих фантазий не страдаю, я ими наслаждаюсь".
Разумеется все абсолютное ИМХО.
Ну вот, а Вы спрашиваете, почему мы хотим понять в чем перлесть сумерек. Сами знаете ответ - тоже хотим сдвинуться и наслаждаться, а не получается. Может секретом поделитесь, что именно вставляет?
А Вам необходимо именно от сумерек сдвинуться? Наши соседушки вон от Рыбака балдеют. И еще много прелестных мужчин в кинематографе. Может попробуете найти что-то свое? ИМХО, это легче, чем понять, почему нам именно эти фломастеры такие вкусные.
Тут мелькало, что некоторых притягивает и восхищает забота главного героя о героине.
Вот чего я понять не могу. Какая уж тут забота? Во второй части он просто свалил, начисто позабыв, что в конце первой части они здорово насолили одной вампирше, оставив героине лишь сомнительные галлюцинации. Если бы не оборотни, одного из которых она не очень красиво прокатила, скушали бы её зараз. А Эдвард потом с величайшим удовольствием устроил бы себе,столь желанный им, суицид.
ой и я скажу про эти сумерки. вот честно: я тащусь от таких историй, особенно если там любовь между простым человеком и не совсем человеком. да, очень романтично, мистично и вообще просто прекрасно. может мне чего-то не хватает, не знаю, мне всё равно, люблю такой жанр и всё тут.
но ёлки-палки как мне не понравились "Сумерки"-книга! это ж настолько убого написано, что я вот даже и не знаю... скажите, кто читал в оригинале, оно на английском так же слабовато в плане языка?
я с подобным столкнулась, посмотрев один психологический фильм о подростках, забыла название к сожалению. была так впечатлена фильмом, что решила почитать книгу. у нас она не издавалась, так что я отжалела денег и купила на амазоне оригинал, если можно так назвать. так вот, история в книге ещё лучше чем в кино, но язык... вот не совру: на КАЖДОЙ странице герои "хмыкали", "откашливались" и "пожимали плечами". на каждой, блин. вот с "Сумерками" у меня примерно то же самое вышло, тока книгу читала на русском. от сюжета тащусь, а читать подобное не могу ваще, мне не хватает разнообразия, игры со словами и прочих чудес богатого лексического запаса и приёмов, которые есть у талантливых писателей.
вот, слила накопившееся :))
точно-точно. все эти "медовые и тигриные глаза", "забыла, как дышать", "закатил глаза" на каждой странице. тьфу. А еще перевод - пестня. В Рассвете наткнулась на "Ложи сюда". Как так можно?
Согласна про то, что любовь между простым человеком и не совсем человеком - это можно очень хорошо обыграть. Вот был фильм "Знакомьтесь, Джон Блэк" с молоденьким Брэдом Питтом - очень трогательно, мой любимый фильм был одно время. Или "Город ангелов" с Кейджем. А "Привидение"! Как цепляет ммм, один из лучших фильмов.
В них и любовь-морковь, и в то же время не так просто как у нас, грешных. У нас же как: "Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, приходите вечером на сеновал" (с). Особенно в реальной жизни. А там -"Лучше, конечно, сначала помучиться" (с) Завсегда интереснее и простор для фантазии.
Да, на английском - все то же самое :-) На редкость бедный и примитивный язык у автора.
Это точно. Уж на что не люблю "описание рассвета на десять страниц", но язык в книге даже на мой непритязательный вкус - третий класс вторая четверть. Читать трудно и нудно.
не знаю....книги прочитала на одном дыхании..
по пол ночи иной раз читала,оторваться не могла )
И мои знакомые кто читал,такое-же мнение имеют(сами говорили)
"Я гляжу ей вслед, ничего в ней нет, а я все гляжу, глаз не отвожу" (с) - помните старую песенку? Вот этот фильм из той же серии. Могу подробно расписать, что именно в "Сумерках" плохо, несуразно, поверхностно и т.д. - а потом пойти и еще раз посмотреть любимые эпизоды - с баальшим удовольствием.
Я? Да я ни фига не переживаю. Это фанаткам сумерек надо переживать. Я без желания кого-то задеть - сами фанатки сумерек признают, что и фильм и книжка никак не тянут на шедевр. И даже на что-то выдающееся. Т.е. тем, кого это более, чем среднее произведение цепляет за душу, надо в себе разбираться - с какого перепугу вас эта история сна и покоя лишает. А остальные спят себе спокойно ;-))
а с чего вы взяли, что у фанаток со сном проблемы? сны у нас очень даже интересные.
а эти фанаты фанатели бы про какому-нибудь другому шедЁвру. Тут как раз желание пофанатеть первично, а объект для фанатения сам собою находится.
а чем вам шедевр так принципиален? все, что угодно, только не сумерки? ну-ну...
А это классика ужо - ева славиЦЦо своими тетками, ставящими диагнозы по инету
не могу, вы ж разобидетесь насмерть, начнете на меня с топорами наскакивать, я у меня настроение пока что хорошее
"я у меня настроение пока что хорошее" изысканный оборот речи. как раз для поклонников высокого штиля.
Тэкс. :-| Тока моих фанатов не трожьте и меня в г.но не записывайте. В моем именном топиГе тусуюцца сплошь интеллектуалы, равнодушные к убогим "Сумеркам" для малолеток.
