Михалков ....без слов
http://www.youtube.com/watch?v=t8b_mIJHscQ&feature=player_embedded
Его интервью. Слов нет одни эмоции(((
Да ну,тупость,странно как они вообще согласился отвечать на тупые вопросы,мигалка,да её е..ёт мигалка,пусть ещё спросит сколько он бензина тратит и почему.
Почему канал? Мне девочка-журналистка понравилась независимо от того на каком она канале, мне она показалась показалась 1.умной 2.красивой
Редко таких встречаю в "ящике" обычно колхозницы все какие-то.
Это она? http://www.ren-tv.com/celebrities/tatyana-limanova
Ничего себе девочка, ей уж за тридцатник, по крайней мере, выглядит она так. А ее манера общаться с известным уважаемым человеком - это просто кошмар, таким безапелляционным тоном лепить глупости :-О
Возможно, в силу возраста, для кого-то она и девочка. А для кого-то и Михалков не очень уважаем. Вы такого не допускаете? Кстати, многие "уважаемые и известные" с не меньшей безапелляционностью "лепят" глупости. Известность, к сожалению, ума не прибавляет.
Большой вопрос, кто там уважаемый и кто глупости лепил. Попытка оправдаться за езду с мигалкой тем, что он свой говнофильм снимал, а не стругал клипы - это, конечно, пять!
Конечно, Михалкова в России любят и уважают, и есть за что. Езда с мигалками не его идея, точно, почему другим можно, а ему нельзя? И не оправдывался он, а отвечал на бестолковый вопрос зарвавшейся журналюги.
Интересно, кто его любит и уважает? В моем окружении - никто, хотя признают, что когда-то он был неплохим режиссером. Но сейчас, увы, не осталось ни любви, ни уважения.
хммммммммм.... а чем он лучше того же Эльдара Рязанова, того же Владимира Меньшова итп - если только гибкостью. А журналистка нормальная, в чем она зарвавшаяся:)?
И сам вопрос глупый, и тон ее очень неуважительный, как будто она с пацаном каким беседует.
Почему глупый? Мигалки сейчас "горячая" тема, всех они порядком утомили. Логично, что журналист использует эту тему - интересно какие еще "слуги народа" ездят с мигалками и по каким срочным народным делам. Михалков ответил на этот вопрос очень убедительно - потому что так всегда было и он этим пользуется для своего удобства.
Так потому и глупый, что ответ на него уже всем известен.
Это все равно, что спросить, а почему вы ездите на собственном авто, а не на общественном транспорте.
Лучшее понимание того, почему людей так достали эти мигалки - если они уже режисерам полагаются то не удивительно, что из-за них столько недовольных, готовых аж под машины прыгать.
Относительно Михалкова у меня особых иллюзий не было, хотя и считаю его гениальным режисером (последний фильм не видела, так что не могу присоединиться ни к критикам, ни к защитникам), но тоже дополняет несколько его портрет. Не только факт того что он использет мигалку, но то, что он считает, что "всегда так было", то что он начинает врать дежурным скучным тоном про неотложные для страны встречи и решения... По мне так Михалков интересный человек хотя бы тем, что он замечательный пример гения и "злодейства" - интересно как они совмещаются :)
А ответы самые разнообразные могут быть... как на первый, так и на второй вопрос.
А ОТМАЗКИ - еще разнообразнее:-D
Как раз не похоже на отмазку, пытался честно ответить на вопрос, да и оправдываться ему незачем, я бы на его месте ответила: потому что МНЕ так удобно (чем не образ Величества?) :-)
а почему, действительно, рязанов или меншов имели бы право на мигалку? да вообще почему депутаты должны ездить с ними? на службу чтобы успеть? так другие люди тоже на работу спешат. не успеваешь-выходи раньше, да и в метро пробок нет пока. у нас с мигалками катаются все, у кого есть бабло и наглость, хотя должно бы быть привелегией экстренных служб только.
да и возраст. если человек, в любом возрасте, с высока смотрит на всех окружающих, то не вызывает он уважения, каким бы старым он ни был. а журналистка ему не хамила, не грубила, просто задала вопрос неприятный для него.
ага. особенно в конце заявление, что ему ж именно это интересно... блин, а мне может шопиться интересно. дайте мне мафыну с михалкой, шоб я по 18 часов в день могла это делать :)))))) этот уважаемый..... даже не знаю, как сформулировать :)
Вы хотя бы сами смотрите перед тем, как выкладывать: никакое это не интервью, а всего лишь кусок, и что Вас там так поразило?
ой... блин, не могу. вот реально неперношу этого михалкова всея руси. мдя... журналистка-молодец :)
А вот как наш душеприказчики спешат на работу
http://versii.com.ua/news/206160/
А это как они работают ,как принимаются важные для страны законы
http://www.youtube.com/watch?v=3-gVSKARKPM&feature=player_embedded
А чо? Некоторые Агамы очень любят в жопе сидеть! И защищают тех, кто их туда отправляет!
Заметил, что именно кананал Рен борется с всеобщем лицемерием и показухой с центральными каналами
вы только заметили, мы уже несколько лет только их новости смотрим, на первом только ленточки режут и рапортуют о взлетах экономики.
откуда вы знаете о том что на первом? вы же только рен смотрите :) рен однобоко подает новости - у них перекос в сторону негатива и явно не хватает аналитиков
Вот я смотрю все каналы, столько лицемерия, чванства, сколько есть на 1-2-3(лужка) и 4 нет нигде... однобокие каналы просвещающие власть и липовую борьбу с коррупцией. Рен повернут лицом к людям. ((( про горняков и падлы Тулееева все каналы показывали, какой он весь в белом фраке и на коне...
вы хоть значение слова "профАнация" знаете? и почему у вас всего 4 новостных канала!?
ага;)
"стало известно об изменениях в составе акционеров телекомпании "Рен ТВ". Одним из ее крупнейших акционеров стало ООО "ИК Аброс" — "дочка" санкт-петербургского банка "Россия", председателем совета директоров которого является близкий друг президента Владимира Путина Юрий Ковальчук. Ранее банк "Россия" стал крупнейшим акционером другого федерального телеканала — ТРК "Петербург".
56 % акций — ИК Аброс,
30 % — RTL Group,
7 % — «Северсталь-групп»,
7 % — «Сургутнефтегаз».
толстый, мрезкий, фубля, о России все думает (с) не иначе.... эхххх, как же я любила его Паратова, теперь блин, смотреть не буду, будет эта ряха с мигалкой на макушке перед глазами
Это, наверное, потому, что вы тоже "о народе думаете", поэтому вам на него наср...ть.
не, не так. просто в курсах пробок в Москве и людей, кои ДОЛЖНЫ быть в 11 нуль-нуль, кровь из носа, на месте. есть совещания, встречи и пр. , пр.
если бы он сказал, что катается на дачу с мигалками или по лесу-тогда б я первая крутила у виска.
Если нужно кровь из носа в 11 нуль-нуль быть, значит нужно раньше выйти из дома!
противно не то, что ему "насрать на народ"...
В конце концов, не так уж и срет он на НАРОД (зато бьет по лицу человека, которого скрутили его псы и услужливо подставили лицо ПРОШТРАФИВШЕГОСЯ барину... хамит женщинам и пр.)
Возмущает то, что он даже не пытается сохранить хорошую мину при плохой игре... не пытается как-то даже выкрутиться... или свести к юмору (что лично бы сделала я на его месте... Беда-то кокрас в том, что с юмором у него проблемы в последнее время:-(
Возмущает его позиция СРАТЬ, ЧТО ПРО МЕНЯ ПОДУМАЮТ. Кто бы чего не думал.
Если раньше для него, возможно, были бы аргументом слова типа "а вот Феллини, Николай Второй, академик Лихачев (ну или кто там у него в кумирах?) так бы не поступили", то сейчас он поставил себя не выше НАРОДА... а выше моральных норм.
Реально у чела крышу рвет. На почве собственной охуенной БОГОИЗБРАННОСТИ. Если этому не противостоять, то через 10 лет ему будет необходим галоперидол...
если все так, как ты пишешь, то ему уже сейчас надобен галоперидольчик..
( если че, я ОРТ не видела уж лет 7:-))
А вы не читали его интервью по поводу выхода "УС2"? Его там довольно мягко спросили, не слишком ли громко называть фильм, которого еще никто не видел, "великим", на что он ответил: "Ну вы же когда дыни на базаре продаете, не кричите - гнилые дыни! - негодные дыни! ". Я была по колено в шоке.
"Беда-то кокрас в том" - и эти люди осуждают Михалкова... он хоть фильм снять не сумел, а Вы элементарные слова не выучили.
ЗачОт;-) Повеселила:-D
На Еве-то небось недавно.
Да и инет для себя открыла... не так давно, да?
как это не срёт на народ? в УС-2 - вполне понятный образ:) да ещё практически с высоты колокольни... даже выше. На мой взгляд, режик Всея Руси этим планом (как толстым намёком) оч.явно выразил своё отношение - и к народу, и к искусству...
Да бросьте, нет там никакого сранья. Известный режиссер вполне имеет право высказать свое мнение о некоторых нелицеприятных сторонах ВО. Такие фильмы тоже нужны, глянцевый фасад, которым нас пичкали с детства, надоел уже...
Ага, а наше дело смотреть и то, и то, и формировать СВОЕ мнение. Как было на самом деле, нам не покажет уже никто.
Не... нарочито прикидывается... наивной девочкой;-)
Прием такой, вполне профессиональный...
Типа с честным недоумением и на голубом глазу спрашивать "а что, разве что-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УЖАСНОЕ произойдет, если вы куда-то опоздаете?"
(вставляет голубые линзы и изображает честное недоумение)А произойдет?
прально ли я тебя понимаю?:-D
зайду с др.стороны: а что УЖАСНОЕ , как думашь, может произойти?:-D
ну, его заносит и давно:-)правда, мне сие не так..видно/очевидно, тк. увидела его впервые за последние лет 5-7:-))
а мне понравилась:) профессионально так косит:) удачно выступила в образе прелесть какой дурочки:)
что то революционное сразу в душе зарождается... хочется в морду плюнуть таким слугам народа, депутатам которые едут быстрее на работу чтобы принять законы длфя нас убогих. Даа. не бережешь ты себя Юрий Венедиктович....
Девочки, не поймите меня превратно, но я-таки, спрошу. Что, только один Михалков с мигалкой ездит? Только у одного Михалкова льготы и привелегии.
Я не только об этом интервью.
Как понимаете, от вашей жизни я давно оторвана, но как какой скандал или "мнения", сразу все в Михалкова плюют.
Ощущение, что он один на Руси барин - всех обобрал, всем нахамил, все посты позанимал и нихера не делает...
Вы на других то посмотрите - там не только животы, как сказали выше, там МОРДЫ...
Михалков хоть пользу приносит. И немалую. И таки да, он действительно, ПАШЕТ - и по 18 часов и по 24 часа в сутки. Причём, от его пахания ещё какие результаты.
Странно было бы ожидать, что он будет на метро ездить и в очередях стоять за картошкой.
Меня не надо обвинять в предвзятости - я сама это признаю.
Но, согласитесь, кроме Михалкова у вас там в Москве безумные тыщщи тупоголовых пузатых дебилов, которые любят в барина рядиться. Причём, в отличие от этого товарисча, ВООБЩЕ НИЧЕМ не заслужили того, что имеют...
Ну, разве нет?
В общем, резюме: Почему ТОЛЬКО на Михалкова нападки??? Всегда и везде.
Просто Михалков все-таки относится к разряду ДЕЯТЕЛИ КУЛЬТУРЫ... а не "зажратые депутаты", "продажные менты" и "обобравшие страну жЫды-олигархи".
Он ведь СОЛЬ ЗЕМЛИ РУССКОЙ млять:-D
я там Лампе ответила чуть ниже. Не сочтите за труд:))) Последний абзац - касательно деятелей культуры.
Ир, "кому много дано - с того много спрашивается" (с). Ну и хочешь быть "проповедником" - постарайся быть безупречным (тут уж ИМХО, разумеется).
ну, вот в данном конкретном случае про мигалку. Ну, вот, отпашет он 18 часов, плюс часа четыре в пробках посидит. Кому лучше то станет? Кому легче? Это что касается "быть безупречным". Для него мигалка - хоть какая-то экономия времени, которого у него, действительно, в обрез.
По-мне, так мигалка в данном конкретном случае - предмет необходимости.
А журналисты прям роями вокруг него - то там, ЯКОБЫ, оступился, то тому что-то не то и не так сказал... Как слепни над быком, ей, Богу!
Одна проблема в России - Михалков.
Ну, ёлки-палки! Человек РЕАЛЬНО ЗАСЛУЖИЛ!
Просто, он, как мне кажется, чуть ли не единственный, кто ПОЛУЧИЛ, ЧТО ЗАСЛУЖИЛ - вот его и шпыняют и в хвост, и в гриву...
Не согласна. Не пашет он 18 часов, и никто из них не пашет - байки все это. При такой пахоте таких пузов не бываит! И, если подумать, ну куда он может так спешить, что без спецсигналов не обойтись? Он врач? Спасатель? Пожарный? Все остальное может подождать (опять же ИМХО).
Хотя Михалкова очень люблю. :-)
Ир, к старости, в идеале, мы ожидаем от человека мудрости. Тем более, если он , как сам говоит, печется о душах и жизнях сограждан. А по факту демонстрирует то же купеческое рвачество. "вот, отпашет он 18 часов" снимая картину. Простите, а для кого он ее снимает? "для народа"? чтоб человеческое в нем пробудить, если он на миссионерство замахивается?
Признак мудрости - скромность :oops и самокритика, а не барство.
По мне, так Сокуров значительно бОльший художник:) Однако, в скандалах он не замечен.
Ирин, лучше раз в десять лет снимать фильмы, как Герман или Сокуров... и НИКУДА НЕ СПЕШИТЬ, чем снимать нечто уровня УС-2.
"Служенье муз не терпит суеты" (с)
Михалкову ЗАПРЕЩЕНО спешить... чтобы быть Постановщиком фильмов... (а не политиканом, не наместником Бога на Земле... не ИО Соли Русской Земли и тому подобным КЛОВУНОМ)...
О том и речь ваще-та...
ЖАНРЫ ОН ПУТАЕТ. Безбожно:-(
Подпишусь. Нарастающая с каждым годом сенильная деменция (или старческое слабоумие) + нев..ебенное самомнение, плагиат, немного истории и порнография, - так и прёт гениальностью автор всея Руси!
не, там Весна все правильно написала, выше, а вообще, вспоминаю финскую президентшу. На вопрос наших журналистов "а ездите ли вы с мигалкой?" она ответила "А я что, скорая помощь?"
с одной стороны да, но вот с другой... мое имхо, что в 30% пробок виноваты именно эти синие ведра
=D>=D>=D>
но если быть до конца честным, то и численность населения ВСЕЙ Фмнляндии равняется численности населения одного Питера. А скока у нас в Москве?
15 мильёнов уже, хотя типа официально чуть больше 10
..
ну-ну, знаем мы как статистика "рисуется"
Отвечу всем в этой ветке (пардон, я тут отлучалас).
Сразу скажу - совершеннейшее ИМХО и не претендую на союзников.
По мне, так люди, которые что-то действительно ДАЮТ народу, стране, каждому "нам с вами" по отдельности (сюда не только деятели культуры - давать, согласитесь, можно в любой отрасли)... в общем, тем, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО даёт - тех можно хоть всего с ног до головы мигалками обвесить. И пафос таким простительны, и самодурство...да, ёлки-палки, таким простительны любые человеческие пороки (не грехи - прошу не путать). Да и наплевать. Они всё с лихвой окупают... Они заслуживают, чтобы за ними замечали только хорошее и закрывали глаза на дурость...
А вот те, кто языком ля-ля...кто при полнейшем дебете ни капли кредита не имеет (извините, уж каким языком могу...). Вот с тех и спрашивать надо.
Я не к тому, что скотство можно простить, если человек заслуженный. А к тому, что давайте сначала уж оплюём-перевесим всех, кто только брать-брать-брать умеет, а потом уж, когда никого из уродов не останется, тогда и до "второй очереди" дойдём...
А то получается как раз то, о чём я уже говорила. Раз что-то яркое, значит, виднее, если есть пятна - поэтому порассматриваем-ка все-все пятнышки...и оплюём-осудим нещадно. А то, что всё кругом в д*рьме, простите, нам фиолетово. Нам главное башкой не вертеть - мы под ноги не смотрим, нам светлое в пятнах жить мешает...
путано как всегда...прошу пардону:)
Откуда в Вас такие извращенные понятия?
Одной рукой "ДАЮТ народу, стране, каждому "нам с вами" по отдельности ", а сверху срут нам на голову?
Да ну их с их подачками. Народ уже готов их окунуть во все то, что они нам уже надавали.
почему извращённые? Я глубоко убеждена, что в любой сфере, в любой области...чтобы очистить всё от грязи, нужно сначала кучи навоза вынести, а уж потом пыль протирать.
Я поняла, Вы просто все пропустили. Так посмотрите его последний фильм (бешеное количество бюджетных денег, кстати), посмотрите, как он пыжится в своих интервью, посмотрите, как он избивает человека, которого держат его охранники, и, может быть, Вы что-то поймете...
Кстати, насчет синих мигалок - акции сецчас идут "синее ведерко". Повсеместно и часто. Их снимают и выкладывают на ютуб. Их провоцируют и злят. А, может устроят им проблемы и посерьезнее - http://versii.com.ua/news/206160/ . Ибо народ достали. Просто большинство обладателей мигалок остаются безымянными. А Михалкова знают хорошо. Вот пока отдувается за всех. Заслужил.
Ну, я думаю, мне моё "пропускание" простительно:) Я русское телевидение смотрела лет много назад:)
А с Вашей последней фразой согласна - просто Михалкова знают.
И я всё время повторяю, что я его не оправдываю (правда, и не осуждаю), а мне просто непонятно, почему он единственный и отдувается, когда гораздо больше и менее достойных кандидатов.
Их не знают в лицо. Опять же они публично не вещают о духовности. И телевидение я не смотрю лет 7-8. С тех пор как дома появился безлимитный интернет. Так что не отмазку не тянет.
почему не тянет? Телевидение я сморю вполне в нормальных дозах. Если ещё буду и русское смотреть, то меня из дома выгонят.
Да и я не раз тут говорила - мне банально неинтересно, каков он как человек. И не только он. Мне, вообще, из всех=всех интервью-передач-публикаций и прочего-прочего, которые говорили бы об актёрах-режиссёрах, по-настоящему только "театр+ТВ" был интересен. И то, потому, что там все они, по-сути, не были "людьми", а были "профессионалами".
понимаете, что я хочу сказать? Мне неинтересны незнакомые мне люди. Мне интересно их ТВОРЧЕСТВО.
ЗЫ. А что касается вещания о духовности - меня там дамы чуть ниже уже просветили:))) Согласна, что это некрасиво. Но не соглашусь, что Михалков самый достойный кандидат для оплевания.
да те же упомянутые выше Герман с Сокуровым давали (это если остаться в области кинематографии). И Михалков даёт. Вот, честно, по-мне, даже еслибы у Михалкова был один единственный фильм - и плевать какой именно. Одним единственным фильмом он ДАЛ народу столько, сколько не всякий и всей своей жизнью отработает.
А, слава Богу, у него много больше фильмов.
Я просто Михалкова очень люблю - сразу оговорюсь, как актёра-режиссёра...а остальное мне, повторюсь, настолько фиолетово...вот прям настолько фиолетово...
Мне Михалков нравится ранний и средний :) Знаете, к творчеству я отношусь все - таки , как к самореализации. Грубо говоря, ИМ это необходимо. И они за это еще и деньги получают. И неплохие:) Вот такое счастливое сочетание.
Пользоваться общественными девидентами от такого счастливого сочетания считаю неэтичным.
Знаете, от чего умер Будда? Как - то он решил навестить город своего детства. По дороге они остановились на ночлег в крестьянском доме. Хозяин был так рад, так счастлив, что достал из закрамов последнее. Будда, не смотря на том , что уже долго постился, не захотел обидеть старика отказом и поел его угощение. А на следующий день ему стало плохо...
Пожалуй, насчёт неэтичности пользования дивидендами я с Вами соглашусь.
Но с одной оговоркой. Я уже давно привыкла воспринимать людей такими, какие они есть. У каждого есть свои недостатки и даже пороки. Михалковсткое тщеславие не на пустом месте выросло.
Он виноват лишь в том, что пошёл у него на поводу.
Но ведь нельзя смешивать Человека и Мастера. И не думаю, что Михалков-человек уж прям такой самый последний вариант - не хуже-не лучше многих и многих других.
А уж за то, что он такой Мастер, ему можно и не вспоминать-попрекать, какой он Человек:)))
Но это, повторюсь, моё сугубо личное мнение.
Я, вообще, склонна всем любимым очень и очень многое прощать из благодарности, что они у меня, вообще, есть(речь идёт о "любимых" любого рода).
так не было бы к нему столь пристального внимания, если бы он не выступал на "духовном поприще":) Понимаете, этакий диссонанс получается от того и фальшь отбрасывает тень на его творчество.
Почему мы не станем доверять попу, торгующего индульгенцией?
Я , лично , против травли и в русском характере полно крайностей, и «любить мы умеем только мертвых». И это все присутствует. Увы:(
Вот, полностью с Вами согласна. Хорошо очень сказали в последнем абзаце:)))
Просто, жму руку, товарищ!:))))))
И с первой частью, кстати, не могу не согласиться:)
А что такого дает Михалков народу? Поганый фильмишко, на наши же деньги снятый и не окупившийся в прокате? Или барские наставления с экрана?
"поганый фильмишко" - это какой же?
Я думала, у Михалкова несколько десятков фильмов. Нет?:)))
Да какой последний то? Не забывайте, до нас ваши новости в области культуры и проч., и проч. если и доходят, то с приличным запозданием.
Насчёт же прошлых заслуг - а почему нет то? Один Михалков перекроет всё движение Москвы, если пару раз в день по городу на работу и обратно проедется?
Вы ютуб откройте - сколько козлов с мигалками, которые не то что на мигалку не заработали, не то, что тачки не достойны...таких самих нада в тачки запрягать...
А у вас их там толпами по любому направлению.
Зато один Михалков своей мигалкой всем глаза застит.:)))
Последний - это утомленные солнцем 2. Хотите я вам ссылку брошу, что про этот фильм Опер пишет? (который переводчик Гоблин). Я просто плакала, сам фильм пыталась посмотреть (не в кинотеатре, правда) и не смогла. Меня от Михалкова в принципе выворачивает в последнее время, мигалка это так, до кучи.
хочу ссылку!:)))
А вот в Ваших последних словах, по-моему, и заключается весь смысл этого топа:
"Меня от Михалкова в принципе выворачивает в последнее время, мигалка это так, до кучи."
http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225 - я, кстати, далеко не фанат Гоблина, но смеялась в голос.
Не ну есть же и шедевр недавний - Фильм про Путена)))
Я смотрела - рыдала от чувств-с.
Ну, я думаю, ничего не потеряю, если не стану это искать и, тем более, скачивать:))))
Ирина, очень Вас уважаю по Вашим постам здесь... Рискну высказать предположение, что все непонимание от того, что вы помните ТОГО Михалкова, которым он был ...надцать лет назад. ТОТ Михалков действительно был талантлив, действительно делал ВАЖНЫЕ дела, снимал хорошие фильмы, был отличным актером...
ЭТОТ Михалков просто надувает щеки и лопается от самолюбования... Почивает на лаврах двадцатилетней давности... Аз есмь мнит себя... Неприятный нынче тип, противный, я бы сказала... Даже не верится, что он был тем человеком, которым был
Да, скорее всего, так и есть. Я уже упоминала, что фильмы его люблю - это да. А что там он кому говорит и как себя ведёт - всё ж мимо меня проходит.
Это во-первых.
Во-вторых, мне, действительно, это неинтересно. Я, знаете, как комар - пришла, крови (фильмов) насосалась...а как в моё отсутствие человек живёт, чем дышит - неинтересно мне.
Возможно, он там и выглядит неприятно, и ведёт себя по-уродски. И я могла бы его не уважать совсем как человека, но никогда не перестану преклоняться, как перед режиссёром-актёром.
И в данном конкретном интервью (вернее, в этом кусочке) я не увидела ничего сверх-противного и коробящего. Ну, дали ему мигалку. Ну, занимает он там какой-то пост... Другой бы этот пост занимал, и другому бы дали...
Понятно, неприятны ему такие вопросы - что он, совсем дурак чтоли и не видит, куда они все ведут?
Ещё добавлю.
Лада там чуть выше очень точно сказала про то, что Михалков всем В ПРИНЦИПЕ не нравится...поэтому и мигалка - как очередной штришок просто в мозаику легла:)))
Ира, не поленитесь скачайте в сети передачу Гордона, Гордонкихот с Михалковым. Она прошла буквально несколько дней назад. Вы найдете ответы на вопросы, почему Михалков вызывает такой резонанс в культурных слоях общества? Он сам вызывает огонь на себя своим поведением, уверяю вас.
Спасибо за наводку. Пойду поищу.:)
Вы не сердитесь только:) Понятно же, что, как сказала Лорена, мы с ней видим Михалкова от силы пару раз в год и то в фильмах и по собственному желанию.
Так что, я на своём мнении и не настаиваю, в принципе.
Просто задело именно очередное валяние в грязи Михалкова, причём, в ситуации, когда в Москве только ленивый этих ведёрок не имеет.
В общем, пошла искать Гордона:)
Спасибо!
Видела это интервью в прямом эфире целиком. Дэушка-журналист совсем не понравилась, плохо справляется, интервьюер из нее никакой. Спасало ее положение только то, что Михалков тоже как-то нервно держался, и чуши много нес. Я ему, в принципе, сочувствую (хотя он в этом, ессно, не нуждается) в его желании занять все стулья сразу - автора международных блокбастеров на голливудском (обязательно) уровне, духовного наставника нации, главного аристократа, ума чести и совести России. Талантливый и человек в нем просто задыхается от такого соседства, хотя эта ипостась - первая для художника, иначе ты уже не художник.
"..эта ипостась - первая для художника, иначе ты уже не художник" (с) - скажите мне Киса, как художник художнику... вы рисовать умеете? И тоже так думаете? И много ли талантливых людей с Вами соглашается (я про ипостась и призанение)???
В смысле, обращаясь к Вашим же стокам - желание сесть на все стулья сразу, иначе художник - не художник... я вот здесь тоже не поняла... потому что 10 из 10 (во всяком случае, знакомых художника моего круга) - так не думают:) Ну ладно, проехали)))
А меня ничего не покоробило...Михалков-талантливый режиссер, хоть а конъюнктурщик...По крайней мере сказал-откуда мигалка...У меня б была б-и я б ездил...
Забашляйте кому надо пару тыщ - и у вас будет;-)
Ну... правда, мне почему-то кажется, что у вас не недостаток пары тыщщ... а совести избыток... по сравнению с Михалковым;-)
Вам сам термин не нравится или что? Ну кем вот считать человека, который во всеуслышание говорит "У кого нет миллиона, тот пошел в ж..."...Это в стране, где столько людей живет за чертой бедности...А за господдержкой он первый бежит...Это совестливый человек? Да полно таких...
Ну а чего ожидать, это же САМ МИХАЛКОВ: "Когда я бреюсь я смотрю в икону"!
я как вижу Царя, так постоянно задаюсь вопросом - какой сценарий своих похорон он придумал? мне видиться так:
Скорбь народа и общемировой траур - неделя
Поминальный звон во все колокола по всей России - часа два
Очередь из желающих проститься - от соседних областей и до Кремля
и прочая, прочая. прочая
Не царь, а пахан с зоны и выражения зековские. Жуткое зрелище вызывает Михалков за последнее десятилетие
На мой взгляд Норштейн спокойно охарктиризовал личность михалкова
http://www.youtube.com/watch#!v=RdaHinEVdOc&feature=related
А на мой взгляд личность Михалкова верно охарактеризовал Евгений Герасимов
http://www.youtube.com/watch?v=DsPo7FK4jJU&feature=related
Герасимов актер не более, а Морштейн режиссер с мировым именем. На ваш взгляд, у кого из них глубкий взгляд на жизнь кинематографического творчество?
да что пристали с этим царём,он отлично Алекса показал,теперь же что,надо было устроить кинопробы,дабы таким как Вы,не показаться эгоистичным и высокомнительным.
Это самая настоящая травля... В свое время Бондарчука травили, только за то, что он был более удачливее, чем другие и смог получить денег для съемки фильма, в итоге - человека больше нет.
Мне тоже не нравится Михалков последних нескольких лет, сам, как человек - то что я вижу с экрана ТВ, его интервью, его работы вкупе с тем, что он говорит, с другой стороны обожаю его старые работы и режиссерские и актерские, но то что происходит сейчас - добивают.
Дай Бог, чтобы он понял свои ошибки и успел поменять отношение к жизни и пересмотреть себя в этом мире, иначе у него не останется ничего.
Возможно, но каждый имеет право на ошибку в жизни, я считаю выбранную им линию поведения - ошибкой...
но у меня в жизни много подобного рода примеров было, единственный путь для выхода - это осознание того, почему так происходит и что ТЫ сделал для того, чтобы на тебя так набрасывались и сделать соответствующие выводы... надеюсь у него хватит здравого смысла.
Как стал активно заниматься политикой и общественной деятельностью, так приобрел массу врагов, чего тут не понять. Очень хорошо о нем сказал А.Кончаловский:
"Благодаря Никите я стал гораздо больше любить Россию. Если бы не он, я бы не вернулся. Я благодарен ему за его любовь к России. Она передается и мне. Он, конечно, национальный человек, олицетворение национального героя. У него есть идеалы, есть непоколебимость веры, даже я бы сказал, слепота, дающая ему силы. Слепота подчас становится большим источником силы, чем способность к зрению. Ведь знание, как-никак, умножает скорби. Все это и делает его героем. Герой должен жить больше верой, чем рассуждением, ему нужна ограниченность пространства, он должен жить эмоцией. Я благодарен ему за то, что он во многих ситуациях помогает мне преодолеть скепсис. С возрастом он стал для меня частью моей натуры.
Ему было очень тяжело года четыре назад, когда его долбили все подряд за все, что бы он ни сделал. Теперь шавки затихли – не трогают, не осмеливаются."
Да, у нас в стране очень любят сначала добить, а потом после ухода человека лавры вешать, памятники ставить.
Дай Бог ему здоровья и долгих лет жизни - Бог ему судья, хотя до последнего времени тоже осуждала, прочитала эту тему, посмотрела ТВ и стало жалко человека, не вправе мы судить, пусть живет по своей совести...
У меня муж его иначе, как "барин", не называет, есть, конечно, в нем что-то подобное, но меня нисколько не раздражает, хоть я и не поклонница его фильмов, мне более по душе актерские работы Михалкова.
Ну да, есть в нем этот грех -гордыня, ну что поделать, ему с этим жить, мне тоже это в нем не нравится, но не мой это удел судить.
А почему он не может с мигалкой ездить, действительно? И даже если это сословная привелегия. Ну, а кому её давать-то, если не таким, как он. Не новоявленым же дворняжкам. Имхо - он заслуживает синее вИдёрко:)
ага, на голову только, чтобы уже сразу было видно, что идет барин всея Руси, царь уездных деревень, депутат из депутатов. Все их семейство насквозь номенклатурные приспособленцы по культурке и массовым забавам.
Почему приспособленцы-то? Разве Кончаловская ( мама его) не дворянка? Там же всё семейство супер одарённое. Что оба брата Михалкова, что кузены их Сергей Баталов и Пётр Глебов, Юлиан Семёнов - тоже им кузен кажись, или дядя...
Никакие они не приспособленцы. Зря вы это. Дворняжка в вас и лает...
Приспособленцы, продвигающие клан Михалковых во все щели (достаточно вспомнить историю с гимном России). Но, вы, как известно не компетентны по "культурке", о чем уже Вес/на говорила, так что не имеет смысла расписывать. Дворянство к теме не имеет вообще никакого отношения. Если уж хотите, то настоящий аристократизм - это аристократизм духа (честность, благородство, скромность и чувство собственного достоинства, отсутствие стяжательства и чинушества).
Я ни разу не имела бесед с Вес/ной по "культурке"...
А я вижу у Михалкова аристократизм духа и благородство. А скромность - это удел неудачников и бездарей:)
Про стяжательство Михалковых можно подробнее? Кста, им вернули чё-нить из фамильного...ну того, дореволюционного...что ваши предки хамские отняли?
Ну, например, особняк в санатории Назарьево:) Этот особнячок-с принадлежал семье Михалковых. Именно папе папы СМ:)
Дама, вы, как мне кажется, путаете скромность и чувство собственного достоинства (ни Толстой, ни Чехов, ни Бунин, ни Мандельштам не называли свои произведениями ни великими, ни вели себя как "великие", пытаясь выслужиться перед власть держащими в такой хамско-лакейской манере как Никита Сергеевич). Кстати, уже один из маркеров аристократизьма Михалкова - "Великий фильм ..." - говорит о многом.
Про стяжательство, ну что ж, вы надеюсь, в курсе, про конъюнктурную историю о гимне СССР-России, где Никита Сергеевич играл роль первой скрипки.
А про Вес/ну, в одном из топов она упомянула, что вряд ли бы такой разговор с вами ей был бы интересен;) На этом откланяюсь, т.к. несмотря на ваши попытки перехода на личности, мне, увы, не с руки такие беседы. Счастливо оставаться!
Вспомнила бабка.як девкой была!
А де вы сейчас,в наше время видите таких как Булгаков, или же Толстой?Кто сейчас духовно развивает Россию?нет таковых,поэтому то и Н,М выделяется из этой серой массы.
он интересный и рассказчик и собеседник.
Можно. Пристрой и забота старых артистов в Дом ветеранов кино. Или, как там у вас тот социальный дом называется...Кста, он не бесплатный...
Юль. ну ты б погуглила чтоль и в другую сторону. Ты аерищь что от продажи киноцентра он ничего в карман не положил? Или от распределения бюджета госкино? Он, блять, ангел тут просто.)) Ага))Хитрый, изворотливый,наглый и при этом чертовски одаренный и ранее обаятельный человек с хорошим воспитанием и образованием, при этом гад. Всё..я спать)
"А скромность - это удел неудачников и бездарей" - каким же быдлом надо быть, чтобы так думать. Академик Лихачев в вашей системе координат был неудачником и бездарью, видимо. Кстати, ни разу не видела скромной бездари, вот уж кто никогда скромностью не страдает.
Все дворяне-неприспособленцы большевиками расстреляны. Те, что остались, - еще какие приспособленцы!
А те, что сладко жрали при совецкой власти, - ваще с душком.
Мне кажется, он вообще никуда ездить не должен. Всё во дворец ему должны привозить. И Канны в том числе.
тебе смехуечки.. а я на работу опаздываю от таких НикитСергеичах.. а кто-то в больницу
Мне не смехуёчки ни разу. Чёта мне каатся, что его работа поважнее твоей. Вот не знаю отчего мне так каатся:) А по поводу того, что ваши ведёрки амбулансные машины не пропускают - оч. сочуствую. Но, вы же достойны своих правителей. Выбирали же сами. Демократия, вроде, там у вас:)
Юль. в потоке кроме меня пиздодельной есть еще куча людей чья работа поважней царёвой будет, уверяю тебя, и в тролейбусах они ездят, без мигалок. Просто едут на работу жизнь чью-то спасать, или учить кого-то, или ещё чё... А царек охуел.дело не только в люстре на тачке. Тут без разговора
Ну, насколько поважнее? У вас настоящее социальное расслоение. И это хорошо, что в царьки пролезают такие одарённые люди. Так и должно быть, имхо.
Чёта я его в такой роли, центра вселенной, ни разу не наблюдала. Мы же одни сюжеты зырим. У нас же ваше телевидение тоже есть...Или, ты с ним лично знакома?
ну видимо ты не все смотрела. Слышала от реального свидетеля, как он хуями крыл ветерана, который попался ему под горячую руку на Красной площади, когда его величество снимало цирюльника.. у его величества было столько светотехники, что генератор вырубило. Царь негодовал. На помощь первым прибежал старичок, один из местных электриков. Услышал он от него столько, сколько не слышал за всю свою жизнь, получил от руки государевой физическое наказание унизительным образом, хотя никакого отношения к этому генератору не имел. просто хотел помочь одаренному пареньку с усами. т.к. оказался рядом..
Не принимаю. Была бы ты тем свидетелем - тогда да. А так всё эти бредни из службы ОБС я ваще не слушаю:)
это мой оооооооочень близкий родственник и бывший друг. тебя верить не заставляю. но сама уверена на 100%
Михалкова обожаю. Лет ннацать назад пысмо ему написала какой он гениальный. А он - раз и фотку мне прислал с автографом гы. Няяяяшка. Люблю немагу.
Вы все - никто. Через вас, блядей, даже фильм последний не хочу смореть - боюся.
А я ему за "12" - ваще всё бы простила. Один из самых лучших фильмов про Рашу. Как я ржу, когда его зырю. В покатухе прям. С Муськом часто этот диск ставим:) Действительно - гений...
Ну не поставила бы я его рядом с Михалковым. С Элемом Климовым, пожалуй. Это если ты о режиссёре. Если о сценаристе, Семёне...да, тоже очень талантливый и даже гениальный:)
"..Что ни день сто грамм, что ни день сто грамм, а то стописят!..":) В детском фильме - это шедеврально, канеш:) Ну и в дворяне Павел не катит никак...Хотя, и мама, и дедушка - безусловно одарённые и интереснейшие люди...
ну если уж ты начала говорить о том что более правда о Раше, то это никак не Михалков. в 12-ти он ударил по больному и при том не самому больному. По самому популярному, скорей. А Остров вам с Мусей не нра? а Свадьба? А такси-Блюз?
Ну почему Петросян? Я бы сказала, шта он Зощенко:) Ну как можно было так обосрать всё, что там у вас происходит на примере 12-ти представителей вашего социума? Ну естессно, что это гением нужно быть. И ещё каким! Кста, была моя тема в Книгах, Музыке, Кино о 12-ти. Так полно русских деушек не знали в каком месте мы ржали и ржём в этом фильме:)
Плакала я том тоже, канеш...Гений, он и есть гений:)
до Зощенко ему большими кучами! Не.. в этой теме мы с тобой общий язык не найдем. Лучше я посплю)
Ну как большими-то? Тока, шта этот снял, а тот - подробно описал. Ну наскока подробнее нужно было изобразить тебе ВАШ социум, шобэ те весело стало?
Или, вы смеяться над собой не умеете? Вам именно шуточки Петросяна нужны, штоле?
А че так? В Эстонии уже вторым национальным языком ввели? Или вы энто, национальное меньшинство?
Адаптация, но какая:) Какие там присяжные, какие условия заседания. Какие монологи!!! Ну ржака-абассака, ё! Бриллиантовая рука - полный ацтой рядом:) У нас этот фильм, 12, растянут на каламбурчики и крылатые фразы:):):)
ура, я наконец посмотрела. ничего кстати особенного, обычный Михалков, обычная журналистка, нормальный тон. а кто-нибудь может мне пояснить, почему он ездит на машине Мин.Обороны? :) :) :) что-то я совсем запуталась в мигалочных правилах... :) и еще: он весь фильм в Москве снимал, что ли, что ему так надо было по Москве мотаться? какая-то странная аргументация...
Минобороны ему дало мигалку по блату. Схема примерно такая: Минобороны имеет право устанавливать мигалки на служебные машины (может быть, не на все поголовно, и есть некая квота..но в любом случае мигалок им выделяют достаточно). Поклонники Михалкова из Минобороны :-) , по горячей просьбе Михалкова :-), сделали там блатную должность типа "председатель общественного совета какого-то" :-) , назначили на нее Михалкова и выделили ему - как предсовета :-) - служебную машину с мигалкой. :-) Никто ж не проверяет, нужно ли в действительности такое кол-во мигалок. :-) А надо бы.
Ну..и такие "лишние" мигалки бывают во всех организациях, которым мигалки положены. Как их выделяют - уже другой вопрос..бывает, близким родичам дают, бывает - чужим, за денежку (продают, то бишь :-) ).
тогда о каком "положено с мигалкой" может идти речь? какой-то бред... я по своему незнанию должностей, подумала, что может, он депутат там какой, ему по закону положено... а так: купил - и теперь говорит, что ему положено?
Maetharanel ** написал(а): >> подумала, что может, он депутат там какой, ему по закону положено...
А депутатам накой? Куда им спешить? http://eva.ru/topic/77/2298646.htm?messageId=57111089
это уже другой вопрос. я тоже считаю, что и депутатам они не нужны. но одно дело говорить, мне по закону положено, а другое - "бить себя пяткой в грудь", когда ты эту мигалку почти что в подземном переходе купил :)
О таком, что на бумаге :-) получается, что ему как бы положено. :-) Там ж на бумаге-то все хитро сделано :-): Микита - председатель того самого их совета, общественного :-), по патриотическому воспитанию (не помню, как он точно называется..да и запоминать не хочу, если честно), ПРИ Минобороны :-D. И именно как председателю того совета ему "выбита" мигалка. :-) Т.е. вроде как по веской причине, что Миките-предсеталю совета, надобно по патриотическим вопросам :-) везде срочно рассекать, всенепременно с мигалкою, а то ж не успеет. :-D
Фиг придерешься. :-D :-D
А если б проверить...вот на 300% уверена :-D , что у того Совета заседаний было - раз-два и обчелся. И по факту некуда Миките было с мигалкою спешить. :-D
:mda скромнее надо быть...
p.s. ладно, пусть меня закидают тапками, но в нашем штате (за всю Америку, а особенно Вашингтон, отвечать не берусь) мигалки у полиции, скорой и пожарных. если кому-то надо проехать срочно по государственным делам (один раз видела такое), то впереди и сзади этой машины едут полицейские на машинах или мотоциклах.
знаю, что есть полицейские вертолеты... в Нью-Йорке, Майами и Вашингтоне, наверное, летают... думаете, пора в Москве площадки строить? :)
В Москве тоже летают :-) ..но, слава Богу, спецвертолеты блатным еще не раздают :-D . Кстати, они запросто на крыши приземляются..я в начале мая (где-то перед репетицией парада дело было) приехала на работу, иду и слышу странный гул..посмотрела в ту сторону - сидит вертолет. На крыше одного здания, четырехэтажного. Крыша плоская там.
Да, и над МКАДом милиция на вертолетах регулярно летает, раз или два в день.
Это меня штоле на ВЫ? Мне лучче тыкать :) :) :)
Думаю надо всех, кто с синими вёдрами пересадить на вертолёты. И пробок не будет, и дороги не будут перекрывать.. :) А пока тока МЧС летает..
Лучше бы эти мигалки раздавали тем, кто спасает человеческие жизни,например классным хирургам. Думаю, что Лео Бокерия намного больше пользы принёс своим талантом чем зажравшийся Михалков. В царских семьях воспитывается скромность, а не выпячивание своей персоны. Так, что если он себя возомнил царём , то пусть и ведёт себя подобающим образом. Но, увы! И среди царей не мало самодуров.
А я вот сижу, как-будто мне в душу плюнули. Ну, вот люблю я Михалкова по-жизни, он для меня очень-очень много значит. Начиная с "Иду-шагаю по Москве" и "Станционного смотрителя", где он еще даже и не режиссер. Что уж говорить о великолепных Обломове, Рабе Любви, Незаконченной пьесе, Утомленных Солнцем 1. Я ему за эти фильмы многое прощаю, в моем личном внутреннем разборе полетов моих кумиров.
А тут эти дурацкие мигалки и его позорное оправдание. Тьфу. Ведь обидно, как за себя, когда что-то позорное сделала. Понимаешь, что любить от этого меньше не сможешь, а в душе - все-равно кошки.
Вот ведь сложно любить еще живых людей. На сколько легче с умершими - они уже не предадут, не изменят. С ужасом представляю, а что вдруг, если б Высоцкий, к примеру, дожил до наших дней и с мигалкой по Москве катался, а? Вроде не смог бы, не его типаж. А кто знает??? Ведь и Михалков времен путча (кто помнит) как-то не очень с таким поведением вязался. А вот ведь и его попутало...
Может все-таки образ жизни меняет человека. Круг общения. Мне тоже очень жаль, что талант растрачивается впустую. "Пять вечеров" непревзойденная высота. Это другой человек снимал. Все-таки медные трубы очень тяжело пройти.
И еще очень тяжело угодить всем. Если настоящий художник пытается это делать, то получается НСМ.
