Посмотрела "Похороните меня за плинтусом".
Настроение на нуле...Какая-то прям безысходность,разве можно жить так?Бедный ребёнок!:sad3
Правильно делаете. Фильм сильно проигрывает книге:-( Единственно, что Крючкова играет бесподобно
Ну ни разу "Место встречи..." не проиграл "Эре милосердия" (разве что финал - имхо), а "17 мгновений..." - одноименному первоисточнику.
"Джен Эйр" с Тимати Далтоном, "Гордость и предубеждение" с Колином Фертом... наконец "Идиот" Пырьева с Яковлевым в роли Мышкина - НЕ проигрывает роману Достоевского....
"собачье сердце" да,согласна.Но лично по мне книга всегда интереснее.Или соврем.репертуар такой или режиссёры...
Прочтите книгу. Получите несоизмеримо большее удовольствие, чем от этого, с позволения сказать, фильма. Там люди!!! со своими эмициями, мыслями, чувствами, понятными поступками и действиями... а в фильме... сборище душевнобольных, по другому не скажешь.
а в книге сборище здоровых, хотите сказать? ВСЕ персонажи так или иначе больны, кроме Быкова... и у мальчика психика исковеркана тоже.
а вообще слово "удовольствие" применительно к данному произведению как-то странно выглядит. сопереживание, сочувствие, сострадание - но никак не удовольствие...
В книге прекрасный язык, прекрасно выписанные персонажи и характеры.... Причем в книге они здоровые, в отличие от фильма, потому что книгу читаешь и узнаешь... знакомых, ситуации, характеры... в книге понятны мотивации поступков, это поступки нормальных людей, не идеальных, а нормальных, нормально-эгоистичных, если хотите, как все абсолютно, у каждого из которых своя правда и свои резоны, и каждый со своей колокольни считает себя правым, которые любят, заботятся, к чему-то стремятся....
А фильм.... ну у меня даже слов нет, что б это действо описать. Действительно ощущение , что они все из Кащенко сбежали.
насчет языка можно поспорить, но он достаточно образный, соглашусь. а вот насчет здоровья персонажей: бабушка явно глубоко больна. ее муж тоже с отклонениями, так как прожить с такой женой, испытывая полжизни чувство вины, и остаться здоровым - невозможно. у мальчика, писала уже, искалечена психика такими издевательствами. у дочери тоже - по той же причине. здоровым, как ни крути, остается только прообраз Быкова (и в фильме, кстати, это тоже хорошо показано). соглашусь, что в фильме что-то недоделано, недоиграно, в общем, чего-то не хватает. фильм не слабый, но и не шедевр, имхо.
Ну если подходить с такой позиции, то у нас 95% населения глубоко больны и 100% с искалеченной психикой. У любого современного и не очень человека найдется масса проблем с психикой и поводов для обращения к специалистам. Увы, но это просто обычные люди, живущие рядом с нами, и мы с Вами, увы не исключение, просто тараканы каждого свои... у кого-то больше, у кого-то меньше. Но своих тараканов принять считать нормой -:) И если ВЫ ЧЕСТНО посмотрите на себя,то поймете,что и у Вас где-то психика покалечена ( а по другому в реальности просто и быть не может), и Вас и Ваши поступки кто-то со стороны вполне возможно воспринимает как проявление болезни.
по моим наблюдениям, все же не 95%))) тогда во всех семьях происходило бы подобное. у бабушки явные симптомы психиатрического диагноза. но для большинства семей ТАКОЕ поведение все же дикость. честно сказать, я читала книгу и смотрела фильм исключительно "для общего развития".
Я не буду спорить про синптомы итд, т.к не специалист в психиатрии. Во всех семьях, в принципе, не может происходить одно и то же,и даже подобное, потому что ситуации во всех семьях разные.... характеры участников событий и их взаимоотношения разные.... набор проблем разный....
Да и что там собственно такого уж ДИКОГО. Посмотрите на ее поступки непредвзято. Ну неужели Вы скажете, что она делает что-то из ряда вон.... У нее просто есть свое понятие о жизни, свое представление об окружающих. Причем она же любит, и дочь и внука любит... очень сильно любит....И изо всех сил старается сделать так, как для них лучше. Вот только одна беда... Она ИСКРЕННЕ считает, что она лучше знает, что для них лучше, а что хуже. Вы скажете, что это дикость? Ну может и дикость, но.... давайте откровенно, ведь, если Вы оглянетесь вокруг, Вы увидете как минимум десяток таких мам-бабушек, которые лучше всех все знают. И что, по-Вашему они все психически больны?
Когда-то давно, я еще девчонкой была, одна пожилая мудрая женщина сказала нам с подругой такую фразу "В каждом дому по кому, дальше пойдешь- больше найдешь".
Тогда, ни я, ни подруга не сильно поняли, о чем это она..... Сейчас нам обеим в районе 40 и мы обе прекрасно понимаем, что она имела ввиду.... Даже если Вы и не подозреваете, что в семье есть проблемы и какие именно, это не означает,что их там нет. И Вы всегда будете видеть парадный фасад, и в большинстве случаев НИКОГДА не узнаете, что происходит за этим фасадом на самом деле, что и кто в этой семье чувствует, как себя ведет, оставаясь в "нижнем белье" психологическом ....что на самом деле думает....
У описанной семьи тоже был парадный фасад. Да еще какой!!! Семья известнейшего артиста...И если бы не написал внук эту книгу, то и не узнал бы никто и никогда обо всем этом ужасе.
Но именно в этом и коренное отличие фильма от книги. В книге понятно, что они обычные, заурядные люди со своими установками и мотивациями. А в фильме.....просто пациенты Кащенко, причем все, за исключением пацана, пожалуй.
Я не читала книгу с какой-то особой целью. Читала, потому что читала, люблю читать и все. А фильм очень ждала и хотела.... и ТАК разочаровалась.....
в фильме выдержана основная тема книги. все остальное держится на великолепной игре Крючковой (даже не представляю, как ее вымотала эта роль). а про "ком". вы много знаете семей, где ребенку поминутно ОРУТ проклятья (да даже и не поминутно)? я ни одной. такое не скроешь, близкие им люди знали об этом, я давно смотрела документальный фильм об их семье (о Санаеве-старшем, конечно), там это было озвучено.
Знаете ....в моем близком окружении, слава Богу это не принято, но мое окружение- это не все, к сожалению. И да, я знаю такие семьи.... да чего далеко ходить, у нас на площадке девочка изъясняется не иначе как "гадина", "гадешыш", "уродец" , "зассыха" итд... Причем смех (сквозь слезы, конечно) но состоит в том, что она в свои почти 3 года считает это нормальным, чуть ли не ласковым обращением -:(
Может в Гондурасе так и не принято, но в России, к сожалению..... ну очень распространено.
не соглашусь. все же для большинства людей в России это нонсенс. иначе не было бы у книги столько шокированных откровением читателей...
думаю, что шок вызван не необычностью ситуации описываемой, а откровенностью, с которой это написано
Я, кстати, читала интервью с Санаевым по поводу этого фильма. Он сказал, что там ничего не осталось от изначально заложенного в книге. Сказал, что фильм просто чернушный, и он к нему никакого отношения не имеет.
Так что я тоже смотреть не буду.
+1. Я тоже такое читала. Там написано ещё, что фильм - это такое видиние режиссёра.
Я тоже не смотрела и чё-то пока не хочу. Я из-за книги-то вся испереживалась..
фильм чернушный? А книга что ли светлая и добрая? Я когда прочитала, подумала, разве этот бред вообще книгой может называться? Какой вообще смысл таких "книг"?
