ведущие программы доброе утро
Как вам? Я так понимаю, у них у каждого свои семьи, т.е. это не пары, как Стриженовы были. Мне в целом нравятся, позитивные такие, бодрят. Кто о них что знает интересного?
Глаза у ведущей с оттенком усталой обречённости, немного напрягают, но это лучше чем первый канал.
а почему вы так к ней? По-моему она поинтереснее второй, та - вечно угрюмая какая-то, имя не помню.
+1000000
Чернобровину убрать!
Ко всем мужчинам так близко близко прислоняется, смотрит в глаза и мерзко улыбается своей шипилявостью :)
мужики все "левые"- один яйцеголовый, без слёз не взглянешь, другой, "с бровАми", филиал гей-клуба, тётки-Чернобровина, анарексичка ходячая, заметно даже по манере поведения, вторая "с пивком потянет", но тож не айс, я включаю токма из-за часов в кадре, 1-й, так вообще-мрак, застой на застое, застоем погоняет
Мне нравятся Муромцева и Петров, особенно когда они вместе работали. Они живые и молодые. Особенно по сравнению со второй парочкой... Вот уж где неприятные ведущие. Чернобровина вообще мне кажется недалекой ососбо, когда к ним в гости приходят и осуждают какие-то животрепещущие темы (ну кроме правильного питания конечно), Настя зает такие тупые вопросы, я что просто диву даюсь!
А никому Муромцева не напоминает Билана? Вот глазами мне кажется они так похожи, просто как брат и сестра!
ну не дотягивает до гея, просто какой-то противный урод, который явно следит за собой и очень высокого мнения о себе, этого счастья на ТВ прудом пруди :) точно не все гомосексуалисты
ну тогда он совсем отвратный, напомнил знакомого, тот также, каждые 5 минут к зеркалу бегал, да броФФки пинцетиком выщипывал и не гей ни разу, но меееерзкий, бе((
ахха))) Лошак, несмотря на фамилию, не лох)
обосновываю: у него вид простофили какого-то, ещё и стрижка очень неудачная, не нравится мне, в общем)
Мы любили утреннюю передачу по 5 канал Петербург смотреть.
Там 2 мужика вели. Тот что постарше вечно с камерами разговаривал, давал какие то свои комменты на новости - прикольный дядька в общем. Не знаю почему этой передачи больше нет.
Мне очень Муромцева импонирует, с удовольствием смотрю эфиры с ней..Чернобровина странные ассоциации вызывает, эдакий скелет-головастик
Да, а вот мне почему-то она не очень нравится, какая-то вечно надутая, угрюмая. Черобровина - более открытая, а по внешним данным они на мой взгляд в одной категории играют.
ну не знаю, на вкус и цвет, конечно, товарищей нет.
Эта Муромцева какая-то вялая и нехаризматичная. Чернобровина - может и от анорексии, не знаю, но поактивнее и повеселее.
Дык я и говорю, что мне импонирует))) у Муромцевой глаза добрые, душевные, а у Чернобровиной выражение напрочь "рыба холодная"...ну субъективизм у меня просто такой)) Может от того, что видела Насю вживую, может от неприятного интервью с ней, где она заявила, что гордится своим анорексичным весом и видом и считает остальных жирными лентяйками-надо с утра до ночи йогой заниматься и пить нектар..просто было неприятно от нее слышать такие вещи.
Чернобровина - привет анорексии, которая берет на обед листики салата, от которых Волочкову разносит, а Настя остается анатомическим пособием. При
это очень смешно было слышать. как в одной из передач Чернобровина в манере нотации рассказывала, что девушкам следует осторожно относиться к диетам. которые приводят к анорексии :)
Явно TV начальник подбирал ведуших девок на один лад (наверное по своему вкусу)-брюнетки мальчишеского типа.Мне,как зрителю,хотелось бы разнообразия на экране.
А самог главное,взгляд у обеих (Чернобровиной и не помню фамилию) очень напряженный и некомфортный.Они обе слишком замученные какие-то.Ни секси обе ни разу.
тошнит от них, стараюсь не включать ТВ по утрам. Все с натянутыми улыбками, несут ересь какую-то, а Чернобровина вообще крендец. Злобный карлик с бородавкою во лбу.
мне одной кажется что Муромцева какая то нетактичная.соведущих своих постоянно перебивает.видно как они от этого напрягаются
Да, девушки, даже не ожидала, что будет столько негативных комментариев :). Интересно, а кто вам нравится, так для сравнения, чтобы понять?
Мне кажется, в этих ведущих нет ничего ужасного, выглядят они гораздо лучше большинства людей их возраста на улицах, допустим, Москвы, темки нечернушные, забавные.... Конечно, у них есть недостатки, но чтоб такая ненависть... Я не поняла.
да не, я зритель, а почему сразу ведущая? А чего они злые-то такие бабы эти, жисть обидела, чтоля? Не поняла действительно.
:) да я просто понять пытаюсь, что в них такого ужасного, что прям вот блевать тянет. Видно, все ж я от природы хоть и зла, но не настолько...
А вот я считаю, что они хуже "большинства людей их возраста на улицах, допустим, Москвы". Чем они лучше-то? Мужчины -лох и педераст, а женщины - анорексичка и рыба мороженная.
ну, чисто внешне, я предпочитаю лицезреть вот такого вот "лоха", чем тех многих "нелохов", которые ошиваются по нашей славной столице. Лучше уж педераст под вопросом, который за собой ухаживает, чем пивное брюшко с залысинками уже в 30 с небольшим (таких, согласитесь, хватает). Мне ж с тем педерастом кровать не делить, детей не крестить, а посмотреть все ж приятнее, когда чел за собой следит.
А анорексичка - тоже вопрос спорный. Я за ней в столовке не наблюдала, а комплекция ее меня не отталкивает, уж лучше худая, как она, чем заплывший жиром живот и целлюлитные ножки (такого добра после 30, (да, и до) на Московских просторах тоже пруд пруди)).