Сага. Затмение. Откуда весь шум?
Привет.
Я до сих пор не могу понять, откуда появилась вся эта шумиха вокруг книжек и фильмов про вампиров? Нет, конечно, тема популярна во все времена, но чтобы так ее раскрутили... Такого не было со времен графа Друкулы :)
Вот, на прошлой неделе в США прошла премьера фильма "Затмение". В сети больше обсуждают наряды актеров на красной дорожке, чем сам фильм :) Это нормально, это так теперь оценивают кино?
Ну, чтобы не быть голословной: вот фотографии с премьеры http://susimusi.ru/post/360/Luchshie-foto-s-krasnoy-dorozhki-premiery-Zatmeniya
Я вчера смотрела по телеку какую - то часть. Кажется вторую:) Я была совершенно без малейшего представления ху из ху. Только общее : вечно страдающая девушка и заленокожий баклажан, ой, простите, патиссон. ТОже не могла понять шумихи вокруг , фильма уж точно.
Я поняла тока одну весч: это удачное попадание в ожидание молодой публики, общества: романтические отношения, сказка о вечной любви + мистика и все это наслоено на обчный соверменный быт среднего американца, европейца и т.д. Т.е. "сказка, которая моежт случиться с каждым, и тут еще бурлящий инфернальный гормональный коктейль.
Эт хорошо продается:):):)
Поттер закончился, вот читатели и подросли и стали кушать Затмения:)
"это удачное попадание в ожидание молодой публики", ой что Вы? Вы даже не представляете какое огромное количесвто вполне половозрелых тетенек, имеющих своих очень даже подрощенных детей любят эту сагу, причем тети в основном не домохозяйки. То есть вообще вся история попала именно на женскую аудиторию от 10 лет и старше, но и мужчин, попавших под чары этого фильма хватает :)

Любовь притягивает :) Главная героиня - обычная девушка, неуклюжая, не супер-красавица, а в нее влюбляется вампир, монстр, хищник. Да так влюбляется, что ради нее готов на все - терпит жуткую жажду, нарушает все запреты, спасает ее всегда и везде, проводит все ночи у нее в комнате, напевая колыбельные и влюбленно пялясь на нее :) Ну не у всех в жизни есть такая любовь :( В реальном мире - финансовые проблемы, задолбала работа, равнодушный муж в растянутых трениках с пивом на диване, а в сумерках - сумасшедшая любовь и идеальный Эдвард Каллен :)

а....сказка о прекрасном принце?:):):)
Но это же мина замедленного действия:) Отдушина в трупе?:) Классно ,если у взрослых теток хватает понимания, что "такого не бывает", а если у пубертатных экзальтированных девиц на этом крыша поедет?
скажу жуткую банальность, но искать любовь в другом - пустая трата времени и чревато жизненными разочарованиями:)
Кстати, а секис будет? Или он тоже до 18 ни-ни! :):)
Банальности вы мастер говорить, действительно. А девиц предостерегать от разочарований - занятие как бы эээ... неблагодарное.
Секис будет, но в след фильме

но почему эту банальность люди не понимают?:) А ищут утешение в вампире?:)
Предостережение, конечно, не залог успеха. Но не воспитывать ребенка в иллюзиях, в матрице: вот придет беду руками разведет, дело полезное , на мой взгляд. Не было бы стольких женских трагедий;)
Вы хотите сравнить Тоторо с Сумерками?:):):)
"мой сосед Торото обажаю":) Ну, это ясно из моих картинок на Еве. Вообще Мияцзаки очень люблю. У него очень глубокие, философские и добрые мульты. Там герои открыты миру и добру. Даже рыбка Поньо ( как и Русалочка) из-за "любви и дружбы", интереса к ЖИЗНИ решает изменить свою природу. В Сумерках девушка идет от жизни в противоположную сторону. Она закрыта.
Вот вспомните "небо над берлином" или "города ангела". Там тоже герой меняет свою природу ради любви. Но заканчивается все печально.
Вот если герой Патиссона эволюционирует и поможет ему Чувство на мой взгляд тема будет опрадвана. :)
Поттера тоже, если что:) Люблю хороший фентези. Я не рационалист. :)
Почему "воспитыать ребенка"? Книжки, которые мы читам и фильмы, что смотрим, формируют нас. Как отметил вежливый аноним парой строк выше, я мастер по банальностям ;) Моделируется поведение, моделируются реакции. Труп - это не лучшая компания:)
У Вас сформирован негативный взгляд на Сумерки, поэтому Вы ищете (подсознательно) только отрицательные (в Вашем понимании) моменты. Рассматривайте "противоположную сторону" не как смерть, а как вечную жизнь. В книгах есть объяснение, что все главные герои обрели бессмертие потому, что были обречены в жизни (кого-то убили, что-то болел, кто-то пытался покончить с собой), избежать смерти они смогли только став вампиром. Так не подходит?
Во всех фентези есть тема смерти или "около".
Горца помните? Они там в каждой серии голову рубили кому-то. Тоже поведение моделировали?
Гарри Поттер тоже не сахарный леденец для моделирования реакций.
Конечно, не сахарный:) Но там герои цеплялись за жизнь, а не смерть:)
Но смотрите, вспомните Вечного жида. Да Фауста хотя бы вспомните:) Вечная жизнь рассматривается как проклятье, ибо сопряжена с еще большими лишениями и в итоге они жаждут смерти , как упокоения. Смотрели фильм Аронофски «Фонтан»? Там тема вечной жизни прекрасно рассмотрена.
Культураная традиция Европы и современной Америки сформирована дуалистическими религиями. В рамках этой культуры сформированы и мы. Поэтому у нас есть некоторые представления об иерархии и человек находится посередине вертикали. Уход "вниз" - деградация души. А душа ( коли мы сейчас говорим о Сумерках, позволю себе такую риторику и аргументацию :))- основа существования человека. Хоть в этом мире, хоть в ином. Став нежитью, человек спускается вниз по иерархической лестнице. В таких условиях логичнее сделать переход, но сохранить свою душу. Честно, я не встречала оформившейся философии, где человеку предписывается комфортное существование с нежитью. С духами предков - это одно, но никак не с упырями.
Тема смерти вообще ключевая и в религии и в философии.
Так ведь куча сказок основана на "прискакал принц на белом коне и спас принцессу" В сумерках принца заменили на благородного вампира, а белого коня на серебристый вольво :)

так и я об этой пагубной матрице:):):)
Кстати, знаете она откуда взялась? При переходе к земледелию, люди акцентируют внимание на смене времен года, на их цикличности. Зима символизирует смерть, голод, холод. И вот, божество в подземный мир идет спасать богиню, возвращение которой символизирует возрождение, приход весны, плодородие и, как следствие, счастливое выживание. Этот сюжет был и в шумерской мифологии ( в Энума Элиш, если не ошибаюсь) и в греческой. Вспомните Адониса.
Славянские сказки пропитаны той же идеей. Где Василиса Прекрасная спасается из заточения прекрасным принцем (царевичем). Т.е. не более, чем мифологизированная природная цикличность, которая стала восприниматься буквально и трансформировалась в "прекрасного принца на белом коне":):):)
Да ничего плохого в этой матрице нет :) Если речь о молодежи, то они успеют еще понять, что не существует в реальной жизни таких принцев, равно как и любовь вот такая безумная и идеальная если и есть, то недолго. А взрослые тетки, увлеченные сагой, и так это знают. А сумерки для многих являются отдушиной, миром, где можно отдохнуть душой от бытовых проблем. Если Вас не зацепило, то просто это - не Ваша тема. Но не зарекайтесь, быть может в ближайшем будущем Вас зацепит что-то другое :)

канэшно зацепит:) Об архетипе я упомянула не столько в связи с фильмом, сколько посто выразила свое отношение т.к. коснулись этой темы.. Увы, очень многие женщины живут всю жизнь с подобной картинкой мира и считают, что "им просто не повезло", лелея мечту о принце:)
А от чего Вам мерещится, что мне мерещится эта пресловутая теория? ))))) ваще-та мне нравится что все мы разные и вкусы у всех тоже неодинаковые :)
Так много тут написано и о несовсем, скажем так, верном влиянии истории на формирование взглядов молодежи и о неадекватном восприятии сказки женщщинами.. :)
Как там у классика "если звезды светят, то это кому-то нужно". Вот и Вы, наверное, хотите достучаться до кого-то, чего-то.., не зря же вопрошаете и обосновываете.. ну мне так кажется..
Вот, в-общем-то, я Вам и сказала, что не тот адресат тут, не впитает должным образом сии мысли :) при чем тут теории заговоров? ))))
Хотя могу и в корне ошибаться :-7 не видя собеседника в лицо сложно сказать что он тамимел в виду на самом-то деле.. мож вы исследование сугубо в научных целях проводите.. хз
да ни до кого я не пытаюсь достучаться:) Просто вразумительных ответов не было: либо "просто нравится" , либо " самадура и не выпендривайся"
Вот только NeCto мне кое- что разъяснила:)
емае, вы нам глаза что ли открываете?
сейчас я крикну - "прозрела благодаря астрее"! и поеду строить новый бам за новой любовью и романтикой.
позвольте уже каждому самостоятельно решать в чем им "искать любовь" и чем увлекаться и сходить с ума по-своему.
банальности втирайте своим детям и родным, там почва благодатней.

Я следующая в очередь? Патиссон никакой, а вот как Джейкоб еще и стрижку сделал... я даже челюсть подобрать забыла, ведро слюней натекло! :-)

Дааа когда стрижку сделал, я прям тоже челюсть потеряла, сестра :-) И когда он к Бэлле наклонялся, у меня одна мысль была - была б я на ее месте, эх я б его.........

Ахха! И ведь давно половозрелая тёткО, климакс хоть и только где-то на горизонте, но всё ж!

дык и я не малолетка, ан нет, зацепил :)))) давненько мне актеры не нравились :))) мож вторая молодость пошла ;))))

а со всем остальным, штоли, уже разобрались? всё на свете поняли, тока вот сумерки остались неразгаданными?
Да конечно можете! :) Что Вы?
Просто такие темы про Сумерки появляются c регулярностью практически месячного цикла :D
Я просто поинтересовалась из какого раздела вас снесли?
А то периодически сносят то из ВО, то из ТД, то еще откуда :)
А так обсуждайте , конечно, жалко нам что-ли )))))
Слушайте, вот сама хотела создать топ, но постеснялась:scared1
Осталась в полном недоумении после просмотра 1-й части. Даже более того, очень смеялась над совершенно идиотскими бессмысленными диалогами и ужасающей игрой актеров (особенно гл. героини, выражающей все эмоции сутулустью). Посмотрела 2-ю вчера, думала - может что наладилось - ни фига. Девочка перешла на новый уровень и теперь как-то странно топчется всегда, как будто очень хочет в туалет. Диалоги стали (о ужас!) еще более смешными. Смысл сценария вовсе потерялся по дороге... в общем жуть на цыпках:-(
НО, я понимаю, почему это нравится мОлодежи и пОдросткам - красивая картинка, брутальные герои юного возраста, романтика, любовь, страсти, спецэффекты... в общем все, что необходимо растущему гормонально бушующему организму:-)
Что за странный вывод?:-):-) У меня вАще-то хорошая память, пока не жаловалась.
А зацепил, да, безусловно, с самого первого фильма именно полным отсутствием внятной сценарной основы и ужасающими диалогами при таком шумном успехе. Реально помню свое офигевшее состояние на протяжении всего показа 1-го фильма:-), а уж на фразе про "личный сорт героина" вообще упала под стол и даже помчалась звать мужа, а то ржание в одиночку как-то не комильфо:-)
Пы.Сы. Да нет, фильм ничего себе, картинка там красивая...герои (особенно мальчик-волк) молоды и прекрасны, но тексты (!), история высосана из пальца, поступки героев вообще ничем не мотивированы... Но все, разумеется, ИМХО, ИМХО, ИМХО.
То же самое хотела написать :) Не успела. За диалоги "спасибо" дубляжу пусть скажут. Я вообще слышать это не могу, корёжит натурально.
Мало того голоса какие, так они еще и текст радикально противоположно по смыслу перевели в нескольких местах :-O Как там чего понять можно после этого вообще не понятно :mda
За наш дубляж расстрелять всех - и переводчиков и дублеров. Вообще феномен, что за таким дубляжем еще огромное количество русскоговорящего народа умудрилось фильм увидеть. Мои уши на первой же же фразе загробным голосом свернулись. "голос у девушки вампира с короткой стрижкой" нормальный в оригинале, с какой целью ее сделали фальшивым сопрано - загадка.
Не-не, пардон:-) "мыши плакали-кололись, но...." не мой девиз ни фига:-) помимо немыслимых диалогов, хотелось бы "поиметь" хоть какой-то смысЕл, а то вот это "ну укуси - нет не укушу, ну, пожалуйста - нет не буду, неизвестно по какой причине, но не буду, нет ну укуси - ну ладно, я подумаю..." и так 3-и фильма(!):-( Боюсь, все-таки не мое:-(
А ради антиресу, расскажите про смысЕл данной трилогии. Не содержание, а какбЭ мораль (ну там "...она его за муки полюбила, а он ее за состраданье к ним..."(с)) Реально интересно, без подъ...ки.
Вы не внимательно смотрели фильм :) Причина, по которой он не хочет кусать ее, там называется и причина эта довольно логична :)

Ну вот и Лост сюда же :) Загадки , кстати, к концу уже не осталось. Если Вы не понимаете в этом смысла, то это не значит, что Лост или Сумерки плохи, это значит только , что эти фильмы не для Вас.
Все остальное - демагогия. И религия, и иерархия, и деградация, и тренд. Можно обмусоливать это вечно, причем с разных позиций, что Вы будете видеть черным, я - белым. А факт остается фактом - Вы тут :) Готовы об этом говорить. Почему? ;) Вот тут в разделе же висят топы "Дом- 2 ", и Утомленные солнецем - 2", и "Ермоловы - 2" да вообще куча всего о чем можно поговорить. Я туда не хожу, потому что мне те темы не интересны. А сюда хожу, потому что интересно ;) А ВЫ? Вам ТАК НЕ ПОНРАВИЛОСЬ, что есть потребность это обсуждать ? ;)
Есть такое направление, как археология эмоций.
Когда реакция на то или иное событие является результатом сложной компелляции не только ранних переживаний, но и культурных традиций общества. Хрестоматийный пример, когда один дядька , в ответ на оскорбительный жест, бьет другого по голове. С виду – все просто и куда яснее? Но за этим стоит « опыт поколений»: что означает жест, почему именно этот жест оскорбителен, какая реакция должна быть и пр.пр.
Если вам ближе, то назовите это демагогией;)
Понимаете, мне очень интересно докопаться од сути и неинтересны односложные ответы:
«мне нра», «ппкс» и пр. К тому же данная тема могла бы развернуться в разных интересных плоскостях:)
Кстати, про Лост. Был период, когда его смотрела. Вот чесслов, пыталась определить свои чувства ( знаете, хорошо, когда от фильма послевкусие остается, или мысли какие), в вот тут кроме калейдоскопа - ничего.
До сути чего Вы хотите докопаться? Понять, почему некоторые люди увлеклись сагой? Почему кого-то привлекает история любви Беллы и Эдварда?

почему привлекает тема любви - ежу понятно. Почему именно с вампирским антуражем. И насколько этот флер может повлиять на неокрепшие умы.
Потому что лубоффь "вопреки" :) Это сильнее привлекает. К сожалению, нет сейчас времени особо расписывать почему привлекает, много букафф и мыслей роется, но труба зовет.
Вампирская тематика подчеркивает это, но в истории используются при том и слегка иные аллегории :)
Да никак не повлияет :) Вас не смущает, что шар из теста поет песни? А что в сказке "Под грибом" заяц вместе с муравьем прятался под подосиновиком? Это же тоже фантастика, этого быть не может, однако мы читаем это своим детям и на их мозг это влияет правильно :) А здесь просто любовь. Такая любовь, которой в жизни быть не может. Любовь запретная, любовь, которая сильнее всего. Эдвард - это мечта любой девушки (не берем в расчет внешность Патинсона, который его сыграл, которая кому-то нравится, кому-то нет). Он все делает ради Беллы, она - его жизнь, он готов умереть, если ее не будет. И при этом он красивый (опять же речь не про Патинсона, а про его героя), богатый, сильный и абсолютно не эгоистичный. Вот это и привлекает.

"насколько этот флер может повлиять на неокрепшие умы", ну это похоже на охоту на ведьм :)
Дуимаю, что для Вас совсем не секрет, что истории про вампиров существовали еще задолго до нашего с Вами рождения, и даже задолго до рождения наших дедушек/бабушек, в т.ч. и с романтическим подтекстом, как все страшные истории про привидения. Все обычно начинается, что жили были девушка и мол.чел., любили, потом жениха или невесту убили, а второй партнер пошел и отравился/принял яду, выпил крови и бла-бла-бла..., ну и начинается вся котовасия, потом обязательно находится кто-то сильно похожий на любофф всей жизни и метания загубленной души.
Или Вы хотите как Онищенко предложил запретить положительным героям употреблять алкоголь, курить в кадре (я, кстати, не курю и крайне редко употребляю алкоголь), запретить снимать или показывать фильмы с вампирами и флером детям до 21 года?

А Вы не задумывались КАК может повлиять на неокрепшие умы Баба Яга, например? Она знаете ли довольно отвратительная особа :) Неокрепшие умы особо не парятся по поводу вампиров, они все в любффффииии :)))))

:) :) вы мне напомнили просто одного высоколобого критика на Кинопоиске, который долго и нудно мешал с грязью весь фильм, актеров, сценарий, а в конце была убойная фраза: "Единственное достоинство фильма - первое впечатление производит сильное. Лично я первую неделю вообще ни о чем другом думать не мог."
Так вот - фильм, который производит такое впечатление В ЦЕЛОМ, просто не может быть плохим, как бы странно ни выглядели при ближайшем рассмотрении его ЧАСТНОСТИ.

я адекватное тётко почти 40 лет, которая никогда ни на каких актёров не западала даже в пубертате, но вот меня торкнуло не по-деццки. Правда с книжек. Почему торкнуло- сама не пойму т.к. сюжетец простоват иногда ловила себя на мысли, что диалоги чересчур приторны.
В общем феномЭн на лицо. Так что дело не в спецэффектах (коих весьма негусто), красивой картинки тоже не наблюдала вкупе с брутальностью актёров.

Вот ровно те же мысли посещали и меня при просмотре:) как говориться: ни кожи, ни рожи, ни содержания:)
От диалогов находил просто гомерический хохот, т.к. более бессмысленное содержание и унылый лексикон встретить сложно. Игра актеров - полторы эмоции:)
Более того, осталось некоторое чувство брезгливости, т.к.соприкосновение с культом смерти, чем - то инфернальным, оставляет неприятный осадок затхлости и тления.
Ну, телевизоры у всех разные :) Кто-то видит культ смерти, а кто-то видит красивую историю любви. В чем Вы увидели там культ смерти?

90% фильма девушка проводит с вампирами. С мертвяками, вурдалаками, упырями. Названий много. Общее их название - Нежить. Попросту покойники. Интересы и устремления ее лежат в сфере небытия. Не "в жизни после смерти", а именно в болтании среди неупокоенных. Нет, я не религиозный человек. отнюдь. :)
она не хочет жить. Но и умиреть (совершить переход) она не хочет. Она хочет сгинуть.
нет. В блейде - олфэшн. [-( А тута - хламурные!
Вот где красивые вампиры , так это в "интервью с вампиром"
а что вообще такое гламур?
Для меня так он скорее "представление быдла о красоте".
Для кого-то свой антураж с необходимым количеством атрибутов, кому-то яркий мэйк-ап с набриолиненными прическами и томными взглядами в камеру итэдэ
В чем гламурность этих героев? :)))
(ежли че - я не придираюсь и не ищу подвохов)
"90% фильма девушка проводит с вампирами. С мертвяками" это да, насчет упырей и вурдалаков позволю не согласиться, потому как те мертвяки, с которыми девушка проводит время не потребляют человеков, а токма кровь животных. И та же любовь дает возможность остаться мертвяку Эдварду остаться человечным.
"Но и умиреть (совершить переход) она не хочет" куда переход? Т.е. все же вопрос в религии? Вспомнилось как различные религиозные деятели объявили анафему создателям Гарри Поттера. Да вообще, что за интересное произведение не возьми, все антирелигиозно, начиная с Ромео и Джульеты - экие охальники, растленцы, прелюбодеи ууууууххххх их!!!!!!!!! :fight2
А практически в любом произведении про Дракулу и его потомков основной линией произведение является любоффф и возможность спасения души - это практически всех главных героев таких произведений терзает.
Вообще такие фильмы воспринимаю как метафору.

Вот вы уже не первый анонимный собеседник в этом топе. Почему? :):)
"Т.е. все же вопрос в религии?". Предмет нашего разговора лежит в области метафизики. Поэтому с позиций рационализма разговор был бы просто абсурден.:) Вы привязываете мое отношение к единственному вероисповеданию единственной религии, приводя в пример анафему. Но понятие "религия" куда обширнее :)В данном случае это обширнейшая мировоззренческая платформа.
Есесьно, буквально могут воспринять его тока подростки:) Именно и это стало причиной моих нелестных высказываний об идее в целом. Вот если парень эволюционирует, это будет да..., но увы. избитый сюжет:)
А я анонимно везде, кроме здоровья детей :) - это мое кредо на Еве :)Понимаю, что "переход" может быть и в буддизме, и в христианстве, и в исламизме. В фильме в качестве перехода можно воспринимать борьбу главного героя со своими животными инстинктами и, таким образом, получаем вполне приличный духовный рост - прям препарация какая-то :). А есть ли жизнь на Марсе, нет ли - никем не доказано, а может переход в вампиряку это тоже определенного рода переход - все очень условно, а любую идею при желании можно довести до абсурда. Я, также как наверху кто-то написал, не знаю почему, но фильм цепанул, в подростковом возрасте не страдала по киношным образам, и Робер П. совсем не в моем вкусе, равно как и прочие актеры из этого фильма, что не мешает признать их симпатичными, а некоторых и красиывыми. Просто как-то затронуло меня и все без идиотизма :). Я человек вполне состоявшийся во всех смыслах, комплексами не страдаю, не только "БуратинУ" и "Му-му" читала, высшее образование тоже имеется, гуманитарное. Даже не знаю, что еще то сказать в свое оправдание :chr2

а зачем оправдания? перед кем? Кому вы что то должны? зачем объяснять и доказывать, что читаете и знаете что то? Это личное дело каждого. вам нравится? наслаждайтесь!!! Мне тоже нравится, я тоже 1 раз в жизни подсела на что то..и получаю кайф:) И я не подросток, и семья есть, и 2 вышки(типа не дура:))...а вот торчу на сумерках и Паттинсон вызывает дрожь в коленках, хотя не в моем вкус е - я дядек люблю, мальчики - мимо меня:). и что? Зачем кому то объяснять? "Релакс и хэв инжой".., как говорят у них:))
Вот уж и правда, что каждый видит свой фильм :) Ну тех вампиров, с которыми Белла проводит полфильма, назвать упырями, вурдалаками и проч. ну ооочень сложно :) Никаких клыков, страшных морд и т.п. Да еще и вампиры, ценящие человеческую жизнь (один из них - врач) и идущие против своей вампирской сущности. А Белла же не просто так хочет стать вампиром, а для того, чтобы быть с Эдвардом, только и всего.

О, да! вот плюсююсь к каждой букве!
То же недоумение после просмотра первой части - золовка (40 лет почти человеку) принесла диск с фильмом, разрекламировав как "супер" кино, заворадивает, будешь ждать следующей части и т.д. и тп.
Включила. Ждала, ждала когда же наконец этот "супер" начнется, но ничего не началось, а кино то уже и кончилось. И это при том что я вообще очень люблю фильмы про вампиров, оборотней и прочую мистику. Но тут одна серая Белла. Сдается мне, что именно в актрисе вся загвоздка. Ни никакая она.
Вторую часть смотрела на днях по ТВ, тож надеялась, что вот сейчас КАК посмотрю, наверное теперь то интереснее, и это просто я в первого части что-то не догнала... ага...Честно говоря, диалоги вообще не могла слышать, ну тЯЯЯЯЯЯнут кота за хвост в разные стороны! Середину, где 1/4 фильма вообще не смотрела - не могла, муть какая-то!
Единственный персонах, кто понравился, этот мальчик-волк (Джек? или как там его).

божежмой, да нравится кому-то - ну и пусть нравится, по-моему, уж лучше по кино-книжке фанатеть, чем тратить время на съем/развод в соц.сетях (просто навеяло, гляжу на знакомых)
Читаю-читаю, читаю-читаю и не пойму к чему такие трактаты? :)
Убедить, что кино-г"вно, уверить поклонников в их ущербности и в принципиально-неверном взгляде на жисть, принудить всех товарищей, обитающих в сумеречном топе раскаяться и сдать свои пижамки? :)
Изначально дохлый номер имхо :)
Аль просто потрындеть и блеснуть своей эрудицией и красивым построением фраз? :):)
Такими вопросам озадачиваются люди, которые никогда ничем не увлекались в жизни. Им просто не понятно, что фильм может затянуть :) Вот я несколько раз сильно увлекалась киношными историями любви. И мне понятно, что это такое. Однако есть фильмы, которые меня не зацепили (Гарри Поттер, например), но мне и в голову не придет вопрошать тех же фанатов ГП чем они восхищаются, почему тащатся от этой сказки и пытаться доказать им, что это все фигня, потому что я понимаю, что фильм или затягивает, или нет. И рационально объяснить что именно зацепило весьма сложно. Это как любовь с первого взгляда. Или есть, или нет. И не объяснить, почему при взгляде на одного человека дрожь в коленках появляется, а на другого - ничего :)

"Убедить, что кино-г"вно, уверить поклонников в их ущербности" а это единственный повод для разговора?:):):)
Верю, что не единственный. Я потому и спросила - к чему Вы все это пишите? Если Вы заметили, вопрос состоял не в одной фразе: "вы полагаете кино-г"вно и тд?"
Вы так красиво излагаете и иллюстрируете свои мысли ретроспективным анализом в многослойном разрезе, затрагивая различные слои общественной жизни..
Еще раз повторюсь, мне на самом деле интересно - в чем Ваша цель таких многобуквенных разъяснений? Я не стану фиглярничать и показывать ерничество, приводя свои домыслы Ваших выступлений (слово совершенно без отрицательного оттенка) в этом типике.
В чем-то убедить поклонников и любителей или просто потрещать?
С точки зрения банальной эрудиции мы не должны игнорировать тенденции парадоксальных иллюзий и тп....да? :-D
Ну вообще-то, стремлюсь быть ближе к оппоненту :) Тоже хочется повыражаться покрасивешней
уйду я с этой евы когда-нить..?
ну Вы перечитайте свой первый пост :) -
"Я была совершенно без малейшего представления ху из ху. Только общее : вечно страдающая девушка и заленокожий баклажан, ой, простите, патиссон. ТОже не могла понять шумихи вокруг , фильма уж точно. "
Вот это вполне себе и задало в каком ключе должен быть разговор. :):):)
Нам, поклонникам зеленокожего баклажана, абсолютно все равно каким образом у Вас открываются и закрываются чакры и что Вы поняли или не поняли. Нам, уж поверьте, совсем неплохо и спасать наши неокрепшие умы не надо :):)
Астрея, копаете очень глубоко и не туда.
Проще: Бэлла приручила двух диких чертей. В 16 лет ни с чем несравнимая нирвана - приручать диких и совершенно неприручаемых. А если сразу двух?! Да еще врагов?! И таких хорошеньких?! Да тут экзальтировать только в этом ракурсе можно до бесконечности. Кто такое прощел по молодости - вспоминает себя и свои победы. Ностальгирует по ним. Хочет еще. Кто не прошел - мечтает. В любом случае, здесь хорошо применимо известное выражение : "любовь - это то, каким ты сам себя ощущаешь рядом с партнером". А ощущаем мы себя рядом с такими экземплярами очень хорошо. Все. И не надо врать. И никто тут не говорит о вечной любви. Все взрослые тети. Но этот, самый главный который, период страсти и желания орать на весь мир о своей любви... Он был у всех. По нему-то и тоска...
Феномен кина прост - инстинкты. Самые основные, что есть в нас :)
Очень интересная точка зрения :)) Гы, дикие черти - ага :)) Мне тоже интересно было дружить с самм красивым мальчиком в отряде, или с фулюганом неуправляемым. Точно-точно. Хотя не сказала бы, что у меня при просмотре фильма прямо сразу явно такие связи вылезли. Наверное, надо глубже думать :))
Да вот не поверите - просто потрындеть:-) Дело в том, что изначально это и был топик НЕлюбителей и НЕпонимателей сумерек, которые решили пообщаться между собой, ибо если бы мы решили пообщаться с любителями, то зашли бы в клубный стотысячный топик "сага.сумерки":-):-)
Мы тут преспокойно делились недоумением, но набежали фанаты и давай нам доказывать, шо мы ай-яй-яй какие, не понимаем ничЁ в современном искусстве, опять же какая-то там устаревшая "ромеЯ и джульеттЯ", когда тут вонА чё, дикие черти, страсть, любоВ.... В общем тьху на нас.
Так что, как написал один серенький "и не ходите в наш парк, противные, и не сидите на нашей скамеечке..":-), что с нас взять, бездушных и не романтичных циников:-(
Да цепляют - не то слово:-) Я уже описала свои ощущения выше. Поэтому и написала сюда,- настолько меня поразило несоответствие конечного продукта и его популярность:-) Ну это как ....ну ..всенародная любовь к дошираку. Вроде дерьмо дерьмом, а все едят, и многие любят. Как-то так что ли... Еще раз повторю, что не ищу никаких глубоких смыслов, просто поражена слабейшей сценарной основой, нелепыми немотивированными поступками героев, бессмысленными диалогами и очень-очень посредственной игрой актеров. Именно это вызвало у меня недоумение.
А можно поподробнее про немотивированные и нелепые поступки героев? И про диалоги? Если не сложно, то ответьте, мне на самом деле очень интересно!

ай-яй-яй, каки мы саркастичные и ироничные. тыкните пальцем где тут именно вам пеняли "не понимаем ничЁ в современном искусстве"

Как уже надоели подобные топы. Что Вы хотите услышать?
Особенно меня поразило " вампиры-упыри, нежить,... общается с трупами т .д.)
Такие вампиры по-человечнее многих людей будут.
Я люблю "Сумерки" . Люблю мистику, фантастику и т.д.
Мне нравится эта история любви человека и мифического персонажа. Это как-то не реально, не возможно. Так же, как и принц на белом коне.
Скажу за себя, я вообще прагматик по жизни, скептик и даже немного циник.
Все фильмы, музыку я оценивала просто нравится/не нравится. Никогда не фанатела ни по ком и ни по чему.
Но почему то с этого фильма, со второй части меня "торкнуло".
Нет, я не стала фанаткой, я не пересматриваю регулярно эти фильмы, а книгу вообще не дочитала(правда я в электронном виде вообще не люблю читать, а бумажной книги еще нет на руках), но с этой сагой что то пришло в мою жизнь. Что то, о чем иногда, пусть и редко, можно с удовольствием подумать и помечтать. :)
Меня оочень удивляет до сих пор почему это именно этот фильм, эта история, эти герои, но мне приятно что это есть.
Всем "не понимающим" - не старайтесь понять, ни к чему это не приведет. Если я не понимаю ПОЧЕМУ меня от ЭТОГО штырит, то, как я думаю, мне еще сильнее было бы непонятно, почему кого то штырит а меня нет! :)
+1 прямо про меня. Я даже не могла сказать, что мне "понравилось" после просмотра первой части. Но вот как-то чем-то цепануло. С удовольствием посмотрела вторую и с нетерпением жду третью часть. Вобщем-то не буду наверное даже пересматривать этот фильм, и книгу сначала не хотела читать. А вот сейчас думаю, что наверное куплю и прочитаю...