про конкурс с паутиной
Странно получилось, конкурс был "паутинный", а в победителях сплошные капли. Когда я просила посмотреть мою аналогичную фотографию, мне ответили что у меня главные капли. Получается если у тебя известный ник, то правила можно "обойти". Против победителей ничего не имею, фотографии действительно красивые, но не для этого конкурса (имхо).
Вот и мне это не понравилось, я старалась делать акцент на паутину, а оказывается надо было капли снимать :(
Конечно, это же AVA, она почти во всех конкурсах побеждает, даже не интересно участвовать!
А при чем здесь АVА? В победителях одна она с работой с каплями? На мой взгляд её работы последнее время наоборот недооценивают и затирают.
В насекомых вообще ее работа незаслуженно отодвинута.такая утонченная работа ,все восхищаются и отодвигают .((((
+++
Лично мне не понятно, почему в конкурсе осталась вот эта работа
http://static.eva.ru/eva/120000-130000/126914/contest/790193748000250.jpg
Растение и паутина тут абсолютно равнозначны.
А мне вот эта работа непонятна http://eva.ru/house-and-hobby/contest/contest-photo.xhtml?contestEntryId=239720 .За каплями практически не видно паутины. Ничего не имею против автора,но паутины практически не видно.
Так в правилах был пункт номер 1
1. На конкурс принимаются макро-фотографии* естественной паутины*.
Паутина должна быть в фокусе хотя бы частично.
Если в фокусе капли, из-за которых не видна паутина - фото не принималось. В обсуждениях как раз был спорный момент у девушки. Тоже капли сбили с толку.
Так же с пауками. Если насекомое по центру - оно главное. Но сбоку-скраю, не привлекающее внимание, допускалось.
Но по. п.1.1 должны были принимать фото ПАУТИНЫ, а не фото КАПЕЛЬ на паутине. Это разные вещи. Главной должна быть паутина, а капли как дополнение, а не как основное что есть на фото.
Уважаемый Anonymous ! А Вы знаете,что есть такие пауки, которые при плетении паутины выделяют вещество похожее на капли.Не спорю конкурс сложный,каждый видит фото по-разному(у кого капли главные,а у кого паутина)для этого и РК.В топе участники спрашивали про свои фотоработы подходит или нет данная фотография.Если у Вас были сомнения по поводу других фоторабот, надо было сразу и писать.А тут можете посмотреть топ,где обсуждался сам конкурс http://eva.ru/topic/199/2323425.htm?messageId=57704440
Уважаемая АннаМед C.B.! Я как раз просмотрела топ и видела то, о чём пишет автор этого топа. Вы пропускали фото с каплями и доп.предметами у одних и резали такие же фото у других. Если ваша РК отошла от принципа главности паутины, смягчив правила, то нужно было брать все капли. И называть что это не конкурс паутин, а конкурс капель на паутине.
тоже не могу понять - ведь работы были выставлены, в ЧС не занесены. Ну какие сейчас вопросы? Явных споров о каплях-паутине не припоминаю. Во всём обсуждении была только одна работа под сомнением, где капли были в фокусе, а паутины просто не видно. В ЧС же ни одна работа конкретно с каплями вообще не попала.
В топе насчитала минимум три работы, по которым посчитали что капли главнее паутины.
А вопросы должны быть. И обсуждать неудобные вопросы тоже нужно. Хотя бы для того чтобы делались выводы. Своей придирчивостью в конкурсах РК отпугивают участников и кто-то вообще перестал участвовать чтобы не связываться с редакторами. Раньше конкурсы ломились от участников, а сейчас?
И вина в этом и редакторов в том числе.
а сейчас лето. Народ отдыхает. В тот же РК не набрать людей. И РК всегда разное по составу. Это я к теме о придирчивости. Неужели все прямо придираются? И к конкурсам правила посредством голосований (общих причём) создаются-дополняются как раз в этом разделе.
(Anonymous тот же) написал "Раньше конкурсы ломились от участников, а сейчас?"
Раньше РК набиралось за 5 минут, а сейчас? Милости просим в РК и надеюсь вы участников не отпугнете от конкурса.
http://eva.ru/topic/199/2323425.htm?messageId=57709807 - вот тут в топе обсуждали капли, и многие высказались ЗА, сказали, что вода и иней, а также паучки(и другая фауна) только украсят конкурс. Восприятие фотографий у всех разное, вы видите КАПЛИ на паутине, а я в данных работах вижу ПАУТИНУ в каплях.
Я высказываю мнение когда считаю это нужным. В работу РК не считаю нужным вмешиваться, так как "мухе сложно сдвинуть слона", а поддержать автора в его недовольстве имею право.
Вы написали: -"В работу РК не считаю нужным вмешиваться",вот Вы бы сходили разочек в состав РК ( там как раз очень требуются люди) ,посмотрели принцип самой работы РК и тогда многие вопросы отпадут сами собой, Вы бы узнали- чтобы фотография попала на конкурс, за неё должна проголосовать бОльшая часть РК :-)
Почему это не считаете нужным вмешиваться в работу РК? А вы вмешайтесь один раз и поймете, как нелегко это, сколько споров внутри РК, чтоб было меньше недовольства и все по честному, как обсуждают каждую фотографию. Потому что для того, чтоб предъявлять претензии, надо побыть в шкуре РК. Сейчас лето, вообще РК не набрать, в последнем конкурсе еле набрали людей, предлагаю все анонимам дружно туда сходить, вместо того, чтобы обсуждать, какая плохая редколегия, лучше сделать все по справедливости на конкурсе, если у вас это выйдет лучше:)
ПО-моему ,вообще что-то происходит .В конкурсных топах оговаривается одно ,а когда начинается конкурс требования другие.К примеру " Гармония с природой ",оговаривали ,что даже в камеру смотреть нельзя ,а потом брали просто красивые фотографии на фоне чего то там . К гармонии можно притянуть ,но зачем?
Вопрос о том, вводить ли запрет на то, чтоб ХА смотрел в камеру, поднимался, но такое ограничение решили не делать. Вы в правилах читали где нибудь про то, что ХА не должен смотреть в камеру? Если нет, значит, запрета на это нету. Не знаю, вот, никак всем не угодить. Вводят запреты - плохо, мало запретов- тоже плохо....
И так мало людей хочет быть в РК. Идите в Рк. Сейчас никто правила даже не хочет в топиках предварительных разрабатывать... Вы потратьте 5 дней полностью на то, что бы принимать фотографии, сидя с утра до ночи, а потом пишите.
