Впечатления от "Ешь. Молись. Люби"
Ну кто уже просмотрел? :). Я постараюсь завтра сходить. Трейлер мне понравился, очень органично Джулия в роль вжилась. Давайте делиться впечатлениями о фильме. Насколько экранизация на этот раз лучше-хуже книги.
А Вам книга понравилась? Я вот все никак не могу ее дочитать.. Вообще бы ее по другому назвать нужно - "Исповедь Истерички!" Кстати не представляю как тощая Джулия будет играть главную роль? На сколько я помню, то героиня во время развода похудела на 15 кг, а в Италии накушала 11..
Не понимаю шумихи вокруг этой книги... не понимаю и все тут...
И мне книга понравилась, тоже пойду в кино на Джульку смотреть, по трейлеру она мне нра в этой роли, и Хавьера Бардема люблю, посмотрим...
Я с вами - непонимающей. Героиню надо было прибить, чтобы не мучалась :-) так сильно.
Ах черт не все так просто иногда бывает. Вот хочется сказать ты такойййй сильный и т.д и т.п. Но иногда не все совсем так. Не стоит прибивать, пожалуйста. Ныть наверно тож не стоит , вы правы.
Это же впечатления от конкретной героини конкретной книги у конкретного человека - то есть у меня. :-) Мне не понравилось :-) Не назвязываю свое мнение никому, у нас свободная страна :-)
Мне милей другие герои
А для того, чтобы проникнуться - надо обязательно разводиться? Абсурд! А если я 15 лет счастливо живу в браке - мне этого не понять.... ОК, это только для тех, кто разводился и нечеловечески страдал. Так бы сразу и сказали! Поняла!
ЗЫ. Тогда весь кладезь мировой литературы надо интерпретировать исключительно через личный опыт.
Вот вот... не ее же бросили, а она свалила к другому мужику, которого тоже потом довела до ручки своими истериками.. Тако ощущение, что это ее бросил муж, ужел к другой бабе и т.д.
Она не свалила к другому мужику. Она встретила того мужчину, уже приняв решение о разводе. Она не довела его до ручки, просто они друг другу не подходили.
:)) решение о разводе ни есть развод :))
Может я малек не так выразилась...
офф... я ничего не имею против тех, кому книга понравилась :) Как написала выше - все мы разные... Просто для меня автор - это практически идеал сопливой истерички.... а у кого-то пример для подражания..
о каком примере для подражания Вы говорите? неужели Вы всегда подражаете понравившимся книжным героям? может детективы тоже читают чтобы по примеру совершить преступление? :)))
боюсь даже подумать тогда о тех, кому понравилась книжка "Парфюмер" :)))
:)) Ну что же Вы все на себя примеряете? [-X
Офф. детективы не люблю :)) и Мне понравилась книга Парфюмер... :-7 уууу бойтесь меню :)))
Вы просто так пишите, не думая о смысле написанного? Или просто забыли, что написали до этого?
Это Я Вам говорю - не стоит подражать даже понравившимся героям. Ответ мне на эту фразу: "Ну что же Вы все на себя примеряете"? - по меньшей мере неуместный.
хоспадя..... я думала ну мало ли Вы с Marsha V.I.P. не нашли общего языка.. ну бывает.. А с Вами действительно тяжко общаться....
Удачи..
Ни сим закончим переписку.
Вот и я не могу дочитать, я даже ее в туалете стала держать, чтобы заставить себя ее открыть, хоть по страничке дочитать, но вот уже 2 года это длится, ни разу еще не захотелось вынести и почитать хотя бы 15 минут. Не пошло так не пошло.
1. Автор не истеричка, а женщина, которая уважает и любит себя.
2. Для того, чтобы ее понять, нужно пережить что-то подобное.
Какой кошмар, почему остальную мировую литературу можно понять, не переживая описываемое, а эта книга какая-то прям особенная, для избранных.
Давно на Еве так копья не ломались, и было бы из-за чего. Кому-то нравится, кому-то нет, но почему-то адепты слишком воинственно настроены)))
)) будем отбиваться, только я смысла не вижу - если кому-то нравится, да ради Бога, может кому-то эта книга на самом деле поможет справиться в подобной ситуации, но смотреть на мир через призму жизненных правил Лиз Гилберт я бы не стала, слишком далека она от меня в своем мировоззрении :))
я правильно поняла – вы, девушки, cобрались «ОТБИВАТЬСЯ» от тех, кому книга понравилась, в топе, посвященном этой книге (фильму)??? Отбиваться?? А СМЫСЛ? Просто недоумеваю…
(я практически никогда не анонимничаю, но тут недалеко и замараться)
Чем Вы боитесь замараться и перед кем? Топ называется "ВПЕЧАТЛЕНИЯ", но почему-то на каждое негативное впечатление приходят поклонники и говорят, что "Вы просто такое не переживали", "Вам надо читать Донцову" и "Ваше мнение не первое и не главное". Ну и? Создайте фанатский топ, как Сумеречный, например, и сливайтесь там в коллективном экстазе, а тут-то чего?
нет, не стала бы тратить время на этот фильм. Хотя толпа женщин бальзаковского возраста заполняет залы :-)
Может быть если бы я прочла книгу, то впечатление было бы и лучше. Многие нюансы в фильме просто пропущены.
а, ну я Вас не поняла. ведь пишут и кто собирается только смотреть. вообще то этой книжкой увлеклись читающие девушки с 18 лет, странно, что в кино только женщины бальзаковского возраста :).
конечно книжку прочесть надо было бы, она легко читается. но сюжет на любителя, если не нра, так тогда и фильм мимо пройдет.
34 вроде. но мне кажется все надоесть может, чтобы отправиться в такое путешествие, и в лет так 25 :)
вот дело в том, что в фильме глубина эта и не раскрыта.
А в 35 уже обычно у нормальных женщин муж, дети и карьера и редкостный индивидум позволит себе вот на такой долгий срок свалить куд-нить.
так в том то и дело, что тут же американская действительность. там девушке 34 и детей нет - карьера и муж. они рано не рожают как у нас. а у нас героине вполне могло сойти и за 25-27. в общем возраст тут не главное в фильме, не тот акцент - прочтите книгу :)
Я с вами поспорю. Я тоже там живу и вполне нормально что в 34 у женщины такое положение. Фильм посмотрела, потом книгу прочла все как всегда книга гораздо сильнее и реально для эпизода из жизни женщины ( ну конечно кроме счастливого конца). Фильм же почти вся сказка. Ну насчет залов с женщинами бальзаковского возраста, я ходила на сильно вечерний сеанс и увы и ах бальзаковского возраста не много.
ну -ну если 34 года рожать рано.. !( то я молчу в тряпочку) вообще то и в 34 среднестатистическая американка имеет детей уже..
РS На звёзд равняться не стоит ( которые как Мадонна за 40 с лишним рожать идут-Это исключения , а не правила!)
Я что сказала рано у меня аж двое уже в мои то 34. Просто в Америке ,да наверное везде в наш ссумашедший век не так просто к 34 и карьера и муж и деньги и дети. А для американок опять скажу у которых в НЙ карьера, дом в Весчестер и деньги как у героини, дети это редкость вот поверьте мне из моего большого опыта жизни именно в АМерике. И дети за 40 или ближе к 40 это не исключение. У меня и русских то знакомых имеющих набор карьера , деньги и дом и жаждущих детей хотя бы к 40-ка ПОЛНО, но не у всех получается в этом возрасте.
Нечего подобного когда хреново то свалишь ух как свалишь, именно это иногда является единственным способом чтобы .......выжить. И ух у нормальных ---это какие нормальные???????? Она была для штатов больше чем нормальная по книги и муж у нее был и карьера и недвижимость и деньги,( ну с детьми не случилось, ну так именно в Америке у многих с ними в 35 лет не случается) если вы помните.
Не судити по себе о нормальности. То, что для вас нормально, для других - темный лес. Надо же, какое достижение - муж, дети и карьера, остальным осталось пойти повеситься.
Посмотрю, но дома. И только из-за Джулии Робертс :-) Возможно она придала этой безнадеге краски :-) Книга - чудовищный гимн нытью, такая депрессуха....Взяла в отпуск, обплевалась. Под конец я страстно желала придушить героиню.
Ну вот объясните:какой позитив там?честно,на меня наоборот,после прочтения такая тоска навалилась,просто мама не горюй!конечно,она встретила свою любовь,вроде типичный хеппи-энд и всё!а возвысили эту книгу.....
Самое БОЛЬШОЕ достоинство этой книги - описание кулинарных шЫдевров Италии. Это читать любопытно, по крайней мере.
Как только героиня "уходит в себя" - то...
Ну откуда там позитиФФ? Баба сама разрушает себе жизнь, осознав, что она проходит мимо. А дальше - много-много страниц нытья, занудства и рефлексии на тему "поиска себя" в этом чужом и холодном мире.
Так я и не настаиваю :-) Я лишь на Ваш вопрос отвечаю. Не более. Если бы она (героиня) осталась голая-босая, на улице с 5 детьми, ее бы били-не любили- не кормили-унижали-обижали - то все эти мерихлюндии были бы объяснимы и понятны. Но она была вполне сохранна - не любишь, уходи, строй жизнь заново. Она не голодала, не бедствовала.
Фильм действительно только для дома и когда совсем нечего делать, сказки в нем больше чем негатива, это точно. Насчет книги она хороша под настроение и в ситуацию, у меня попала просто в яблочко и как раз помогла не депрессовать в те вечера когда я ее читала.Это может действительно показаться мутью тому кто не разводился или не являлся инициатором развода. Ни книга , ни фильм не является шедевром.
я не разводилась, у меня прекрасная семья и любимый муж. но я очень люблю книги с нестандартными героями, которые живут "не хлебом единым". кроме того очень люблю путешествовать, люблю Италию, обожаю Индию и практикую йогу. из подруг, кто прочел книгу, книга не понравилась одной только девушке с неустроенной личной жизнью. так что я бы не стала называть ее как пособие о том как преодолеть развод или наладить личную жизнь. а если она хоть немного помогла в ситуации развода - это прекрасно. для меня эта книга скорее она о том, как можно нестандартно найти гармонию с собой и окружающими. как важно жить в такой гармонии, а не идти по рельсам не всегда в правильном направлении.
Ежели гармония в себе достигается путьем постоянного нытья - то я пас!
ЗЫ. В жизни у меня все хорошо, я не развожусь, люблю путешествовать, обожаю Италию, интересуюсь в меру кулинарией. Вот только йогой не увлекаюсь :-)
постоянного нытья? если брать книгу, то героиня нашла себя за 9 месяцев, хотя раньше, за 6 :). а где там было нытье?
Не буду вставлять цитаты - одни ее многостраничные копания в себе чего стоят, и спорить в данном случае бессмысленно. Вам нравится - на здоровье! :-) В то же время - моя точка зрения имеет право на жизнь. Правда? ;-)
разумеется, мы все разные :)
только хочу сказать, что то, что вы называние нытьем - есть нормальный процесс осмысления человеком своей жизни и поступков. это и отличает людей от животных. а нытье, это когда человек портит жизнь и себе и окружающим своими причитаниями ничего не меняя в своей жизни. но это разумеется моя личная точка зрения :).
Нормальный процесс осмысления человеком своей жизни - мне лично представляется в моем возрасте по-другому. ЕСли меня что-то не устраивает - я стараюсь это изменить, предпринимаю какие-то действия и не гружу людей, окружающих меня - проблемами. И конечно не довожу себя до нужного градуса и не обливаюсь слезЬми.
ЗЫ. Спасибо, что открыли мне глаза на отличия людей от жЫвотных! :-)
а Вы точно уверены, что читали обсуждаемую книгу? :) обсуждаемой книге героиня идет и делает.
Я вообще не говорю о том, о чем не знаю :-) Никогда. Похоже мы с Вами не совпали, но это не говорит ни о чем, кроме того, что мы с Вами разные. Но никак ни о том, что Вы лучше, а я хуже
Соглашусь с каждым вашим словом. Извиняюсь, если послала не правильное сообщение в массы по поводы книги как пособие разводяшимся и пытающимся устроить свою жизнь. Насчет устройства личной жизни, мне кажется таких пособий не существует , все индивидуально у каждого свой путь и методы.
В жизни часто многие за благополучием не считают нужным искать либо позновать свое Я. Эмоциональные ситуации или экстрим чаще заставляют копаться глубоко в недрах себя. Я не увидела нытье.Для меня просто было близко состояние героине во многих его проявлениях.
Познание себя - это немного другая история. Это точно знать, ЧТО ты хочешь и КАК этого достичь.
Дай бог. Но мне лично значительно близок более ироничный взгляд на окружающую действительность. И более разумный.
Ну господь с вами, про "не хлебом единым". Уехать в оплаченное по сути годовое путешествие - еще как, как раз таки, хлебом единым. Если бы она например продала все-все-все и на последние "эх, или пан или пропал" - тогда еще можно было бы Ваши тезисы подвести. А так да - исповедь истерички. Тоже не смогла до конца дочитать.
Она голодала и скиталась? ПОбиралась на улицах? Ей пришлось мыть полы и выполнять черную работу?
Два глупых вопроса от одного человека уже многовато. Но учитывая что их даже и не два:
"Она голодала и скиталась?
ПОбиралась на улицах?
Ей пришлось мыть полы и выполнять черную работу?
Вы в принципе допускаете существование мнения, отличного от вашего?"
то, действительно слишком много.
Вот вы пытаетесь уже яду подливать в дискуссию. Зря. Направьте свои усилия в осмысления своего мнения. Чтобы логически его обосновывать. Тогда Вас, возможно, будут лучше понимать.
Похоже, что вести с Вами дискурсс не получается :-) Особливо, если точка зрения не совпадает ;-) с Вашей :-) Как печально! Удачи Вам в познании себя!
Да нет, точки зрения хороши разные, только обоснованные. Спасибо за пожелания, но фильм снимали и книгу писали не обо мне :).
А как жаль, Вам же так близко все это! :-)
ЗЫ. Моя точка зрения совершенно обоснована, но она не совпадает с Вашей. Вот и все.
И я люблю все неординарное, замороченное. Это же хорошо! А героиня именно действовала, никак не бездействовала.
Героиня сначала топила себя в соплях, а потом решила действовать по принципу противодействия. Странно, что она вообще оказалась перед выбором.
"Многочисленные причины, по которым я больше не хотела быть женой этого человека, не стоит перечислять здесь хотя бы потому, что они слишком личные и слишком безотрадные. Во многом виновата была я, но и его проблемы сыграли свою роль. И это естественно: ведь в браке всегда две составляющие, два голоса, два мнения, две конфликтующие стороны, каждая из которых принимает собственные решения, имеет собственные желания и ограничения. Но я думаю, что некрасиво обсуждать проблемы мужа в этой книге. И не стану никого убеждать, что способна пересказать нашу историю беспристрастно. Пусть лучше рассказ о том, как разваливался наш брак так и останется за кадром. Я также не стану открывать причины, по которым мне одновременно и хотелось остаться его женой, не стану говорить о том, какой чудесный это был человек, за что я любила его и почему вышла за него замуж и почему жизнь без него казалась мне невозможной. Все это останется при мне. Скажу лишь, что в ту ночь муж был для меня в равной степени маяком и камнем на шее. Перспектива уйти от него казалась немыслимой, но еще более невыносимой была перспектива остаться. Мне не хотелось, чтобы кто-то (или что-то) пострадал по моей вине. Если можно было бы тихонько выйти через черный ход без всякой сумятицы и последствий и бежать, бежать, бежать до самой Гренландии — я бы так и сделала.
Это не самая радостная часть моей истории. Но я должна рассказать ее, потому что именно тогда, на полу в ванной, случилось нечто, навсегда изменившее весь ход моей жизни. Это было сравнимо с тем непостижимым астрономическим явлением, когда планета в космосе переворачивается на сто восемьдесят градусов без всякой на то причины и ее расплавленная оболочка смещается, изменяя расположение полюсов и меняя форму так, что планета в одно мгновение становится овальной, а не круглой. Нечто похожее я тогда и испытала".
Вот эта вся тирада - укладывается в значительно более короткий формат. И не требует такого количества слов. Тем более, что у героини не было детей и она не испытывала лишений и страданий, кроме нравственных. Более здоровый и ироничный взгляд на вещи, даже при разводе - он ближе.
Это книга. Вы хотите чтобы описали душевные терзания героини тремя действиями - разлюбила - ушла- нашла другого?
Конечно у многих все гораздо проще в голове. Но к счастью, не у всех отсутствует душа и не все как роботы все всегда знают что делать и как делать, а иногда сомневаются.
Я опасаюсь людей, которые всегда ВСЕ знают, никогда не ошибаются и у которых все просто... И Слава Богу не у всех в жизни все просто, иначе можно было бы умереть от тоски и простоты... Да и люди такие не интересны. Мне лично.
И? Нет, не хочу. Но героине не хватает самоиронии и юмора, и весьма не хватает. Да и сложности у нее нет, а есть проблема, которую надо решить, но решить надо как-то по-особому. То что произошло с ней - не вселенская трагедия, и не надо тут особой простоты и глубинных знаний. Это не душевные терзания - это лелеяние своих потаенных комплексов и проблем, нежное такое, возведение их в ранг вселенских.
И знаете - судить о людях на примере вообщем-то бульварного чтива - как-то странно - не находите? ;-) Искренне надеюсь, что Вас - такую сложную, непостижимую и многогранную - окружают такие же люди, которые каждый чих многократно пережевывают с точки зрения пятой чакры и еще многих интерпретаций. Так действительно интересней жить :-), что и говорить.
Вы так всегда ведете спор? Нет, друг мой - это МОЕ мнение об этой книге. А есть ВАШЕ - но не факт, что оно единственное и верное, правда ведь? Или все-таки нет?
Вас я не знаю, не вижу и судить могу только по Вашим словам. Но не о Вас, а о том, что Вы думаете.
ЗЫ. И не учите меня жить, пожалуйста :-) Ей-богу - для этого есть другие авторитеты, нежели Вы и Лиз Гилберт. Хотя понимаю - наступили на святое
Ваше мнение 10-15 постов Выше я уже услышала :).
У культурологов всегда все понравившиеся книги переходят в разряд "святого"? Сочувствую. Но не у всех так.
А я думала - это свободный форум, где каждый волен высказаться и на столько постов, насколько хочет :-) Вам тогда надо было написать - кому не понравилось - не заходите :-)
Нет, культурологи изучают совсем другое :-) А Вы реально оскорбились.
Вы еще не до конца высказались? о книжке кажется Вы все сказали. хотите поговорить еще обо мне? :)
Нет, о Вас не хочу :-) Давайте о чем-нибудь еще - честно - с Вами интересно. Потому что отстаиваете свою точку зрения.
Вы же такая сложная, мне есть к чему стремиться :-) глядишь - преображусь нравственно...Стану лучше, добрей, осмысленней...
"Люди начнут обо мне говорить. Им станет любопытно: что это за молчаливая девушка в глубине храма, которая вечно трет полы, опустившись на колени? Она никогда не разговаривает. Такая таинственная и непонятная. Даже трудно представить, какой у нее голос. Когда она идет по тропинке в саду, даже ее шаги не слышны. Она двигается бесшумно, как ветер. Наверное, эта девушка пребывает в состоянии постоянного медитативного единства с Богом. Никогда еще не приходилось видеть более спокойного человека..."
Да ладно Вам. Уже что выросло, то выросло. Давно Вам пора уняться и почитать менее замороченное чтиво и посмотреть более простое кино.
Ответить Вам в Вашем стиле можно, конечно, просите то сильно, но нет желания. Вернее не интересно. Вам и так достается, как я поняла из Вашего паспорта, от людей негатива. Всего Вам хорошего!
Да, давно мне так не было смешно :-) Сделать настолько далеко идущие выводы на основании виртуала :-) И Вам - всего-всего!
ЗЫ. По образованию - я культуролог, и количество прочитанного "более сложного" материала меня никогда не напрягало. РАвно как и просмотренного. По жизни :-)
Негатива у меня в жизни не больше, чем у Вас :-) Но Вы же все равно не поверите - потому что есть Ваша точка зрения - и другая, отличная от Вашей :-Р Гибче надо быть, мудрей и толерантней. А еще пятую чакру замыкаете, эх..
А мне не кажется смешным даже в виртуальном паспорте сообщать, что Вас постоянно "толкают и плюют". На счет остального... Культуролог - многое объясняет конечно.
И Ваши советы какие-то странные. Вы как сама с собой разговариваете. Ну не нравится Вам книга, и зачем меня убеждать в 30 постах, что она Вам не нравится? Вам действительно это Важно? Так я верю, что не понравилась. К чему столько слов?
Друг мой - это стеб и ирония, не более того :-) Вы очень серьезно относитесь к виртуалу и к паспортам в и-нете :-) Там куча смайлов и тон сего послания не может оставить сомнений в том, что это :-) Для анонимов - в первую очередь :-) которые любят поупражняться в "остроумии". И которым часто это бывает непонятно.
Разочарую Вас - в жизни меня никто не толкает и не плюет в след :-) И культурологическое образование - вполне себе хорошее, многое дает и многое объясняет :-) Литература опять же любопытная - расширяет кругозор :-)
Кстати, я Вас не убеждала ни в чем, мы делимся здесь мнением - своим мнением - и часто оно бывает отлично от мнения соседа. Да и в жизни тоже часто так бывает.
"Враждебное мнение всегда утрировано" (с) А Вы еще и подвели базу.
Чудеса:) Постом, что вы мне впервые запомнились, вы как-раз таки жаловались в ТД, что вам незнакомая девица в метро объясняла, что лучше убиться, чем жить с такой внешностью. Вы еще тогда жаловались на то, какая молодежь пошла некультурная.
:-Р Я вообще никогда никому не жалуюсь - жалость деструктивна и унижает всех. И уж тем более - анонимам не жалуюсь :-) Что, так страшна? Или не в Вашем вкусе? :-) Если вы так хорошо помните посты - то должны помнить, что топ был о сумасшедших в метро и на улицах :-) Учитывая, что в момент тирады девица пыталась стащить у меня с руки кольцо...
ЗЫ. Не стесняйтесь, Вам сразу полегчает. Вот увидите! День будет удачным! а я пойду убьюсь ап стену, что я не нравлюсь Вам, серому анониму :-)
так может Вы и получаете от анонимов т.к. не сдерживаете себя в высказываниях? подумайте об этом. а в каждой шутке (стебе), есть доля шутки (стеба), как мне недавно справедливо написали в одном топе :).
вот взять к примеру этот топ. Вы уже поделились не только мнением о книге, а по большей части об авторе топа, то бишь, обо мне. сделали выводы, заключения, дали рекомендации, приговаривая при этом чтобы не делали выводов и заключений о Вас. мне безразличны Ваши нападки, а вот был бы на моем месте кто-нибудь другой - дискуссия выглядела бы иначе уже давно.
Я в отличии от анонимов - себя не стесняюсь, мнением своим дорожу и готова его отстаивать. Но и других я слушаю. Всегда. На Вас я не нападала никак :-) Мы делились мнениями, Вы спрашивали, я отвечала, спрашивала у Вас, до тех пор пока Вы не начали подводить под мои слова какую-то базу и высказываться относительно моего уровня :-) Право - не стоит, пеерводить дискуссию в фазу "сам дурак" - унизительно, ей-Богу. Вы постоянно пытаетесь мне доказать, что я не права, но я - как и Вы - имею право на мнение отличное от Вашего. Предлагаю все-таки закончить на мирной ноте и дружить домами :-)
ЗЫ. Мы же с Вами не роман Улисс обсуждаем и не декадентство в стихах русских символистов.
Перечитайте свои посты (на счет нападок).
Я тоже всегда за мир, но Вы агрессивно настроены почему то. А еще, никогда не видела чтобы человек так много говорил о том, что ему не нравится.
Не о этом речь, разговор о том, что человек сам разрушил, что имел ради высокой цели. Отлично, пусть будет так, ее право. Но при этом никаких признаков трагедии вокруг нее не наблюдалось, кроме того, что творилось у нее внутри, да и то - можно было решить за значительно более короткий отрезок времени и с меньшими потерями.
Это нормальный этап жизни, переоценить то, что накопилось с тобой за некий отрезок времени. Кстати, многие обходятся без душераздирающих подробностей, а просто идут дальше по жизни, обходясь без кризисов "после 30-ти".
Вроде ж как ее издательство купило наперед ее заметки о путешествии, это и был тот момент, про который ей сказал целитель с Бали, что, мол, все потеряешь, но потом получишь вдвое больше. Так что она точно не на последние деньги поехала искать смысл жизни. В Индии она вообще бесплатно жила в ашраме бесплатно. Не все так пасмурно и мрачно.
конечно речь о "потеряла все" - это по сравнению с тем, что у нее было. это нашим русским женщинам почему то хочется, чтобы она сначала дошла до дна, а потом они ее пожалеют, может быть :). только фильм не об этом...
Дело не в том, что хочется, чтоб достигла дна и прочее.. Как такого можно хоть кому-то желать.. Просто это не наша реальность, вот и все. Ну то есть есть работа, есть средства к существованию, родные живы-здоровы и отлично, поэтому страдания американки средних лет кажутся надуманными, уж какие бы моральные терзания она не испытывала бы.
ходила на предпремьерный показ. ушла с половины фильма - скучно :( Джулию Робертс очень люблю, но в этом фильме она только моментами выглядит хорошо, в большинстве кадров она выглядит на все свои 42 года :(
А сама Элизабет Гилберт насколько хорошо и на сколько лет по Вашим меркам выглядит? http://pics.livejournal.com/avatarakali/pic/00215kyt/s320x240
http://bestsellerov.net/pictures/Elizabeth_Gilbert.jpg
Читаю книгу сейчас. Нравится, но немного нудновато....фильм хочу посмотреть после книги
Я не смогла книгу дочитать. Начало было ничего, там где про Италию, но дальше все скучнее и скучнее...Даже не понмю на чем я остановилась. На филм наверное не решусь, времени жалко
посмотрела. понравилось. понравится тем, кто прочел книгу. все нюансы сюжета в экранизации отразить невозможно, по-этому получился такой краткий красивый пересказ. для тех кто не в теме, скорее всего будет не ясны мотивы поступков героини. очень хорошая картинка - съемки природы, городов, людей, все очень красиво и "вкусно". к Джулии Робертс отношусь спокойно, но тут ее работа великолепна. Эмоции на лице и в глазах, все органично и естественно, никакой наигранности и фальши. в общем получила удовольствие.
Зазеркалье C.S. написал(а): >> посмотрела. понравилось. понравится тем, кто прочел книгу.
а если прочитала, но книга не понравилась, фильм понравится ли?
Эта книга, как и фильм, для тех "кому за". Как минимум за 35, для тех, кто знает, как мучительна порой бывает обычная жизнь...
Вообще обожаю эту американскую идею "верности себе". Типа, поиск себя, любимой, важнее обязательств перед близкими людьми. На этой же сооблазнительной идее весь СвБГ построен... Живут же они там в Америке, уверенные, что и в 42 еще можно раздумывать насчет деторождения в ключе "подходит ли мне это?", или ожидать понимающего тебя с полуслова прекрасного принца...
Как жаль, что реальная, по крайней мере, российская жизнь далека от мировоззрения этих наивных феминисток Гилберт и Бушнелл!
И как чертовски жаль, что нельзя объяснить мужу, детям и маме, что мне мучительно необходимо отправиться в Рим на 4 месяца подучить итальянский и обрести веру в себя (в Индию не хочу, а и эти их медитации на портерет дамочки в красном тем более как-то не вдохновили).
Бразильскую музыку тоже очень люблю, все треки почти узнала (а муж, подлюка, слушает Джонни Кэша все время, хнык)...
Джулия понравилась тем, что все 42 на лице - вселяет надежду, что после сорока жизнь есть.
Так что, милый фильм для "дам бальзаковского возраста". А тем, кто младше, будет откровенно скучно.
Видимо я уже переросла :-) книгу Гилберт. И почему веру в себя нельзя обрести не уезжая в Рим на 4 месяца?
Ну, в Риме как-то приятнее "обретать себя", Вы не находите? Уж всяко приятнее, чем на кухне/за мытьем полов/по дороге в школу/на занятия/из Ашана с сумкой на колесиках/в электричке Москва-Петушки и т.д.
В Риме - приятно быть, вообще, безотносительно "веры в себя". Я была там, с подругой. Теперь хочу с мужем и сыном.
В Ашане с сумкой, в электричке - я не бываю вообще никогда. На кухне - крайне редко. С полами - встречаюсь один раз в неделю.
Счастливая Вы женщина! А меня быт заедает - семья большая. Ашан напротив дома, как не побывать? Семью-то кормить надо. Электричка - суровая необходимость,дача на Носовихе - на машине будешь втрое дольше ехать. Но я не жалуюсь, там люди с баянами-гитарами ходють-поют, всякую полезную фигню продают...
А в Риме я тоже была, есличо. С мужем. И даже набредали на всякую вкусную итальянскую еду, как в книге описано (но не везде). Но вот меня там раздражало обилие мужского внимания к моей персоне, при том, что я вовсе даже не писаная красавица, каблуков и стразьев не ношу. Такого внимания не припомню с момента посещения Пицунды 20 лет назад. Обидно, правда, что всем приставучкам было в районе 50-60 лет. Не то, чтобы я чего-то хотела, но все же...
И кстати, обретать себя я бы поехала в Амстердам, а не в Рим, он на меня как-то целительно действует (кофешопы ни при чем!)
Удивилась, прочитав всю ветку, мне книга совершенно не показалась занудной. Первый раз прочитала ее года 2-3 назад (брала у коллеги) после развода как раз- пришлась очень кстати, недавно был тяжелый период, и я специально скачала и перечитала ее еще раз в целях поддержания духа.
А еще купила недавно продолжение- "Законный брак". читаю, наслаждаясь каждой страницей:-), на фильм пойду обязательно! Видимо это уже бальзаковский возраст:-)...
Я посмотрела - совсем не согласна, что фильм для дам бальзаковского возраста, скорее для тех, кому знакомы подобные переживания, нет, не развод, а осознания рутинности и обыденности повседневной жизни и последующие поиски себя и открытие новых интересов, а развод, ИМХО, это как декорация в книге/фильме.
В моем окружении таких полно до и после 30, кто однажды заново переоценил свою жизнь и ее события, и пошел дальше, ощущая вкус к жизни.. Большинство занимаются тем, что им интересно, осознанно, а не выполняя привычные функции.
Всегда считала, что подобное свойственно кризису 30 лет...
Думаю, что без книги фильм покажется затянутым, но! Красивые съемки, актеры, очень "вкусная" итальянская часть, необыкновенно красивая балийская, единственный прокол - это голос озвучивающий Х.Бардема (Чонишвилли), мне все время казалось, что герой в фильме вот-вот начнет рассказывать про плесень или великую тайну воды :dash1
ППКС. Я для себя тоже увидела уход от рутинной жизни. Книга очень понравилась. На мой взгляд совсем незанудно. Ну, тут, как говорится, на вкус и цвет. Фильм в принципе понравился, но есть претензии к переходам между частями. Мне кажется очень резко. Индия вообще как-то непонятно снята. Не показали найденного внутреннего покоя. На счет озвучки Бардема не резануло, резануло, что он в экран скоро не поместится=) А, еще Кетут говорил голосом Голлума из "Властелина колец"=)
согласна, что тема Индии в фильме плохо раскрыта. нет медитаций, нет понимания, что в Индии она уже стала другой. со слоном тоже не понятно тем, кто не читал, что эта встреча была для нее символической. я от Индии большего ждала, в книге она мне понравилась больше всего.
фильм не понра, какой-то наивный, для сытых и богатеньких, оторванный от реалий
абсолютный провал кмк в карьере Роберстс.
прочтите книгу :). возможно это будет не менее увлекательно, чем сначала читать книгу - будете уже героев представлять, как в фильме :).
Мне понравилось начало в НЙ и Риме, особенно моменты про еду - очень вкусно снято.
Остальное - тоска, даже вздремнула на индийском периоде :) что со мной практически не случается.
Ужасный дубляж Бердама, все портит, Бивису и Батхеду самое оно было...
Муж ее такой страшненький, бее
а мне кажется этот голос подходит Бердаму. Может я мало смотрела Бивиса и Батхеда с Плесенью :).
Ушла с середины фильма, чуть не уснула. Реально - просто тоска какая-то. Причем именно тоскливо снято.
Видимо- мне одной понравилось:-) Мне не 35,я не в депрессии и не почитаю гуру:-)
Спокойный,яркий фильм. Нет?
Дома я бы его не оценила,но на большом экране красивее всё.
И мне понравился фильм и книга. Написано живо, снято отлично. Тема интересная. Да, любителям чтобы все взрывалось, стреляло и т.д. действительно будет скучно.
Уверяю вас, между рефлексирующей занудой и "взрывало и стреляло" есть колоссальныейший диапазон чувств, эмоций, жанров и...таланта!:):):)
Икона стиля. Джулия Робертс: красотка по-американски
http://news.mail.ru/culture/4578994/
В российский кинопрокат вышла мелодрама «Ешь, молись, люби». Без малого трехчасовая ода калорийным итальянским яствам, вдохновляющим пейзажам западного и восточного миров и женщине, силой воли меняющей свою жизнь на 180 градусов.
Не было бы в фильме Джулии Робертс (Julia Roberts), исполнительницы главной роли экранизации книги Элизабет Гилберт (Elisabeth Gilbert), не было бы и фильма – на том сошлись и критики, и киноманы, и книгочеи.
Отмечающая в конце октября свое 43-летие Робертс сегодня воплощает собой эталон самодостаточной женщины. Она счастливая жена и мать троих очаровательных детей, она хранит на видном месте золотую статуэтку «Оскар», а ее банковские счета служат ярким подтверждением статуса одной из самых высокооплачиваемых актрис Голливуда. Ее улыбка стала символом красоты и женственности во всем мире, а фильм, запустивший в космос ее профессиональную карьеру, до сих пор возглавляет топы самых любимых мелодрам в истории. Снявшись у режиссера Райана Мерфи (Ryan Murphy) в экранизации книги «Ешь, молись, люби», Джулия Робертс в очередной раз доказала свою величину. Ее русые косы, кокетливые глаза и мягкие руки буквально приковывают к экрану самых ярых противников унылого жанра мелодрамы, не оставляя ни у кого и толики сомнения в том, что вот она – икона стиля XXI века. Сильная, свободная и раскрепощенная.
В фильме Робертс все чаще появляется в развевающихся льняных рубашках, легких платьях, полупрозрачных саронгах и уютных вязаных свитерах, демонстрируя душевную гармонию своей героини. Актриса признается, что ее собственный гардероб не сильно отличается по стилю. «Я привыкла носить просторную одежду. Мне важно ощущать комфорт и уверенность в себе, без этого чувства я не выхожу из дома, – говорит актриса. – Мне кажется, что за весь период съемок “Ешь, молись, люби” я сменила что-то около 100 нарядов. Клянусь вам, я ставила олимпийские рекорды по переодеваниям. Раньше я такого и представить бы не могла».
Могла ли представить юная Джулия, всерьез рассматривавшая в университетские годы карьеру журналистки, что спустя двадцать с лишним лет сыграет роль одного из самых обсуждаемых публицистов современности? Впрочем, и о встрече с профессиональным балинезийским хилером Кетутом Лиером она вряд ли тогда могла задумываться.
Подписав в начале этого года рекордный рекламный контракт с косметическим гигантом Lancome, Робертс так и не раскрывает секретную сумму, за которую согласилась сниматься с пузырьками французской марки для постеров высотой с несколько этажей. Удивительно то, что произошло это только сейчас, накануне выхода «Ешь, молись, люби». Несколько лет назад Робертс впервые поступилась своими принципами и за внушительный гонорар в $5 миллионов ненадолго стала лицом рекламной кампании Gianfranco Ferre, однако все остальные модные дома, не раз обращавшиеся к актрисе с предложениями партнерства, были вынуждены уходить ни с чем.
Называя своим любимым средством макияжа подводку для глаз, Джулия смеется: «Мне все время кажется, что если я как следует подведу глаза, то превращусь в Софию Лорен». Кстати, макияж Джулия накладывает исключительно в положении лежа. Так она поддерживает «вечную расслабленность» своего лица. Актриса наотрез отказывается оправдывать пластические операции и искусственное вмешательство в человеческую природу. По словам Джулии, ей о морщинах и прочих возрастных «радостях» просто не дает напомнить постоянное желание улыбаться и ощущение гармонии и счастья. «Я не скрываю, я обычная девчонка из маленького города в Джорджии, у которой с детства была эта гигантская абсурдная мечта – стать счастливой. Я стала счастливой. О каких вы там липосакциях меня спрашиваете? Все это ерунда, все от неустроенности, не нужно идти против природы», – заявила Джулия как-то в одном из интервью, добавив, что она считает себя «обычной американкой, которой повезло немногим больше остальных».
А ведь до какого-то момента актриса не скрывала, что недовольна своей личной жизнью. Неудачный двухлетний брак с актером Лайлом Ловеттом (Lyle Lovett) и последующие короткие романы со многими голливудскими мачо (среди них Лайам Нисон (Liam Nieson), Мэттью Перри (Matthew Perry), Дэниэл Дэй-Льюис (Daniel Day-Lewis), Кифер Сазерленд (Kiefer Sutherland) не добавляли Робертс уверенности в себе. Однако после встречи с оператором Дэнни Модером (Danny Moder) жизнь актрисы повернулась на 180 градусов. Поженившись в 2002 году, пара до сих пор ведет себя, как влюбленные на первом свидании, не отрывая друг от друга глаз. Счастливые родители двух шестилетних близнецов: сына Финнеуса и дочки Патришии – и трехлетнего Генри стараются большую часть года жить на своем отдаленном ранчо Таос в штате Нью-Мексико вдали от назойливых папарацци.
«Только там я чувствую наивысшую гармонию с собой и своей семьей. Спокойно и красиво – два безусловных фактора моего настоящего, – признается знаменитая “красотка”. – Мы все очень и очень счастливы и наслаждаемся каждым моментом!»
Неоднозначное какое то впечатление.Честно,гл.героиню не понимаю,все её страдания какие-то надуманные,как будно она не искренна и просто притворяется.Вообще,такое ощущение,что у фильма миниум 5 режиссёров!Новые витки сюжета начинались неоткуда,и заканчивались также внезапно. Озвучка Филиппо (Бартема) просто отстойная,этот Чихонашвили своим монотонным баритоном смазал впечатление о игре Хавьера((( А ещё я не поверила в то,что Филиппо влюбился в Лиз,вот небыло "того самого момента"!
Понравились некоторые мысли героев по ходу фильма.
«Есть.Молиться.Любить» - моя настольная книга вот уже пару лет. Могу с любого места открыть и почитать, по настроению. Узнаю себя в героине, образ ее мыслей, переживания мне как родные, кое-что из ее «пути» было в свое время проделано.
Конечно, с трепетом ждала выхода фильма. И скажу следующее. Во-первых, Джулия Робертс – идеальная Лиз, как она все это проживает…не заметила ни грамма фальши в ее игре.
Во-вторых, адаптировать к экрану книгу, где 80 процентов содержания - диалог героини с собой и интенсивные внутренние поиски – это задача сложная и неблагодарная, потому всеобщего одобрения фильму ждать не приходилось. Особенно много претензий может возникнуть у нечитавших книгу – ну сложно же собрать в голове общую картину из контуров, штрихов к портретам героев и фрагментов «по мотивам книги», вошедших в ограниченный хронометраж. Добавим сюда и слишком, до недоумения нетипичный для мелодрамы сюжет, внешнего действия мало, фона и деталей – много. Потому легко утомляет, потому рейтинг IMDb 4,7…
У меня претензий к фильму нет, более того, я почувствовала огромную-преогромную любовь, с которой он был снят. Поначалу слезы катились и катились, непроизвольно, от одной только радости узнавания)). Фильм неторопливо и изящно высвобождает вкус к жизни, достает его из-под суеты и повседневности, после просмотра хочется и Есть, и Молиться (очень хочется!), и Любить, конечно!
Понравился!:):):) Сама бы ни за что не пошла и дома бы не смотрела, но приехала родственица и мы пошли. После фильма захотелось пляжа, солнца и Бордема!:):):) какой он мммммм..... конечно, он (как актер) был там чужероден: роль нифига не прописана и драматизму мало. мне намного он больше нравится в европейском кино) , но уж больно типаж колоритен!!!
Забавный момент разницы реакции:в зале за спиной сидели девушки и постоянно болтали. Когда на экране появлился актер ( артист, любовник Лиз), девушки хором: "До чего же хорошенький!" В этот момент я подумала: "до чего же отталкивающая внешность!
Какой безвольный подбородок и размытиые глаза!"
Это я к тому, что в одном и том же каждый увидит то, что ему интереснее на данный момент:)
До чего же Робертс неуклюжая!:):):)
"безвольный подбородок и размытиые глаза", это , конечно же не Бардем:):):)
Я говорила о молодом человеке- актере, к которому Лиз уходит от мужа в НЙ.
Слушайте, ну нравится вам этот "шедевр мировой литературы", Вы пережили подобное, радуйтесь, что все закончилось и следуйте за своей героиней, уж она-то не полезла на форум всех оскорблять и обвинять в тупости.
Тех, кто посмел не согласиться - обвиняют в тупости, недалекости, отсутствии опыта разводов и расставаний и предлагают читать Донцову - действительно верх интеллигентности и толерантности. Правда-правда.
ЗЫ. А чего серая Вы такая? Чего стесняетесь?
действительно в этой книге что-то есть, если те, кому она не понравилась пишут и пишут о ней, пишут и пишут, обзывая направо и налево тех, кому эта книга понравилась.
Вы главное покажите, ЧЕГО мы такого не понимаем и НЕ догоняем? Может - истина где-то там, как говаривал агент Малдер... Объясните нам, мы может и поймем.
да я вообще мимо проходила. покажите где в тупости обвиняют тех, кому книга не понравилась?
Вы прочтите внимательно :-) Может Вам понравится :-) Топ - я имею в виду :-)
А то совет "почитать Донцову" или посмотреть "что полеХче" будет актуален для всех несогласных :-)
Вы топ-то читали? Или нет?
А вообще - какая хорошая книга, столько споров...столько споров....Пожалуй, такой чести удостаивались только Паоло Коэльо и (не к ночи будет помянуто) Мураками - читать, которых было до недавнего времени обязательно и необходимо для "настоящих мыслящих людей".
:ups3 Кроме меня - тут есть еще несколько человек, придерживающихся аналогичного мнения. Если уж откровенно...
Если честно - то разговор перешел в плоскость "сам дурак", "а на себя давно смотрели" и "да еще шляпу надел!"
Посмотрела этот фильм.И у меня не сложилось впечатления,что героиня переживает тяжелый развод.Просто надоело,вот и всё.
Развод тяжелый лишь потому, что муж долго не хотел его давать и принимать ЛЮБЫЕ ее условия (вплоть до "забирай все"). А вот расстаться с новой любовью ей было действительно сложно и тяжело. Но там все стремительно катилось по наклонной, и она приняла волевое решение уйти САМА.
Сначал прочитала книгу. Начало давалось с трудом, но потом все больше захватывало, очень много того, что было и вмоей жизни, и плакала над книгой, и смеялась. Была удивлена, что так быстро экранизировали, хотя это у нас, видимо, книга только недавно вышла. Были недоуменя по поводу того, что книга очень документальна, там практически одни мысли, описания своих чувств, много просто информации касательно того, что описывается, например: почему именно эта мантра, про что она и т.д. Удивил выбор актрисы. Мне сама по себе Робертс не нравится как актриса. Сразу подумала, что по типажу не подходит, героиня книги совсем другая.
На прошлой неделе посмотрела фильм. Ну так себе. Второй раз точно не захочу смотреть. Ни о чем. Книга лучше!!!
Я смотрела в кино. Оказалась к командировке в маленьком городке на один день, с 9 до 11 прошла встреча, а самолет утром следующего дня. Инет в гостинице работал плохо, пошла в кино. На выбор было "Пила" и "Ешь...".
Скажу, что фильм не под мое настроение совсем, я в тот момент скучала по детям - это состояние на текущий момент, а в целом перемены в нашей семьи совсем не в унисон теме фильма. В общем не близко мне все это. Правда под впечатлением картин со спагетти, после просмотра прямиком отправилась в итальянский ресторан и заказала фитучини и с кайфом слопала, находясь на диете между прочим :)).
Не боясь быть обвиненной в тупости и тэ пэ, скажу - ни книга, ни фильм не понравились совершенно. С моей-то скоростью чтения и вообще "книгоглотательством" я книжку мусолю уже вторую неделю! За это время успела и фильм посмотреть. Ходили с подругой, она попыталась заснуть на начале второго часа ленты, я хотела выйти из зала еще когда героиня не доехала до Бали.
При всем уважении к глубинному смыслу и одного, и второго произведения - уж слишком все нужно, затянуто. Очень много повторений (в книге), вдалбливания каких-то истин. Ну и видимо все, что связано с йогами и медитацией - не мое просто, поэтому я разочарована.
