опять про Светличную )
Ну может и было,но я в шоке,жаль конечно ее,но все таки не все могут принимать возраст адекватно..
http://svpressa.ru/society/news/33234/
А что она такого сделала? Она что, без трусов? Или ноги специально раздвинула? Красивая ухоженная женщина. Многим бы так выглядеть в такие -то годы.
а что там какого особенно нелепого? то, что журналюшка ей под юбку залез? так это ещё вопрос, кто более нормален.
к автору топа это, кстати, тоже относится. головка явно не в порядке.
Ага...
интересно, он в соседнем ряду под стульями что ли лежал?
Имхо, здесь уже не столько профессия, сколько ПРИЗВАНИЕ имело место быть:-7
Предположу, что в отрочестве этот фотограф обдрачивал стенки под окнами окрестных бань...
Светличная, при всем моем отношении к ее "слегка неадеквату" на этих снимках хороша и элегантна.
Разве что глаза ей нужно чуть пожиже... сурьмить:-7
как вы думаете, что их связывает с Русланом?Он далеко не нищий..да и известная личность)
А кто это? Стилист ее что ли?
Ну... возможно, с его стороны это... что-то среднее между преклонением и благотворительностью:-)
А что связывало молодого Бродского и старуху Ахматову?;-) Не секАс же:-0
а что именно Вас смутило в комментарии?
разве в русском языке есть жесткое ограничение в последовательности слов?
Руслан Татьянин и правда ее фанат? Он насколько я знаю и так весьма известен,чтобы пиариться за ее счет.Не совсем понимаю их общения.
Дык папарацци засек тот момент, когда она ногу с ноги снимает что ли...
Ну... пластика у нее, конечно, не как у 20-летней балерины... Ноги артритные небось, хоть и формы изрядной... Ну, раскорячилась слегка...
Соглашусь, что мини еще и по этой причине нежелательны для женщин... ограниченных в движении по возрасту...
но уж криминала никакого точно нет. ну да, какой-то мальчег у неё есть, недавно показывали их. но выглядит она вполне себе неплохо, да и вообще....
Ну дык и молодец вдвойне, что мальЧеГа завела. Хорошо, что не девочку. Он ей тонус поддерживает. Все нормалек ;)
Если и страдать, то за мальчика, а уж за нее точно переживать не надо! Выглядит супер, и вроде в здравом уме...
А кому какое дело, я не понимаю?? Даже если она трусов не надела - и чо? Поднимать хай по этому поводу? Вываливать грязи в интернет? Еще бы в туалете засняли и с воплями вывесили.
Тьфу ты, ну и говномрази некоторые люди.
Нет, не вижу. Вижу не особо удачную позу при короткой юбке. Уж кто-то, но она должна знать как сидеть так, чтобы папарацци не заглядывали тебе под юбку.
Ну, обычно трусы не демонстирируют на публике.
Носить ли Светличной трусы или нет - дело уж точно не Ваше и не папарацци.
Вы - не автор топа? Похоже на то.
Она надела трусы под колготки. Белые трусы под черные колготки. Поразительно, что вы их не заметили. Ничего особенного она не сделала. Фотограф, вероятно от высокого "профессионализма", снял "удачный" кадр и выставил его на всеобщее обозрение, козел. Видимо долго ловил момент, бедняга. Для 70 лет Светличная выглядит просто превосходно!
Я разве сказала, что она плохо выглядит? Отлично выглядит :-))))
зы. Согласна с тем, что фотограф - казззел!
А я чего-то не думаю, что у нее там нет трусов. Там виден шов от колготок, шо логично, а трусы вполне могут быть белыми или телесными. Я не фанатка Светличной, но тем не менее нельзя отрицать, что в последнее время она выглядит на редкость здОрово, и не вульгарно, в отличие от большинства молодящихся дам ее возраста. И не факт, что она так сидела, могла ноги передвигать, фотограф не будь дурак застукал. Работа у них такая - у одних правильно сидеть, у других ловить тех, кто сидит неправильно! :)
Смеюсь... Блин, под столом он, что ли сидел? Похоже на то ;-)
Соглашусь, по поводу того, что хорошо выглядит. Респект визажисту!
Да отлично она выглядит! Трусишки одеты, жалко только, что не черные))) И еще жалко, что засветили её; уж она-то должна уметь и сидеть в мини, и двигаться так, чтобы никто ни-ни))) Очень мне нравится в последнее время. А папарацци сделал свою работу...
молодец, берет от жизни все что можно. Лучше так чем засаленый халат, некрашеная пакля на голове и страшные вросшие ногти
да какая разница кто как выглядит, мне например всё равно как выглядит Кустинская, да и Светличная тоже, может их всё устраивает в себе, хотя Светличная кажется смешной со своим молодым стилистом-любовником и вызывает только ироническую улыбку и неуважение к ней, к Кустинской даже такой неухоженной и располневшей отношусь почему-то лучше, вот Быстрицкая - считаю достойно человек проживает свой возраст и поверьте ни один фотограф её не застанет врасплох, женщина с чувством собственного достоинства, за что и уважаю...
да откуда вы знаете - застанет или не застанет он ее
врасплох? Не бывает она нигде уже давно. И юбки короткие не носит. Вот поэтому и не застанет.
А движения на старости лет все вот такие неуклюжие, и ничего здесь нет странного.
Не бывает она нигде уже давно. И юбки короткие не носит
и правильно делает, тусоваться в 70 лет с молодыми стилистами и в белых трусах, как-то не комильфо))
как их вообще можно сравнивать? Два совершенно разных человека? Одна суровая, правильная, строгая, другая игривая, кокетливая, легкомысленная...
Да и к тому же Быстрицкая старше намного... Вы бы хотя бы ровесников сравнивали..
Тоже мне ,мерило праведности
Вот не фига вы не разбираетесь в людях, просто одна УМНАЯ ,а другая легкомысленная бабочка (если не сказать хуже, дабы вас не обидеть), которая все порхает порхает и не может остановиться, а уже пора бы, чай не девочка, вот и вся разница в них.
http://afisha.mail.ru/article.html?id=29609
они по характеру разные, насчет ума - какой ум вы имеете в виду? Если женщина хочет нравится, значит она дура по-вашему? Странно...
А вообще умов есть много: энциклопедические знания, житейская смекалка, опыт и т.д. Все это называется УМОМ
Ну недополучила она свей этой шумихи вокруг собственной персоны в молодые годы, она ж неоднократно на это жаловалась! Ну надо же компенсировать хоть когда, хоть сейчас, раз данные пока еще позволяют и интерес к ней вдруг всколыхнулся (я, правда, не поняла, с какого, вроде ничего такого выдающегося она не совершала...)! Ну такая тетенька, не нам ее судить, боже мой! Глаз радует, в отличие от той же Пугачевой, которая и младше гораздо, а вульгарнее, страшнее, старее и безвкуснее в разы! И тоже, между прочим, НЕ с пенсионером живет! :)
Слушайте, ну какой любовник молодой?
Она ГЛУБОКО пожилая женщина.
Даже думать неприлично как-то. Отношения "барыни" и "приживала"... Хотя в их случае скорее наоборот;-)
Между людьми не только сексуальная близость случается, но и эмоциональная между прочим:-)
А если бы с ней рядом была стилистКа, вы бы предположили сексуально-девиантную связь?:-0
насчет сексуальной я бы поспорила. Скорее всего просто общаются. А может быть она ему приплачивает, опять же для создания образа молодой и что ее еще ..хм...хотят
ну а как вы думали-то? конечно приплачивает, а к то б задаром согласился так порхать вокруг нее?
C чего ей приплачивать-то?
Квартиру поменяла на панель в Ясенево ради доплаты, чтобы было жить на что:-(
Она еще не так давно собственный подъезд мыла за зарплату уборщицы...
Все ее наряды-шляпки... ленты-кружева-ботинки - это подарки и подношения:-) А вот поклонников у нее достаточно - в том числе и благодаря пиару... Одни поклонники пиарят, другие поклонники - обеспечивают подношения...
А вообще... иногда она мне напоминает пани Броню. Был такой культовый персонаж в арт-тусовке середины 90-х...
Тоже в нее немного "играли"... немного "в попу целовали"... а за спиной хихикали...
http://www.petlura.net/pb.html
А мне почему-то не хотелось бы, чтобы хихикали.
Ей несколько поздновато все это досталось, это жаль... потому что она явно к этому всю жизнь стремилась. И если вспомнить, лет 5-10 назад выглядела она ужасающе, и в плане вкуса в том числе. Так что пусть будет у женщины радость на старости лет, ну разве жалко!
Не мыла она никаких подъездов, работала в семье одной, которая к ней очень хорошо относилась и собственно благодаря им она "зубы на полку" не положила. И квартиру поменяла не из-за доплаты, а для разъезда с младшим сыном, который в итоге спился, хотя она везде говорит, что убили. Мы просто жили с ней в том самом подъезде на Ленинском, и вся эта история с браками-разводами-разъездами у нас на глазах происходила. Вела она себя по-идиотски тогда, бегала в мини-юбке и целовалась в "засос" в подворотне со своим художником. Сейчас совсем другое дело, очень достойно выглядит, маладца, рада на нее!
Ну оставьте уже Кустинскую в покое!
Как еще может выглядеть одинокий, не богатый парализованный человек?
Снимки гадостные, фотограф выпездыш, комментарии снимков тоже мерзотой отдают. Не являюсь поклонницей Светличной, как актрисы, но выглядит она для своих лет дай бог каждой. Да, мини это перебор для ее возраста, но тут больше дело в ракурсе. Пару лет назад видела ее на одной премьере, уверяю вас, в жизни она привлекательней, чем на фото. И меня поразила ее пластика, она двигается абсолютно как молодая женщина, если не обращать внимания на лицо, на котором видны естественные возрастные изменения, а только видеть движения, можно подумать, что женщина лет 35, легкая она какая-то, изящная. Немного перебарщивает с макияжем, ИМХО. Но женщина оч. яркая.
Да е-мае,живет женщина и радуется этой жизни,а не поносит всех и вся в очередях в сберкассе и поликлиннике.
а я считаю,что она молодец.Особенно после того,что ей пришлось пережить(сужу по пушкинской передаче).Продолжает жить и реанимирует к жизни других женщин.И то,что она не боится выглядеть нелепой,- на моё имхо идет только ей в плюс.А на фотках каждый видит то,что хочет рассмотреть.
Она давно уже с такой стрижкой не ходит, и макияжется по-другому: http://www.film.ru/photo/photo.asp?id=5762
http://www.dni.ru/culture/2008/11/23/153907.html
http://visualrian.com/images/item/406785
http://www.film.ru/photo/photo.asp?id=7653
Но в любом случае - возраст есть возраст...