важные книги

копировать

какие книги нужно прочитать обязательно?

копировать

УК РФ.

копировать

+1, но лучше УПК, так сказать, больше прикладной пользы:)

копировать

Ну, тогда уж и УИК РФ, до кучи, так сказать

копировать

УИК это уже для фанатов:)

копировать

Школьные учебники! Внимательно!

копировать

Лично мой обязательный список:
Булгаков "Мастер и Маргарита"
Достоевский "Братья Карамазовы", "Идиот"
Стругацкие "Трудно быть Богом"
Бредбери "Вино из одуванчиков"
Ричард Бах "Единственная"
Ефремов "Таис Афинская"
Стокер (точнее Мария Корелли) "Скорбь Сатаны"
Ильф и Петров
Ремарк
Гюго
Это что вспомнила сразу.

копировать

"Война и мир", "Тихий Дон"

копировать

Не "Война и мир" это не мое.. Я канеш как порядочная ученица прочитала Мир, пролистывая Войну :-) Канеш это грандиозное произведение, но... не из любимых уж точно :-) Тихий Дон - да, и фильм отличный кстати.

копировать

Вопрос стоял "какие книги ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ" Все ж "Войну и Мир" поминают в миру довольно часто... Так что знать основные моменты из нее нужно...

копировать

Основные моменты да думаю надо :-)

копировать

а вы осознаете разницу между ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ и ЛЮБИМЫМ???

копировать

*Вздыхая*, осознаю разницу, но не всегда согласна с обязательствами :-)))))

копировать

Умные дядьки из РАН даже список составили
http://www.livelib.ru/forum/post/732

копировать

Ню-ю-ю, чего я могу сказать... Кое в чем я с учеными мужами не очень согласна. Интересно с какой целью они рекомендуют "Анжелику" и "Опасные связи" детям 11-12 лет?
Гы-гы эти же "Опасные связи" они рекомендуют и 15-16летним - перечитать видимо они это просто обязаны, чтоб ничего не позабылось)))

копировать

Анжелику позже невозможно читать, мозг начинает нормально работать и понимаешь все "качество" сей эпопеи:). Ну про "Опасные связи" -мож их по новым веяниям надо раз в 2-3 года обязательно перечитывать... мало ли...

копировать

Порадовали меня сии ученые мужи обязательной к прочтению Семеновой, Шелдоном и Анжеликой :)) Не, я канеш понимаю, сама Шелдона и Анжелику примерно в 12-14 прочла, но вот только накой? :))

копировать

Анжелика ИМХО отличная вещь как раз для 12-13 летних в плане познания чувственности и там красиво все и в тоже время есть реалии жизни так сказать. Замечтательная книга для девочек. Семенова, кстати, тоже пишет красиво и романтично, а что еще нужно в этом возрасте? Я - ЗА! :-)

копировать

Ну вот если только в 12-13 :)) Но называть эти книги обязательными я бы не стала. Что значит - познание чувственности? Читать как та же Анжелика все вопросы решала через постель, но каждого при этом любила, а отказала только королю, ибо все были хорошие, а он негодяй? :):)

копировать

*ржот* я чувственность через Мопассана познавала в этом возрасте, фригидностью не страдаю, а Анжелику тогда читала, как комические куплеты Харриса:)

копировать

Дык ессно именно в этом возрасте, старше ужо не интересно :-) Настоящая Женщина была Анжелика ;-) А королю отказала, потому что не любила, а она токмо с теми, кого любит, во как!

копировать

Я надеюсь, что Вы несерьезно про развитие чувственности "по Анжелике" в 12 лет и про НАстоящую Женщину? :-)

копировать

:-) А вот не скажу... :-P
Про чувственность абсолютно серьезно :-))) Про Женщину :-) хм не скажу :-)

копировать

Ну и не надо :-Р

копировать

*ВОБМАРАГЕ* вы чего, правда так думаете?????????

копировать

Вставайте не прикидывайтеся! Я много чего думаю, чесс слово ;-) Ну Вы реально считаете, что можно серьезно рассуждать на тему Анжелики? Я помню только, что там были потрясные любовные сцены, которые таки да мне 12-летней безумно нравились. И про чувственность я серьезно.... ;-)

копировать

Хм...Какие мы все-таки все разные...

копировать

:-) И это ведь здорово? Или нет? :-)

копировать

Конечно :-) Кто бы спорил

копировать

а я вообще Анжелику не читала,и с чувственностью все хорошо:)

копировать

А кто-то разве сказал, что ТОЛЬКО после прочтения Анжелики просыпается чувственность? :mda Но одна из таких книг в мои 12 лет ЛИЧНО для меня я ж сказала :-)

копировать

*гаденько язвит* вот оно че, видите, оказалось, что если бы читали, еще бы лучше было....

копировать

"не гаденько и не язвит* а то, а мож некоторым и не надо? ;-) вдруг переборчик бы случился? а щас ужо поздно.... и не узнаем никада, шобы случилось... :sad3

копировать

ой,и не говорите:)пострадала моя чуСтВенность без Анжелики-то в 12лет...а если бы прочитала,даже страшно подумать,что могла бы получиться....:):):)

копировать

:-) лучше и не думать :ups1

копировать

да?млин,заинтриговали меня энтой Анжеликой,теперь придется читать:)

копировать

хи-хик, поздновато, хотя может Вам 12? :-)))))))))

копировать

Гм. Бальзак и второй раз помянутый Уленшпигель....
Ну, мож, это я така неразвита, что в 30 лет продиралась сквозь Костера как через чащу лесную... "Отец Горио" и "Алая буква" ваще ноу комментс... в 11 лет...
А Толстого "Детство Отрочество Юность" нет...

копировать

Бу-га-га! "Жизнь Клима Самгина"- т.е. из ВСЕГО Горького больше выбрать нечего для 15 летних)))))
А "Что делать?" с пояснением: (для разнообразия)!!!
Кафка и "Медея и ее дети" тоже умилили.

копировать

А Библию только "после 17 лет" можно одолеть, во как))

копировать

А Вы раньше одолели?

копировать

ну есть же,как вариант,детская:)

копировать

а я и без дядек из РАН книги для 9-12 лет читала,как оказывается:)

копировать

Ознакомилась со списком. Оказывается многое из него я так же читала. :-)