Татьяна Навка
Скажите я гоню? Меня одну она бесит? Только я не вижу в ней наикрасивейшую женщину России? А ее первое место в паре с Воробьевым в шоу "Лед и пламень" ваще не догнала. Я тормоз?
Про место-не знаю, не смотрела. Про красоту-я с Вами. А ещё, лучше бы она не пела в новогоднем Оливье, все собаки выли...
Нет, просто её очень много везде. Не смотрите на неё и все :-) Я её воспринимаю только как олимпийскую чемпионку и чрезвычайно талантливого человека, поэтому меня она не бесит.
Я просто не смотрю это шоу;-) Поэтому оно меня бесить не может.
А наикрасивейшей женщиной России я ее тоже не считаю ни разу.
Она меня не бесит. Она меня разочаровывает и расстраивает год от года - потерей формы (в том числе и околоспортивной, о спортивной говорить уже и не приходится), потерей элегентности, которую Жулин годами в неё вбивал, потерей уважения. В общем, с момента их с Жулиным расставания для меня в ней как-то одни минусы.
А за все её победы, очень её уважаю и пусть на Играх ей помогли, все равно молодец. Изначально она не должна была стать чемпионкой ничего, этакий середнечек, а ведь добилась: ушла - родила - вернулась и вопреки всему добилась. Мало девушек-фигуристок, кто успел сделать все - и семью создать и ребенка родить и после этого начать выигрывать не потому, что дико талантлива, а вопреки.
Вы действительно считаете,что Жулин - образец элегантности и хороших манер? Очень сомневаюсь. Навка-истинный Овен, оттуда ее экспрессивность, выскочность(не знаю есть ли такое слово), упертость,желание быть первой и лучшей. Огонь короче, со всеми плюсами и минусами этого знака. Многие люди воспринимают всё это в совокупности как хабалистость, хамство или еще чего хуже. От этого грустно.Но уж лучше Огонь женщина,чем Рак, вода, мужчина! А Жулин именно он.Не фига он ей не прививал,думаю.Разные они и не пара совсем.А Навку я люблю как раз за все ее качества, не считаю ее красавицей, но считаю умницей и хорошим человеком.
Я не считаю Жулина образцом, я считаю, что он Татьяну облагораживал, а сейчас из неё полезло то, что было много лет назад убрано очень глубоко - хабалистость, пошлость, поверхностность. И это вовсе не экспрессивность.....Я до конца не знаю, как именно объяснть, но начался "откат к истокам" с Башарова и сейчас Воробьев как апофиоз того, к чему она скатилась. Ну если он позволяет себе называть ей "Наволочка" и говорить "ну куда тебе, у тебя склероз старческий" на всю аудиторию, это много говорит не только о том, кто произносит эти слова, но и о той, которая позволяет (дает повод) говорить такое к её адрес. И эти пошлые однотипные поверностные танцы и эта полная потеря формы - все говорит не в её пользу.
И я хорошо к Татьяне отнощусь и отдаю ей должное, но я вижу то, что вижу. И, как ни печально, многие её поклонники тоже это видят. И да, я 100% считаю, что именно Жулин её облагораживал. И да, я понимаю, что пока она вкалывала как лошадь ей некогда было расширять кругозор и получать образование.
Ну и славно-каждый останется при своем мнении.Насчет "Наволочки" и "старческого склероза"-считаю это милой дружеско- а скорее всего и не только-болтавней, шуткой юмора, а никак не оскорблением личности))С Рождеством,Вас!!))
Приятно читать Ваши посты! Грамотно, зрело, со вкусом :)
Навка - 100% Есенин по соционике. И этим многое сказано. Обычно они не добиваются никаких высот (ну разве что в поэзии :) ) если только рядом нет крепкого руководителя, желательно с ежовыми рукавицами :)
Навка - 100% гечка по соционике. И ролевая ЧС из нее прет "на коротких дистанциях", а на длинных - ей нужен хороший руководитель, направляющий и ставящий задачи (в том числе и в волевом смысле).
Психолог и соционик с 12-летним стажем.
Во, елы-палы, надо подумать :) И правда, может быть Гексли. Но не факт, с другой стороны. Я основывалась на общем впечатлении, не раскладывала по функциям. Гек и Есь по крупному расходятся только в вертности. А она у публичных людей дело туманное. Мало ли кто выкладывается перед микрофоном, запуская мозги на бОльшую, по сравнению с привычной, скорость работы. Ну и язык к ним цепляя соотв-но.
Далее почти офф. Миня вот какой вопрос волнует, раз уж вы и то и другое со стажем :) Вроде считается, что интуиты танцоры не ахти. Но Навка вот интуит. Говорят, Плисецкая тож. Как бы это с теорией увязать? :) Может есть у вас какие-нибудь мысли на эту тему?
Ну вот да, как-то так :) Вообще, публичных людей часто сложно типировать из-за сильных профессиональных деформаций (чем "насыщеннее" работа на публику, тем большее социальное давление испытывает человек, и волей-неволей подстраивается).
Про танцы - честно, не слышала такое мнение :) У интуитов и сенсориков танцы разные, впрочем, как у статиков и динамиков, например :) Образно - в интуитской пластике больше "нерва", а в сенсорной - больше "течения", "кантилена" - если взять термин из музыки. Статики, опять же, более "рваные", в их движениях легче ухватить отдельные состояния тела, динамики скорее как бы плавно переходят из одного состояния в другое, с полутонами :)
Но в целом способность к танцу как таковая может быть и у тех, и у других :)
Спасибо! я как-то привыкла думать, что танец - сфера сенсориков, а мне, интуиту, не светит. Да вот Плисецкая смущала :) Щас еще Навка подобралась :) Но особо за танцорами не слежу и не типирую. Разве что беллидансерш. Тут среди русских белли-знаменитостей в основном сенсорики-логики. Жуковок так процентов 60 наверное.
Вот влезешь в топик про сплетни, а мало того, что про соционику потреплесси, так еще крепко задумаисси: фиг ли я в белли все в плавный египет долблюсь? Не сменить ли ориентацию на импульсивный ливан? :) :)
Кстати, раз пошла такая пьянка, как думаете, кто по типу Волочкова? Балерина она хреновая, но раз на слуху (в основном из-за того, что народ любит пальцем тыкать "посмотрите на дуру"), то че-то она в голову пришла и захотелось поблаблакать :)
Да, конечно, не только сенсориков! :) А вот действительно - попробуйте разные стили, меня вот тоже всегда плющило от "плавных" танцев, чуть ли не до физического дискомфорта, а всякие "рваные" - на ура (я интуит и статик).
ИМХО, с наибольшей вероятностью - тож гечка, правда подтип нормический, она совсем "кривая", конечно :) Не типичная :)
то-то я медляки не перевариваю всю жизнь :)
Я вот как раз решила, что она Макс :)
Интро-, т.к. соответствующе тормозит. Особенно видно, когда они с Собчак пересекаются. Собчачку и другим экстра- не перетрындеть, но все ж.
Лицо у нее сенсорное. Ну это так, мое субъективное впечатление, конечно. Но характер глупости все ж сенсорный. И не этический.
А пудовый макияж, бровишши, декорация в квартире - это все ЧС. БС более утонченна. Плечи прямоугольные, как у рационалов. Короче, Макс вышел :)
Подумала. Не, не согласна. Гексли на публике более естественны (вспомните хоть соционика Новикову, хоть М Галкина). В Навке очень много наигранного, до приторности. Очень хорошо сыгранного, но наигранного. Это не определяющая поведение в обществе белая этика, это есенинский конформизм :)
Да и тут отметили уже, что Навка теряет "шлифовку" мужа-тренера, просвечивают неприглядные предыдущие слои (или просто идет конформация Еся?). С белым этиком была бы другая история.
Кстати, я соционик с 17-летним стажем :) Не профессия, конечно. Было в молодости такое повальное увлечение в моих кругах. Так всю жисть и увлекаюсь :)
Новикова себя позиционирует как Гексли. Поищите в Контакте видео с ней, должно где-то болтаться.
Угу, да я знаю... Не права она, в общем :))
Самое смешное, что она сама признает, что человек может искренне и устойчиво заблуждаться насчет своего типа, но в отношении себя почему-то такого не признает :))
Да, с Джеком можно согласиться. Лицо у нее Джековское и подход к делу тоже.
Для меня классический Гек - это Буратино :) (Хотя, его и под Напа можно подогнать. Все зависит от трактовки читателем отдельных моментов :) )
Ой а можно вас спросить по соционике? Почему каждый раз в разных тестах я то Наполеон, то Штирлиц, то Жуков? Какая-то не точная наука :)
Ну, во-первых, наука пока действительно совсем неточная :) Что бы там ни говорили "спецы" (в кавычках, потому что большинство народа в этой тусовке даже не имеет представления о надежности и валидности методов диагностики), реально точных тестовых методик для определения типа нет. Более того, их в ближайшее время не будет, потому что они фиксируют только самопредставление, которое часто отличается от реального типа, иногда диаметрально противоположно :)
А более-менее надежно - типироваться у психолога/соционика, но тут тоже можно встретить людей с разными "социониками" и получить совсем разные типы :) Не реклама - но если уж хотите достаточно высокую точность - то можно, например, к Татьяне Прокофьевой. А вообще, разрабатываются в перспективе надежные и валидные методы, например семантический анализ, но пока это все на грани искусства, к сожалению :)
понятно :) Но меня вот больше характеризует Жуков и немного от Наполеона....только зачем эта фихня нужна? :)
Воооо! Сенсорик ВСЕГДА, после знакомства с соционикой спросит: а как это применяется на практике? :)
Понятно :) В целом не бывает так, что что-то от одного, а что-то от второго, может быть только один тип, и иногда еще т.н. "маска".
Соционика как раз очень утилитарная вещь :) От понимания и, соответственно, гармонизации межличностных отношений до выбора наиболее подходящей профессии - она может быть применена практически всюду :))
А все ж бывают ооочень чистые типы :) но все ж это не наука, а просто красивая теория. Очень быстро расцвела в 90-е в среде людей с техн-м, естественнонаучнымм и экономическим образованием. Ибо они любят все систематизировать по табличкам и схемам :) Истые психологи соционику не принимают. У них есть свое типоведение, уже более научное, но просто описательное.
Бывают и очень чистые, и очень "нечистые" :)
Соционика до сих пор в таком вялотекущем расцвете, поскольку мало кто ее умеет применять, поиграют - и бросают. Насчет психологов - ошибаетесь. Есть и активно использующие, и принимающие, но не применяющие, и отрицающие. В любом случае типы Юнга - это программа базового образования по психологии, как в России, так и в Европе.
Типы Юнга - это достаточно другая "ботва". Т.е. это клубни, а ботва уже соционика. На них, к примеру, построено типоведение американки Маргарет Майерс, местами противоречащее соционике. Я спрашивала про соционику только у двоих пс-гов, один был кандидат наук, второй доктор. Отвечали с усмешкой. Когда я сама прошла на психоанал-е типоведение, я их поняла. Просто они смотрят по другому, но в их подходе будет много меньше ошибок, ибо он не загоняет в схемы.
Но меня все равно от соционики прет! :)
я тоже точно такая же, с Навкой кстати в один день родилась, 13 апреля, я тоже хороша на коротких дистанциях, на длинных нужно чтобы кто-то вёл...интересненько! :-)
serednyachok?? da oni c Gezalianom esche v 93 godu vhodili v piaterku luschih par mira nesmotria na belorusskoe poddanstvo. vernera hotia by pochitaite, on schital ee odnoi iz lutshih tansovshic mira vsegda, tam odno skoljenie i firmennyi "dUbovskij" konek chego stoiat!
Ну Вернера я почитываю, истинной в последней инстанции не считаю, Навкиных танцев видела много, конька и скольжения не отрицаю, но на 100% уверена, что если бы не Жулин и Костомаров, у Навки не было бы того, что она имеет сейчас. Не добились бы они ничего серьезного с Гезаляном, ИМХО. Их все равно убрали бы, что и пытались в общем-то проделать.
:) ну а про него нельзя по другому, уж очень часто он свое мнение меняет на диаметрально противоположное касательно одного и того же персонажа. Хотя, персонажи тоже меняют свое поведение, этого тоже нельзя отрицать.
Спасибо. Заодно освежила в памяти слазила.
Фигурным катанием начала заниматься в 1980 году. Первый тренер — заслуженный тренер России Наталья Дубова.
С 1993 по 1995 год выступала с Самвелом Гезаляном за Белоруссию. В 1995 году эта пара стала четвертой на чемпионате Европы в Дортмунде (Германия) и седьмой на чемпионате мира в Бирмингеме (Великобритания).
С 1996 года по 1998 год выступала с Николаем Морозовым за Белоруссию. С ним на Олимпиаде 1998 года стала шестнадцатой.
В сборной России с 1998 года. Тренером была Наталья Линичук.
В 1998 году начала кататься с Романом Костомаровым, но сезон 1999—2000 годов Роман катался с Анной Семенович. В дальнейшем Татьяна и Роман опять встали в пару.
В дальнейшем, влоть до Олимпийских игр 2006 года их тренировал Александр Жулин, а с 2002 года консультировала Елена Чайковская. Хореограф Татьяна Дручинина.
Так они же юниорами с Гезаляном в 10ке чуть-чуть побыли. Я юниоров серьезно не рассматриваю, правда. И такие случайные всплески ничего не гарантируют. Что далеко ходить - Алена Леонова (я её не сравниваю с Навкой, просто первая, кто на ум пришел) - один сезоне, захвалили и пипец.
Я например Риту с Повиласом считаю более достойными и выученными и пару регалий ТН и К у них увели только благодаря гражданству.
"С 1993 по 1995 год выступала с Самвелом Гезаляном за Белоруссию. В 1995 году эта пара стала четвертой на чемпионате Европы в Дортмунде (Германия) и седьмой на чемпионате мира в Бирмингеме (Великобритания). "
Eto razve uniorskie chempionaty?
А у юниоров нет ЧЕ и ЧМ?
Как бы то ни было, но меня наши фигуристы избаловали и это не достижение :)
Достижение - это пара выигранных ЧМ, пара ЧЕ, ну и ещё жлательно медаль Игр.
Нет, ест конечно, но мне всегда казалос что ети два -именно взрослые, и ета пара подавала огромные надежды, 4-е в европе в 20 лет да есче и от белорусси -ето оочен неплохо.
Да, это было неплохо, и пара подавала большие надежды, и Навка всем казалась весьма талантливой спортсменкой, ну и что? Я согласна с Дианой - с ней случилось то, что случается с огромным количеством спортсменов. Она ушла из-под руки своего тренера и стала сама собой. А сами по себе спортсмены, увы, личности не высокоразвитые. У них на развитие всегда времени нет. У кого ума хватает, тот после завершения карьеры начинает нагонять упущенное, а у кого самомнения больше, чем ума, с теми увы, приключаются всякие неприятности. Что мы и видим.
Мне она очень нравится,внешне не красавица, конечно, но когда накрашена, то вполне,но просто зажигательная фигуристка, глаз не оторвать,катались с Воробьевым по-любому лучше остальных, но он мне не нравится совсем, хотя безусловно талантливый, но уж больно наглый и беспардонный, где он и где она
Я вчера вышла кататься на ледпосле 10 летнего:) перерыва. Девы, это реально трудно!:) Поэтому, когда такое видишь, что вытворяли навка с Лехой, уважаешь её еще больше. Она - лучшая.
+милЬОн!!!
Анисина и Пейзера!!!!!!! Как же я их обАжаю (ла) :)
http://images.yandex.ua/yandsearch?ed=1&text=%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B0%20%D1%84%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82&p=17&img_url=cn.com.ua%2FN225%2Fmass-media%2Fscandal%2Fscandal_photo.jpg&rpt=simage
Да уж... Грустно смотреть на это... памятуя о Насте Каменских с ее бразильской попкой, гримасками, огненными глазками и бешеным темпераментом:-7
Как грицца, "молодец среди овец, а против молодца сам овца"...
эта хохлушка-хабалка... Да еще почти на 15 лет моложе Навки... Ну вы и сравниваете. Не сравнимое просто.
Каменских и вправду похабалистее будет. Попроще - уж точно :-)
Песня идиотская, про музыку вааще молчу, ее там нет.
По мне - так упругая круглая попа и задорные кудряшки уместнее для сцены в ЭТОМ жанре.
Навка-то поди тоже не во МХАТе своими сложными щами теорию Станиславского отображает:-D
лучше :) намного :) и даже здесь :)
кст, если риальнЕ хотите наковырять неудачное живое выступление Насти - их есть на ю-тубзике :) я как то видела, давненько, с полгода назад ;)
а мне нравится, вот тут лучше, голос у настьки потрясный. Итальянский темперамент http://www.youtube.com/watch?v=0r5NIF5d7A0&feature=related
Ну и что тут плохого? Показывали в новогоднюю ночь, когда все за столом пьют, все хотят весёлую музыку, для этого и телевизор включили. )))
А у других артистов/певцов в том концерте были высоко-художественные номера что ли?
Или в новогоднюю ночь балет нужен был?
Мдя. Куда уж Навке до Насти...=)
http://www.youtube.com/watch?v=bcGDbmqQ79E
а меня Навка раздражала в Розыгрыше когда я ее увидела... а так мне все равно на нее, но то что она некрасавица это факт!
Не угадали :-)
Разве Ягудин признал бы, что сейчас Навка катается супер? :-) Для меня - сойдет, но он то не без глаз :-)