Дарья Михайлова (вдова Владислава Галкина)
http://beta.novoteka.ru/?s=showbiz#nnn15079251
Вдова Влада Галкина снова выходит замуж. Все денежки Влада захапала на голубом глазу и начала бизнес. Вот ей богу, отольются ей слезы его родителей!!!
Я "припечатываю" по своему личному убеждению. Если она фактически его бросила, не жила с ним, то надо было бы иметь совесть поделиться с родителями наследством.
Что значит "надо было бы иметь совесть поделиться с родителями наследством"??? Там разве не по закону все поделили?
если это правда - то она действительно сучка. Не зря она мне никогда не нравилась
Потратив лучшие годы своей жизни на алкаша, она ни на что не имела права, будучи его официальной женой и наследницей по закону ... интересная логика
Да уж куда там!!! Может он из-за нее и стал пить. Просил ее ребенка родить - не соглашалась. А то, что он ее боготворил - факт. Она же вела себя как последняя эгоистка. Да и плюс ко всему обычная актерская ревность - от этого никуда не денешься...
так это ОН себе такую женщину нашел. не хочет женщина рожать-ее право...пусть искал бы ту,которая родила бы.
Ну почитайте интервью, если Вам интересно. Родители-то видели, что она его не любит, а лишь позволяет себя любить. Потому им и было обидно за сына, которому любимая женщина отказывается рожать.
и что? это тоже такая форма любви,кто-то любит кто-то позволяет себя любить,а то что не родила ему это ее право
Во-первых, он отчим, а не отец, а во вторых, почему ему нужно безоговорочно верить, не понятно. И Влад женился не по малолетке, а будучи оооочень опытным в семейной жизни и с Дарьей прожил много лет, значит она его реально устраивала во всем ...
а вы что с ними в одной квартире жили, такие подробности знаете, или газет бульварных обчитались?
Вот бесят такие кликуши, человек сам принимает решение за себя и несет ответственность, когда начинает пить. Ему насильно никто не вливал. А она видимо должна была как собачками с тапками в зубах за ним бегать?
Правильно сделала что ушла, а по вашему надо было всю жизнь жить с алкоголиком? Про деньги мне вообще не понятно, какое ваше дело кому достались ЧУЖИЕ деньги, или вы тоже на них расчитывали?
Ну ушла бы и фиг с ней. а то ведь не упустила шанса подняться за счет чужого горя. а я на эти деньги не рассчитывала. на то тут и "сплетни", чтобы сплетничать, а не переходить на личности
у вас что своей личной жизни нет, что вы так за других переживаете, кто за чей счет куда поднялся?
у меня своей личной жизни предостаточно. Если Вы так рассуждаете, то что сами делаете в этом форуме???
Меня тоже мой алкаш боготворит, но алкашом от этого он быть не перестает. И да, наверное я тоже эгоистка, потому что решила порвать наши отношения.
Вы откуда знаете, что не соглашалась? Может, не могла.
Если он ее боготворил, то это ЕГО выбор. Как такая ярая поклонница Галкина могли бы его выбор и уважить.
подумала и не могу понять,честно,почему нужно делиться с родителями тем,что с мужем нажили вместе? в со своей свекровью делитесь что зарабатываете?
ЗАКОН такой, и человеческая природа такова, что пожилые родители вправе рассчитывать на помощь своих выросших детей. А если дети умирают - то наследство, это как последняя помощь.
Успокойтесь,Бог видит всё и может это как раз то,что и должно случиться?!Почему обязательно Он должен кого-то НАКАЗЫВАТЬ?Кого ж награждать,если все хотят кого-то наказать?Не понятно.НАМ не дано знать где истина.
Слёзы его родителей?А ОНА не плакала по Вашему?!А может это ЕЙ компенсация за прожитые годы и слезы с алкоголиком((((Влад её любил-это знали все.Так что все справедливо.
Глупость несусветная,чесслово:(
Бог НИКОГО не наказывает. Он нас любит. А наказываем мы себя сами... в первую очередб тем, что не любим ЕГО
Меняю название топа как заведомо оскорбительное. Если автора не устраивает - вас ждут в ПВЖ
Если родители настолько алчны и корыстны, и смерть сына для них это лишь разборки и обвинения (квартира и ). Они потеряли сына давно.. и отношение Даши с Владом очень удобны для достижения их цели. Мерзко
а мне не понравилось, как повели себя родители после смерти Вл. Галкина, все эти имущественные распри, обвинения бывшей жены, мерзко. Про ребенка это вообще неприлично было так говорить, она уже не девочка, может не смогла родить, может быть проблемы были вовсе не у нее, вы ж не все свекрови рассказываете. А Даша, мне кажется она очень долго терпела и пыталась удержать его, но если человек алкоголик, то это все. Я считаю Владислава очень хорошим актером, но не нам судить каким он был дома.
А почему все в голос утверждают, что он был алкоголиком? Насколько я понимаю, из всех присутствующих здесь, с ним никто не жил и не пил. А делать такие выводы на основании прочтения желтой прессы, по меньшей мере не правильно. Да, он выпивал, но у нас вся страна так выпивает. А алкоголиком его почему-то называют люди, которые его совсем не знали. Друзья отзываются о нем по-другому.
Вы просто не видели наверное,алкоголиков ;)
Он не пьяница,а алкоголик.ИМХО,принципиальная разница;)
Конечно, чего не жить. Захапала все и живет. Я не поддерживаю родителей в их наездах на бывшую сноху,но она повела себя не достойно. Во-первых, то, что не дала денег на похороны, а во-вторых, то, что не дала на памятник. Конечно, памятник за 3 миллиона никому не нужен. Особенно Владу. Ему уже все равно. Но поучаствовать хоть как-то могла бы. Да и с родителями наследством поделиться тоже. Все-таки квартира пятикомнатная, которую Влад купил после того, как разошелся с женой, стоит не мало. И раз Дарья открестилась от него в тот момент и говорила, что они уже не вместе, значит, по совести, претендовать на квартиру не может. А то как проблемы, так он ей не муж, а как добро делить, так не погнушалась.
Дама, вы как-то странно рассуждаете, даже смешно. Наследство делится по закону (или по завещанию), вы что-нибудь слышали об этом? И ваши "захапала", "поделиться" здесь совершенно неуместны.
По закону. Если бы они успели развестись, то ей досталось бы гораздо меньше. Сама то она что заработала?
вы хоть не позорьтесь, "что заработала", Михайлова снималась когда Галкин еще на горшке сидел http://www.rusactors.ru/m/mihaylova_d/
Да знаю я, что она снималась. Но никаких выдающихся ролей у нее нет. Тем более, что было это 100 лет назад. А последние годы одни эпизодические рольки, да и те ей муж выбивал.
Значит не захотели успеть развестись. ;)
И сама она, думаю, немало заработала и зарабатывает, но это в данном случае неважно.
А что Вы знаете об их жизни? Только то,что рассказывают родители? Галкин долго добивался Дашу,и только она могла удерживать его от алкоголя.И именно с ней он стал сниматься много.Кстати,мамаша его недовольна была и его съемками.Даша ей не нравилась с самого начала,тем,что старше и не слишком откровенна со свекровью,и тем.что Влад от матери отдалился,когда появилась Даша.Влад ведь маменькин сыночек.Был.Вы видели,как Даша приходила с толстым слоем гримма на лекции,скрывая следы пьяных дебошей мужа? Слышали,как кричала Даша,когда Влад ее избивал по пьяни? Как домогался всех соседей...Причем.когда он бывал трезвым,то это замечательный человек-добрый,щедрый,всегда придет на помощь.Но с каждым его срывом становилось все хуже и хуже... Даша долго терпела.
Она по закону не могла всё захапать! Родители пенсионеры считаются наследниками 1 очереди и у них есть обязательная доля. Изначально выделяется супружеская доля, т.е. 50% от наследственной массы, затем оставшиеся 50% делятся между остальными наследниками, т.е. 50% родителям и 50% той же Даше. Так что родители получили 25% от всей наследственной массы. 75% получила Даша, если конечно не было других наследников 1 очереди. Видимо родителей не устраивает, что они получили только 25% от имущества Влада, но Даша прожила с ним 10 лет и основное имущество имеющееся у него на дату смерти он, скорее всего, приобрел в браке с Дашей (не 1 год они же прожили), а имущество супругов считается совместно приобретенным. Так что Даша получила свои 50% наследства так же как и получила бы при разводе.
Если бы состоялся развод, то 5-ная квартира ей не досталась бы. Он приобрел ее после того, как они разошлись и делал в ней ремонт, чтобы жить там после развода.
5 комнатнаная квартира считается совместно нажитым имуществом, т.к. официального развода не было ещё и вполне могла быть поделена при разводе, а жили они совместно или нет судья не знает и свидетельские показания тут не принимаются. Только документы. При этом купил он квартиру и деньги на неё получил ещё при жизни с Дашей. Или деньги у него за полгода появилисЬ. что-то на месте судьи я бы не поверила. Кстати про брачный контракт-по закону РФ он не может ухудшать положение одного из супругов, относительно Семейного кодекса РФ. И все брачные контракты очень легко оспорить в суде.
Да это все понятно. Что, в соответствии с законом, все поделено правильно. Речь идет о том, что он собирался после развода там жить без нее и это было бы официально закреплено. Он и купил ее, чтобы отделиться. Поэтому, если бы они успели развестись, она не имела бы к ней никакого отношения.
Если старая квартира была приобретена в браке - она тоже подлежит разделу. Т.е. родителям от ее стоимости должны быть выплачены их доли.
И Правильно Дарья сделала, что делить ничего с родителями не стала: Галкин-старший, который отчим, демонстративно шарахнулся от неё на похоронах,как от чумной, и везде в прессе поливает грязью. Не родила от него? Так и Галкин-старший с мамой Влада никого не родил. И, совершенно справедливо здесь заметили, 3 предыдущие жены Владу тоже никого не родили. Всё-таки, однозначно на женщину мужчины любят такие проблемы перекладывать, т.к. если причина в мужчине (а по статистике сейчас это в 50% случаев),мужчины себя таковыми перестают ощущать, и спиваются, как вариант. Для Галкина-старшего, который вечно десантников и военнослужащих играл, его поведения просто недопустимо, некрасиво, недостойно. Даше Михайловой желаю счастья в личной жизи, моё поколение выросло на фильмах с её участием, а Влад, увы, явился для неё жизненным тормозом, хотя очень мне, лично, нравился, как актёр. Всё, что было между ними- это их личное дело. А жена- наследница 1-ой очереди, и, сколько бы она не предложила яро ненавидящим её родителям Влада, им (уверена!) будет мало и пойдут суды и дележи, ей это,вряд ли надо.
Вам для справки: наследниками первой очереди являются жена, дети, родители. Поэтому, если бы имущество делилось по закону, долю Влада унаследовала бы его жена напополам с родителями. Если этого не произошло, значит, было завещание - т.е., ВОЛЯ В.Галкина была все оставить своей жене.
Так и родители пенсионеры являются наследниками первой очереди. И если бы супруги успели развестись, то наследство делилось бы на троих. А так получается, что жена получила половину и еще 1/3 от оставшейся половины.
Из интервью с матерью Влада: "- Владислав оставил завещание?
- О чем вы? - фыркнула в трубку Елена Петровна. - Сын умирать не собирался. На тот момент Даша еще считалась его законной супругой. Поэтому все, что у него было, ей и осталось. Мы с мужем - простые пенсионеры, живем в своей старой квартирке. А Дарья - в той, где они с Владом провели девять лет. Плюс она стала претендовать на пятикомнатную квартиру на Пречистенке, которую сын на свои гонорары купил, но пожить в ней не успел. Там как раз ремонт шел, когда Владика не стало. После того как Даша не захотела давать деньги на похороны и памятник, мы с мужем возмутились и подали иск, чтобы отсудить хотя бы жилплощадь сына. Но пока безрезультатно: наследство делится исходя из брачного контракта. До решения суда банковские счета сына заморожены. Пятикомнатная квартира так до конца не отремонтирована и пустует до окончательного вердикта. А с Дашей мы общаемся только через адвокатов. Надеюсь, мы своими силами сумеем на годовщину смерти сына устроить памятный вечер и собрать друзей. А эта женщина... Даже не хочу больше произносить ее имя. Если бы она действительно любила Влада, то сама бы предложила помощь. Но ей нет дела! У нее своя жизнь.
Ну Михайлова не такая "нахлебница-домохозяйка", думаю, в недвижимость и ее средства вложены, для чего и брачный контракт был заключен. А вот про "простые пенсионеры"... ага... смишьно... как и вот этот опус "Если бы она действительно любила Влада, то сама бы предложила помощь" не знаю.... я ее (Дарью) целиком поддерживаю... Мать она на то и мать, чтобы защищать и выгораживать, но что-то о пьяной стрельбе Галкина сейчас и не вспоминают... Алкаш он был... сильный... многолетний...
Ну согласитесь, что последние годы зарабатывал, в основном, он. Топ так и называется, т.к. без упоминания о Владе никто и не вспомнит, кто она такая.
топ я называла с прицелом, что ее обсуждают не как актрису, а как жену:) так что без претензий здесь:), а в остальном, не фига было брачные договоры заключать тогда, не переубедите, я ее поддерживаю во всей ситуации этой
неважно кто в семье зарабатывает деньги.Второй супруг имеет полное право на них как бы это кому-то не нравилось и даже без брачного договора.Брачный договор может лишь оговаривать раздел имущества одного из супругов заработанное им до заключения брака.А потом все пополам даже если второй супруг не заработал ни копейки.
Нет. Брачный договор оговаривает именно имущество в браке, добрачное и так является не совместным, по этому поводу БД не нужен.
и что? мамаша должна была правду написать, о том, что сын её был алкаш и невыносимый человек? ну и какая мать такое напишет?
так что интервью это можно использовать по прямому назначению.
"жена Владислава Галкина" - режет слух. В таких случаях пишут "вдова" (я о названии топа).
При чем тут закон? Существуют моральные законы. И по ним достойно похоронить мужа, прямая обязанность жены. Какой бы он не был. А он был не самым плохим мужем, если она прожила с ним почти 10 лет. А если она на момент смерти не считала его своим супругом, то нечего руки протягивать к его деньгам, которых он заработал гораздо больше, чем она. Да это позор, что чужие люди сбрасывались на похороны и на памятник! Эта была ее прямая обязанность. И то, что она отказалась не только взять все расходы на себя, а даже помочь родителям, просто отвратительно.
Во-первых, я никого помоями не обливала, во-вторых, вопрос денег меня не волнует. Я говорю только о том, что жена должна была отдать последний долг своему мужу и похоронить его достойно.
бла, бла, бла, должна отдать деньги, бла, бла, бла, поделиться с родителями, бла, бла, бла ну и тварь же она все захапала
Вы тоже его не знали, но сомневаетесь в том, что он был хорошим человеком. Вы ко всем людям так относитесь или выборочно?
и где я сомневаюсь? я про Галкина вообще ничего не писала, а вам задавала вопросы - откуда вы знаете что и кому досталось и какое вам до всего этого дело?
Не факт что отказалась. И неизвестно в каких выраженях её просили и сколько хотели получить.
И таки да, если исходить из факта что счета Галкина были заморожены, денег на шикарные похороны и 3-х мллионов которые требовали на памятник у вдовы могло и не быть.
Тему моральных закнов в отношениях свекры/нвестка можно обсуждать бесконечно.
Для примера, моя свекровь в случае (ттт, не дай Бог)смерти моего мужа, получит ровно ту часть совместного имущества, которое ей пложено по закону и ни на копейку больше. А уж что она при этом своим подругам рассказывать будет... потянет на Войну и Мир
Речь идет не об отношениях между снохой и свекровью, а об отношениях между мужем и женой. Какой бы не был муж долг жены похоронить его достойно. О памятнике за 3 миллиона речь не идет. Владу он не нужен. А вот похороны оплатить она была обязана. Как жена.
"Похоронить достойно" это очень растяжимое понятие.
Вот скажите мне, пожалуйста, Вы бы осудили вдову, устроившую очень тихие скромные похороны без застолий на 500 человек и облицованных золотом гробов из красного дерева, обзвонившую друзей семьи и сказавшую что сейчас она не в состоянии организовывать крупные мероприятия?
Мы не знаем и вряд ли узнаем какие именно похороны предполагали устроить родители и какие суммы просили (или требовали?) у вдовы. Не знаем очень многих нюансов. А потому и судить не можем. Как раз из тех самых моральных соображений.
Я бы не осудила. Но речь идет о том, что она вообще отказалась принять в этом участие.
Со слов матери и отчима, которые могут быть ещё и отполированы СМИ. Лично я допускаю, что Дарья отказалась принять участие на тех условиях, которые ей выдвинули родственники. Допускаю даже, что она была готова сама организовать похороны, но на свое усмотрение, что не устроило вторую сторону конфликта.
А я склонна больше верить родителям. По крайней мере и они и друзья Влада утверждали, что она отказалась помочь деньгами. Прямо все вокруг врут, а она одна честная.
В любом конфликте есть 2 стороны и 2 мнения. Достоянием общественности в данном случае стало изложение ситуации одной стороной. Вторая молчит. Допускаю что просто потому, что не хочет склок. А друзья... настоящие друзья вдову грязью поливать не будут...
мне кажется, что больше - ее заклеймили. Одно понятно, что бабла там нормально. И все его хотят попилить. Одно непонятно, если владька был такой золотой, почему при жизни не помог родителям так, чтобы у них все было.
А он при жизни и помогал. Пока родители еще в силах, а как дальше жить будут? Им больше рассчитывать не на кого.
К сожалению,могу((((
Не факт,что сказать нечего.
Вон,даже Филька и тот нашел что сказать
А зачеи ей что-то говорить? Она все получила, смоталась за границу и кавалера нашла. И плевать она на всех хотела.
Какая разница? Он его воспитал и относился к нему лучше, чем некоторые к родным детям.
А надо было не скидывать сына на жену,а самим мамО с папО приглядывать за чадом,они что не видели что он пьет да еще как пьет,и чем все это могло закончиться? видите ли сами не хотели напрягаться пусть женка с ним цацкается,а где были родители?
А с какой стати родители должны приглядывать за ним при наличии жены? Она для чего тогда нужна? Деньги ей зарабатывай, а проблемы родителям?А если он такой плохой не надо было замуж за него выходить. А то 9 лет пока содержал ее и ее дочь, все устраивало, а как под суд попал, сразу плохим стал.
Сдается мне, что вы по заданию родителей Галкина дебаты тут разводите, почем нынче такая работенка?
Борис Сергеич, да успокойся ты уже! И актеришко ты никудышный, и сына плохо воспитал, так уж хотя бы жлобство свое не выпячивал бы!
А ему не МАТЬ,чтобы с ним возиться,она ему ЖЕНА,и работали они вместе!еще не известно кто там за кого держался,может это он в нее вцепился мертвой хваткой и держал 9 лет,а ей его просто жалко было,вот и терпела...алкаши это вообще жесть а не мужья
Даша ведет себя достойно,а вот родители что при жизни сына что после его смерти поливают и унижают невестку как хотят,бьют по больному(отсуствие детей),и кстати почему младший Галкин не мог закрыть маме рот,когда она во всех интервью оскорбляла его жену,если он так Дашу любил,хорош был муж!
А Вы откуда знаете помогла/не помогла?
Мож они швырнули в лицо ей её помощь?Мож она службу в церкви 100 раз отстояла и т.д..
Странно всё...только деньги,только эти грёбаные бумажки...Отстегнул-всё,долг исполнен,нет-козел на всю оставшуюся жизнь.ОТКУДА Вы знаете что она для него сделала?
А в душе-то что?!...........
А Вы откуда знаете? Она при Вас им помощь оказывала? Только деньги. К сожалению, мы живем в таком мире, где все решают только деньги. Кому эти службы нужны. При жизни надо было помогать, а после смерти уже поздно.
А я разве утверждала что она стояла?!Покажите где?;)
А раз после смерти помогать не надо,то на фиг деньги по Вашему?:)
Эти службы нужны НАМ и ИМ и,наверное,ещё кому-то.......
Службы эти нужны нам. ИМ уже ничего не нужно, а деньги очень бы пригодились его родителям. Сейчас они еще могут заработать, а лет через 10-15 что будут делать?
Безотносительно кто, кому, чего должен, почему вы пишете, что Влад единственный, там еще дочь есть. И потом, мне кажется вы несколько преувеличиваете плачевное состояние родителей, Борис Галкин, довольно известный актер, почему он должен стать нищим?
Он не мог не получить наследства.
Это могло случиться только в том случае, ЕСЛИ он отказался от своей доли.
Кстати... имеет на эту долю право он только в том случае, если Влад был им официально усыновлен. Но его жена полюбас имеет право на долю.
это вы к чему? я написала про то, что Б. Галлкин был и есть, наверняка, не бедный человек, почему девушка переживает, что он через 15 лет останется нищим.
Да идите вы в жопу!
Наследники первой очереди - жена, дети, родители.
Если нет завещания, то в равных долях.
Родители Галкина, будучи людьми пенсионного возраста, имеют право на обязательную долю, ДАЖЕ ЕСЛИ БЫЛО НАПИСАНО ЗАВЕЩАНИЕ ЦЕЛИКОМ на жену.
Пи...дит папаша Галкин, что ничего ему не перепало;-)
Завещания не было. Был брачный контракт. А по нему, скорее всего, совместнонажитое имущество полностью досталось жене. А родителям то, что было до брака.
Откуда информация, что родителям Галкина ничего не досталось?
Они наследники первой очереди.
Если они ОТКАЗАЛИСЬ от своих долей - их выбор. И пусть заткнутся.
Плюсану.
Я люблю Галкина старшего,но мне совершенно не нравится как он себя ведёт после смерти Влада.
Бог нам всем судья.
С чего Вы взяли, что они отказывались. Они утверждают, что им ничего не досталось.
Вы совсем тупая?
Завещание было?
Если не было - родители наследники первой очереди.
Если было на Дашку - то родители-пенсионеры имеют право на обязательную долю, через суд.
Но 99 проц, что завещания не было.
ПРОСТО нужно ДЕЛИТЬ имущество.
А они не хотят. Они хотят, видимо, чтобы Михайлова им ВСЕ отдала:-D
Хочется - перехочется:-7
А с чего вообще взяли что у Владислава Галкина нет памятника и деньги на него жена зажала?
Вообще то еще и до смерти Влада была информация, что мамаша его скандальная и хабалистая. А после родители столько грязи вылили на Дашу. Она, кстати, не слова пока плохого не сказала в их адрес. Думаю, что мы никогда не узнаем правду. Но жить с алкоголиком очень несладко. Дарья очень импонирует, да и Влад замечательный актер был. Светлая ему память
Они и при жизни всегда поливали,но Влад им рты затыкал.Вы бы видели,как демонстративно при очень редких встречах фыркала мамаша и отворачивался папаша.Только вот,когда папе что-то нужно было по работе от Даши и был без жены,то он вел себя сооовсем по-другому.
Раз вы в курсе, напишите, что за ситуация с наследством в действительности.
Я не настолько в курсе.Да и сейчас не общаемся.Влада нет,Дарья уволилась,но она и вообще не разговорчива о личном.
у родителей ребенок умер,а они на всех углах про деньги вопят и вдову поливают именно из-за денежных распрей.Сразу видно-сражены горем.
Не удивительно,что талантливый парень,выросший в такой семье так закончил.
Какие-то у нас на Еве двойные стандарты. В соседнем топе обсуждают точно такую же ситуацию со вдовой Абдулова. Значит, там сноха-хищница и мерзавка, которая старую свекровь обобрала. Здесь при такой же ситуации сноха просто ангел небесный, а свекры-сволочи. У Юлии Абдуловой есть малолетний ребенок, для которого она и старается, а у Михайловой великовозрастная деваха не от Галкина, да еще и при наличии живого отца. В чем логика? Ситуации совершенно одинаковые. Здесь родители бьются за наследство, там мать под руководством брата Роберта. Здесь все плохие, там молодцы. Чего-то я в этой жизни не понимаю.
Не утрируйте. И в том топе полно народу, защищающего Юлю и в этом масса осуждающих Дашу.
У меня Михайлова в этой ситуации вызывает уважение уже только тем, что молчит и не льёт грязь в ответ на нападки родственничков. Убитые горем родители, блин. Противно слушать.
Они долгие годы лечились от бесплодия. Мы с ними часто встречались в ЭКО-клинике, и их и нас с мужем "вел" один врач. В таких ситуациях мужчины ведут себя по-разному: мой муж дошел до конца, было трудно, хотелось все бросить, но мы добилсь своего; а Галин "сломался", перевалил все проблемы на жену, хотя в ТАКИХ случаях все осовное лечение идет у мужчины...
Благодарю.Что касаемо Дарьи,то я о ней самого высокого мнения,она очень хороший и достойный человек.Некоторые просто не представляют кто такие эти маменькины сынки,на какие мерзости и гадости готовы недалекие мамаши ради собственного эгоизма.В смерти Влада виноваты родители,они его доканали своей тупостью.Дарье желаю большого счастья.
Мне почему то тоже казалось и раньше, что у них проблемы с зачатием. Поэтому и не родила Даша. Странно, что родители этим укоряли, тем более, что МФ. Совершенно нелогично. И Даша молодец, что не оправдывается.
Вопрос: почему родители, видя, как их ребенку плохо, что он болен, что ему нужна круглосуточная помощь и поддержка, оставили его одного? Почему они себе этот вопрос не задают, а вспоминают Даше отсутствие детей? Как здесь написали, они хотели детей и решали его.
нравилась давно,потом пропала из поля зрения,но мышка серая она и в Африке серая.....
папа Влада - достаточно известный актер( еще в сов.время),таким квартиры-дачи-пенсии. Не думаю, что бы он настолько НУЖДАЛСЯ, чтобы такой сыр-бор разводить.
Вы сейчас о КАКОМ папе? Об отчиме? Вы хоть примерно представляете, КАКАЯ пенсия у советских актеров? Обобрать родителей - жлобство, как ни крути.
не представляю. Зато представляю какие квартиры и дачи у актеров советского времени: у кого на пречистенка, покровка и т.д, плюс дачи. Я понимаю, что денег хочется всегда и всем, но если иметь за плечами некислую недвижимость в некислом месте в г.Москва, м говорить что их обобрала бывшая жена сына , - это, мягко сказано, неправда.
Совершенно не понятно, какая связь между "иметь за плечами некислую недвижимость в некислом месте в г.Москва" и "их обобрала бывшая жена сына". Даже если есть недвига советских времен, как это связано с деньгами и имуществом Влада? Закон у нас один для всех, и у кого есть "некислая недвижимость в некислом месте" и у кого нет.
Я не переживаю, мне параллельно. С человеческой точки зрения - скотство, а про дележку я не дискутировала, просто поинтересовалась "гиганской совковой пенсией и недвигой".
не гигантской, но все же родители Влада -не такие уж бедствующие. Чай не в однушке в Капотне ютятся.Что-то им в жизни перепало от СССР да и от самого Влада, только они об этом не говорят.
Да в чём скотство-то, чёт никак не пойму? В том, что ей причитается по закону его родителям не отдала? С какого перепугу?
Ну так объясните, сделайте милость. Только не то, чего начитались выборочно в интернете. ;) К вот этому, кстати, как относитесь: http://eva.ru/topic/230/2547204.htm?messageId=63445965
?
Котлеты с мухами... Я про пожилых родителей, вы - про синяки и вопли. Раз терпела побои - сама виновата. Видать было, за что терпеть (с).
Охренительная логика. Согласно ей можно сказать, что и родители большего не достойны.
Речь не о законе, а о порядочности. Если ты открестилась от мужика при жизни, то нечего на его имущество претендовать после смерти.
а если предположить, что эта квартира была у Михайловой еще до того как она вышла замуж за Галкина? тогда как?
Тогда другое дело. Но, если мне не изменяет память, все-таки они ее вместе приобретали.
Я по работе много общаюсь с мужем той женщины, которую называли последней любовью Галкина. И не очень много с ней самой. Она была его продюссером. Поэтому я немножко в курсе.
это вам все подробности брошенный муж рассказывал? вы уж извините, но ничего короме смеха у меня не вызывает фраза "Я по работе много общаюсь с мужем той женщины, которую называли последней любовью Галкина"
значит информация у вас из серии - одна баба другой сказала, вторая глухая и что услышала, то соседке пересказала, а соседка от себя добавили и вам по секрету выложила, а вы теперь нам рассказываете какая Михайлова бессовестная
У меня, как раз, информация из первых рук. А у вас вообще никакой информации нет. Однако вы не стесняетесь тут рассуждать.
из каких первых рук? муж любовница, которая как оказалась даже и не любовница, а рекламный ход, вам самой не смешно
А вы знаете
Мамыкина снимают
За разврат его говорят за пьянство и за дебош
И кстати кстати вашего соседа забирают негодяя
Потому что он на Берию похож
И словно мухи тут и там ходят слухи по домам
А беззубые старухи их разносят по углам
Их разносят по углам
Я в этом, как раз, уверена. Просто так не стала бы рассказывать. А вот вы разоряетесь, а совершенно не в курсе событий.
какое такое "расставание"? не спали что ли неделю вместе? так с кем не бывает. И это "расставание" никак не имеет отношения к совместно нажитому имуществу. 10 лет прожить с алконафтом, который еще и бил, и детей от него не могло быть, это, знаете ли, дорогого стоит. Если был брачный договор, значит владик для чего то его составлял.
Какую неделю? Они весь последний год вместе не жили. Он купил себе жилье и пока там шел ремонт, жил на съемной квартире.
Я не думаю, что он собирался умирать в 38 лет. Поэтому и не составил завещание.
при жизни о себе подумал ( не о родителях). однако, после его смерти о ЕГО родителях должна думать бывшая/плохая невестка.
Они этот контракт подписывали, когда у них все было хорошо. Я думаю, что там были учтены интересы обеих сторон. Обстоятельства изменились и муж Михайловой стал не нужен. Я еще раз говорю, что раз люди собирались развестись, то, наверняка, обсудили все имущественные вопросы. И если бы развод состоялся, она получила бы гораздо меньше, чем сейчас. Смерть мужа была ей на руку. И еще не известно, сам он умер или ему помогли.
Вопрос отсутствия детей я даже обсуждать не хочу. Во-первых, это очень интимное дело, а во-вторых, не известно, кто в этом был виноват. Когда они поженились, она была уже не первой свежести. Так что, может дело и в ней. Да и зачем ей лишний гимморой был нужен? У нее уже есть дочь. Она слишком любит себя.
а Галкин был какой свежести? Михайлова была его четвертая жена, и ни с одной женой он детей не завел, или сейчас тоже начнете трубить что все жены были сволочи и любили только себя
если бы не квартира на Покровке, то с деторождаемостью, свежестью, альтруизмом Даши было бы все ок.
Угу, вот только замуж она выходила за него, когда он не особо-то и снимался, кроме детской роли. И квартиры этой и в помине не было. ;)
Тоже самое можно сказать и о ней. На момент их встречи кол-во фильмов, в которых они снялись, приблизительно одинаково. Только у него карьера в гору пошла, а ее заглохла.
Ему на тот момент было 28 лет, а ей, на минуточку, уже 35. И, кстати, если мы все так верим желтой прессе, была статья о том, что от первой жены у него есть ребенок. Если найду, дам ссылку.
К слову сказать, после смерти актера стало известно о том, что у него растет сын, о котором он ничего не подозревал. А ведь Галкин всегда мечтал о детях.
"Я до дрожи, безумно хотел ребенка, - откровенничал актер в одном из своих последних интервью. - Но каждый раз ничего не получалось".
О том, что однажды все получилось, рассказали люди из некогда близкого окружения актера.
"Они совсем молодые были, с головой в страсть окунулись. А потом начались бытовуха, ссоры. В общем, вместе они прожили всего ничего. И каждый пошел своей дорогой... У нее тут же появился парень. Ее родители были очень влиятельными людьми. Поэтому, когда выяснилось, что девушка беременна, все решили: аборта не будет, но и безотцовщины тоже. Видеть же Галкина рядом со своей дочерью и будущим внуком они по какой-то причине категорически не хотели. Поэтому очень быстро "женили" нынешнего ухажера на дочке и сделали все, чтобы никто не узнал, что родившийся ребенок - сын Влада", - рассказали знакомые Влада Галкина.
Ссылка на статью: http://www.mobus.com/kultura/295968.html
А что значит уже 35? Галкина что силком на Михайловой женили? И если бы был ребенок, то родители Галкина давно бы уже на всех углах раструбили, что Михайлова сиротку обобрала.
или еще вариант - "сЫночка день и ночь вкалывает, пока эта ничего не делает, аж пить начал"
конечно бывает, любой алкаш найдет сто причин почему он пьет, все кругом враги, один он Д`Артаньян
Не волнуйтесь. И не таких подбирают. Отмоют, отчистят и живут. В нашей стране мужиками не разбрасываются.
Мне, слава богу, пока не надо. Я замужем уже почти 17 лет. А кому-то, может, и надо.
а как он в 17 лет женился, у нас с 18 годов можно было только или по справке
А вы просто завидуете, так как вы никого не можете обобрать из за отсутствия мужа))
мне этот противный галкин никогда не нравился,всегда в агрессии,любая женщина заслуживает нового счастья.,это даже не обсуждается.
Вам то откуда знать, в агрессии или нет? Что за народ. И о покойном надо гадость сказать.
Б-я как будто он миллиардер, какие там особые деньги, ну подумаешь квартира, эка невидаль. Может еще халупу в деревне будут делить и телек с унитазом.
Кто-то, где-то услышал чьи-то высказывания "из первых уст" и возомнил себя причастным, и теперь, с чувством полного понимания ситуации, доказывает со "знанием дела" какая сука Михайлова. Откуда вам знать ВСЮ ситуацию, вы если что и слышали, то только с одной колокольни, вот когда послушаете вторую, тогда ваши домыслы будут иметь хоть какое-то отношение к истине. А вообще, это личное дело Михайловой и Галкиных, а если что, то есть суд.
