Чтение
Модераторы, не переносите пож-та несколько дней в книги. Хочется адекватных мнений, а не выпендрежа.
Кончилось у меня чтиво. Читаю я много, быстро м запоями. 1 книга за день-два в среднем. Чтиво люблю легкое и приключенческо любовное. Пошла на Евку в книги - думаю, глядишь что-нибудь новенькое найду почитать. Пошла туда первый раз. Людииии!!! Такого выпендрежа я в жизни не видела!
Что читают евские посетительницы - Достоевский, Толстой, Гюго, Зюзкинд, Бредбери, ...... и т.п. Неужели в молодости этого не наелись???? Или это выпендреж? - это вопрос номер один:)
И вопрос номер два - на самом деле что читаете? Современное - фэнтези, фантастика, любовные романы. Желательно наших авторов.
Спасибо
на вашем месте я бы Достоевского тоже с БОЛЬШОЙ буквы именовала.
А по сабжу : где здесь выпендреж-то???http://eva.ru/topic/119/2258923.htm
Кинула там ссылку, дублирую, сейчас накидаю ещё стописят http://eva.ru/topic/119/2258923.htm
> Чтиво люблю легкое и приключенческо любовное
Это Донцову или подобное?
> Пошла на Евку в книги - думаю, глядишь что-нибудь новенькое найду почитать. Пошла туда первый раз. Людииии!!! Такого выпендрежа я в жизни не видела!
Дамо, я вот ваших вкусов не разделяют по чтиву. Но это не значит, что я выпендриваюсь. А хлам читать не могу даже за деньги :)
> Что читают евские посетительницы - достоевский, Толстой, Гюго, Зюзкинд, Бредбери, ...... и т.п. Неужели в молодости этого не наелись
Вас загрузили в школе этим, что ль? Неудивительно, что у вас такая реакция. Но такую литературу детским умом не понять, потому многие полюбили это взрослыми. И это нормально :)
Нет не в школе. Я прочла всего Достоевского, Макаренко, всю Золотую библиотеку - если знаете, была такая, у меня папа собирал, Пикуля, Бредбери, Хайнлайна, Толкиена, Майн Рида, Дюма и т.п. - это то, что впечатлило и помнится до сих пор. Донцову тоже читаю - почему б не развлечься? Всю Устинову, Маринину, Панова, Панкееву, Никитина, Эльтеруса и им подобных - да, читаю.
Просто мне кажется, что вся классика хороша в юности. Максимум по 2 раза. Все. И больше не могу. Асприна, правда, тут недавно перечитывала - ребенку мой папа дал, у него не пошло, а мне читать нечего было. А потом зачем перечитывать по сто раз одно и тоже? Надоедает. Хочеться новенького.
А я люблю некоторые вещи читать до бесконечности. Но их немного :)
Но еще у меня не так много времени на чтение, что б читать все к ряду. Поэтому классику всю, да еще по два раза я точно не прочла :)
Ну, я тоже по два раза прочла далеееко не все. Только особо понравившиеся:) Ну и потом, в девяностых, когда большинство книг были прочитаны по нескольку раз, а мозги тупо устали от фантастики и классики :) (то, что собирал и читал мой папа) - я дорвалась до любовных романов, Донцовой и Марининой, Поляковой и т.п. Сейчас уже читаю их по инерции. Как вышло что новенькое - обязательно прочитаю:)
чего пристали, автор кучу литературы с детства прочитал - ей не до этого :)
Прочитав всю Золотую библиотеку - Вас развлекает Донцова?
Не выпендриваюсь, просто удивительно, 5 страниц Донцовой не смогла осилить, одна фальшь.
Когда до 18 лет читаешь ТОЛЬКО Золотую библиотеку, Толкиена, Желязны и иже с ними ( ачитатья начала в 4, в 7 читала Айвенго и Всадник без головы), то, когда в метро начала появлятся вот такая дешевая литературка, я читала ее запоями - смена обстановки. Потом уже стала как-то отделять - что получше, что похуже. Дончову по инерции читаю:) Начала и остановится не могу:)
Маринина пишет на порядок лучше Донцовой. А последнее - Взгляд из вечности, вообще на нее не похоже, и мне понравилось очень.
ну, к саге семейной она не впервой обращается, был "Тот, кто знает")
вам нравятся ее картонные персонажи и когда герои нудно раскладывают свои мысли по полочкам?)
Без выпендрежа, читаю научно-популярную литературу. Во-первых, интересуюсь, во-вторых, чтоб мозг не атрофировался. Эти книги не на день-два, там думать параллельно надо:) Из дамских романов Остин нравится.
Из современного Лимонов, недавно книжку его бж Медведевой прочитала, понравилось.
Если кратко, что реально понравилось за последнее время:
Глуховский "Сумерки", Ольга Онойко "Дети Немилости", Санаев (тот, что писал "похороните меня за плинтусом) "Нулевой километр", Барякина "Женщина с большой буквы Ж". Это сходу если вспомнить.
Вот "Похороните меня за плинтусом" с трудом дочитала, просто из принципа. Никогда книги на полпути не бросаю...
Почему выпендреж?? Мне, например, неинтересно засирать себе мозги чем-то "легким, приключенческим, любовным".
Какой в этом смысл? Убить время?
Я не выпендриваюсь, просто действительно неинтересно.
Хорошо - как вы отдыхаете? Мозг должен отдыхать. Телевизор я не люблю. Мозги такие книги не засирают - наоборот расслабляют.
Отдыхаю - читаю книги, но те, которые нравится и интересно, это может быть и Достоевский, и Брэдбери, которых Вы почему-то считаете "выпендрежными".
Вот в новогодние каникулы у мамы в гостях перечитала в тысячный раз "Повесть о настоящем человеке" :)) в детстве читала и что? Нравится.
Довлатова перечитываю, Джека Лондона - отдыхаю.
Очень устают. Потому и чтиво легкое. Вопрос возник в связи с тем, что чтиво кончилось:( Что почитать? Из того, что читают на Еве - бОльшая часть уже читалась не единожды. Хочу нового, а не перечитывать. И не сильно филосовского, чего-нибудь живенького и с юмором.
Интересно, что вы из прочитанного понимаете. Почему-то мне кажется, что если вас спросить чем Наташа Ростова отличается от Кити Щербацкой, вы вообще не сможете ответить. Ну а если чего-нибудь посложнее загнуть, например, как что вы думаете о сравнительной характеристике католицизма и православия, данной устами князя Мышкина, то... взрыв моска?
Даже не хочу об этом сейчас задумываться. И таки да, не дам характеристики. Когда читала - часами могла обсуждать. И если сейчас открыть на нужной старничке и перечитать - можно и обсудить. Не взрыв мозга, конечно. Но от нас ведь и не требуется Войну и Мир наизусть знать? А вопросы католицизма и православия меня вообще никогда не волновали и сейчас не волнуют, если честно. Но если будет необходимо...перечитаю и скажу, что думаю.
херово, что вы читаете, раз у вас такая граммотность...
"филосоВского"...филосоВЫ тут такие, все филосоВЫ...
Значит я не одна такая, с многократным перечитыванием всякой ерунды :-) Причем чем старше становлюсь, тем больше становится список обязательно перечитываемых книг. Поймала себя на мысли, что скоро не буду успевать познавать новое :-)
Вы не поверите я читаю Достоевского с Булгаковыми закусываю Маяковским))) Что совершенно не мешает мне читать Панова, Лукьяненко, Фрая и иже с ними))))
Ну не все же классику читают. Это Вы загнули. А некоторые просто не любят ни фэнтези, ни любовные романы тем более. Вот я чего как раз в юности перечитала.
Чегой-то разводилово??? Приведите основания, которые заставляют вас так думать?:)
любовные романы Донцовой ей нравятся больше Достоевского, вот в чем фишка :)
Я не говорила, что не нравятся:) Мне неинтересно перечитывать большинство классики. А у Достоевского вообще в романах очень мало действия.
Дяченко не читала - ща поищу. Фрай прочитан весь - от корки до корки. И перечитан. :) Инстранных не хочу.
Классика жанра:) Все читала. Перечитывать не хочу. Неужели, по мнению большинства, никто из русских современных авторов, кроме Лукьяненко, ничего не пишет стоящего????
я вам писала - Ольга Онойко, например. "Дети немилосити", "Хирургическое вмешательство", и т.д. Имхо сейчас она пишет не хуже Лукъяненко, тот начал давно халтуру гнать
Почитала отзывы. Поробую. Там только Дети немилости или другие серии тоже ничего? Дети немилости - вся серия, это мне до субботы-воскресенья почитать....
Быстро читаю. Времени - как у всех, вечером после работы, уроков и ужина. Т.е. часов с десяти- пол-одинадцатого.
Очень милое фентези у Ольги Громыко.
Из последних моих увлечений - Вадим Панов, серия про Тайный город. С ним, кстати, была забавность. Мне Панова порекомендовал приятель-большой любительфентези. Я взяла первую книгу из серии и поехала в ГАИ на техосмотр. Блин, вот если бы не безвыходная ситуация (из очереди особо никуда не денешься), выкинула бы эту книжку к чертовой матери!
Очередь была длинная, и 1-ю книжку я, отчаянно плюясь, добила. От безысходности начала 2-ю, и - о чудо! - как будто другой автор! И дальше абсолютно все книги из серии прочитала с большей или меньшей степенью удовольствия.
Я ж говорю, читаю быстро:) Авторы, которые мне нравятся, писать с такой сколростью не умеют:) Папа тут недавно Дравина посоветовал - 6 книг=7 дней:) Очень мне понравилось, но не конец, а 7 книга - только несколько глав:( Страдаю. С горя прочитала всю Демченко и одну серию Малиновской. Вроде ничего, но у Демченко все в любовные романы скатывается...Вчера кончилась Малиновская, вот и пришла на Еву в надежде, что кто-нибудь еще что-то подобное читает, может мы с папанькой че пропустили...А тут все классику да умные книжки читают. А не могу такое после работы:)
Та же ерунда:) ОК, еще одна попытка:
Елена Бычкова и Наталья Турчанинова - не помню названия, что-то оченьтолстое с потугой на серьезность про демонов и падших ангелов. Понравилось.
Иар Эльтеррус. Фигня, но на безрыбье годится.
Че-то я не въехала...Открыла Бычкову - по отзывам это Пехов. Пехова начинала читать - не понравилось. Карочи, не понятно:)
пЕХОВА ТОЖЕ НЕ ЛЮБЛЮ, то что он еще и баба, не знала:)))
Я про этих теток в соавторстве
Вот, погуглила, "Рубин Карашэхра" называется
А Бычкова, оказывается, жена Пехова и они там все втроем тоже что-то ваяют. Во как! http://fantlab.ru/autor118
Только не СаБковский, а СаПковский )) Читаю сейчас его книжку "Ведьмак" )) Плюс прочла только что "Война и мир" плюс Лукьяненко трилогия "Геном". Выбирайте ))
О, Ведьмака читала, и то что следом идет в серии, включая Башню Ласточки. Ща глянула - продолжение вышло =D> Вот белянина дочитаю (вчера начала) и пойду Сапковского добивать. Урааа! У меня много чтива!
Ой, да прорву всего читаю, и Достоевского и (О УЖАС И ПОЗОР) в метро Донцову читала (полкниги по дороге НА работу полкниги по дороге С работы), да-да, и мне не стыдно, Булгакова, мемуары всяко-разные, Гарри Поттера, историческую литературу, фэнтези (вот на данный момент серию Оксаны Панкеевой читаю или еще понравилась Ольга Громыко, у Лукьяненко вот скачала "Непоседу" - в планах он, но у него я кроме Дозоров и Черновика/Чистовика не читала ничего, Сергея Алексеева раннего обожаю, детективы, бородатого старика Хэма и Дарелла, Соломатину последнее время глотаю активно, минимум раз в году перечитываю Гиляровского - каждый раз нахожу что-то новое у него. Мне проще сказать, что я не читаю: любовные романы, там где "волоокие груди опустились на его усталые члены", фантастику - никакую вообще, не люблю, не могу, не идет, кроме одного исключения - Казанцев, и остальное зависит от настроения. Так что я литературный пылесос:)
Сестра! Громыко всю прочитала. Панкееву тоже. Лукьяненко - надоел. Мемуары какие почитать? Этого у меня еще не было)
ну откуда ж я знаю, какие мемуары:) вам какая историческая личность очень импонирует или очень отвратительна - вот о них и читайте:) или по периодам истории, я вот по государствам гуляю:) то есть основой выбора для меня служит не конкретная личность или время, а территория - на данный момент Западная Украина втянула:)
Если любите детестивы, почитайте Елену Михалкову, она интересней Устиновой пишет, и язык хороший, и сюжет на уровне. А Донцова даже рядом не стояла.
И еще - в принципе, разделяю Вашу т.зрения на то, что всему свое время, но недавно перечитала всего А.П. Чехова, пьесы, совсем другое восприятие, очень интересно...
Всему свое время, это Майн Рид в 10 лет и Дюма, примерно в тот же период. Кто сейчас будет читать Всадника без головы? :-)
У меня следующая перечитка, это обычно Мастер и Маргарита И скарлет. Читаю с любого конца, в любой день и нежно люблю эти книги.
Я :) но я ваще по тыще раз все перечитываю :)) а в метро я щас читаю попеременно Вольтера и Пратчетта, вот:)
У меня тоже такая особенность памяти, что общую канву повести я помню, а детали забываю. Поэтому читаю каждый раз как первый раз :-))))
Оооо! Мушкетеры и Гардемарины - в любое время дня и ночи... а вот на этого хамовитого пьянчужку не тянет. Наверное я повзрослела :-)
Смотря для кого. Максимального уровня умственного развития я достигла где-то к 16-ти, тогда классика хорошо шла.)) А Гюго с Дюмой :-), как вы правильно заметили, в 10-12 были в самый раз.
Сейчас мозг не тот, да и загруз не детский, тянет на что-то полегче.:-))
Гюго я читала запоем, вместе с Мопассаном и Золя в 12 :-))) Особенно нравились многостраничные описание Золя (редактирую) бакалейных лавок, мясных магазинов, магазинов одежды ;-)
Ааа... так у вас это практиццки был шоппинг и зыринг.:-)
Мопассан меня в свое время добил, даже депрессия была на несколько дней от его "Жизни" - душераздирающее чтение. Хуже него только Золя. Ах, да, Молпассана я читала в надежде на что-нибудь эдакое, но ничего такого не нашла.(:-)
А у Гюго мне больше врезалось в память описание парижской клоаки.
Да, было немного... хоть там душу отводила от количества продуктов :-)))
Я прошу прощения, исправила Гюго на Золя - это у него были все описания, у меня что-то в голове перемкнуло :-))) Очнулась, когда у вас про клоаку прочла и поняла, что я не о том пою ;-)
У Мопассана мне нравился один рассказ... Булавки. Читали? Там две любовницы поняли, что они не единственные пассии этого волокиты и начала обмениваться знаками за его спиной. Очччень поучительно! Жаль, что мужчины этого не читают - было бы меньше проколов с изменами.
там санта-барбара. уходил, возвращался и снова уходил. пока приятельница его не напнула))
Слушай, ну никакой фантазии - все одно и тоже! Как под копирку пишут все эти истории ;-)
Нет, жаль, что мужчины не читают женские журналы.... :-))))
Ээээх, в эпоху Интернета все старые уловки меркнут.:-)
Булавки... не помню, может, как-нибудь...
- Cлова, слова, слова...(с):-)
Вон там сверху про Михалкову писала, время от времени выуживаю что-нибудь из того, что Евы рекомендуют.
Жареные зеленые помидоры - неплохо
Одиночество в сети - не понра
Кинселлу с ее Шопоголиком - очень понра
Пока я жива (Дженни Даунхэм) - отличная книга
Гавальду начала и бросила - не мое
Вильяма нашего Шекспира - пришлось, постановку делала
Бегущая с волками - понра
Я пережила Освенцим (Кристина Живульская) - понравилось, но очень тяжелое чтение
Еще вспомню, напишу, все вышеперечисленное могу прислать.:-)
Вот, кстати, из культурных, так скажем, впечатлений, потрясла книга Александра Минкина "Нежная душа". Полумемуары, полуэссе - Минкин на примере известных постановок и классических заблуждений рассуждает об истинном смысле многих знаменитых пьес. Их смысл мало того что был затерт уроками литературы, так даже и перевернут на 180 гр.
После этого меня на Чехова и потянуло.:-)
Уже скачала :-) Оччччень импозантен этот ваш Минкин... Мну внешне уже нравится! :-))))
Он мне всегда казался очень желчным публицистом, а тут неожиданно так раскрылся.:-)
Я что-то подобное читала, Шекспир вообще загадочный очень персонаж, даже знаменитый портрет его внушает большие сомнения и сделан с подвохом.
Но запомню название, вдруг пригодится.:-))
Сейчас? Преступление и наказание, Достоевского. Читаю редко потому, что как-то все вечера заняты, кроме среды :-)))) Но начала. До этого с большим удовольствием перечитала Идиота и даже заставила мужа его тоже перечитать. Про себя, могу даже сказать, что прочла заново потому, что читать Идиота в 16 и в 40 - две большие разницы :-)
А я как раз пыталась Достоевского почитать, именно ПиН. Дай-ка, думаю, первый русский детектив перечитаю. :-) И не смогла, глаз все время как-то о текст спотыкался, мысль терялась, бросила на втророй странице, в общем...(
Тяжело идет... Особенно если фоном телевизор. Пытаюсь уходить читать в другую комнату, так муж обижается :-))))
Мне язык Достоевского просто не нравится, у них с Толстым фразы у обоих на полстраницы могут быть, но у Толстого все без запинки читается.
Вот, кстати, Идиота тоже легко было читаь и перечитывать. Но больше всего меня "Бесы" поразили - абсолютно пророческого произведение, за полвека до революции.
спасибо за Ваш пост :-) достала с полки "Преступление и наказание", как будто со старым добрым другом встретилась)) перечитаю...
мне кажется, у каждого есть свои любимцы из классической литературы, которые перечитать - всё равно, что в отпуске побывать, они как живая вода...
для меня это, кроме "ПиН" ещё "Мёртвые души" и "Мастер и Маргарита"...а есть ещё пьесы Чехова, "Господа Головлёвы" С-Щ...было бы время...
вот недавно читала "Колдовство в средние века", так и не осилила, слишком уж легковесно, не могу читать литературу, которая не цепляет за мозги))
В последние несколько лет вообще читала в основном исторические книги, по филологии чего-нить, типа Винокура, Лосева...
Бегбедера хочу прочесть, чёт интуиция подсказывает, что это интересно, да никак руки не дойдут...))
Хм... Не могу сказать, что в этом вопросе выпендриваюсь, но классику периодически читаю. Я, как ни странно, очень многого из классики вообще не читала, т.е. ни разу (хотя и в детстве и в ранней юности читала достаточно много). По поводу "неужели не наелись!"... В моём детстве и ранней юности многого просто не было... Сейчас дофига всего, но что-то боязно вам что-то советовать... А в "книгах, музыке, кино" обсуждения на тему "что бы почитать" регулярно происходят -- и фантастику читают, и фэнтези, и современную литературу, и классику, и про любовь, и про войну, и страшилки...
+1
шолохова могу перечитывать бесконечно.
чехова
золя
цвейга
для раслабухи-акунина. очень даже нравится.
Попробуйте Василия Белова тогда, должно пойти. Незаслуженно забытый писатель-деревенщик, как раньше говорили.
Какая-то Вы очень развитАя в ранней юности были, если Достоевский с Толстым были полностью прочитаны и всё-всё понятно.
Дюма понятно, но русские классики... Не знала, что это выпендрёжь - читать сейчас то, до чего в юности не хватало ни мозгов, ни жизненного опыта, чтобы полностью погрузиться в размышления авторов.
Чувствую себя сейчас недоразвитой и с понтами.
Не чувствуйте:) У меня папа фанат чтения. Много со мной разговаривал, много объяснял - могли до 3-4 утра с ним сидеть обсуждать книги. Он же и литературу подбирал. так что здесь вопрос не развития, а везения скорее. И учительница литературы у нас золотая была.
Ну, если рассматривать именно юность и раннюю молодость - так я ни за какие деньги не взялась бы, скажем, за Чехова:))) Вот честно.
И сомневаюсь, чтобы какие-то "беседы" спасли ситуацию:))) К Толстому с Достоевским тоже долго не подходила - и именно из-за школы. Все эти "типичные представители" надолго отбили охоту читать что-то эдакое:)))
А сейчас могу просто запойно сидеть именно за тем, что в юности считала безумной тягомотиной:)))
А вот именно "лугкие приключения и про любовь" - что-то меня даже не тянет. Вернее, бывают иногда всплески - но это крайне редко и обхожусь в таких случаях какой-нить инетной библиотекой - первое, что под руку попадётся, почитаю и опять надолго "в сон":)))
Соглашусь с вами. Мне в юности Достоевский казался нудным и скучным. Пока лет в 25 не прочла "Братьев Карамазовых", потом "Идиота" и все... Пропала на год, запоем перечитывала то, мимо чего прошла в школе и институте. Ну вот что поймет девочка без жизненного опыта, прочтя "Анну Каренину"? А зрелую женщину перевернет.
А меня и в школе торкнуло:) Никогда бы не подумала, что чтение классики кто-то сочтет выпендрежем. Я еще и музыку классическую лю. ВОт ведь! :)
Я трижды читала "Анну Каренину" - в 9-м классе, потом лет через 10 и ещё через 10. И каждый раз как в первый раз.
я из ёпнутых:-)) запоем Достоевского, Чехова , Толстого в ранние годы:-)) и много-много др.:-))
моя маман "пришла " к Чехову ближе к 30-ти своим.. и было странно, что мне "озарение" пришло пораньше:-))
а Дюма "надо" читать лет в 13-15. как и Майн Рида и иже с ними. в 20 лет перечитывала М.Р.( от невозможности найти другое у бабки в доме ). клянусь честью-это пытка.:-)
Люди читают то, к чему у них привит вкус. Если классика, которую "проходят" в школе легла благодатным зерном в подготовленную почву, человек будет читать классику, ну, или просто предпочитать вещи, несущие мысль и написанные хорошим литературным языком. И кстати, что касается языка и стиля изложения, я бы расстреляла Донцову без суда и следствия:), да простят меня ее поклонники. Она породила целый пласт подобной макулатуры, засирающей мозги напрочь. Беда в том, что Толстого, Достоевского, Бунина, Пушкина в школе пытаются донести до людей, у которых нет еще ни жизненного опыта, ни сложившейся жизненной философии, чтобы понять то, о чем эти авторы пишут. Непонимание вызывает отторжение и иногда отбивает охоту к чтению книг, над которыми надо думать, на всю оставшуюся жизнь. Автор, учитывая ваши предпочтения, хочу спросить, а как вы относитесь к женской прозе, типа Улицкой, Щербаковой, Толстой, Соломатиной, Трауб, Грековой. Это не тяжелое чтиво, но эмоциональное и с хорошим языком. У меня был такой период, когда я на женскую прозу подсела. А чтобы проникнуться к классикам, очень советую полистать Ю.Лотмана, у него есть замечательные очерки о русской культуре 18-19в. А его "Комментарии" в "Евгению Онегину" вообще заставят вас увидеть эту вещь в совершенно другом свете. Попробуйте восмотреть А.Иванова, я им все лето болела, жаль у него не так много написано, оторваться невозможно. Елки, да так много всего, боюсь накарябаю тут такой трактат, что меня никто до конца не дочитает:)
Я начинала с "Золота бунта", потом "Сердце Пармы", потом "Блуда и мудо", "Географ глобус пропил" и т.д., потом нашла его сценарии, перечитала интервью с ним, вобщем подсела окончательно и даже купила здоровущую книжку "Хребет Росиии", помните, в прошлом году их совместный с Парфеновым прект был по ТВ?
Сейчас про Э. Мане читаю. У меня периодами бывает- то на классику проберет, то легонького хочется. Но почему-то я не могу читать современные любовные романчики....не из-за выпендрежа, не могу и все. ((((
Еще хочу дописать, что сейчас у меня какой-то период перечитывания романов. Наверное, очередное переосмысление жизни. :-)
И к вам в клуб почитателей. Да мне и у него и про Сандро из Чегема тоже на душу легло.
А то! Ещё в юности в "Юности" читала :-)
Но честно говоря мне больше по душе пришлись "Праздник ожидания праздника" и "Школьный вальс или Энергия стыда". И "Сандро из Чегема", конечно.
Поделюсь из того, что совсем недавно прочла. Дмитрий Быков "Был ли Горький", Станислав Рассадин "Русские, или из дворян в интеллигенты", Михаил Веллер "Москва-апокалипсис", Татьяна Саломатина "Приемный покой", Владимир Маканин "Асан". Сейчас в процессе Ф. Грегори "Белая королева", вчера только начала, после "Вечной принцессы". Все понравилось.
Меня на полном серьезе заинтересовал вопрос про Горького - его образ советского классика из низов и его книги, особенно "Жизнь Клима Самгина" ну никак друг другу не соответствуют.
Жажда ничто, имидж все:) Не был он из низов нисколько. Вот маргинальные закидоны по молодости были, но комфорт всегда любил и с новой властью сориентировался вовремя. Все он понимал, в том числе и свое место знал, как в политике, так и в литературе. Сложный человек, не всегда приятный в своих поступках, но не злыдень, однозначно. Берберова пишет, что он любил фразу :"Если убеждения мешают жить, надо менять убеждения", даже пытался приписать ее себе и очень обижался, когда ему указывали на плагиат.
Я ф шоки! Один из этих авторов - мой папенька, и я первый раз вижу на Еве человека, который не только слышал его фамилию, но и читал! :)
Могу тока догадываться, кто ваш папенька, но если мои догадки верны, то вам крупно повезло с родителями:) Все из перечисленного мной прочитанного легло на душу и ее согрело. Передайте папеньке спасибо от благодарного читателя!:)
Несколько лет назад, с удовольствием, прозу Пушкина перечитала. Потом читала, в основном, мемуары авторов русского зарубежья конца 19 - начала 20 века. О гражданской войне и революции очень люблю читать. Сейчас вообще некогда с книгой посидеть, хоть детектив прочла бы, но времени нет....
А Берберову читали? Если нет, очень рекомендую, особенно "Курсив мой". И еще Анастасию Цветаеву.
А я понимаю автора прекрасно.
Тоже в юности прочла "серьезную" классику, а сейчас жизнь стала настолько сложной, столько прибавилось забот и дум, что размышлять о серьезных вещах нет ни времени, ни желания. Тоже хочется чего-то легкого и веселого, чтоб мозги не напрягать, не думать о бренности нашего существования и не страдать еще дополнительно вместе с героями романов.
Любовные романчики я. правда, не люблю, но с удовольствием читаю Дашкову, Маринину, Устинову и даже Донцову с Куликовой. Последний мариниский роман возмутил тем, что там пришлось думать и переживать... А вот Дашкову обожаю особой любовью, есть в ней некий булгаковский дух :) "Источник счастья" - это нечто :)
Беда только, что эти книжки - на 4 часа чтения...И усе, читать нечего. Фэнтези/фантастика посложнее будут. Читаю с удовольствием. Вот и здесь тоже кой-че дельное откопала. Онойко уже начала читать:)Может еще кто-то посоветует.
автор, Вы топ http://eva.ru/topic/119/2258923.htm просмотрели? Там классика упоминается от силы в 10% постов!
Я как раз в детстве и юности "наелась" фантастики, фэнтази и детективов.
Из последнего прочитанного - современные авторы - Рубина, Гришковец, классика зарубежная.
Не думаю, что кому-то тут нужно понтоваться, не понимаю - для чего мы здесь по сути дублируем вышеупомянутый топ и почему анонимно?
еще в 13.30 ее туда сослали http://eva.ru/topic/119/2553625.htm?messageId=63571411
Я не поняла, в чем собственно, проблема. Ну и читайте то, что вам нравится и пусть каждый так делает. Что касается классики, мое мнение таково, что в 9 классе понять нормально "Красное и черное" дано только ну очень выдающемуся и, главное, умудренному жизненным опытом ребенку. Где вы таких видели в этом возрасте? И если "Преступление и наказание", "Идиот" и прочее в школе считалось бредом бродячих собак, то, переступив некий возрастной рубеж и накушавшись после школы жизненных какашек, начинаешь несколько иначе смотреть на подобного рода вещи. Да и, Пушкин, Достоевский, Толстой и так далее, вы задумайтесь, сколько поколений их уже читают! И сколько еще будут читать! А Донцова, прошу прощения, конечно, может на такую честь рассчитывать? Имхо, вряд ли. Но мы и не сравниваем Донцову с Пушкиным, это бред, просто есть вечное, а есть очень переменное.
Также, как и многие читаю всё подряд:
Б.Пастернак - Доктор Живаго. Потом захотела посмотреть фильм - стало интересно как всё сняли, да кто там в главных ролях.
Барберри - Элегантность ёжика
Кир Булычёв - что-там про Алису - 4 книги в одной. Купила ребёнку, сама читаю. :-)
М.Зощенко - Рассказы для детей. Получила истинное удовольствие. :-)
Дина Рубина - Белая голубка Кордовы.
Купила для свекрови Синдром Петрушки, жду терпеливо своей очереди. :-)
Задумалась над повторным прочтением Саги о Форсайтах. Читала лет в 16-17, суть помню, а кто с кем, кого и как - не помню. :-( Думаю мысль, что надо начать читать и опять же потом скачать кино, посмотреть. Говорят, хороший сериал сняли..
Ещё лежит какая-то Кингселла, ждёт тоже своего часа.
Вообще, автор, ОЧЕНЬ вам завидую, что вот так вот можете сесть и за 4 часа книгу проглотить. У меня детство такое было и юность...ээхх....щас уже, конечно, не так хорошо со временем...
Про Петрушку очень занятно. Я вообще Рубину очень люблю. Еще Петрушевскую люблю из современных. Раннюю Токареву. Сергея Каледина.
Не завидуйте:) У меня это обычно происходит с 10 вечера до 2-3 ночи, если муж спать не погонит - не могу остановиться. А подъем в 7 утра...
После школы моё возвращение к Толстому началось с рассказа "Смерть Ивана Ильича", а к Достоевскому - с "Униженных и оскорблённых". Ни то, ни другое к сожалению в школе не проходили. А зря.
Ну даже в 20! Но это же не 13-14, когда вообще ни до чтения, а тем более - до классики! Да это нудно и неинтересно. Единицы в этом находят что-то рациональное и то, о чем стоит задуматься.
В школе, как многие из "Войны и мира", прочла только "мир", опустив войну:) Отторжения не было, но и впечатлений не вынесла. А Толстого открыла для себя уже в институте, когда прочла "Холстомера". Меня там очень зацепила мысль о том, что старость бывает жалкой, мудрой или отвратительной. Да еще телеспектакль тогда посмотрела, прям в тему пошло. Потом с рассказов перешла уже на романы. А Достоевский начался с "Братьев Карамазовых"
Герман Садулаев "Таблетка". Должно понравится. Премии "Русский букер"- 2009 и "Русский бестселлер"-2009.
Понравилось Юлия Вознесенская "Путь Кассандры, или Приключения с макаронами".
Я классику читаю постоянно - что-то перечитываю, что-то читаю впервые. КАК можно всё это понять в 13-14 лет? Не для детей же они писали :).
Достоевского только "Униженные и оскорблённые" могу читать, всё остальное идёт очень тяжело - мутный он какой-то, извините. И Толстого в общем не люблю, хотя "Анну Каренину" регулярно перечитываю.
Да, Золя, Гюго, Брэдбери, О'Генри, Голсуорси, Теккерея и прочих - тоже с удовольствием. Автобиографии люблю. Из последних поразила меня автобиография Е.Шварца, а сейчас читаю автобиографию Агаты Кристи и ещё 3 её сборника на очереди перечитывать - чудесно написано, легко читается.
Из современных люблю Рубину и Улицкую, ну и так - что попадётся под настроение. Перед Днём Победы прочитала Кристину Живульскую "Я пережила Освенцим" и Николая Никулина "Воспоминания о войне" (обе книги тяжёлые, но очень сильные). Было настроение - читала Хади "Искалеченная", "Сожжённая заживо" и "Только с дочерью" (не помню автора) - про мучения женщин в мусульманских странах.
Соломатина с её врачебными байками как-то совсем не понравилась, долго плевалась после Пелевина, не пошёл Фрай. На еве рекомендовали "Он её любил, она его любила" как замечательный роман о любви - оказалась ерунда полная. Маринина исписалась совсем, Дашкова нравится, кроме последнего странноватого романа. Донцову и прочих подобных барышень не буду читать под дулом пистолета - убогое чтиво.
Вот муж сейчас по моему совету читает Моэма, говорит, что очень нравится - проглотил "Узорный покров", "На лезвие бритвы", теперь "Луна и грош" читает :). Раньше не читал - всё больше фантастику и фэнтези, не считая автомобильных журналов.
Перечитываю Шекли, вообще не надоедает, Аверченко и О Генри, мало того, их еще и в аудиокнигах слушаю. По умнякам душа не страдает, есть у меня книжки для разгрузки типа Питер Джеймс детективчики и София Кинселла глянцевые дамские романчики. Ну, Франсуазу Саган недавно перечитала и ужаснулась, что в удачном буржуазном браке ее книги кажутся ужасно пресными жизнеописаниями (о ужас). Еще читаю детские книги, детям библиотеку собираю. Детективщиц наших - Устинову и Дашкову, Маринину (давно, правда, не читала). Раньше читала Улицкую и Токареву, но не под настроение сейчас. Как бы глупо не звучало, сейчас душа просит, как в "Степфордских женах", книгу "Как украсить стол на Рождество" и все такого плана...
С Махараджиной подачи прониклась Юзефовичем. Вполне качественное чтиво на мой взгляд. Уж повкуснее Марининой.
