По следам "Крестного отца".

копировать

Поспорили с мужем по поводу убийства Майклом Фредо. Муж сказал, что Майкл после покушения на отца считал Фредо врагом и только ждал, чтобы умерли родители, чтобы расправиться с ним. А мне кажется, что он убил его за конретную подставу непосредственно во время процесса над Майклом. Кто прав?

копировать

Ммм... это в какой книге?
Не помню вообще что б Фредо убили :mda

копировать

Я думаю что Майкл в первый раз просто сделал выводы о слабохарактерности брата, но простил. А потом, когда на Кубе он его в машину звал, а тот убежал, он точно убедился, что прощать его нельзя. Тяжелый момент очень, когда он сидит в конце и понимает, что превратился в чудовище окончательно

копировать

угу, я тож думаю что Куба -это было последней каплей.А вот , насчет "чудовища" я бы поспорила. На мой взгляд он начал понимать что за все приходится платить когда с инсультом попал в больницу, ну а потом уже когда дочку убили.

копировать

но муж прав в том, что пока была жива их мать, он бы Фредо не убил

копировать

а мне кажется, что он считал, что Фредо стал опасен для семьи. Раз один раз он уже продался и предал семью не было никакой гарантии, что это не произойдет снова. А ждал смерти матери лишь для того, чтобы не разбить ей сердце. Ведь она бы поняла, что Фредо предал семью.

копировать

То есть все-таки он заранее это решил... Понятно.