Про любофф
Как вам фильм? Мне очень понравился, неожиданный поворот. Я сначала думала очередная лабуда про современных золушек, а оказалось фильм про совершенно другое.
Как же меня раздражает это актриса, которая логопеда играла. Ну мышь мышью, незачто даже зацепиться.
на мой взгляд нечем там увлечься, хотя и жена с силиконом и истериками не вызывает ощущения большого и светлого...
Ну да, погуглите по фамилиям "Стычкин & Сканави Екатерина" Одно время бурно все обсуждали каг это он таг)
Какая знаменитая фамилия Сканави, не дочка-внучка ли того самого Сканави? (Гуглить неохота).
_4281872722973294.jpg){kind=small}
ой, да ладно, не такая уж Сутулова и серость. по крайней мере, в образе. в пику, так сказать, "силиконовой долине".
а я согласна, что она в этом фильме серость.. в пику силиконовой долине могли бы найти более милую девушку с естественной красотой.. хотя, может, в этом и была задумка, что даже такая невзрачна и не особо умная девушка надеется на счастье с олигархом..... который, тоже по своей натуре говно и, вообще, всё вокруг прогнило.. и у нашей страны нет будущего
Логопед и должна быть серостью. Смысл именно показать, что женщина (особенно серая мышка) должна понимать, что если мужчина делает какие-то действия (целует, невинно заигрывает) вовсе не означает что он собирается расстаться с женой и жениться на серой мышке. Фильм именно поделен на две части - первая часть "мечты серой мышки" и вторая часть "как было на самом деле".
Я вообще не считаю себя обязанной отвечать на чьи-либо вопросы. Я просто рассуждаю вне зависимости от вашего присутствия.
ну в книге, я особо не не заметила что прям серость))) да простая, да наивная, но не серая, ну про скотч обмотанный вокруг сапог - это срость? или что?
про скотч - ну да, своего роде серость, т.е. наплевательское отношение к себе.
А может, наплевательское отношение к внешней стороне жизни и внимание к внутренней?
Очень во многих кадрах Бондарчук был, ну чисто, Ленин в октябре:), какая тут нафиг харизьма.... А фильм, собственно, как и книга, оч.хорошее настольное пособие для молоденьких (и не очень) экзальтированных филологов, которые думают, что смогут куда-то там пробиться в Барвиху и иже с ними.
От Фандеры просто дежавю какое-то. В "красном жемчуге любви" она играла такую же бесящуюся бездетную алкоголичку.
А фильм с посылом, да.... :-)
у меня есть ощущение, что она всё время что-то подобное играет. "В движении..." - один к одному.
В фильме так и не показали, что бездетная она, потому что её муж стерилен. Или я невнимательно смотрела фильм...
Это по фильму. А в книге, как выше правильно написали, виноват в ее бездетности именно муж, который не может иметь детей. Потому и не разводится с ней, тк. вина полностью на нем.
Не сочтите за ересь, но... книга-таки лучше! никогда не думала, что можно такое сказать о Робски :-) Но оказывается даже ее книги можно испортить еще больше :-) Фильм получился совсем плоским. И где собака-Терминатор??? В книге это был самый главный персонаж :-)
мне тоже так показалось)))). Точно собаки в фильме не было. Потом помню, что убитая девушка была работала на конкурентов, поэтому её было решено убрать. Или что-то путаю...
А мне понравился фильм, понравилась фандера и бондарчук.
Очень правдиво все показано: характеры героев, антураж. Энциклопедия нравов нашего времени, как ни печально))
а вот подскажите (я кусками смотрела фильм) - спойлер..............................................................................
самая середина - вечер с фейерверком, логопед обиделась и расстроилась что она не одна такая у депутата, а почему жена расстроилась?
Что типа семьи у них нет? И жена в этом виновата? Как бы не на своем месте, и эта серости местечко)))
жена ревнует :) И к этой, наивной дурочке, "прям как я 15 лет назад, да, дорогой?", и к другим любовницам. Она только что выяснила, что муж в отеле с кем-то еще зависает.
про отель (там было про спа на Рублевке вроде) слышала, а вот всю пикировку целиком пропустила.
А вот жена то чего? от обиды женской, вроде как привыкла что у него такие "логопеды" были, есть и будут.
Не про фильм, а вообще - Вы действительно считаете, что к ЭТОМУ можно привыкнуть??? Что у твоего мужа любовницы меняются чаще, чем рубашки?..
даже и не знаю... к счастью примерить в голове на себя такую ситуацию не получается у меня
наверное, кто-то может... кого это все устраивает - вроде муж содержит, подарки делает, секс есть, машина, шмотки и прочее.
Знаете, как говорят - разовую измену смогу простить, а вот длительные отношения с чувствами не смогу. Вот мне кажется здесь об этом. Когда изменяет "тело" - это на уровне физиологии, типа как мужчина полигамен, а вот если есть какие-то чувства, то с этим сложно смириться.
Жена его любит, сильно, по-настоящему. Вот и злится. И муж любит Ладу, сильно, по-настоящему, и многим ей обязан. И, когда Лада ушла от него к молодому, чуть с ума не сошел :)
Вы вообще книгу читали? Советую прочитать.
)))
я фильм с половины смотрела, поэтому пропустила многое. Наверное тоже плевалась бы... В книге как-то получилось ещё интереснее.
мне тоже фильм понра, хотя у О. Фандера все роли какие-то истеричные, вечно играет алкоголичек., богатых жен.... ( например: Красный жемчуг любви.... и др.)
