Служебный роман 2 - кто посмотрел?
_4281872722973294.jpg){kind=small}
Они совсем с ума посходили?? Уже и до Служебного романа добрались. Ужас какой :(
Не понравилось и еще заметила, что все фильмы, где хоть как-то отметился Паша Воля - ужасны!
а что ужасного-то? вы например знаете, что до известной большенству версии Служебного романа был еще один фильм? Для молодежи мне кажется снято, 20летним тот, родной нам фильм уже кажется с запахом плесени. Сугубо ИМХО
Смотрели стараясь не сравнивать с оригиналом:) Если так - нормальная жвачка для субботнего вечера, особого впечатления не произвела, но и не противно:) Местами смешно:)
Вот меня и разозлило, что это не "Служебный роман". Тогда зачем же все имена и цитаты взяты из него. Что они хотели? Собрать денег? Так ума нет свое придумать, зачем же зарабатывать их так. Если бы не цитаты и имена. То можно было бы посмотреть от скуки. Но так хотелось плюнуть кто испортил такой фильм!
посмотрела в выхи. Вообщем нормальный фильм, можно посмотреть, хорошо, что концовку изменили,а то совесм не интересно было. Вообщем один раз стоит глянуть.
ну прям ценители кинематографа б... не пойду, гавно, ужас-это я про ананистов-ананимов
а я хочу очень посмотреть. потому, что этот фильм в отличии от других "продолжений" не продолжение, а ремейк - просто тоже самое на современный лад.
не хочу-не будууу!!!! Это просто ПОЗОР ....саудтрек, тема - все стырино...блин, ну, как не стыдно такое говно делать ??
у кого стырено? у автора или композитора? Автор был бы счастлив, что его книгу, к слову, уже в ТРЕТИЙ раз экранизируют. И ВТОРОЙ - был очень удачный, судя по тому, что вы даже не готовы смотреть третий :-) Первый был ТЕЛЕспектакль, и он был далеко не так успешен. А спектакль вообще ставят чуть ли не во всех театрах страны. Всем фу?
нееее, тут другое дело. Есть разница между постановкой, киноадаптацией и ремейком. Это 3 разных понятия. Но, сечас его не называют ремейком, а дают то же название: Служ. роман. Используют тот же саунд трек, тех же героев, претендуя, на звание "новый фильм". На мой взгляд, это убого.
Там есть и не только старая музыка, но и новая;-) И сюжет новый есть, но не сразу)) В общем, не так и ужасно, как о нем говорили. Но фильм одноразовый, скорее всего.
Там очень мутная история как в 90-х пьесу Э. Брагинского и Э. Рязанова «Сослуживцы» за копейки выкупили у авторов какие-то не очень чистоплотные людишки (это по поводу - стырили)...
Но дело даже не в этом...Фильм снят с ЕДИНСТВЕННОЙ целью - срубить бабло на любви народа к гениальному фильму (без кавычек!).Так что расчет был не на 20-летних...
Почему стырено-то? Есть первоисточник, между прочим, по нему и ставили. Спектакль, к слову, даже так и назывался - Сослуживцы. Экранизация называется, выучите новое слово.
Я посмотрела вчера и мне понравилось. :) Легкий, приятный фильм, вышли после него с улыбкой. Местами даже поржали. Единственное, что напрягло сначала, это совсем уж детальное подражание первому варианту, вплоть до манеры разговора. Очень понравился Воля,Новосельцев очень точно подобран и Заворотнюк на удивление органично смотрелась. А больше всего понравились титры. :)
Там кадры, как снимались отдельные сцены. Не помню, как это правильно называется. Вот это самые смешные моменты. :) А Ирония судьбы -2, на мой взгляд, хуже, чем Служебный роман. ИМХО.
Ну, если Вы с ним ходите на взрослые фильмы, то почему бы нет? :) Там ничего такого нет, что было бы не для детей, правда, не уверена, что сам сюжет ребенка привлечет.:)
Да, как сказал кто-то в соседнем кресле в кинотеатре - в принципе достаточно было бы и титров:)))
ну и зря. Я вот тоже не хотела идти, пошла и не пожалела (я про Иронию). На Роман не ходила пока
Вчера ходила. Ну не ужас-ужас, один раз посмотреть можно;-) Моментами даже смешно.
Скоро выйдут Любовь и голуби-2, Вокзал для двоих-2 и Гараж-2 - готовьтесь
И "Броненосец Потемкин" незаслуженно забыт! Чо там тока флаг красный, а остальное чорно-белое. Непорядок же!
По радио слышала рецензию-фигня полная. Не пойду. Хотя бы из-за Ходченковой. Ну какая из нее мымра?
Вполне себе фильм на 1 раз, а может и ;)... Основная тема та же, но как-то совсем не получается их сравнивать:) Если бы не переиграли некоторые ситуации "слово в слово", типа "сухая-мокрая", то вообще было бы замечательно :) Зачем это сделано - не ясно, но портит ощутимо.
Идти не стоит, если есть настрой на сравнение - никакого удовольствия не получите!
вполне так себе для одноразового просмотра, если не сравнивать с классическим фильмом этот римеэйк...Заворотнюк ужасна, Ходченкова прекрасна, но Паша Воля - лучший в роли своей и исполнении, имхо...да, еще Охлобыстин как всегда порадовал :)
+1, секретаршу штоле?:-о или Оленьку Рыжову?
по теме:
я пойду, именно потому, что люблю Служебный роман, пойду и просто посмотрю, я не категорична сыршенно.
о, ну тогда у нее роль ИМХО сложная.
а секретарша кто?
а Самохвалов?
;)
а Шура из бухгалтерии?
а Охлобыстин кого играет?
Воля-Ахиджакова ;)
Башаров-Самохвалов (но не совсем..) Башаров, кстати, не такой отвратительный, каким мне виделся в последнее время (сугубо личное...).
Шуры из бхглт., как таковой, нету...
Охлобыстин- нововведенный персонаж, эдакий зомбирующий агитаторрр.. Его роль просто параллельна сюжету, переплетений нету. Так, для усиления трагичности :)
Нашла. Щас заценим :-)
http://loptopfilm.com/58505-onlajnsluzhebnyj-roman-nashe-vremya-2011.html
У вас там есть черный экранчик с рекламой посередине? Нажмите на крестик в углу рекламы, она не закроется, а наоборот откроется в отд. окне. Вы быстро закройте (В этом плейере все время реклама и он не очень быстрый). У вас появится обыкновенный экран.
У меня нормально показывает. Если у вас не показывает, попробуйте черз мазилу.
а мне понравился фильм! все актеры молодцы, не люблю Заворотнюк, но и она понравилась. Воля просто "красавчик".
И мне понравился! Легкий! Не пожалела!)
Он на шедевр то и не претендовал) И идти надо в хорошем настроении)
Сегодня побывала на этом фильме-недразумении. Мои ощущения и мысли: нелогичный, ненастоящий, "а они вообще посмотрели то, что у них получилось?", "а где романтика и чувства"?, "в каком месте должен переживать зритель?" и нафига все это было надо???
Павел Воля - очарователен ))) Всех остальных фтопку! Не ходить и не смотреть! Лучше насладиться старым и любимым "Служебным романом".
Жду когда в сети появится. жаль тратить на него деньги, потому что нет уверенности, что захотим до конца досмотреть ;) Последнее время мы так и смотрим наши новые фильмы - начало минут 15-30 и все...
СОВЕРШЕННО с Вами согласна. Платить ЗА ЧТО? Еще и куда-то идти? Такое гумно только скачать и дома посмотреть, убедиться, что отзывы часто не врут :)
а мне кажется, что дома я бы не стала его смотреть, а вот кинотеатре посмотрела и посмеялась! Только нужно оооочень отрешиться от рязановского (мне было трудно, т.к. рязановский я знаю наизусть с любого места). концовка вообще дурацкая, но титры поднимают настроение )
Атмосфера не та, вообще непонятно, какое отношение это кино имеет к тому "Служебному роману".
и эти вот смуженные заикания, которые так естественно получались у героев "служебного романа", в этом фильме смотрелись ненатурально и натянуто.
я не стала до конца досматривать.
Сначала сравнивала, минут двадцать, а потом просто получала удовольствие от просмотра. Многое понравилось, а многое и нет,прижымки эти, главная фишка "Служебного романа" или "заикание" как их назвали выше, тут совсем не к чему. Не тянет она на "мымру"(фамилию все время актрисы забываю), а вот актер вылитый Новосельцев)))), Павел Воля сыграл классно, Заворотнюк не люблю, Башаров - жирный кот)))) Вообщем, стоит сходить, посмеяться))))
А у Ходченковой что роман с Зеленским? Просто во всех фильмах-она его партнёрша. Ну правда во всех. Фильм-херня полная. Ходченкова-ходячий скелет-скуластая, страшила. В "Благословите Женщину"-смотрелась лучше и естесственнее.Плохая игра актёров, весь филь раздражал голос Зеленского. Скрипучий.
+1 Повторяться не буду. Волю вот не люблю вообще-то, а тут он очень органичен. Во всем остальном фильм- фигня, жалею, что сходила, лучше бы потом дома посмотрела, так хоть перемотать можно. А про Ходченкову - вообще печаль. Потеряла индивидуальность и ничего взамен не приобрела.
он сказал, что она "села на жёсткую диету", похудела и стала как все, а это неправда.
Т.е., она не похудела и не тала как все? Мне лично и без Говорухина было это понятно. В "БЖ" она великолепна. В комедиях, в которых она сниматеся в последнее вемя - такая же, ка мллион хорошеньких актрисулек, не более того.
Говорухин и не говорил, что она стала плохой актрисой. Да, она снимается в ... лёгких фильмах, но не ждать же ей годами предложений типа "БЖ"?! Да, она похудела, но не сидела на диетах! Она всегда была худой и до кино работала моделью. Потом случился гормональный сбой и в это время её увидел Говорухин. Гормоны пришли в норму и она вернулась к своим обычным параметрам. Что касается комедий - так ей нужно на что-то жить?! А индивидуальность у неё есть )
слепая что ли? дочь Мария, 10 лет - смеялась наверняка над прроделками дочек Новосельцева, и занфрами и разборками его же и Мымры...а Вы из Царевен Несмеянен что ли? ;)
мне фильм понравился и Воля меня порадовал!!! Соглашусь с тем, что можно было не привязываться к старому фильму-все-равно не переплюнуть и цитаты из старого в новом фильме по мне так не очень-то и нужны были!
Нам тоже понравился,легкий и современный фильм.
По поводу цитат-http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%86%D1%8B_(%D0%BF%D1%8C%D0%B5%D1%81%D0%B0)
так,что цитаты из первоисточника-пьесы.
Воля порадовал больше всех, он молодец, играет отлично, местами очень похоже на Ахеджакову было. И вообще позитивный, прикольный фильм, хоть классикой не станет никогда :-)
Давно не смотрела такой дряни. Хотели подогнать под Рязанова - не получилось. Очень нелогичный, поверхностный фильм. Если у Рязанова поверила, то здесь - "не верю!!!"
+1 Ходченкова на мымру.. ну никак не тянет. Жаль,что режиссер этого не понял
Лучше бы они не привязывали всю эту лабуду к "Служебному роману". Музыку бы ту не брали. Не старались бы неуместно подражать в диалогах.
Назвали бы по-другому, был бы просто фильм. Но и это бы не спасло ситуацию. Чушь она и в Африке чушь
