ведущая Екатерина Андреева
потрясающе выглядит, а ведь ей полтинник будет! ну да, видно чуток ботокса во лбу, а так вобще не меняется.
сколько лет на экране и всегда в такой форме!
в чем секрет по-вашему?
Да тут и чесать нечего, ибо писано анонимом, который окромя стоптанных балеток и джинс со стразами, другой одежды не видел :-)
я интервью с ней видела + о ней коллеги по цеху говорили, уже лет так 5 назад - оттуда и знаю, поскольку и она сама об этом упоминала.
речь шла о том что выбирается крой, выглядящий простенько, но все-же марка. Пиджаки Армани в этом смысле культовые, т.к. делают силуэт, Шанелевые даже отдыхают. перебил только Мюглер.
секрет в слабой мозговой деятельности. Вы не заметили, что глупые люди более сохранными приходят к старости? Меньше мыслей - меньше переживаний - физиономия глаже ;)
Это у тебя мозговых импульсов вообще нет. Откуда чего уразуметь тогда? Знаю Катю лично - уж мозгов даже больше, чем этого требует работа на ТВ.
Честно говоря, да, для меня они обе – говорящие головы:) Только Маша, поглупей кажется. Их стилистика и манеры очень напоминают худшие образчики советского пропагадисткого телевидения. Когда, скроив озабоченное ворожение лица, дают оценочную характеристику тому или иному событию или личности. Вспомните о ситуации с отставкой Лужкова, когда Мария «негодовала» на экране, говоря о злоупотреблениях «сладкой парочки». И все так искренне, все взаправду! Хотя месяцем раньше могла мило улыбаться, озвучивая хвалебные оценки. :):) А ее «специальный корреспондент» - она очень часть вообще не слышит мнения экспертов и, спустя несколько минут, спрашивает о том, о чем ей только что пытались сказать. Понимаю, «их заставляют»:) Но у человека ведь тоже есть голова на плечах, чтоб озвучивать об очередной победе ЕдРа в 250% или рассказывать об очередном миссионерском подвиге «наших». Раз столько лет в системе, значит стали частью ее.
Диктор, хочет он того или нет, тоже несет ответственность за произносимое с экрана, ибо для простого обывателя – он персонификация власти. Остается предполагать, что когнитивный диссонанс, как мыслящим личностям, им неведом:)
Вот вы бы могли в течение многих лет ежедневно врать на многомиллионную аудиторию?:)
Ой, согласна со всем.
;))) Смогла бы, если бы была в этом уверена и для меня это не было бы враньем;) Люди иногда долго способны заблуждаться.
По поводу Маши - я даже хуже думаю;)))
Только я искренне полагала, что ей разок дали повести "Специальный корреспондент". Я одну тока передачу смотрела - когда с фанатом беда случилась. Господи, слушала б да училась. Она не только им толком высказаться ни по одной мысли не дала, она еще и кидала вопросы, прерывая их на полуслове, Михалков вообще, по-моему, счел лучше молчать. Кроме того, ее стремление быть цельной и важной приводит постоянно к тому, что она сама себе противоречит. А ведь это тоже можно скрыть, представив круг вопросов, будто ты всесторонне пытаешься показать проблему... Ведь по нашим каналам уже давно ничего важного не показывают. Утрешняя установка "все хуево" - это, конечно, сильная мотивация жить и трудиться. Родителей тока упырей показывают, в школе - все плохо. Это я о больном;))) Пусть бы хоть кто грамотный проанализировал проекты и сделал не пугалку в стиле "гроб на колесиках", а перспективную раскладку на будущее. Похоже, дешевая популярность в чести. Я уж не говорю, что русский язык умирает на экране. Говорить почти ниХто уже не умеет. Нет языка - нет нации. Все остальное - хрень, с которой можно сжиться достаточно ровно.
"гроб на колёсиках" - отличная формулировка:):) Полностью с вами согласна. Складывается впечатление,что работники ТВ и аудитория - это садисты и мозахисты. Одни ковыряют язвы общества, а зрителям надобно тащиться от этой "сладкой боли". :fight2
секрет красоты - маски для лица из цихлядок,это рыбки такие,ботокс и рядом не лежал.
аквариумные, гадкие монстры:-)жруть всех, кто меньше них. из таких и маску сделать не жалко
А маска из этих тварей откладывает на потребителей масок отпечаток их сущности? Мне Андреева раньше была симпатична, но последние несколько лет она стала казаться холодной и довольно злобной.
Уф, писала многа буков и слетело:-(
В общем если: не понимаю, почему ее постоянно мусолят.
Лично у меня ее образ не вызывает особых чувств. Как и дОлжно быть у новостных ведущих.
Когда ее вижу, то вижу лицо, лоб, прическу.
Что там ниже шеи, честно, не обращаю внимания.
Видимо, таки в этом и есть профессионализм, чтобы на наряд диктора особо и не обращали внимания.
Я знаю, что она "сама себе режиссер" в плане образа. Поэтому делаю вывод - она профессионал:-)
меня в ней поначалу раздражало прилипание к "образу" посредством НЕМЕНЯЮЩЕЙСЯ прически и пиджачков одного стиля.
изумление скорее вызывает то что женщине будет 50
А вы что хотели, чтобы она сидела в парчовом платье, расшитом пайетками и нарощенными волосами до пояса?. Над дикторами работают лучшие стилисты страны. У них одна блузка и костюм стоят как весь ваш гардероб.
Тьфу...деревня...
Фиговатые, значит, стилисты - потому что совершенно очевидно, что одета она плохо. Не бедно, а с нарушением сочетаемости фасонов одежды, оттенков цвета как самой одежды так и цветотипа кожи и волос ведущей. При этом ее одежда может стоить как Порше, но сочетаемость безвкусная.
Цена - не показатель вкуса. Это, кстати, признак деревни - оценивать исключительно с точки зрения цены.
КОМУ "очевидно"? Мания величия? Не приписывайте свои комплексы \красное только с белым и черным\ по поводу сочетаемости всем остальным :-)
Каждый может иметь свое мнение, конечно, о чьей-либо манере одеваться, но такие напыженные комменты просто смешат :-))
Мне очевидно. И другим людям, понимающим, что надевать блузку с круглым воротничком, застегнутую под самое горло вместе с пиджаком с лацканами - это абсолютная бесвкусица :( И что темной шатенке не идет сочетание бледно-сиреневого с коричнево-бежевым - это тоже ерунда полная :)
А сочетание красное-белое-черное оставьте первокурсникам текстильного колледжа. На этом уровне наряды телеведущих не обсуждаются.
Рада, что Вас повеселила, кстати :))))))
У вас просто вкус...консервативный :-) Смешение стилей - это тоже стиль. А про несочетаемость темной шатенки с бледно-сиреневым и коричнево-бежевым очень субъективно.
На Андреевой одежда сидит безукоризненно в отличие от некоторых телеведущих, на которых пиджаки смотрятся, как на вешалках, ИМХО.
вооот:) мы первое время с мужет просто нарадоваться не могли на этих "красавиц":) И дело даже не во внешности (которая в основном тоже просто мрак), а в общем образе - народ в магазине одет поприличнее)
почему не хотите не анонимно показать свой вкус? чего такого вкуса и стиля стесняться?
Потому что не имею намерения вкус демонстрировать, а просто высказываю свое мнение по обсуждаемому вопросу.
а вы не забывайте, что зависть народная - силища страшная. была бы как веденеева - загнобили бы давно.
еще такая была очень стильная во всех смыслах брюнетка с большой копной волос и интересным лицом - совершенно имя забыла. она еще аналитические новостные программы вела (напомните кто вспомнит) - так нету ее, а жаль
о зависти к тому - что народ так вот посмотрит - "ой, а одета-то хреново" и "пар" вышел - дефектик понимаешь! ;-)
Хоть и Армани, но сморится все вместе это ужасно. Вечно одета не в кассу.
тоже плюсанусь, ну нах такой Армани для пенсов. можно одеваться кромно, но с изюминкой,а не как чучундра.
а я поверила сразу. сейчас пересмотрела - сказали летом 79 в Москве тоже было:)))). А что, разве экспертов по облакам нет? *разочарована* ааблака белогривые лашааадки..
конечно есть такое! на любом авиационном шоу полосы рисуют, и цветные если надо, а кольца нарисовать опытная команда пилотов почти как два пальца - рутина, да и только ))
Как ведущая нравится. Вообще любые новости читает без эмоций. Даже видела очень смешные ролики с ней в новостях, где были казусы, так у нее ни один мускул на лице не дрогнул.
в студии выглядит моложе (свет, макияж). В реале - немного иначе
http://entertainment.ru.msn.com/gallery.aspx?cp-documentid=150918070&page=6
Но всё равно - для 48лет отлично, конечно
да я не об одежде, а о лице - выглядит старше, чем в студии:кожа, круги под глазами...
Мне одной кажется, что она похожа чем-то на Лену Майер? http://entertainment.ru.msn.com/gallery.aspx?cp-documentid=150918070&page=7
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/1/59/655/59655215_lenameyerlandruteurovision.jpg
http://www.timesunion.com/mediaManager/?controllerName=image&action=get&id=239916&width=628&height=471
классическая русская красавица, не гремящая костями,изможденная диетами, а в здоровом "теле": глазастая, губастая,бровастая(кхм...кхм).Не зря у ВВП ходила в любимицах.
Одевается в стиле а-ля "винтаж" : розочки, рющечки 50-х годов послевоенных годов.
Муж ее встретил в одной конторе, она не худышка конечно, но и далеко не русская красавица в плане веса.
а мой муж встретил клаудию шиффер, и сказал что она- безцветная моль иксоногая моль с запавшими глубоко в попу глазами и верхней губой и лошадиными зубами.
Ну, ваще-то ваш муж во многом прав:) У моделей же лицо должно быть бесцветным, чтобы нарисовать что угодно.
Все-таки для нас русская красавица - это женщина полная, добротная. А Андреева нормальная, может чуток и поправилась, но не раздобрела.
не думаю что злые, просто молодешшшшш не понимает... Вот взять Ренатку Литвинову, к примеру. Рената Литвинова поясняет толпе. почему в беретках и в горошек платки носит: люблю. винтаж, и.т.д. И к ней вопросов публика не имеет.
А Андреева...ложила на всех с пробором ( кхи.. кхм). Ничего не поясняет,рюши носит, помадой красной губы красит , а не блеском!!!! тем самым народ в ступор вводит:-)
читала еще лет 10 назад о ней. Очень харизматичная личность она.
википедия пишет что она 61 года. ей 50 будет???? ну даже если и 48 то все равно завидую..)))
ситуация усугубляется на глазах)))) следы хир.вмешательства на мой обывательский взгляд не могу найти. И Андреева не есть Дженифер Анистон ( не рожала) с личными тренераи, диетологами, поварами, стилистами в ее 42 года.
Секрет Андреевой, мое мнение, Это гены+ псих. комфорт от себя такой и такого веса, в котором она есть сейчас.
у нее 2 детей?
деть один - девочка - википедия пишет МГИМО закончила, тема первого мужа не раскрыта
у меня к Андреевой никаких претензий, тока комплиманы и как ведущей и как прекрасной женщине
Выглядит молодо, но мне она не нравится. Гораздо приятнее была бы ведущая, выглядящая на свои 50, но с живым лицом и умеющая одеваться.
Лучшая ведущая. Стиль, спокойная подача материала, приятный голос. И, безусловно, очень красивая, эффектная женщина, абсолютно не выглядящая на свой возраст.
ведущая, на лице которой написано - меня любит Пу и мой муж богат.
нулевая энергетика - таких на тв очень мало, ведь для того, чтобы работать в кадре, человек должен обладать феерической, мощной энергетикой - такой, чтобы переключить канал не было сил. Либо, напротив, быть энерговампиром, завораживать, когды ты смотришь, понимаешь, что ерунду смотришь, а как оцепенел и, чтобы взять и переключить, надо собрать себя в кучу.
Вот Андреева - это чистой воды парадокс. бездвижное лицо, ни агресси, ни благожелательности, ни анализа, ни мимики, которая бы выдввала отношение - прям сотрудник спецслужб, а не ведущая...
Все качества, что вы перечислили - это как раз отличные качества хорошего ведущего;-) Ведущий не должен переключать на себя внимание, его дело - донести информацию.
вы, видимо, газетчик=) и на тв не работали, а уж в кадре тем паче.
даже совковые дикторы (а между дикторами и ведущими - пропасть, это две разные профессии) могли манипулировать зрителями тааак манипулировать ... своим голосом - меняя тональность, играя на полетности, делая ударения там, где нужно. и говорить, допустим, о капитализме просто информативно, но зритель понимал, что вот, мол, рассказывет он про капитализм, но он (а вместе с ним и мы) знааааем что все это г такое, что до нашего соц-ма не доплыть никогда. А между тем лица были строгие, но вместе тем благожелательные и простые.
именно от ведущего(диктора) зависит КАК ты воспринмаешь информацию.
