Перепалка зябитовой и арбатовой.
C 12 минуты.
муж урка то же там
http://livecinema.ucoz.ua/news/smotret_onlajn_davajte_miritsja_veshnevskajav_protiv_tishko_ehfir_ot_05_04_2011_satrip/2011-04-05-4894
Отойдя от темы Розы...
Честно скажу, резануло...
Героиня насквозь фальшивая, Эмилия это была участницей Званного ужина в прошлом году, совершенно другие вещи про себя рассказывала, поэтому верю Тишко!
И кожа у нее реально старческая в 24 года, потасканная шлюха и врунья.
Вылезла пропиариться за счет известного человека, так как сама из себя ничего не представляет, сколько бы не говорила, что она известная модель(!? на стендах стояла)), телеведущая (В какой передаче, кроме ужина ее можно было наблюдать?).
Просто проститутка переходящая, сейчас никому не нужна и пришла поискать себе нового епаря:)
Учавствовала она в шоу и что? Значит ее можно бить? И она не права? вы свечку держали?
Это не ярлык, а констатация факта, девка насквозь фальшивая, а почему я так думаю-изложено в моем посте выше,это простое сопоставление фактов.
Зачем так? Аноним всего лишь высказал свое мнение. И мне тоже кажется, то ни при каких условиях мужчина не должен бить женщину.
Да не бил он ее, Маш, в этом все и дело, вранье все это и пиар этой дуры. Если внимательно посмотришь, то Тишко говорит- " А вы не задумывались почему заявления не было?" и тишина в студии ...Эвилина эта, или как там ее промолчала как рыба об лед.
И я не согласна, что женщин бить нельзя, один раз башкой об стену такую Сабитову или эту со старческой кожей загриммированную - можно, так как некоторые бабы потеряли всякий человеческий облик. От одного раза ничего не будет, может урок им будет, я бы тоже врезала такой,а потом развернулась и ушла.
а кадры из больницы не о чем не говорят?
почему заявления не было? может потому что он проплатил? почему не посмотреть это с другой стороны. он псих. он не ее первую бьет.
я вам таких кадров отснимаю мильен за два рубля. Кстати, там сказали что прошло 2 года после их расставания, так? А кадры сняли 2 года назад? Чтоб потом по прошествии двух лет передачку замутить? Бред же.
Именины сердца просто :-) Лишний раз убедилась насколько Роза дура и насколько Мария Арбатова умничка.
У нее просто с возрастом мозги плавятся. Зачем повелась на Розку? Другие участники сидели спокойно, а уж адвокатишко со странной мордой лица и мимикой- похож на обезьяну- так неудачно заступался за Арбатову, аж противно было смотреть.
Ну с волками жить - по-волчьи выть. Какие по-вашему у них были альтернативы? Подождать пока дадут слово? так не дадут: базар-вокзал, однако. Промолчать? Так (не говоря уже о том, что "кина не будет") получится, что хабалки и урки правы ибо их мнение - единственное. И ну кто там на что был похож...остальных-то видали?
Ну в ее беседе с Новодворской я в обратном убедилась как раз)))) Новодворская, канеш, своеобразная тетя, но в интеллекте ей не откажешь)
арбатова всё-таки луч света в тёмном царстве. по интеллекту. она там, конечно, совершенно неуместна, и вид у неё соответствующий - "боже, как я здесь оказалась" :). наверно, не удосужилась узнать толком суть передачи. передача - мрак. апофигей :) глупости. сразу вспомнилось "обыкновенное чудо": берёза - тупица, дуб - осёл, речка - кретинка, облака - идиоты :D.
сябитова - феерическая дурища. её быдломуж - отвратительное сочетание козла и барана, причём казззла и барррана :). эмилия глупая и косноязычная, то ли понять вопросы не может, то ли свои ответы сформулировать. лопырева разве что живее и обаятельнее, но недалеко от неё ушла. ведущий олигофрен, прости господи. особенно в конце - держа в одной руке удава, в другой руке - за уши - повисшего в обречённом ужасе кролика, кричать "смотрите, мы сделали невозможное, они подружились!"
прям прививка против этой передачки, хоть я и раньше её не смотрела :).
Гюрза ** написал(а): >> арбатова всё-таки луч света в тёмном царстве. по интеллекту.
Ну "среди говна мы все - поэты"(с)
плюсуюсь. на удивление тупая девочка эта эмилия. где там арбатова интеллектуалку разглядела. сидит, давит носом звуки, отвечает невпопад, долго и печально. так и хочется сказать "поживей блей,овца".
p.s. по поводу характеристик всех остальных тоже согласна. но вот арбатова зря выступила в таком тоне. хамка та еще. а роза ссыкло то еще. на девочку без замедления наехала, а перед арбатовой зассала. начала путаться в словесах. короче, театр идиотов.
Те же ощущения и от героев, и от передачи. И раньше я ЭТО не смотрела и впредь не буду.
Адвокат тоже был в шоке, а уж про Онотелея и говорить нечего. :-) Он, нецелованный мальчеГ просто выпал в астрал. :-О
Передача явно стёмная, потому как дискутировали приглашённые товарищи совсем неадекватно.
Столкнуть убиенную полуграмотную аферистку с людьми, чей интеллект в разы выше среднего - ААА!!! Такое только воспалённый мозг придумать мог... студенческий еще, но тоже воспаленный. :-)
Бреед какой-то. Бестолковый в итоге бред, с апофигием в виде дешевого букета от Тишко, который якобы "невкурсе". :))))) ГРРРР)))
ЗАНАВЕС!
Наверняка скоро прикроют передачку
Какая же это "Роза" дура! она мне и раньше не нравилась, а после всего этого скандала и "прощения" вообще опустилась ниже плинтуса, такую пургу несет что мне кажется иногда она сама не очень понимает что она там морозит. как можно о себе на всю страну сказать что ничего кроме целюлитов и дряблого тела предложить мужчине не можешь, но зато "статус"! она предлагает молодому мужу. ФУ!!! дура. какой там статус? - очень круто быть мужем общероссийской дуры!!!
Арбатова УЖАСНА! Не ожидала от нее такого поведения, брррррр. Отвратительно выгладит, а говорит... ей мозг лечить нужно.
Сябитова- в одной поре, что говорить. Встретились два дурака, Розка и Машка...
А эта девушка с ужасной кожей- дура, по-моему.
И передача... гаденькая такая.
у меня тоже остался от передачи осадок неприятный... гаденько все сделано как -то было и ведущий, конечно, не профессионал, не мог вставить правильные слова и тупо молчал,когда надо было брать ситуацию в свои руки.
Пестетс, дорогая редакция. Не ожидала, что все ТАК запущенно. С амвона обвинение жертвы.
"Мужчина в здравом уме и рассудке ПРОСТО ТАК женщину не ударит"
У забитовой типичная психология жертвы, таких лупасят всегда, частенько до смерти :-(
Что У НЕЕ "психология жертвы" (причем худшего варианта оной: "жертвы-манипулятора"), это еще полбеды. Ну отгвиздят, ну снимут на видео, ну муж приползет на коленях (а что ему еще делать: кому он такой уйопок сам по себе еще нужен?), ну будет она ему кофий в постелю подавать, ну опять отгвиздит...в общеми сказка про белого бычка. Страшно другое, что это дамО вещает с амвона о прощении и о том, что "если муж бьет по роже - сама виновата: плохо суетилась".
Притом упускается ооооочень важный момент. В их паре добытчик, лидер и вообще хозяйка - она. Он без нее - ноль без палочки. Потому может делать что хочет, хоть раком об лед. И ее урка-муженек не идиот и это прекрасно понимает. Но вот большинство женщин, которые подвергаются домашнему насилию, в совсем другом положении. Зачастую они зависят от мужа материально (притом, что муж всячески эту зависимость стимулирует), всегда - психологически, запуганы и самооценка у них ниже океанского дна. И уж на адвоката у них обычно денег нет.
Ах да, и ИХ му.... мужичонки не спешат приползать на коленях и просить прощения (см. тот же видеосюжет, где после избиения чел еще и присылает своей даме в больницу оскорбительную СМС-ку, а потом поливает грязью).
А уж муж-урка..."от меня добились чего ожидали, из меня сделали дурака" - то есть хрен он раскаивается. Типа не каюсь, что украл, а каюсь, что попался. Тьфу!
И еще одна Барби: мол, даже если бы муж бил, никому бы не сказала...
А уж мужучок..."Попка-суперстар", и красивые, видные, известные дамы клюют на ЭТО?
так что...как страшно жить получается. И как я рада, что я живу...не в ЭТОМ мире (и никогда не жила, даже на родине)
Во всем согласна, кроме того, что женщины-жертвы зачастую материально зависят от своего муженька-тирана. Нифига! Начиная с Сябитовой, и далее по уголовной хронике, бьют своих "дам" именно мало успешные, закомплексованные и морально слабые мужики. Они вымещают свою злобу на жестокий и несправедливый мир на слабых физически женщинах. Это комплексы, чувство самонеареализованности, никчемности, совмещенное с желанием хоть где-то быть хозяином, властелином и Царем.
Идиотка Сябитова, залезшая в телевизор, этого не понимает, хоть и называет себя "профессионалом". Пропаганда ее философии не только вредоносна, но и преступна, имхо.
У Сябитовой ситуация другая, как я уже написала: там муж у нее в приймаках и они друг друга стОят. Насчет того, что "дамские боксеры" обычно - "молодцы против овец" - и так понятно. Но о зависимости - такие "молодцы" как раз стремятся своиъ супруг держать если не в материальной, то в психологической зависимости от них. Мол, да кому ты такая нужна, да ты дура сама виновата, да "уепище со старческой кожей"(притом слова по отношению к молодой красивой девушке от потасканного плюгавого мужучонки). Ну а как говорится, если тебя 100 раз свиньей назовут - на 101-й нет-нет, а захрюкаешь.
А такиме "забитовы" как раз и педалируют точку зрения "дамского боксера" - мол, да посмотрите на себя, дамы, да кто вас возьмет таких (как будто верх женского счастья, чтобы "хоть кто-то взял"), да вы сами виноваты, что провоцировали, да мужука надо уважать и на цырлах перед ним ходить и гуся подавать (с).
В общем. грустно и грустно.
выражение правильное но при чем тут Тишко вообще? он и раньше ручонки свои распускал, по его роже сразу видно что он не в себе
кстати когда он Анфиску Чехову окорбил и вроде бы ее даже ударил то эта деваха его еще и защищала. Вот и получила, дурочка
Хороша семейка - уголовник и колхозница...:) Арбатову,хоть и в последнее время не очень почитаю - но описала эту парочку абсолютно точно, нечего добавить.
А мне не понравилось поведение Арбатовой, она опустилась в моих глазах - тем, что вообще пошла на такую передачу, и еще тем, что не смогла достойно вести себя там. Унижать других людей- ниже достоинства ЧЕЛОВЕКА.
Арбатовой вообще насрать. И в этом ее сила. :-) Она пишет, говорит и делает, что хочет. Тётка умная, устремленная и гармоничная. Имеет право.
Думаю,она тоже уже пожалела, что пришла. И что,ей теперь оставалось - врать или молчать? А унижать начала сама Сабитова - героиню передачи,когда та сказала о своем гражданском браке.
Достаточно грамотно все сказано и литературно.Что хотела и на что нарывалась Сябитова,то и получила от главной феминистки страны.Молодец ,Арбатова!!!
Не обижайте колхозниц. Базарная баба (хотя продавщиц на рынке тоже обижать не хочется, равно как и бандерш, бордель-маман, купчих, хабалок и даже кликуш: те хоть верят что орут) .
Даже манера говорить... просто-таки карикатура на "маасковский" акцент, а уж манера держаться... В общем тетка, ИМХО, сплошная карикатура и тем более грустно, если кто-то ЭТО воспринимает хотя бы наполовину всерьез.
ЗЫ: послушала о том, что этот "Юрий" оказывается еще и на детей ее руку поднимал? А уж заявы насчет "Нас поддерживает церковь" и "не сохранила 3 семейных очага"...ужоснах, сорри.
В общем, Арбатова права на 100%.
Они обе несчастные, одинокие по своей сути, женщины. Удивила Арбатова, не ожидала от нее такой базарности. Стареет, видимо. Мужиками стали меряться. Ни у одной не вышло с замужеством, и старость, должно быть, встретят одни. На Розу еще дети будут обижены.
Можно я отвечу. Она могла бы просто сидеть молча и улыбаться. Потом, когда поняла, что муж то и врезать может,что лучше не трогать, тогда она заднюю включила, типа все клоуны тут, а я, королева, лучше промолчу. Так надо было действовать с самого начала, а не оскорблять на каждом слове, в народе ее зовут Забитова и т.д. Понятно, что Роза глупая, но Арбатова могла и за умную сойти, но не получилось держать марку.
Арбатова не имела просто права молчать на ту хрень которую несла забитова. Это не просто хрень, это опасная хрень для тех женщин, которые подвергаются домашнему насилию. Слушая эту дуру (я не могу назвать ее по-другому) забитые женщины и будут думать что это ОНИ виноваты в том что их бьют. Это ОЧЕНЬ опасно.
Вот честно скажу- первый муж меня бил. Первый раз простила, после второго развелась. Бил за моя язык. Только потому, что я была умнее и остроумнее, он не мог сказать то, что чувствовал. Он- идиот в этом. Язык мой стал еще отточенее, со вторым мужем живу 14 лет- ни разу не было даже мыслей, что что-то может быть. Самое страшное- сука сказал мне как-то. Язык мой-враг мой. Мужа моего жалко ))) То есть смысл что хочу сказать- искать надо свою пару, мужчину, который ВСЕ в тебе любить будет. И никаких жертв не будет тогда.
Да, типичная психология жертвы и у вас тоже. Если вашему мужу не нравится ваш язык, то можно на эту тему разговаривать, в конце-концов развестись, но НЕ БИТЬ.
Увы и ах, игнор бы тут не прокатил.
Насчет откровенного хамства типа "забитова" и прочее - по-моему это собссно и был откровеннейший эпатаж и провокация, поимевшая свой результат: вызвавшая истерический визг "оппонентки" и уркаганский вброс ее мужичонки. Как грицца - нате любуйтесь. Грубовато, но сработало.
Передача- кошмар, не смотрела ее, по ссылке увидела- я в шоке. Ни за что не буду смотреть. Ужасны ВСЕ- Арбатова, Розка с мужем, ведущий, эта Эмилия- вообще отпад, таких дур не бывает. Лопырева-мукла... УжОс!
Арбатова повелась на Сябитову- ну как же так можно, всегда считала ее умной женщиной, а вот повелась и показала себя реально хабалкой базарной. Сама дала повод ее обосрать, неумно!!!
Про Розку что говорить- все уже сказано, дурО оно и есть дурО.
НО! Эмилия-это нечто! Очень симпатичная девочка была, видимо, лет в 15, сейчас действительно кожа старческая ))) Потасканная, видно, что шлюхО. Двух слов связать не может.
Думаю, что его мордочка и сексуальная ориентация к вопросу о семейном насилии не относятся.
Ну ладнааааа, противнаяяяяя ))) Ну пусть не относится, но так интересноооо жееее )))
Ну а чего? Сябитова с ее мужем-два сапога пара. Он-производит впечатление полного дегенерата -ПТУшника, но она редкая дура, да еще и в возрасте-кому она нужна, кроме него? Так что все в ажуре у них.
Арбатова мне всегда нравилась. В наличии интеллекта ей не откажешь.
Не понимаю зачем этого дебила-уголовника на ТВ тащить. Аж передернуло от отвращения.
А я вот не понимаю: нафига туда пришел Вассерман - уважаемый всеми (ну практически всеми, кмк) человек-интеллектуал - или у него контракт с НТВ может быть... но ваще странно, ну неужели он не понимал, куда идет:animal1
А Васерман так и просидел всю передачу молча и прихуевший, с мыслью "а при чем здесь ядерная физика?"
передача какой-то дешевый пиар. особенно бесит эта парочка, которая "мирилась". И особенно понравилось - мы, медийные лица...Стала обращать внимание, что на НТВ вообще проблема с профессионалами. все эти передачи про истории из жизни звезд делают какие-то девки "под парфенова", которые светят только себя и ржут в кадре как лошади.О Гурченко ваще позорнее некуда вышли передачи.
К Арбатовой отношусь неоднозначно, но она королева на фоне этой дуры, которая еще и не постеснялась притащить свое бешенное домашнее животное, почему оно без намордника и поводка?
Арбатову уже давненько несет со штихелями (с) Из когда-то действительно яркой личности скатывается в "быдло-попсовую медийность для тех, кто хавает". Уже никуда и не зовут-только на нтв и вот в такую шушеру. и чем громче и гаже она повижжит, тем большее надежда, что опять пригласят на нормальный эфир :) Ну и -субъективно-просто достало ее вымя :)))
а почему бы и нет :) куча тетков уменьшает свое вымя и получается оч. красиво. ну или пусть в чехле на танк ходит :)))))))
Если Вам, действительно, интересно, могу объяснить. Я, как человек, проведший много времени в больницах и прошедший через некоторое количество хирургических манипуляций, зареклась от операций "для красоты", если это не связано с вопросами здоровья. Арбатова в детстве пережила такое количество операций и в таком качестве, что я очень понимаю, почему ей Заратустра не позволяет прийти в больницу, чтобы урезать, как Вы выразились, вымя. Ну и плюс ее взглядам на жизнь это совсем не противоречит, было бы странно. если бы она пошла на пластику ;)
мне не очень интересно. я сказала только, что меня бесит ее огромная...я даже грудью это назвать не могу. конкретно в этой пеДераче еще ничего, а зачастую она еще декольтирует это так, что т.н. ложбинка тянется до ее живота :) арбатова-не миртоточивая икона, и не статуя Гаутамы Будды из чистого золота, чтоб на нее молиться. у всех свои недостатки. у нее-этот. и он лично мне не нравится. только и всего. а кто-то, наоборот, может, дро..на ее образ :)
совершенно незачем. но я имею совершенно логичное право что-то иметь против ее внешности, вымени или чьих-то вздутых вен. это жизнь :) абсолютно непогрешима и идеальна разве что Волочкова :)
_79144436788338039.jpeg){kind=small}