Фотозалы, если ли контроль за подлинностью?
Осуществляется ли контроль за принадлежностью работ в фотозалах автору, который их выставил??? Вопрос возник в связи с этой фотографией http://eva.ru/travel/photorooms/11/5470910.htm http://eva.ru/topic/75/2685028.htm?messageId=67355614 Насколько я понимаю, что автор не предоставил доказательств того, что это его фотография и есть большие сомнения, что это плагиат, как и другие фотографии, выставленные этим автором. Теперь этот автор выставляет эти фотографии в фотозалы. Получается, что в фотозалы можно выставлять фотографии, украденные в Интернете, выдавая их за свои? И никто не несёт никакой ответственности?
каждый случай рассматривается индивидуально.
Если есть возможность связаться с предполагаемым автором фото, то лично я это делаю всегда
А если автор не отвечает, и не предоставляет доказательства, что это его работы, при этом выставляет явный плагиат, то что тогда??? Это никак не наказуемо???
Вот еще одна фотография этого автора, которую он выставил в фотозале http://eva.ru/R6DMg , выдавая за свою с этого же конкурса http://fotki.yandex.ru/contest/100/users/yavoranna/view/253701/?page=0
Эта фотография http://eva.ru/R6DMh с этого же конкурса http://fotki.yandex.ru/contest/100/users/krinums/view/316607/?page=0 . И заметьте, авторы у всех этих фотографий разные и сделаны они разными фотоаппаратами:-(
У этого автора даже на самих фотографиях указано с какого ресурса было перекопировано фото:-) Это, например, http://eva.ru/R6Cb3 ресурс - http://agangrad.ru/photo/nature/nature008.jpg
На сегодняшнем выборе http://eva.ru/R6D7o ресурс http://www.bfoto.ru/svadebnye_foto_nevest.php Каково:-)
ответ Администрации на мой такой же вопрос :
Догада C.G.
Написать автору | Фотоальбом Дата: 09.02.11 Время: 21:40
Ответ на сообщение:64063028
Интересен процесс ИД для фотозала. Будет ли это прописано в правилах ? Какие-то сроки предоставления ИД и т.д. ?
http://eva.ru/topic/75/2547421.htm?messageId=64065746
volv C.B.
Написать автору | Фотоальбом Дата: 09.02.11 Время: 22:13
Ответ на сообщение:64064524
Формализма в конкурсах достаточно. А в фотозалах все просто, по домашнему.
Как редакция решит - так и будет.
Нормально, так по-домашнему, взять и стырить:-) Может в России это и по-домашнему, а в остальном цивилизованном мире это наказывается и причём очень даже внушительным денежным штрафом (а еварушницы тут со всего мира) :-) Какой смысл тогда в фотозалах? Все ведь там могут накопировать лучших фотографий профессиональных фотографов и получать оценки и быть первыми в рейтинге. Вот весело то:-(
Поэтому у меня лично вопросов по данному вопросу не имеется с тех пор. я в залах если и голосую, то стараюсь различать наверняка авторские фото (все ж 1% остается, что не угадаю :), и сто пудов - инетные :) соответственно голосую за авторские:) и все.
Интересно как-то получается. А если кто-нибудь стырит так мою фотографию и я докажу, что она моя (по оригиналам), то как с этим быть? Вор так и останется безнаказанным???? "Вор должен сидеть в тюрьме" :-) Прелестное место эти фотозалы:-)
Да я это прекрасно понимаю, поэтому и шокирована и удручена:-) Наверно не буду больше выставлять свои работы в Фотозалах, раз там никто ни за что не несёт ответственности и процветает воровство:-( Неприятный осадок остался от всего этого. Воруй не хочу и полная безнаказанность:-( Не понятна позиция администрации, зачем надо плодить плагиат? Кто от этого что выиграет?
Вы подождите так категорично думать :) Может кто ответит из компетентных людей, может ошиблись в этот раз. С кем не бывает:)
Предлагаю общественными усилиями выводить таких "авторов" на "чистую воду" и создать непадающий топик типа "Ева.ру должна знать своих плагиатщиков по никам" :-) , где вывешивать доказанные случаи плагиата. А почему нет?
в разделе Рейтинги, где можно посмотреть активистов/медалистов, сделать раздел Доска позора:)))) и отображать там и плагиатчиков, и злостных нарушителей :))))
Уважаемые еварушницы!
В правилах фотозалов указано, что вы можете выставлять любые свои фото. Однако нет запрета на выкладывание фото не собственного производства.
Контроль, в первую очередь, ведется за тем, чтобы не было явной рекламы в фотозалах, и за авторством в фотоконкурсах. Остальное - на ваше усмотрение.
Однако, если вам нравятся какие-либо фото из Сети, и вам хочется ими поделиться с миром, то лучше стоит посетить в новый сервис Евы.Ру "Каналы" (http://eva.ru/channels.htm ), где зайдя в понравившийся по тематике канал, вы можете оставить заявку "Хочу быть редактором". И можете размещать фото с собственными комментариями.
Более того, хочется поделиться новостью, что на днях появится канал "Кадры", где как раз вы сможете размещать фото, тематика которых не вошла в список существующего сервиса.
Всем хорошего дня и удачной недели!
простите, по моему ключевое слова в правилах фотозалов - " что вы можете выставлять любые СВОИ фото" Свои!!! Это как то не вяжется с воровством чужих фото в сети...
Свои фото. при том если вы хотите чтобы народ делился чужими понравившимися фото - тогда правильнее давать ссылки на эти фото и указывать автора...
В данный момент Вы отписались/отмахнулись от людей, плавно так переведя тему на каналы и кадры, весьма уважительно по отношению к участникам.
Думаю, что многие для себя выводы уже сделали.
Цитата (из правил фотозалов) "Каждая еварушница посредством фотозалов может продемонстрировать свои самые выдающиеся фотографии."
Скажите, слово СВОИ здесь о чем-то говорит? Или можно присваивать абсолютно любую понравившуюся тебе фотографию в Интернете? Смысл тогда в фотозалах?
Почему вот на этом канале http://eva.ru/eva-life/channelitem-1-183.htm выше всех и на главной странице сайта красуется фотография, занявшая не первое место?
Это, по меньшей мере, не красиво по отношению к победителю конкурса :(
А между тем ворованная фотография уже на первом месте в рейтинге на сегодня:-(
Дело в том, что проверка может занимать несколько дней.Нужно запросить оригиналы, пока пришлют их. пока проверят.Не забывайте, что сейчас выходные, праздники - люди могут быть не в сети, администрация отдыхает. Если этим кто то и займется, то не раньше окончания выходных :(
Я смотрю, девушка новые подобные фото в фотозал выставила[-X Может быть человеку написать в личку, со ссылкой на этот топ, и просветить о последствиях плагиата?
Может человек одумается и уберет чужое...
Может, она, кстати, новичок, и даже не знает, что выставлять можно только свои работы, а не любые понравившиеся.
ню-ню, особенно после того, как она не предоставила ИД в конкурсе, где ей (ему) всё разъяснили :-)
Ааа, вот оно что :)Можно просто удалять эти фото, по которым видно, что они явно заимствованные? :)
Похоже до этого просто никому нет дела, не кому такой "ерундой" заниматься:-) Всё по-домашнему, по-семейному:-) Действиe этого автора выглядит как насмешка над всеми нами:-( Взял накопировал фоток из Нета - делов то, да еще выбор редакции получил, красота:-) 3ачем самому париться -то?:-)
Дамы!
Я согласна с вами, что воровать чужие работы - это очень и очень неправильно. И что защита авторских прав в Интернете - по-настоящему острая проблема. Однако мы не являемся карающим органом. Все, что мы можем - это удалять фото, если наверняка, на 100% знаем, что это плагиат. Всё!
Но тут возникает тот пункт, который включает в себя слово "свои". Да, вы можете выкладывать свои фото, но в правилах нет ни слова, что запрещено другие, понравившиеся вам фото выкладывать.
По поводу каналов. Есть надежды, что в итоге все фото, которые являются не авторскими, перекочуют туда, а авторские останутся в фотозалах.
Если у вас есть конструктивные предложения по улучшению сервиса "Фотозала", готова их выслушать.
Заранее спасибо!
1. Вы бы немного уважительней излагались, раз уж высказываетесь от лица администрации.
2. Т.е. Вы понимаете, что воровство неправильно, но поощряете это наградами? Мда, логика, однако:-o
Далее, вы не карательный орган, так и есть, в случае чего "карать" будут конкретно администрацию Евы.
3. Вы трактуете правила так, как Вам удобно? Или уже просто выкручиваетесь из сложившейся ситуации?
4. Каналы какое отношение имеют к фотозалам и вообще к данной ситуации?
5. Вам уже не раз был задан вопрос, что конкретно делает администрация в таких ситуациях? Рационально попросить доказать авторство, раз уж Ваш выбор пал на данную работу и только после этого награждать. Нет, так как раз неправильно награждать "воришек", тем самым поощряя плагиат.
Проблема не столько в выкладывании чужих фотографий, сколько в том, что некоторые "авторы" получают медали за ЧУЖИЕ работы. Вот это обидно и несправедливо.
Изначально я поднимала вопрос идентификации. Хотелось бы, что б все номинированные работы проходили предварительно ИД .
Тань, теоретически да, логично предварительно убедиться в авторстве. А с другой стороны морочно это, если кто-то уедет надолго, а его работу номинировать решили? Мне кажется, что здесь тоже есть нюансы... Может вот в таких случаях и стоит запрашивать ИД?
...Почитала написанное выше и поняла, что единственный выход -- просто не ходить в фотозалы (что я и делаю). Уже и "Да, вы можете выкладывать свои фото, но в правилах нет ни слова, что запрещено другие, понравившиеся вам фото выкладывать."... Ну раз ни слова нет, так и обсуждать нечего. Раз "не свои" -- это не плагиат, так вообще непонятно что такое плагиат.
Вот не понимаю и никогда не пойму зачем тогда эти фотозалы нужны? Чтобы меряться кто красивше фотку в инете нашёл? Почему то, что в конкурсах считают плагиатом в фотозалах вроде как и не нарушает никаких правил, вроде как и не плагиат, да ещё и медали дают за ворованные работы как будто так и надо? Или я чего-то не понимаю в этой жизни?
С этим не поспоришь.
Но всё равно это нелогично и ненормально.(
Т.е. получается, что я, к примеру, возьму и...ммм... повзаимствую фотографию у кого-нибудь, чьи фотографии мне нравятся (вот у АВЫ, например), и не только мне за это ничего не будет, но и медаль могут дать... А кому-то моя фотография может понравится (а почему нет?), и он её в фотозал выставит, и ему тоже за это ничего не будет, так получается.
Получается так:( Именно поэтому мы все тут сидим и ждем официального ответа администрации.
Зачем? Я прочел топ, все своё грохнул в фотозалах и теперь ничего от администрации не жду :)
Думаю, увы-увы, что ждать смысла большого нет.
Сделали эти фотозалы никто не знает зачем.
Что теперь с ними делать тоже никто не знает.
Зачем решили в фотозалах медали раздавать непонятно.
Отвечать официальные лица, как я понимаю, тут не планируют.
Всё вокруг колхозное, всё вокруг ничьё.
Всё очень по-русски.
Неужели администрация не понимает, что поощряя и награждая плагиат, тем самым отбивает желание авторов выставлять СВОИ фотографии в фотозалы, и уж тем более голосовать за чужие?
Награждение Знаком почета "Lilium Aeneum" за воровство, на мой взгляд, это непорядочно по отношению к людям, старающимся украсить сайт своими работами, творчеством, фантазией, мастерством, и практически обесценивает награду.
Тоже подпишусь. Корректнее было признать ошибку, извиниться (с кем не бывает?) и отозвать награду, а не пытаться увидеть в правилах то, чего там нет :(
Ни фига себе, сказал я себе (это в "мягком" варианте). Получить высшую награду за плагиат. Вот это здорово. "Хороший" пример для подражания, так держать. Жаль только, что этот фотограф, чья работа была украдена не в курсе, что его творчество так высоко оценили на Еве. Может ему кинуть ссылочку- пусть порадуется:-)
+++
в текущем опросе по теме фотозалов прокомментировала, что потеряю интерес к фотозалам, если политика администрации сайта по отношению к плагиату не изменится. Печально.
+ Думаю тоже убрать свои фотографии из фотозалов, т.к. смысла не вижу. В чем смысл фотозалов?
Тоже задумалась о том, что нет смысла в выставлении своих фотографий в фотозалы.
Сегодня один человек выставил десяток позаимствованных из интернета фотографий и получил за это награду, завтра этих фотографий и подобных "фотографов"будет 100 и более. Награды найдут своих "героев":(
Непонятно, к чему тогда все эти рейтинги ФОТОГРАФОВ? При наличии плагиата в фотозалах, рейтинг фотографов - это фикция чистой воды.
Очень разочарована реакцией администрации по этому вопросу:(
Значит, надо менять Правила в выставлении фотографий в фотозалах, только личнозаснятые фото еварушников.
Ну и Мядаль плагиатчика повесить ушлым товарищам, как это обычно бывает в конкурсах.
http://eva.ru/284778 у этого пользователя очень много фотографий не личного происхождения, выставленных в ФЗ.
ну, дык, гуглить и я умею, тем более с водяными знаками;)
http://eva.ru/photoroom/284778.htm
http://agangrad.ru/photo/nature/nature048.jpg
http://agangrad.ru/photo/nature/nature026.jpg
http://agangrad.ru/photo/city/city031.jpg
http://agangrad.ru/photo/nature/nature008.jpg
ну и т.д.
Авторам "подозрительных" работ можно сделать запрос на оригиналы. Так же, как и в конкурсах происходит.
Стопроцентно не проверить, но если выставляются работы разные по стилю, качеству, "почерку", если хотите, да еще с кричащими знаками копирайта - сомнений быть не может. А так априори мы все верим в честность и порядочность :)
Я думаю, будет справедливым требование убрать с аккаунта Дваждымамочки Знак почета "Lilium Aeneum". Многие, чтобы получить этот знак почёта годами работают, совершенствуя своё мастерство и пытаясь создать что-то, достойное внимания и получить заслуженную награду. Давать награду за плагиат - плевок в лицо всем нам, кто неравнадушен к тому, что происходит на Еве.
+ очень многа :(
Последняя фраза - прям в самое яблочко :( Хоть на мои фото и не пал выбор редакции, но пошла и удалила их из ФЗ. Даже не хочется ко всему этому иметь какое-либо отношение. Абсурд какой-то...
Спасибо, конечно:) Но это фото http://eva.ru/fun-and-fun/photorooms/20/5161866.htm уже было выбрано редакцией 10.02.2011
Ошибочка вышла;)
Вот это фото в январе и мае выбирали http://eva.ru/eva-life/photorooms/22/3253589.htm
Вроде бы еще было, не помню какое:)
Лучший способ избежать конфликта - замолчать его:-) "Спустить на тормозах" - кажется так это называется:-) Эта проблема только нас с вами волнует, а администрации то что? Подумаешь, наградили вора Знаком почёта. Будет теперь эта дама "вором в почёте" :-)
А я не поняла, почему РФК не навесило на данный аккаунт чёрную медаль плагиатчика и не оштрафовала её??? Ведь она в нескольких конкурсах выставила ворованные фотографии и не предоставила ИД? Так эта дамо и будет думать, что плагиат на Еве - это ненаказуемо, а поощряемо:-(
Работы без ИД не были допущены до голосования, так что медаль пока не за что вешать. Но , я думаю, что РФК взяли этого "автора" на заметку.
Прошла уже неделя, все выходные закончились, а "воз и ныне там". И что самое интересное, что дамо то плагиат не убирает, а еще добавляет его и выставляет в фотозалы, внаглую. А что, ведь за это только награждают. Доколе будет продолжатся это издевательство?
Решения о штрафах принимаются всеми членами РФК и зачастую и ОР тоже. Сейчас лето, многие в отпусках.
А Дама просто не в курсе , я думаю про фотозалы:)
Админы, модераторы, ОРы, РФК, Администрация - это все разные люди. Почитайте на досуге раздел Помощь, что бы понимать что и от кого ждать:)
Я далеко не первый год на Еве и знаю, кто, где и к чему:-) Я имела ввиду администрацию (или того человека, кто сделал выбор плагиата и повесил за это медаль). Ведь не сама же она повесилась:-)