Не могло не загрузить. Наталья жжот!
Радулова - это 5!!!
http://s45.radikal.ru/i109/1108/0f/711e0c2349cc.jpg
http://s42.radikal.ru/i095/1108/5f/4fd300e1a808.jpg
http://s41.radikal.ru/i091/1108/26/234e156e1df2.jpg
http://s58.radikal.ru/i159/1108/bd/bbd595ff7981.jpg
http://s47.radikal.ru/i115/1108/10/7b3898596122.jpg
А у этой дешевки с английско-французским проблемы? Не парле и не компрене? Так смотрю и русский у нее такой, подзаборно-ПТУшный.
Я вот тоже, чесгря, не поняла. Ответы какие-то не остроумные. В чем такой ВОТПРЯМСУПЕР? И зачем она ваще с ними переписывается???
И что тут на 5??? По поводу чего восторг? Помещать у себя в ЖЖ чужие статьи ей лучше удается.
вообще-то она известный журналист. правда, в кулгёрл и жёлтой прессе не подвизается )))
достаточно широко и не в очень узких )))
хотя бы вот: http://www.ogoniok.com/authors/nradulova/
рекомендую )))
Хрень какая то. Прочитала 4 статьи - во всех сквозит обычная бабская неустроенность и огромное желание "устроится". Вычерки из ЖЖ показывают что "устроится" не дают самовлюбленность и нездоровые амбиции.
вы, простите, необразованная дура? ежели вы не читаете изданий для приличных людей, то это ваша личная проблема. и было бы слишком самонадеянно высказывать своё мнение по вопросу, в котором разбираетесь, как свинья в апельсинах. вы правильно делаете, что пишете анонимно. серые сраму не имут ((((
В очередной раз убеждаюсь в вашей чмошности. А может вы и есть Радулова? Тогда это все объясняет...
"Огонёк" перестал быть приличным изданием еще в 1998-м :) А Радулова - очень обычная. Таланта в ней нет. Ну, складывает человек буковки в слова. Ее статьи - опусы на уровне "евских" разводок. Ах да, я поняла, почему она так близка Вам по духу...
Она, разумеется, серьезный автор, интересно пишущий на интересные темы. И отнюдь не на уровне желтой прессы. :-)
http://eva.ru/jsf/forum/frame-content-topic-view.xhtml?topicId=2725176&m=290
Радулова-автор ЖЖ, в котором постоянно статьи и фото из dailymail перепечатываются. Забавно так. Утром в газете-вечером у Радуловой :)
Я может дура, но объясните, прошу. Прошлась по ссылкам. Ну, оскорбляет она людей из других стран, а в чем цимус-то?
И я не могу понять((
Например, не представляю, чтобы Доренко общался в таком стиле в фейсбуке. Хотя он тот еще перец и по радио трендит на грани фола.
Не представляю даже хама Соловьева, опустившегося на вербальный уровень гопошколоты.
Не представляю Смирнову, Бахтина, Семеляка...
Представляю только исключительно благодаря жуЖЖанию прославившихся прошмандовок типа Убожены Срынской(
Если на Фейсбуке клеются придурки - я их сразу в игнор. И уж точно не добавляю в друзья подозрительную "нерусь".
и все-таки она плагиатор, вот ознакомтесь с рассказиком http://www.ogoniok.com/4977/34/ , наверняка найдутся те, кто читал это в другом месте и под другой подписью
Почитала пару статей по диагонали, ее "биографию" - тупость какая-то, не имеющего ни литературной, ни публицистической, ни иной другой ценности! Не понимаю восторгов.
Я подумала девочке лет 20, ан нет, взрослая женщина та развлекается. Наверное совсем плохо с личной жизнью.
Первое впечатление: малолетняя дура мнит себя крутой... Так это, оказывается, знатная личность и известная журналистка?? Оо (на фиг на фиг, не буду читать прессу теперь вообще)
С чего тут восхищаться то? Ни ума, ни воспитания, ни смысла, ни остроумия...
Ни даже уважения к чужому языку и гугл-переводчику))))))))
Люди! Вы о чем?? КАК деградирует наша нация, если ЭТО считают чем-то сверхофигенным????
"Я хочу много ебать русских" - это, разумеется, признак интеллигентности. И не надо про электронные словари. Ебать и любить переводятся по-разному.
Радулову не оправдываю и не осуждаю. А вот "то, что ткань" меня "порвало".
С быдлом в инете ваще говорить нечего)) Мне это было смешно лет 10 назад, когда впервые в инете столкнулась. Сегодня даже не улыбнуло
переписала пост...ей ищо мало лет,иногда ее жж читаю,когда делать нечего на работе:)
ну имя у нее спеСиФической, пишет для женских журналов,посему стиль блога соответствующий:)
лучшей антирекламы радуловой и не надо))
не смешно. скорее, грустно. обычное быдло.
угу)
я знать не знала, кто такая радулова) зато теперь имею представление, что обычная быдлобаба. тетка сама с себя маску сняла)) умница ;-)
:-) мне просто в голову бы не пришло вести переписку ненужную. умные люди просто игнорят подобных собеседников.
а человек не только не жалеет на это времени, но еще и не хватает серого вещества догадаться не выносить все это на люди))) даже , наоборот, бравада такая тупая - смотрите, мол , как я могу! ;-) а умные люди смотрят, и понимают, кто есть кто))))))
впрочем, судя по заведенному топу, она нашла свою аудиторию ;)
какие таланты, такие и поклонники)))
Ну что Вы!
Ваша Радулова ну просто верх утонченности и остроумия! Не знающему русского человеку говорить: "Нерусь" (само собой, если он араб), ржать над переводчиком гугл (в лучшем случае гугл) - это ж верх артисцизма и утонченного юмора! А уж посылать их - ммммм...... Пулитцеровскую премию в студию! Ах, наташа! (намеренно с маленькой буквы. В том смысле, в котором турки наташами зовут)
Печально одно: что вы ей восхищаетесь((((( Община быдла растет и на еве((((
оначе...а шо, нерусь-это ругательное слово?:) это все равно,что сказать араб....или это тоже ругательное слово у местных дам-с?:)
Самый перл у радуловой пост, где она книги про Гари Поттера сатанинским мракобесием называет, мол нормальный православный такое читать не будет. Корче, после этого я поняла, что она Дууура полная.
Ну знаете ли.Я Гарри Поттера тоже своей дочери не дам читать.Так как -это не литература,а макулатура.
Всем стаждующим ответ-мое понимание сказки. Слово «сказка» предполагает, что о нём узнают, «что это такое» и узнают, «для чего» она, сказка, нужна. Сказка целевым назначением нужна для подсознательного или сознательного обучения ребёнка в семье правилам и цели жизни, необходимости защиты своего «ареала» и достойного отношения к другим общинам. Примечательно, что и сага, и сказка несут в себе колоссальную информационную составляющую, передаваемую из поколения в поколение, вера в которую зиждется на уважении к своим предкам.
Что можно вынести полезного из Гарри Потера для меня загадка.
А на ночь дочь читает Диккенса"Крошку Доррит"(это ответ для любительницы-советчицы Плейбоя) чего и вам советую.Это вам не плейбой будет.
Вы вообще сами то читали книгу? Какими качествами награжденным вы видите главного героя Гарри?
