Радзинский
http://afisha.mail.ru/article.html?id=32561 Девы, неужели ему всё сойдет с рук? Почему его не могут насильно привезти к следователю?!
Я думаю он уже отбашлял нехило миллионов родителям девушки. Замнут теперь потионьку.
А с парнем, что интервью даёт - просто не поделились.
Уверена, что нет. У меня родственники живут в подъезде с родителями девушки, для них это огромное горе. Как можно откупиться от собственного ребенка? Вы бы смогли? Скорее, это система, которая делает поблажки вот таким несмертным. Радзинский не вызывает уважения, 100% виноват он, считаю, что должен отвечать перед законом как и все остальные. Возраст позволил ему сесть за руль, так пусть теперь на него не пеняет.
Это не откупиться.
Девушку не вернуть.
Сидение виновником в тюрьме не вернёт их дочь.
Многие берут деньги не требуя мести, скорее всего имел место несчастный случай.
Скорее всего достаточно будет того, что девушка нарушила какое-нибудь правило ПДД, чтобы квалифицировать это именно так.
А деньги возместят похоронные расходы, место на кладбище, надгробный камень - сейчас это всё стоит фантастических денег.
В данном случае девушка сидела на пассажирском сиденье, а Радзинский просто в них въехал, обгоняя по встречке. Вот меня бы грела мысль, что он сидит в тюрьме, а не делает все возможное, чтобы откупиться или по здоровью. Здоровье позволило ему сесть за руль, выйти на встречку и давать представления. Что же ему мешает ответить перед законом? Я сама не так давно за рулем и меня пугают подобные уроды, которые просто могут меня убить, потому что выезжают на встречку не рассчитывая расстояние и скорость.
Если бы Радзинский "отбашлял" родственника девушки, то дело уже закрыли бы за примирением сторон. Понятно, что раз Радзинский не является к следователю, то уголовное дело в отношении него не закрыто, а родственники девушки не взяли откуп.
Дело нельзя закрыть по примерению сторон, если есть смертельный исход в деле.
Потихоньку замнут - время тянут.
Можно! Смерть, причиненная в ДТП, относится к преступлениям небольшой тяжести. А дела небольшой тяжести закрывают по примирению сторон. И виновный не получает даже условный срок за преступление.
http://www.rg.ru/2011/02/07/dtp-site.html
"А самый страшный случай с отступным произошел два года назада на Ставрополье. Там мэр Пятигорска Игорь Тарасов на огромной скорости - больше 110 километров в час - вылетел на встречку и врезался в "ВАЗ-21093".
Три пассажира "девятки" погибли на месте, еще двое скончались позже. Сам виновник аварии сбежал с места происшествия. Но он не получил даже условного срока. Кочубеевский рай суд прекратил дело - "в связи с примирением сторон". Тарасов заплатил, а родные согласились."
я тоже считаю, что он должен ответить по закону, плохо ему блин, а творческий вечер вести может, там ему не плохо. Гад. Так мерзко.
Я надеялась, что он будет просить прощения у родственников, заплатит деньги. А тут такое мерзкое отношение. Лучше я ничего писать не буду. Для меня этого человека больше нет.
Я - человек. И если таких как я будет больше, меньше будут ходить на его вечера, меньше денег ему попрет, популярность будет падать. Популярность, знаменитость НЕ=индульгенция на отпущение всех грехов.
Капля камень точит. А если со здоровьем хреново, так на покой пора. Желательно на пенсию, просто на пенсию.
хм, т.е. вы никто.А может вы убийца или человек без чести, совести и порядочности? Мы же ничего не знаем о вас , вот вы здесь клеймите известного человека, а у вас самой скелетов полно. Как правило кто громче всех кричит обвиняя, тот в конце концов и оказывается еще большим преступником.
А почему я должна верить тому, что говорит жених погибшей девушки? Радзинский никуда не слинял, следствие идет. Концерты? Так это его хлеб, он что с голоду теперь помереть должен?
А зачем верить жениху? Верьте самаму Радзинскому. Ведь это Радзинский заявляет, что у него плохо со здоровьем, поэтому он не может к следователю явиться.
Интересно, почему проблемы со здоровьем ему не мешают творческие вечера устраивать.
Что может быть? Что сил на 30 минут допроса следователем нет, а на трехчасовое общение с публикой вживую есть?
И вообще, что за скидки на возраст? Если ты такой старый и немощный, то зачем за руль садишься, подвергаешь опасности жизнь и здоровье других людей?
А уж если совершил преступление, то нужно отвечать.
Полностью с Вами согласна... Странное "распределение сил".
А уж поднять трубку и позвонить никакая немощность не помешает, если есть совесть...
У каждого преступника есть родители-жены-дети. И понятно, что они будут искать отправдания для виновного.
Но мне Радзинский никто. Почему я должна его жалеть, представляя на его месте своего отца?
Так серийных убийц, маньков и педофилов точно можно пожалеть. А что? Они же тоже тоже чьи-то родственники.
Я не требую для Радзинского линчевания. Я только хочу, чтобы он ответил по закону. Кстати, наказание за такие преступления у нас очень и очень гуманное. Колония строго режима ему не грозит даже в самом худшем случае.
А сейчас Радзинский, не являясь к следователю на допрос, ссылаясь при этом на плохое самочувствие, но при этом устраивая творческие вечера, на которые сил ему почему-то хватает, ведет себя непорядочно.
В тюрьме тоже с голоду не помрет! Но только кто ж его посадит - он же Радзинский!
В прессу просочилось известие о том, что знаменитый ведущий телепрограммы «Поле чудес» на автомобиле сбил в подмосковном Красногорске человека. Спустя двое суток пострадавший скончался в больнице. Через неделю, в пятничный вечер, увидев Леонида Аркадьевича Якубовича улыбчиво раскручивающим барабан «Поля чудес», о происшествии все забыли. А убитого им 30-летнего Сергея Никитенко увезли хоронить на родину – в Таджикистан. По словам очевидцев, сестра пострадавшего получила от Якубовича довольно внушительную денежную компенсацию за жизнь брата, потому и не стала предъявлять претензии через суд.
В похожей ситуации побывал ведущий информационной программы «Однако» Михаил Леонтьев. Будучи на Украине, он сбил человека. Несчастье случилось в центре Киева. Пенсионер — 68-летний Евгений Науменко не успел перейти дорогу на зеленый свет. Черный «Опель» с телеведущим сбил пешехода, который скончался от черепно-мозговой травмы. Правда, когда поднялась шумиха, вдруг оказалось, что Леонтьев сидел не за рулем, а на заднем сиденье. Виновным назвали шофера, нанятого с местной автобазы.
Всех вышеперечисленных и ДО этих фактов уважать особо не за что, а уж после... Якубович и Леонтьев омерзительны сами по себе. Не раз уже слышала, что Якубович, мягко говоря, не очень хороший человек. Фальшивый весь с головы до пят.
Мразь, какая же это мразь, кто ходит на этого пидора? кто спрашивает лишний билетик? тьфу, старый вонючий фавён, когда же бог будет призывать этих скотов к ответу?
Вот понять не могу - у меня отец всю жизнь до конца своих дней водил машину (до 80 лет). Масса его приятелей в таком же возрасте водит - бывшие летчики военные. Но ездят ТАК аккуратно - как на экзамене! И машины у них нормальные - спокойные солидные машины. И никто им поблажек не делает, и на заправки-ТО сами ездят в общую очередь. И тьфу-тьфу аварий ничтожное количество - и то не по их вине. А тут кросавчег сел на крутую тачку, джигитом себя почувствовал, а умения-то ноль - и ах он бедный! Он старый! Если старый и больной - нанимаешь шофера. А на дороге все равны. И никто не вправе убивать других
Ну вас то там не было, как вы можете знать все обстоятельства. Может дорога мокрая была, а на мокрой и с 40 км можно вылететь.
Не надо пальцевать не по делу, не ясно как у вас жизнь сложится, знаете-от сумы и от тюрьмы...
Вы еще забыли написать что он специально убил человека.
Да возмущает-то не то, что не справился с управлением, а что он намеренно скрывается от следствия и всеми силами пытается спасти свою жопу от наказания.
Вы знаете, не защищая Радзинского, я читала, что он не скрывается , а то что не сидит дома , так это норамально-человек на хлеб себе зарабатывает.
Конечно если прокуратура даст интервью искажет, что действительно Радзинский укланяется-тогда поверю.Это ж слова жениха девушки, заинтересованной стороны. Всегда нужно выслушивать и 2ую сторону, правда? Только зачем ему не приходить то, от этого приговор не отменят
ну все мы не безгрешны, вот сегодня у одного такого "казла" на горке,передо мной, мотор заглох и он на меня задом поехал, хорошо что успела увернуться. Тож знакомая дорога, и уж предпосылок не было. А ведь мог мою Микру в гору металолома превратить, не говоря уже обо мне и ребенке.Но не виноват человек, сомневаюсь что он мечтал чтобы мотор его заглох
ну если человек ездит на технически неисправном автомобиле, где не работает ни ручник, ни тормоза, то виноваты силы небесные?
эээ, вы знаете, у мой подруги неделю назад, реально тормоза отказали, когда она везла детей из школы, у ее мужа автосервис. И казалось бы... а вот ведь как...уж что что , а обвинить подругу в том что у нее джип был неисправен-не могу
Да мне кажется, это и обсуждать не стоит, а оспаривать тот факт, что он мог там не справиться с управлением или дорога мокрая - смешно. Надо просто ездить на машине, чтобы понимать, как в этой ситуации возникла авария и по чьей вине. Мы тоже там ездим, после Новой Риги многие несутся на 2 полосах по встречке, да и не только там. И когда ты идешь на обгон, то САМ делаешь выбор за свою жизнь и жизнь других.
Козел, скотина...а сколько есть людей, про которых мы не знаем, обычных людей, которых вынесло на встречку, занесло на скользкой дороге и т.п., что может случиться с каждым человеком..И так же можно стать невольным убийцей. Никто не застрахован. И никто не знает, как он будет себя вести в такой ситуации.
так ответит, что все беспокоятся, за границу не сбежал ведь. Другое дело будет ли он наказан адекватно?Но это уже не к Радзинскому, а к "справедливому" российскому суду
скорее всего да.В данной ситуации я бы все таки настаивала на денежной компенсации от Радзинского, а то ведь может статься , что и срок реальный он не получит и денег по минимуму присудят
Ага, тольк овот простые люди потом ходят к потерпевшим, передачи носят, счета оплачивают...А тут, тишина...вас это не настораживает, защитница ,вы, наша.
Мой отец еще в советские времена сбил пешехода, который шел на красный. Мы с отцом и в больницу к этому товарисчу ходили. А они угнали мотоцикл отца, мы с матерью его потом выслеживали. Дурдом, короче. Но мой отец не прятался, не бегал, а САМ шел контакт.
Кстати , а ваш отец отсидел ?Сколько ему дали?Вы его тоже казлом называли?
А Радзинский и не бегает, где слова должностных лиц которые утверждают что Радзинский бегает?
А я и не защищаю Радзинского, просто не люблю огалтелых беспочвенных обвинений.
Давайте ссылки на то, где пишеться что Радзинский "бегает", только не со слов "жениха" потерпевшей и я поверю что Радзинский -непорядочный человек
С чего бы это моему отцу сидеть-то? Пешеход шел на красный свет, это было доказано. Повреждения были несерьезными, плюс отец участвовал в части расходов.
Вы так рьяно защищаете этого, что становится смешно. Вы бы его интервью почитали после аварии. Ни слова сострадания я не услышала.
т.е. все что вы пишите про него, это неподтвержденная информация? Т.е для вас как 2 пальца об асфальт полить человека грязью?
Да, и читайте ПДД, даже если бы пешеход специально кинулся под колеса машины вашего отца, ваш отец был бы виновен.И несмотря на несерьезные повреждения должен был быть суд и человек должен как минимум лишиться прав, тем более в советское время.
Вы что-то явно путаете. Если доказана невиновность, то ничего водитель не лишается. Он м.б. обязан компенсировать лечение (как управляющий ТС повышенной опасности), но не более того.
Странно вы трактуете. Насколько я помню, такого рода ситуации регламентирует не ПДД, а Гражданский кодекс. Водитель, как владелец средства повышенной опасности, даже если пешеход полностью неправ, должен ответить за причиненный ущерб пешеходу, соответственно оплатить все расходы по лечению, при этом суд может уменьшить размер выплат (если точно доказана вина пешехода). Если пешеход погиб, то похороны полностью оплачивает невиновный водитель. А вот если водитель докажет , что имел место суицид, то от выплат он может быть освобожден. Согласитесь, что признание ответственности это совсем не признание вины.
Никто не застрахован. Но есть УК. И в нем прописана ответственность за подобные преступления. И надо отвечать. А не списывать все на слабое здоровье. При этом находя силы на многочасовые творческие вечера.
Он преднамеренно затягивает время следствия. Его должны были, как и положено по закону, заключить в СИЗО, а вместо этого он снова выступает на сцене.
с чего вы взяли что он должен быть в СИЗО, в данном случае подписка о невыезде достаточна. Человек известный, нелегально переходить границу вряд ли будет.
Если преднамеренно затягивает, то суд должен выписать постановление о принудительном приводе. А это уже не от Радзинского зависит.
Я где-то говорила, что он уже освобожден от ответственности?
Я на данном этапе возмущена тем, что Радзинский не является на допросы к следователю, объясняя свои неявки слабым здоровьем.
При этом здоровья на многочасовые встречи со зрителями ему хватает.
Такое несоответствие наводит на мысли, что Радзинский пытается затянуть следствие.
А зачем ему затягивать, не пойму, типа все равно старый и умирать скоро?Вот если бы он стал обвинять в аварии других участников, при том что он явно был виноват, вот тогда да, согласна -подлец. А так, все домыслы СМИ.
Выше написала, что если прокуратура сочтет, что действительно имеет место быть сознательное затягивание следствие, то примет меры.
Тогда объясните, как вы понимаете, почему Радзинский не является на допросы?
а я вообще не знаю, не является ли он, что пишут СМИ(если им верить)
"Расследование идет. То, что я его будто бы затягиваю, - это вранье, все показания я дал еще месяц назад в больнице. Никаких комментариев по поводу расследования я давать не буду, потому что оно должно пройти объективно, и я жду его результатов", - сказал Радзинский "
Что говорит "жених"
"Накануне в газете "Комсомольская правда" появилась публикация с комментариями жениха погибшей 24-летней Марии Куликовой. По словам 25-летнего Кирилла Чопорова, который был за рулем Nissan в момент аварии 10 июля, следствие затягивается, поскольку Радзинский отказывается приходить на допросы в полицию. При этом Чопоров ссылался на следователя, по словам которого историк утверждает, что не может прийти на беседу из-за плохого самочувствия."
http://newsru.com/russia/13sep2011/radzinsky.html
т.е. все что то говорят, но никто не знает истину.Вернее ее знает только прокуратура, которая молчит.
А все остальное -досужие домыслы
да и вообще , зачем Радзинскому ходить к следователю? Когда случается ДТП, протокол пишется на месте ДТП, где и выявляется виновник аварии. Радзинский признал, протокол есть, показания он дал-что еще нужно жениху.Протокол подписывается обеими сторонами. Сейчас дело за судом, а это уже не от Радзинского зависит.Даже если Радзинский захочет оспорить что то то это делается в суде, а не у следователя.
"Когда случается ДТП, протокол пишется на месте ДТП, где и выявляется виновник аварии."
Далеко не всегда виновный выявляется на месте аварии.
=================================================
"Радзинский признал, протокол есть, показания он дал-что еще нужно жениху"
Радзинский дал один раз показания в больнице. Следователь хочет еще раз допросить его. Но Радзинский считает, что единожды данных показаний достаточно. Кто ему дал право так считать? Если следователь считает, что неободим дополнительный допрос виновного, то виновный обязан явится на прием.
Наверное, бывают случаи, но еденицы по сравнению с мудаками, которые выезжают на встречку. Не надо равнять всех. Есть люди, которые не идут на риск, и не только своей жизни, не разгоняютя на скользкой дороге, пропускают пешеходов, машины и т.д. А есть другие, типа Радзинского. Так почему им надо делать поблажки? Убил - отвечай? А то так скоро и педофилов будем жалеть.
